AMD E-240 vs Qualcomm Snapdragon 215

最近更新时间:

借助基准测试比较CPU


AMD E-240 CPU1 vs CPU2 Qualcomm Snapdragon 215
AMD E-240 Qualcomm Snapdragon 215

CPU比较

AMD E-240 还是 Qualcomm Snapdragon 215 ? 在这个比较中,我们检查这两个 CPU 中哪个更好。 我们比较技术数据和基准测试结果。

AMD E-240 具有 1 内核,具有 1 线程和最大频率为 1.50 GHz 的时钟。 1 内存通道支持高达 GB 的内存。 AMD E-240 已在 Q1/2011 中发布。

Qualcomm Snapdragon 215 具有 4 内核,具有 4 个线程和最大频率为 1.30 GHz 的时钟。 CPU 在 1 个内存通道中支持高达 3 GB 的内存。 Qualcomm Snapdragon 215 在 Q3/2019 中发布。
AMD E (23) 家族 Qualcomm Snapdragon (102)
AMD E/E1/E2-1000 (5) CPU系列 Qualcomm Snapdragon QM215 (1)
1 代次 3
Zacate (Bobcat) 架构 Cortex-A53
Mobile 垂直市场 Mobile
-- 先代产品 --
-- 后代产品 --

CPU核心数与基础频率

AMD E-240 是一个 1 核心处理器,时钟频率为 1.50 GHzQualcomm Snapdragon 215 具有 4 个 CPU 核心,时钟频率为 1.30 GHz

AMD E-240 特征 Qualcomm Snapdragon 215
1 核心 4
1 Threads 4
normal 核心架构 normal
超线程技术
超频 ?
1.50 GHz 频率 1.30 GHz
-- 加速频率 频率 (1 核心) --
-- 加速频率 频率 (全部 核心) --

人工智能和机器学习

在人工智能 (AI) 和机器学习 (ML) 支持下的处理器可以处理许多计算,尤其是音频、图像和视频处理,比传统处理器快得多。 通过软件收集的数据越多,机器学习算法的性能就会提高。 ML 任务的处理速度比传统处理器快 10,000 倍。

AMD E-240 特征 Qualcomm Snapdragon 215
-- AI-硬件 Qualcomm AI engine
-- 人工智能规范 Hexagon

核芯显卡

处理器的集成图形单元不仅负责系统上的纯图像输出,而且在现代视频编解码器的支持下还可以显着提高系统的效率。

AMD Radeon HD 6310 GPU Qualcomm Adreno 308
0.49 GHz GPU频率 0.50 GHz
-- GPU (加速频率) 0.50 GHz
3 GPU Generation 3
40 nm 工艺 28 nm
2 最大显示器数量 0
1 运算单元 --
80 Shader 24
Hardware Raytracing
Frame Generation
1 GB 最大显存 --
11 DirectX Version 11

硬件解码支持

在硬件中加速的照片或视频编解码器可以大大加快处理器的工作速度,并在播放视频时延长笔记本电脑或智能手机的电池寿命。

AMD Radeon HD 6310 GPU Qualcomm Adreno 308
Codec h265 / HEVC (8 bit) 解码
Codec h265 / HEVC (10 bit)
解码 Codec h264 解码 / 编码
Codec VP9
Codec VP8
Codec AV1
解码 Codec AVC
解码 Codec VC-1 解码
解码 / 编码 Codec JPEG 解码 / 编码

内存 & PCIe

AMD E-240 在 1 内存通道中最多支持 GB 内存。 Qualcomm Snapdragon 215 最多可以在 1 个内存通道中连接 3 GB 内存。

AMD E-240 特征 Qualcomm Snapdragon 215
DDR3-1066 内存 LPDDR3-1066
最大内存 3 GB
1 (Single Channel) 内存通道 1 (Single Channel)
8.5 GB/s Max. 带宽 4.3 GB/s
ECC
-- L2 缓存 --
1.00 MB L3 缓存 --
-- PCIe版本 --
-- PCIe通道 --
-- PCIe 带宽 --

散热管理

处理器的 TDP(热设计功率)指定了所需的冷却解决方案。 AMD E-240 的 TDP 为 18 W,Qualcomm Snapdragon 215 的 TDP 为 --。

AMD E-240 特征 Qualcomm Snapdragon 215
18 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

技术细节

AMD E-240 具有 1.00 MB 缓存,而 Qualcomm Snapdragon 215 缓存总共具有 0.00 MB。

AMD E-240 特征 Qualcomm Snapdragon 215
32 nm 工艺 28 nm
未知 芯片设计 小芯片
x86-64 (64 bit) 指令集 (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX 指令集扩展 --
BGA 413 插槽 --
AMD-V 虚拟化
AES-NI
操作系统 Android
Q1/2011 发售日期 Q3/2019
-- 发布价格 --
展示更多 展示更多


评价这些处理器

您可以在此处对 AMD E-240 进行评分,以帮助其他访问者做出购买决定。 平均评分为 3.0 星(2 评分)。 现在就评价吧:
您可以在此处对 Qualcomm Snapdragon 215 进行评分,以帮助其他访问者做出购买决定。 平均评分为 1.0 星(1 评分)。 现在就评价吧:


核芯显卡FP32性能(单精度GFLOPS)

处理器核芯显卡的理论计算性能(32bit,以GFLOPS为单位)。GFLOPS表示核芯显卡每秒可以执行多少亿个浮点操作。
AMD E-240 AMD E-240
AMD Radeon HD 6310 @ 0.49 GHz
79 (100%)
Qualcomm Snapdragon 215 Qualcomm Snapdragon 215
Qualcomm Adreno 308 @ 0.50 GHz
24 (30%)

PassMark CPU Mark的估计结果

以下列出的CPU中,有一部分基准测试是由CPU-panda团队完成的。但是,大部分的CPU并没有被实际测试,其成绩由CPU-monkey团队的“秘密配方”估计得到。因此,这些分数不能准确反映实际的Passmark CPU基准测试,并且不受到PassMark Software私人有限公司的认可。
AMD E-240 AMD E-240
1C 1T @ 1.50 GHz
371 (100%)
Qualcomm Snapdragon 215 Qualcomm Snapdragon 215
4C 4T @ 1.30 GHz
0 (0%)

使用该处理器的设备

AMD E-240 Qualcomm Snapdragon 215
未知 未知

包含此CPU的热门比较

1. AMD E-240Intel Core2 Duo E6700 AMD E-240 vs Intel Core2 Duo E6700
2. Intel Atom C2350AMD E-240 Intel Atom C2350 vs AMD E-240
3. AMD E-240AMD E-350 AMD E-240 vs AMD E-350
4. Intel Core i3-3210AMD E-240 Intel Core i3-3210 vs AMD E-240
5. AMD E-240Intel Core i7-6650U AMD E-240 vs Intel Core i7-6650U
6. AMD E-240Intel Celeron J1900 AMD E-240 vs Intel Celeron J1900
7. Intel Celeron N2810AMD E-240 Intel Celeron N2810 vs AMD E-240
8. AMD E-240AMD G-T52R AMD E-240 vs AMD G-T52R
9. AMD E-240Intel Atom Z3735F AMD E-240 vs Intel Atom Z3735F
10. Intel Celeron N2840AMD E-240 Intel Celeron N2840 vs AMD E-240


返回首页