Samsung Exynos 9825 vs Apple A12Z Bionic

Son güncelleme:

Kriterlerle karşılaştırma


Samsung Exynos 9825 CPU1 vs CPU2 Apple A12Z Bionic
Samsung Exynos 9825 Apple A12Z Bionic

CPU karşılaştırması

Bu CPU karşılaştırmasında, Samsung Exynos 9825 ve Apple A12Z Bionic'yi karşılaştırdık ve hangi işlemcinin daha hızlı olduğunu kontrol etmek için kıyaslamalar kullandık.

Q3/2019 içinde yayınlanan Samsung Exynos 9825 8 çekirdek işlemcisini, 8 içeren Apple A12Z Bionic ile karşılaştırıyoruz CPU çekirdekleri ve Q1/2020'de tanıtıldı.
Samsung Exynos (46) Aile Apple A series (22)
Samsung Exynos 9825 (1) CPU grubu Apple A12/A12X/A12Z (3)
3 Nesil 12
Exynos M4/Cortex-A75/-A55 Mimarî A12
Mobile Segment Mobile
-- Selef Apple A10X Fusion
-- Varis --

CPU Çekirdekleri ve Baz Frekans Hızları

Samsung Exynos 9825, 2.73 GHz saat frekansına sahip bir 8 çekirdek işlemcidir. İşlemci aynı anda 8 iş parçacığını hesaplayabilir. Apple A12Z Bionic, 2.49 GHz ile çalışır, 8 CPU çekirdeğine sahiptir ve paralel olarak 8 iş parçacığını hesaplayabilir.

Samsung Exynos 9825 karakteristik Apple A12Z Bionic
8 Çekirdekler 8
8 Threads 8
hybrid (Prime / big.LITTLE) Çekirdek mimari hybrid (big.LITTLE)
Hayır Hyperthreading Hayır
Hayır Hız aşırtma ? Hayır
2.73 GHz
2x Exynos M4
A-Çekirdek 2.49 GHz
4x Vortex
2.31 GHz
2x Cortex-A75
B-Çekirdek 1.59 GHz
4x Tempest
1.95 GHz
4x Cortex-A55
C-Çekirdek --

Yapay Zeka ve Makine Öğrenimi

Yapay zeka (AI) ve makine öğrenimi (ML) destekli işlemciler, başta ses, görüntü ve video işleme olmak üzere birçok hesaplamayı klasik işlemcilerden çok daha hızlı işleyebilir. Makine öğrenimi için algoritmalar, yazılım aracılığıyla topladıkları daha fazla veriyle performanslarını artırır. Makine öğrenimi görevleri, klasik bir işlemciye göre 10.000 kata kadar daha hızlı işlenebilir.

Samsung Exynos 9825 karakteristik Apple A12Z Bionic
-- AI Donanımı Apple Neural Engine
-- yapay zeka özellikleri 8 Neural cores @ 5 TOPS

Dahili GPU

İşlemciye entegre edilmiş grafikler (iGPU), yalnızca özel bir grafik çözümüne güvenmek zorunda kalmadan görüntü çıkışı sağlamakla kalmaz, aynı zamanda video oynatmayı verimli bir şekilde hızlandırabilir.

ARM Mali-G76 MP12 GPU Apple A12Z
0.70 GHz GPU frekansı 1.13 GHz
-- GPU (Turbo) --
Bifrost 3 GPU Generation 9
7 nm Teknoloji 7 nm
2 Max. ekran 1
12 Yürütme birimleri 32
192 Shader 512
Hayır Hardware Raytracing Hayır
Hayır Frame Generation Hayır
4 GB Maks. GPU Bellek 6 GB
12 DirectX Version --

Donanım codec desteği

Donanımda hızlandırılmış bir fotoğraf veya video codec bileşeni, bir işlemcinin çalışma hızını büyük ölçüde hızlandırabilir ve video oynatılırken dizüstü bilgisayarların veya akıllı telefonların pil ömrünü uzatabilir.

ARM Mali-G76 MP12 GPU Apple A12Z
Kod Çözme / Kodlama Codec h265 / HEVC (8 bit) Kod Çözme / Kodlama
Kod Çözme / Kodlama Codec h265 / HEVC (10 bit) Kod Çözme / Kodlama
Kod Çözme / Kodlama Codec h264 Kod Çözme / Kodlama
Kod Çözme / Kodlama Codec VP9 Kod Çözme / Kodlama
Kod Çözme / Kodlama Codec VP8 Kod Çözme / Kodlama
Hayır Codec AV1 Hayır
Kod Çözme / Kodlama Codec AVC Kod Çözme
Kod Çözme / Kodlama Codec VC-1 Kod Çözme
Kod Çözme / Kodlama Codec JPEG Kod Çözme / Kodlama

Hafıza & PCIe

Maksimum 4 bellek kanalında 12 GB'a kadar bellek Samsung Exynos 9825 tarafından desteklenirken, Apple A12Z Bionic maksimum 6 GB belleği destekler %%memory_bandwith_2%% maksimum bellek bant genişliği etkinken.

Samsung Exynos 9825 karakteristik Apple A12Z Bionic
LPDDR4X-1866 Hafıza LPDDR4X-4266
12 GB Maks. Bellek 6 GB
4 (Quad Channel) Hafıza kanalları 2 (Dual Channel)
-- Max. Bant genişliği 68.2 GB/s
Hayır ECC Hayır
1.50 MB L2 Önbellek 8.00 MB
2.00 MB L3 Önbellek --
-- PCIe versiyonu --
-- PCIe girişleri --
-- PCIe Bant genişliği --

Termal Yönetim

Samsung Exynos 9825, -- TDP'ye sahip. Apple A12Z Bionic'nin TDP'si 15 W'dir. Sistem entegratörleri, soğutma çözümünü boyutlandırırken işlemcinin TDP'sini kılavuz olarak kullanır.

Samsung Exynos 9825 karakteristik Apple A12Z Bionic
-- TDP (PL1 / PBP) 15 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Teknik detaylar

Samsung Exynos 9825, 3.50 MB önbelleğe sahiptir ve 7 nm'de üretilmiştir. Apple A12Z Bionic önbelleği 8.00 MB'de. İşlemci 7 nm'de üretilmiştir.

Samsung Exynos 9825 karakteristik Apple A12Z Bionic
7 nm Teknoloji 7 nm
Bilinmeyen çip tasarımı yonga
Armv8-A (64 bit) Komut seti (ISA) Armv8-A (64 bit)
-- ISA uzantıları --
-- Soket --
Hiçbiri Sanallaştırma Hiçbiri
Hayır AES-NI Hayır
Android Işletim sistemleri iOS
Q3/2019 Yayın tarihi Q1/2020
-- Sürüm fiyatı --
daha fazla veri göster daha fazla veri göster


Bu işlemcileri derecelendirin

Burada, diğer ziyaretçilerin satın alma kararlarını vermelerine yardımcı olmak için Samsung Exynos 9825'yi derecelendirebilirsiniz. Ortalama derecelendirme 3.5 yıldız (2 derecelendirme) şeklindedir. Şimdi oyla:
Burada, diğer ziyaretçilerin satın alma kararlarını vermelerine yardımcı olmak için Apple A12Z Bionic'yi derecelendirebilirsiniz. Ortalama derecelendirme 3.9 yıldız (10 derecelendirme) şeklindedir. Şimdi oyla:


Benchmarklarda ortalama performans

⌀ Tek çekirdek performansı 2 CPU karşılaştırmaları
Samsung Exynos 9825 (63%)
Apple A12Z Bionic (100%)
⌀ Çok çekirdekli performans 2 CPU karşılaştırmaları
Samsung Exynos 9825 (44%)
Apple A12Z Bionic (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5, sistem belleğini yoğun olarak kullanan bir çapraz plattform testidir. Hızlı bir hafıza(RAM) sonucu çok fazla etkileyecektir. Tek çekirdekli test, sadece bir CPU çekirdeği kullanır, çekirdek veya hyperthreading yeteneği sayılmaz.
Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2.73 GHz
731 (65%)
Apple A12Z Bionic Apple A12Z Bionic
8C 8T @ 2.49 GHz
1124 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5, sistem belleğini yoğun olarak kullanan bir çapraz plattform testidir. Hızlı bir hafıza(RAM) sonucu çok fazla etkileyecektir. Çok çekirdekli test, tüm CPU çekirdeklerini içerir ve büyük bir hyperthreading avantajına sahiptir.
Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2.73 GHz
2098 (44%)
Apple A12Z Bionic Apple A12Z Bionic
8C 8T @ 2.49 GHz
4718 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6, modern bilgisayarlar, dizüstü bilgisayarlar ve akıllı telefonlar için bir ölçüttür. Yeni olan, örneğin big.LITTLE konseptine dayanan ve farklı boyutlardaki CPU çekirdeklerini birleştiren daha yeni CPU mimarilerinin optimize edilmiş kullanımıdır. Tek çekirdekli kıyaslama, yalnızca en hızlı CPU çekirdeğinin performansını değerlendirir, burada bir işlemcideki CPU çekirdeği sayısı önemli değildir.
Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2.73 GHz
806 (60%)
Apple A12Z Bionic Apple A12Z Bionic
8C 8T @ 2.49 GHz
1351 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6, modern bilgisayarlar, dizüstü bilgisayarlar ve akıllı telefonlar için bir ölçüttür. Yeni olan, örneğin big.LITTLE konseptine dayanan ve farklı boyutlardaki CPU çekirdeklerini birleştiren daha yeni CPU mimarilerinin optimize edilmiş kullanımıdır. Çok çekirdekli kıyaslama, işlemcinin tüm CPU çekirdeklerinin performansını değerlendirir. AMD SMT veya Intel'in Hyper-Threading gibi sanal iş parçacığı geliştirmeleri, kıyaslama sonucu üzerinde olumlu bir etkiye sahiptir.
Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2.73 GHz
2069 (43%)
Apple A12Z Bionic Apple A12Z Bionic
8C 8T @ 2.49 GHz
4798 (100%)

iGPU - FP32 Performansı (Tek hassasiyetli GFLOPS)

GFLOPS'ta işlemcinin dahili grafik biriminin basit doğrulukta (32 bit) teorik bilgi işlem performansı. GFLOPS, iGPU'nun saniyede kaç milyar kayan nokta işlemi gerçekleştirebileceğini gösterir.
Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
ARM Mali-G76 MP12 @ 0.70 GHz
607 (53%)
Apple A12Z Bionic Apple A12Z Bionic
Apple A12Z @ 1.13 GHz
1152 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

AnTuTu 8 Benchmark, bir SoC'nin performansını ölçer. AnTuTu, tarayıcı ve uygulama kullanımını simüle ederek CPU, GPU, Bellek ve UX'i (Kullanıcı Deneyimi) karşılaştırır. AnTuTu, Android veya iOS altında çalışan herhangi bir ARM CPU'yu kıyaslayabilir. Karşılaştırma farklı işletim sistemleri altında gerçekleştirildiyse cihazlar doğrudan karşılaştırılamayabilir.

AnTuTu 8 kıyaslamasında, bir işlemcinin tek çekirdekli performansı sadece hafif ağırlıklı. Değerlendirme, işlemcinin çok çekirdekli performansından, RAM hızından ve dahili grafiklerin performansından oluşur.
Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2.73 GHz
455970 (64%)
Apple A12Z Bionic Apple A12Z Bionic
8C 8T @ 2.49 GHz
717401 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23, Cinebench R20'in devamıdır ve aynı zamanda Cinema 4 Suite'e dayanmaktadır. Cinema 4, 3D formları oluşturmak için dünya çapında kullanılan bir yazılımdır. Tek çekirdekli test sadece bir CPU çekirdeği kullanır, çekirdek veya hyperthreading sayılmaz.
Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2.73 GHz
0 (0%)
Apple A12Z Bionic Apple A12Z Bionic
8C 8T @ 2.49 GHz
991 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23, Cinebench R20'in devamıdır ve aynı zamanda Cinema 4 Suite'e dayanmaktadır. Cinema 4, 3D formları oluşturmak için dünya çapında kullanılan bir yazılımdır. Çok çekirdekli test, tüm CPU çekirdeklerini içerir ve büyük bir hyperthreading avantajına sahiptir.
Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2.73 GHz
0 (0%)
Apple A12Z Bionic Apple A12Z Bionic
8C 8T @ 2.49 GHz
4539 (100%)

AnTuTu 9 Benchmark

AnTuTu 9 karşılaştırması, bir akıllı telefonun performansını ölçmek için çok uygundur. AnTuTu 9, 3D grafiklerde oldukça ağırdır ve artık "Metal" grafik arayüzünü de kullanabilir. AnTuTu'da bellek ve UX (kullanıcı deneyimi) de tarayıcı ve uygulama kullanımı simüle edilerek test edilir. AnTuTu sürüm 9, Android veya iOS üzerinde çalışan herhangi bir ARM CPU'yu karşılaştırabilir. Cihazlar, farklı işletim sistemlerinde kıyaslandığında doğrudan karşılaştırılabilir olmayabilir.

AnTuTu 9 karşılaştırmasında, bir işlemcinin tek çekirdek performansı yalnızca biraz ağırlıklıdır. Derecelendirme, işlemcinin çok çekirdekli performansından, çalışan belleğin hızından ve dahili grafiklerin performansından oluşur.
Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2.73 GHz
0 (0%)
Apple A12Z Bionic Apple A12Z Bionic
8C 8T @ 2.49 GHz
779044 (100%)

PassMark CPU Mark için tahmini sonuçlar

Aşağıda listelenen bazı işlemciler, CPU-Panda tarafından kıyaslanmıştır. Ancak, CPU'ların çoğu test edilmemiştir ve sonuçlar CPU-Monkey'in gizli tescilli formülü ile tahmin edilmiştir. Bu nedenle gerçek Passmark CPU işareti değerlerini doğru olarak yansıtmazlar ve PassMark Software Pty Ltd. tarafından onaylanmazlar.
Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2.73 GHz
3714 (100%)
Apple A12Z Bionic Apple A12Z Bionic
8C 8T @ 2.49 GHz
0 (0%)

Yapay Zeka (AI) ve Makine Öğrenimi (ML) için Performans

Yapay zeka (AI) ve makine öğrenimi (ML) destekli işlemciler, başta ses, görüntü ve video işleme olmak üzere birçok hesaplamayı klasik işlemcilerden çok daha hızlı işleyebilir. Makine öğrenimi için algoritmalar, yazılım aracılığıyla topladıkları daha fazla veriyle performanslarını artırır. Performans, saniyedeki aritmetik işlemlerin (TOPS) sayısıyla (trilyon) verilir.
Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2.73 GHz
0 (0%)
Apple A12Z Bionic Apple A12Z Bionic
8C 8T @ 2.49 GHz
5 (100%)

Bu işlemciyi kullanan cihazlar

Samsung Exynos 9825 Apple A12Z Bionic
Samsung Galaxy Note10
Samsung Galaxy Note10+
Apple iPad Pro 2020

BU CPU'yu içeren popüler kıyaslamalar

1. Apple A14 BionicApple A12Z Bionic Apple A14 Bionic vs Apple A12Z Bionic
2. Apple M1Apple A12Z Bionic Apple M1 vs Apple A12Z Bionic
3. Apple A12Z BionicApple A12X Bionic Apple A12Z Bionic vs Apple A12X Bionic
4. Apple A15 Bionic (5-GPU)Apple A12Z Bionic Apple A15 Bionic (5-GPU) vs Apple A12Z Bionic
5. Apple A13 BionicApple A12Z Bionic Apple A13 Bionic vs Apple A12Z Bionic
6. Apple M2Apple A12Z Bionic Apple M2 vs Apple A12Z Bionic
7. Apple A12Z BionicApple A12 Bionic Apple A12Z Bionic vs Apple A12 Bionic
8. Qualcomm Snapdragon 765GSamsung Exynos 9825 Qualcomm Snapdragon 765G vs Samsung Exynos 9825
9. Apple A10X FusionApple A12Z Bionic Apple A10X Fusion vs Apple A12Z Bionic
10. Apple A12Z BionicQualcomm Snapdragon 865+ Apple A12Z Bionic vs Qualcomm Snapdragon 865+


dizine geri dön