Intel Xeon W-3275M vs Samsung Exynos 1080

Son güncelleme:

Kriterlerle karşılaştırma


Intel Xeon W-3275M CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 1080
Intel Xeon W-3275M Samsung Exynos 1080

CPU karşılaştırması

Intel Xeon W-3275M veya Samsung Exynos 1080 - hangi işlemci daha hızlı? Bu karşılaştırmada, farklılıklara bakıyoruz ve bu iki CPU'dan hangisinin daha iyi olduğunu analiz ediyoruz. Teknik verileri ve kıyaslama sonuçlarını karşılaştırıyoruz.

Intel Xeon W-3275M, 56 iş parçacığına ve maksimum 4.60 GHz frekansa sahip saatlere sahip 28 çekirdeğe sahiptir. 6 bellek kanallarında 2048 GB'a kadar bellek desteklenir. %%name_pure_1%, Q2/2019 içinde yayınlandı.

Samsung Exynos 1080, 8 iş parçacığına sahip 8 çekirdeğe ve maksimum 2.80 GHz frekansa sahip saatlere sahiptir. CPU, 4 bellek kanallarında GB'a kadar belleği destekler. Samsung Exynos 1080, Q4/2020 içinde yayınlandı.
Intel Xeon W (83) Aile Samsung Exynos (46)
Intel Xeon W-2200/3200 (17) CPU grubu Samsung Exynos 1080 (1)
7 Nesil 5
Cascade Lake W Mimarî Cortex-A78/-A78/-A55
Desktop / Server Segment Mobile
-- Selef --
-- Varis --

CPU Çekirdekleri ve Baz Frekans Hızları

Intel Xeon W-3275M, 28 CPU çekirdeğine sahiptir ve paralel olarak 56 iş parçacığını hesaplayabilir. Intel Xeon W-3275M saat frekansı 2.50 GHz (4.60 GHz) iken, Samsung Exynos 1080 %%kerne_2% CPU çekirdeğine sahiptir ve 8 iş parçacıkları aynı anda hesaplayabilir. Samsung Exynos 1080 saat frekansı 2.80 GHz konumunda.

Intel Xeon W-3275M karakteristik Samsung Exynos 1080
28 Çekirdekler 8
56 Threads 8
normal Çekirdek mimari hybrid (Prime / big.LITTLE)
Evet Hyperthreading Hayır
Hayır Hız aşırtma ? Hayır
2.50 GHz (4.60 GHz) A-Çekirdek 2.80 GHz
1x Cortex-A78
-- B-Çekirdek 2.60 GHz
3x Cortex-A78
-- C-Çekirdek 2.00 GHz
4x Cortex-A55

Yapay Zeka ve Makine Öğrenimi

Yapay zeka (AI) ve makine öğrenimi (ML) destekli işlemciler, başta ses, görüntü ve video işleme olmak üzere birçok hesaplamayı klasik işlemcilerden çok daha hızlı işleyebilir. Makine öğrenimi için algoritmalar, yazılım aracılığıyla topladıkları daha fazla veriyle performanslarını artırır. Makine öğrenimi görevleri, klasik bir işlemciye göre 10.000 kata kadar daha hızlı işlenebilir.

Intel Xeon W-3275M karakteristik Samsung Exynos 1080
-- AI Donanımı --
-- yapay zeka özellikleri --

Dahili GPU

Intel Xeon W-3275M veya Samsung Exynos 1080, kısaca iGPU olarak adlandırılan entegre grafiklere sahiptir. iGPU, sistemin ana belleğini grafik belleği olarak kullanır ve işlemcinin kalıbına oturur.

iGPU yok GPU ARM Mali-G78 MP10
GPU frekansı 0.76 GHz
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation Vallhall 2
Teknoloji 5 nm
Max. ekran 1
-- Yürütme birimleri 10
-- Shader 160
Hayır Hardware Raytracing Hayır
Hayır Frame Generation Hayır
-- Maks. GPU Bellek --
-- DirectX Version 12

Donanım codec desteği

Donanımda hızlandırılmış bir fotoğraf veya video codec bileşeni, bir işlemcinin çalışma hızını büyük ölçüde hızlandırabilir ve video oynatılırken dizüstü bilgisayarların veya akıllı telefonların pil ömrünü uzatabilir.

iGPU yok GPU ARM Mali-G78 MP10
Hayır Codec h265 / HEVC (8 bit) Kod Çözme / Kodlama
Hayır Codec h265 / HEVC (10 bit) Kod Çözme / Kodlama
Hayır Codec h264 Kod Çözme / Kodlama
Hayır Codec VP9 Kod Çözme / Kodlama
Hayır Codec VP8 Kod Çözme / Kodlama
Hayır Codec AV1 Kod Çözme
Hayır Codec AVC Kod Çözme / Kodlama
Hayır Codec VC-1 Kod Çözme / Kodlama
Hayır Codec JPEG Kod Çözme / Kodlama

Hafıza & PCIe

Intel Xeon W-3275M, 6 bellek kanallarında en fazla 2048 GB bellek kullanabilir. Maksimum bellek bant genişliği 140.7 GB/s şeklindedir. Samsung Exynos 1080, 4 bellek kanallarında GB'a kadar belleği destekler ve --'ye kadar bir bellek bant genişliğine ulaşır.

Intel Xeon W-3275M karakteristik Samsung Exynos 1080
DDR4-2933 Hafıza LPDDR5, LPDDR4X
2048 GB Maks. Bellek
6 (Hexa Channel) Hafıza kanalları 4 (Quad Channel)
140.7 GB/s Max. Bant genişliği --
Evet ECC Hayır
-- L2 Önbellek --
38.50 MB L3 Önbellek --
3.0 PCIe versiyonu --
64 PCIe girişleri --
63.0 GB/s PCIe Bant genişliği --

Termal Yönetim

Intel Xeon W-3275M'nin termal tasarım gücü (kısaca TDP) 205 W iken, Samsung Exynos 1080'nin TDP'si --'dir. TDP, işlemciyi yeterince soğutmak için gereken gerekli soğutma çözümünü belirtir.

Intel Xeon W-3275M karakteristik Samsung Exynos 1080
205 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Teknik detaylar

Intel Xeon W-3275M, 14 nm'de üretilmiştir ve 38.50 MB önbelleğe sahiptir. Samsung Exynos 1080, 5 nm'de üretilmiştir ve 0.00 MB önbelleğe sahiptir.

Intel Xeon W-3275M karakteristik Samsung Exynos 1080
14 nm Teknoloji 5 nm
Monolitik çip tasarımı Bilinmeyen
x86-64 (64 bit) Komut seti (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 ISA uzantıları --
LGA 3647 Soket --
VT-x, VT-x EPT, VT-d Sanallaştırma Hiçbiri
Evet AES-NI Hayır
Windows 10, Linux Işletim sistemleri Android
Q2/2019 Yayın tarihi Q4/2020
7450 $ Sürüm fiyatı --
daha fazla veri göster daha fazla veri göster


Bu işlemcileri derecelendirin

Burada, diğer ziyaretçilerin satın alma kararlarını vermelerine yardımcı olmak için Intel Xeon W-3275M'yi derecelendirebilirsiniz. Ortalama derecelendirme 0 yıldız (0 derecelendirme) şeklindedir. Şimdi oyla:
Burada, diğer ziyaretçilerin satın alma kararlarını vermelerine yardımcı olmak için Samsung Exynos 1080'yi derecelendirebilirsiniz. Ortalama derecelendirme 0 yıldız (0 derecelendirme) şeklindedir. Şimdi oyla:


Benchmarklarda ortalama performans

⌀ Tek çekirdek performansı 1 CPU karşılaştırmaları
⌀ Çok çekirdekli performans 1 CPU karşılaştırmaları

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5, sistem belleğini yoğun olarak kullanan bir çapraz plattform testidir. Hızlı bir hafıza(RAM) sonucu çok fazla etkileyecektir. Tek çekirdekli test, sadece bir CPU çekirdeği kullanır, çekirdek veya hyperthreading yeteneği sayılmaz.
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 4.60 GHz
1203 (100%)
Samsung Exynos 1080 Samsung Exynos 1080
8C 8T @ 2.80 GHz
903 (75%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5, sistem belleğini yoğun olarak kullanan bir çapraz plattform testidir. Hızlı bir hafıza(RAM) sonucu çok fazla etkileyecektir. Çok çekirdekli test, tüm CPU çekirdeklerini içerir ve büyük bir hyperthreading avantajına sahiptir.
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 3.40 GHz
21369 (100%)
Samsung Exynos 1080 Samsung Exynos 1080
8C 8T @ 2.80 GHz
3343 (16%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23, Cinebench R20'in devamıdır ve aynı zamanda Cinema 4 Suite'e dayanmaktadır. Cinema 4, 3D formları oluşturmak için dünya çapında kullanılan bir yazılımdır. Tek çekirdekli test sadece bir CPU çekirdeği kullanır, çekirdek veya hyperthreading sayılmaz.
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 4.60 GHz
1107 (100%)
Samsung Exynos 1080 Samsung Exynos 1080
8C 8T @ 2.80 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23, Cinebench R20'in devamıdır ve aynı zamanda Cinema 4 Suite'e dayanmaktadır. Cinema 4, 3D formları oluşturmak için dünya çapında kullanılan bir yazılımdır. Çok çekirdekli test, tüm CPU çekirdeklerini içerir ve büyük bir hyperthreading avantajına sahiptir.
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 3.40 GHz
28051 (100%)
Samsung Exynos 1080 Samsung Exynos 1080
8C 8T @ 2.80 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6, modern bilgisayarlar, dizüstü bilgisayarlar ve akıllı telefonlar için bir ölçüttür. Yeni olan, örneğin big.LITTLE konseptine dayanan ve farklı boyutlardaki CPU çekirdeklerini birleştiren daha yeni CPU mimarilerinin optimize edilmiş kullanımıdır. Tek çekirdekli kıyaslama, yalnızca en hızlı CPU çekirdeğinin performansını değerlendirir, burada bir işlemcideki CPU çekirdeği sayısı önemli değildir.
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 4.60 GHz
1410 (100%)
Samsung Exynos 1080 Samsung Exynos 1080
8C 8T @ 2.80 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6, modern bilgisayarlar, dizüstü bilgisayarlar ve akıllı telefonlar için bir ölçüttür. Yeni olan, örneğin big.LITTLE konseptine dayanan ve farklı boyutlardaki CPU çekirdeklerini birleştiren daha yeni CPU mimarilerinin optimize edilmiş kullanımıdır. Çok çekirdekli kıyaslama, işlemcinin tüm CPU çekirdeklerinin performansını değerlendirir. AMD SMT veya Intel'in Hyper-Threading gibi sanal iş parçacığı geliştirmeleri, kıyaslama sonucu üzerinde olumlu bir etkiye sahiptir.
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 3.40 GHz
10762 (100%)
Samsung Exynos 1080 Samsung Exynos 1080
8C 8T @ 2.80 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20, Cinebench R15'in devamıdır ve aynı zamanda Cinema 4 Suite'e dayanmaktadır. Cinema 4, 3D formları oluşturmak için dünya çapında kullanılan bir yazılımdır. Tek çekirdekli test sadece bir CPU çekirdeği kullanır, çekirdek veya hyperthreading sayılmaz.
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 4.60 GHz
437 (100%)
Samsung Exynos 1080 Samsung Exynos 1080
8C 8T @ 2.80 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20, Cinebench R15'in devamıdır ve aynı zamanda Cinema 4 Suite'e dayanmaktadır. Cinema 4, 3D formları oluşturmak için dünya çapında kullanılan bir yazılımdır. Çok çekirdekli test, tüm CPU çekirdeklerini içerir ve büyük bir hyperthreading avantajına sahiptir.
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 3.40 GHz
11020 (100%)
Samsung Exynos 1080 Samsung Exynos 1080
8C 8T @ 2.80 GHz
0 (0%)

iGPU - FP32 Performansı (Tek hassasiyetli GFLOPS)

GFLOPS'ta işlemcinin dahili grafik biriminin basit doğrulukta (32 bit) teorik bilgi işlem performansı. GFLOPS, iGPU'nun saniyede kaç milyar kayan nokta işlemi gerçekleştirebileceğini gösterir.
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
@ 0.00 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 1080 Samsung Exynos 1080
ARM Mali-G78 MP10 @ 0.76 GHz
972 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

AnTuTu 8 Benchmark, bir SoC'nin performansını ölçer. AnTuTu, tarayıcı ve uygulama kullanımını simüle ederek CPU, GPU, Bellek ve UX'i (Kullanıcı Deneyimi) karşılaştırır. AnTuTu, Android veya iOS altında çalışan herhangi bir ARM CPU'yu kıyaslayabilir. Karşılaştırma farklı işletim sistemleri altında gerçekleştirildiyse cihazlar doğrudan karşılaştırılamayabilir.

AnTuTu 8 kıyaslamasında, bir işlemcinin tek çekirdekli performansı sadece hafif ağırlıklı. Değerlendirme, işlemcinin çok çekirdekli performansından, RAM hızından ve dahili grafiklerin performansından oluşur.
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 2.50 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 1080 Samsung Exynos 1080
8C 8T @ 2.80 GHz
688300 (100%)

Blender 3.1 Benchmark

Blender Benchmark 3.1'de "canavar", "junkshop" ve "classroom" sahneleri render edilmekte ve sistemin ihtiyaç duyduğu süre ölçülmektedir. Karşılaştırmalı değerlendirmemizde grafik kartını değil CPU'yu test ediyoruz. Blender 3.1, Mart 2022'de bağımsız bir sürüm olarak sunuldu.
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 3.40 GHz
350 (100%)
Samsung Exynos 1080 Samsung Exynos 1080
8C 8T @ 2.80 GHz
0 (0%)

PassMark CPU Mark için tahmini sonuçlar

Aşağıda listelenen bazı işlemciler, CPU-Panda tarafından kıyaslanmıştır. Ancak, CPU'ların çoğu test edilmemiştir ve sonuçlar CPU-Monkey'in gizli tescilli formülü ile tahmin edilmiştir. Bu nedenle gerçek Passmark CPU işareti değerlerini doğru olarak yansıtmazlar ve PassMark Software Pty Ltd. tarafından onaylanmazlar.
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 3.40 GHz
39988 (100%)
Samsung Exynos 1080 Samsung Exynos 1080
8C 8T @ 2.80 GHz
0 (0%)

Bu işlemciyi kullanan cihazlar

Intel Xeon W-3275M Samsung Exynos 1080
Apple Mac Pro (2019) Bilinmeyen

BU CPU'yu içeren popüler kıyaslamalar

1. Samsung Exynos 2100Samsung Exynos 1080 Samsung Exynos 2100 vs Samsung Exynos 1080
2. AMD Ryzen 9 5950XIntel Xeon W-3275M AMD Ryzen 9 5950X vs Intel Xeon W-3275M
3. Apple M1Intel Xeon W-3275M Apple M1 vs Intel Xeon W-3275M
4. Qualcomm Snapdragon 888Samsung Exynos 1080 Qualcomm Snapdragon 888 vs Samsung Exynos 1080
5. Intel Xeon W-3275MAMD Ryzen Threadripper 3970X Intel Xeon W-3275M vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
6. Intel Xeon W-3275MIntel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275M vs Intel Xeon W-3275
7. Intel Xeon W-3275MAMD Ryzen Threadripper 3990X Intel Xeon W-3275M vs AMD Ryzen Threadripper 3990X
8. Samsung Exynos 1080Qualcomm Snapdragon 865 Samsung Exynos 1080 vs Qualcomm Snapdragon 865
9. Intel Xeon W-3175XIntel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3175X vs Intel Xeon W-3275M
10. Samsung Exynos 1080Qualcomm Snapdragon 865+ Samsung Exynos 1080 vs Qualcomm Snapdragon 865+


dizine geri dön