Intel Xeon W-3275M vs AMD Ryzen Threadripper 2950X

Son güncelleme: 2023-05-16

Kriterlerle karşılaştırma


Intel Xeon W-3275M		AMD Ryzen Threadripper 2950X
CPU karşılaştırması Intel Xeon W-3275M veya AMD Ryzen Threadripper 2950X - hangi işlemci daha hızlı? Bu karşılaştırmada, farklılıklara bakıyoruz ve bu iki CPU'dan hangisinin daha iyi olduğunu analiz ediyoruz. Teknik verileri ve kıyaslama sonuçlarını karşılaştırıyoruz. Intel Xeon W-3275M, 56 iş parçacığına ve maksimum 4.60 GHz frekansa sahip saatlere sahip 28 çekirdeğe sahiptir. 6 bellek kanallarında 2048 GB'a kadar bellek desteklenir. %%name_pure_1%, Q2/2019 içinde yayınlandı. AMD Ryzen Threadripper 2950X, 32 iş parçacığına sahip 16 çekirdeğe ve maksimum 4.40 GHz frekansa sahip saatlere sahiptir. CPU, 4 bellek kanallarında GB'a kadar belleği destekler. AMD Ryzen Threadripper 2950X, Q3/2018 içinde yayınlandı.

Intel Xeon W (83)	Aile	AMD Ryzen Threadripper (13)
Intel Xeon W-2200/3200 (17)	CPU grubu	AMD Ryzen Threadripper 2000 (4)
7	Nesil	2
Cascade Lake W	Mimarî	Colfax (Zen+)
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
--	Selef	AMD Ryzen Threadripper 1950X
--	Varis	--

CPU Çekirdekleri ve Baz Frekans Hızları Intel Xeon W-3275M, 28 CPU çekirdeğine sahiptir ve paralel olarak 56 iş parçacığını hesaplayabilir. Intel Xeon W-3275M saat frekansı 2.50 GHz (4.60 GHz) iken, AMD Ryzen Threadripper 2950X %%kerne_2% CPU çekirdeğine sahiptir ve 32 iş parçacıkları aynı anda hesaplayabilir. AMD Ryzen Threadripper 2950X saat frekansı 3.50 GHz (4.40 GHz) konumunda.
Intel Xeon W-3275M	karakteristik	AMD Ryzen Threadripper 2950X
28	Çekirdekler	16
56	Threads	32
normal	Çekirdek mimari	normal
Evet	Hyperthreading	Evet
Hayır	Hız aşırtma ?	Evet
2.50 GHz	Frekans	3.50 GHz
4.60 GHz	Turbo Frekans (1 Çekirdek)	4.40 GHz
3.40 GHz	Turbo Frekans (Hepsi Çekirdekler)	3.50 GHz

Yapay Zeka ve Makine Öğrenimi Yapay zeka (AI) ve makine öğrenimi (ML) destekli işlemciler, başta ses, görüntü ve video işleme olmak üzere birçok hesaplamayı klasik işlemcilerden çok daha hızlı işleyebilir. Makine öğrenimi için algoritmalar, yazılım aracılığıyla topladıkları daha fazla veriyle performanslarını artırır. Makine öğrenimi görevleri, klasik bir işlemciye göre 10.000 kata kadar daha hızlı işlenebilir.
Intel Xeon W-3275M	karakteristik	AMD Ryzen Threadripper 2950X
--	AI Donanımı	--
--	yapay zeka özellikleri	--

Dahili GPU Intel Xeon W-3275M veya AMD Ryzen Threadripper 2950X, kısaca iGPU olarak adlandırılan entegre grafiklere sahiptir. iGPU, sistemin ana belleğini grafik belleği olarak kullanır ve işlemcinin kalıbına oturur.
iGPU yok	GPU	iGPU yok
	GPU frekansı	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	Teknoloji
	Max. ekran
--	Yürütme birimleri	--
--	Shader	--
Hayır	Hardware Raytracing	Hayır
Hayır	Frame Generation	Hayır
--	Maks. GPU Bellek	--
--	DirectX Version	--

Donanım codec desteği Donanımda hızlandırılmış bir fotoğraf veya video codec bileşeni, bir işlemcinin çalışma hızını büyük ölçüde hızlandırabilir ve video oynatılırken dizüstü bilgisayarların veya akıllı telefonların pil ömrünü uzatabilir.
iGPU yok	GPU	iGPU yok
Hayır	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Hayır
Hayır	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Hayır
Hayır	Codec h264	Hayır
Hayır	Codec VP9	Hayır
Hayır	Codec VP8	Hayır
Hayır	Codec AV1	Hayır
Hayır	Codec AVC	Hayır
Hayır	Codec VC-1	Hayır
Hayır	Codec JPEG	Hayır

Hafıza & PCIe Intel Xeon W-3275M, 6 bellek kanallarında en fazla 2048 GB bellek kullanabilir. Maksimum bellek bant genişliği 140.7 GB/s şeklindedir. AMD Ryzen Threadripper 2950X, 4 bellek kanallarında GB'a kadar belleği destekler ve 93.8 GB/s'ye kadar bir bellek bant genişliğine ulaşır.
Intel Xeon W-3275M	karakteristik	AMD Ryzen Threadripper 2950X
DDR4-2933	Hafıza	DDR4-2933
2048 GB	Maks. Bellek
6 (Hexa Channel)	Hafıza kanalları	4 (Quad Channel)
140.7 GB/s	Max. Bant genişliği	93.8 GB/s
Evet	ECC	Evet
--	L2 Önbellek	8.00 MB
38.50 MB	L3 Önbellek	32.00 MB
3.0	PCIe versiyonu	3.0
64	PCIe girişleri	64
63.0 GB/s	PCIe Bant genişliği	63.0 GB/s
Termal Yönetim Intel Xeon W-3275M'nin termal tasarım gücü (kısaca TDP) 205 W iken, AMD Ryzen Threadripper 2950X'nin TDP'si 180 W'dir. TDP, işlemciyi yeterince soğutmak için gereken gerekli soğutma çözümünü belirtir.
Intel Xeon W-3275M	karakteristik	AMD Ryzen Threadripper 2950X
205 W	TDP (PL1 / PBP)	180 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Teknik detaylar Intel Xeon W-3275M, 14 nm'de üretilmiştir ve 38.50 MB önbelleğe sahiptir. AMD Ryzen Threadripper 2950X, 12 nm'de üretilmiştir ve 40.00 MB önbelleğe sahiptir.
Intel Xeon W-3275M	karakteristik	AMD Ryzen Threadripper 2950X
14 nm	Teknoloji	12 nm
Monolitik	çip tasarımı	yonga
x86-64 (64 bit)	Komut seti (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512	ISA uzantıları	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
LGA 3647	Soket	TR4 (SP3r2)
VT-x, VT-x EPT, VT-d	Sanallaştırma	AMD-V, SVM
Evet	AES-NI	Evet
Windows 10, Linux	Işletim sistemleri	Windows 10, Windows 11, Linux
Q2/2019	Yayın tarihi	Q3/2018
7450 $	Sürüm fiyatı	899 $

daha fazla veri göster		daha fazla veri göster

Intel Xeon W-3275M 28C 56T @ 2.50 GHz (4.60 GHz) Bu işlemciyi Amazon'dan satın al! AMD Ryzen Threadripper 2950X 16C 32T @ 3.50 GHz (4.40 GHz) Bu işlemciyi Amazon'dan satın al!

Bu işlemcileri derecelendirin

Benchmarklarda ortalama performans

⌀ Tek çekirdek performansı 4 CPU karşılaştırmaları

Intel Xeon W-3275M (99%)

AMD Ryzen Threadripper 2950X (96%)

⌀ Çok çekirdekli performans 6 CPU karşılaştırmaları

Intel Xeon W-3275M (100%)

AMD Ryzen Threadripper 2950X (72%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23, Cinebench R20'in devamıdır ve aynı zamanda Cinema 4 Suite'e dayanmaktadır. Cinema 4, 3D formları oluşturmak için dünya çapında kullanılan bir yazılımdır. Tek çekirdekli test sadece bir CPU çekirdeği kullanır, çekirdek veya hyperthreading sayılmaz.


	Intel Xeon W-3275M 28C 56T @ 4.60 GHz	1107 (98%)
	AMD Ryzen Threadripper 2950X 16C 32T @ 4.40 GHz	1127 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23, Cinebench R20'in devamıdır ve aynı zamanda Cinema 4 Suite'e dayanmaktadır. Cinema 4, 3D formları oluşturmak için dünya çapında kullanılan bir yazılımdır. Çok çekirdekli test, tüm CPU çekirdeklerini içerir ve büyük bir hyperthreading avantajına sahiptir.


	Intel Xeon W-3275M 28C 56T @ 3.40 GHz	28051 (100%)
	AMD Ryzen Threadripper 2950X 16C 32T @ 3.50 GHz	21444 (76%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5, sistem belleğini yoğun olarak kullanan bir çapraz plattform testidir. Hızlı bir hafıza(RAM) sonucu çok fazla etkileyecektir. Tek çekirdekli test, sadece bir CPU çekirdeği kullanır, çekirdek veya hyperthreading yeteneği sayılmaz.


	Intel Xeon W-3275M 28C 56T @ 4.60 GHz	1203 (100%)
	AMD Ryzen Threadripper 2950X 16C 32T @ 4.40 GHz	1137 (95%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5, sistem belleğini yoğun olarak kullanan bir çapraz plattform testidir. Hızlı bir hafıza(RAM) sonucu çok fazla etkileyecektir. Çok çekirdekli test, tüm CPU çekirdeklerini içerir ve büyük bir hyperthreading avantajına sahiptir.


	Intel Xeon W-3275M 28C 56T @ 3.40 GHz	21369 (100%)
	AMD Ryzen Threadripper 2950X 16C 32T @ 3.50 GHz	12458 (58%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6, modern bilgisayarlar, dizüstü bilgisayarlar ve akıllı telefonlar için bir ölçüttür. Yeni olan, örneğin big.LITTLE konseptine dayanan ve farklı boyutlardaki CPU çekirdeklerini birleştiren daha yeni CPU mimarilerinin optimize edilmiş kullanımıdır. Tek çekirdekli kıyaslama, yalnızca en hızlı CPU çekirdeğinin performansını değerlendirir, burada bir işlemcideki CPU çekirdeği sayısı önemli değildir.


	Intel Xeon W-3275M 28C 56T @ 4.60 GHz	1410 (100%)
	AMD Ryzen Threadripper 2950X 16C 32T @ 4.40 GHz	1255 (89%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6, modern bilgisayarlar, dizüstü bilgisayarlar ve akıllı telefonlar için bir ölçüttür. Yeni olan, örneğin big.LITTLE konseptine dayanan ve farklı boyutlardaki CPU çekirdeklerini birleştiren daha yeni CPU mimarilerinin optimize edilmiş kullanımıdır. Çok çekirdekli kıyaslama, işlemcinin tüm CPU çekirdeklerinin performansını değerlendirir. AMD SMT veya Intel'in Hyper-Threading gibi sanal iş parçacığı geliştirmeleri, kıyaslama sonucu üzerinde olumlu bir etkiye sahiptir.


	Intel Xeon W-3275M 28C 56T @ 3.40 GHz	10762 (100%)
	AMD Ryzen Threadripper 2950X 16C 32T @ 3.50 GHz	8814 (82%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20, Cinebench R15'in devamıdır ve aynı zamanda Cinema 4 Suite'e dayanmaktadır. Cinema 4, 3D formları oluşturmak için dünya çapında kullanılan bir yazılımdır. Tek çekirdekli test sadece bir CPU çekirdeği kullanır, çekirdek veya hyperthreading sayılmaz.


	Intel Xeon W-3275M 28C 56T @ 4.60 GHz	437 (97%)
	AMD Ryzen Threadripper 2950X 16C 32T @ 4.40 GHz	449 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20, Cinebench R15'in devamıdır ve aynı zamanda Cinema 4 Suite'e dayanmaktadır. Cinema 4, 3D formları oluşturmak için dünya çapında kullanılan bir yazılımdır. Çok çekirdekli test, tüm CPU çekirdeklerini içerir ve büyük bir hyperthreading avantajına sahiptir.


	Intel Xeon W-3275M 28C 56T @ 3.40 GHz	11020 (100%)
	AMD Ryzen Threadripper 2950X 16C 32T @ 3.50 GHz	7003 (64%)

Blender 3.1 Benchmark

Blender Benchmark 3.1'de "canavar", "junkshop" ve "classroom" sahneleri render edilmekte ve sistemin ihtiyaç duyduğu süre ölçülmektedir. Karşılaştırmalı değerlendirmemizde grafik kartını değil CPU'yu test ediyoruz. Blender 3.1, Mart 2022'de bağımsız bir sürüm olarak sunuldu.


	Intel Xeon W-3275M 28C 56T @ 3.40 GHz	350 (100%)
	AMD Ryzen Threadripper 2950X 16C 32T @ 3.50 GHz	272 (78%)

PassMark CPU Mark için tahmini sonuçlar

Aşağıda listelenen bazı işlemciler, CPU-Panda tarafından kıyaslanmıştır. Ancak, CPU'ların çoğu test edilmemiştir ve sonuçlar CPU-Monkey'in gizli tescilli formülü ile tahmin edilmiştir. Bu nedenle gerçek Passmark CPU işareti değerlerini doğru olarak yansıtmazlar ve PassMark Software Pty Ltd. tarafından onaylanmazlar.


	Intel Xeon W-3275M 28C 56T @ 3.40 GHz	39988 (100%)
	AMD Ryzen Threadripper 2950X 16C 32T @ 3.50 GHz	29400 (74%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender, yazılımda da şekillendirilebilen ve canlandırılabilen 3D gövdelerin oluşturulması (oluşturulması) için ücretsiz bir 3D grafik yazılımıdır. Blender karşılaştırması önceden tanımlanmış sahneler oluşturur ve tüm sahne için gerekli süreleri ölçer. Gereken süre ne kadar kısa olursa o kadar iyidir. Benchmark sahnesi olarak bmw27 yi seçtik.


	Intel Xeon W-3275M 28C 56T @ 3.40 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen Threadripper 2950X 16C 32T @ 3.50 GHz	116.3 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Z kıyaslaması, sistemin tüm kıyaslama hesaplamalarını tamamlaması için geçen süreyi ölçerek bir işlemcinin performansını ölçer. Kıyaslama ne kadar hızlı tamamlanırsa, puan o kadar yüksek olur.


	Intel Xeon W-3275M 28C 56T @ 2.50 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen Threadripper 2950X 16C 32T @ 3.50 GHz	9221 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15, Cinebench 11.5'in devamıdır ve aynı zamanda Cinema 4 Suite'e dayanmaktadır. Cinema 4, 3D formları oluşturmak için dünya çapında kullanılan bir yazılımdır. Tek çekirdekli test sadece bir CPU çekirdeği kullanır, çekirdek veya hyperthreading sayılmaz.


	Intel Xeon W-3275M 28C 56T @ 4.60 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen Threadripper 2950X 16C 32T @ 4.40 GHz	180 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15, Cinebench 11.5'in devamıdır ve aynı zamanda Cinema 4 Suite'e dayanmaktadır. Cinema 4, 3D formları oluşturmak için dünya çapında kullanılan bir yazılımdır. Çok çekirdekli test, tüm CPU çekirdeklerini içerir ve büyük bir hyperthreading avantajına sahiptir.


	Intel Xeon W-3275M 28C 56T @ 3.40 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen Threadripper 2950X 16C 32T @ 3.50 GHz	3187 (100%)

Bu işlemciyi kullanan cihazlar
Intel Xeon W-3275M	AMD Ryzen Threadripper 2950X
Apple Mac Pro (2019)	Bilinmeyen

BU CPU'yu içeren popüler kıyaslamalar


1.		AMD Ryzen Threadripper 2950X vs AMD Ryzen Threadripper 1950X
2.		AMD Ryzen 9 3950X vs AMD Ryzen Threadripper 2950X
3.		AMD Ryzen 9 3900X vs AMD Ryzen Threadripper 2950X
4.		AMD Ryzen Threadripper 2950X vs AMD Ryzen 9 5950X
5.		Intel Core i9-9900K vs AMD Ryzen Threadripper 2950X
6.		AMD Ryzen 9 5950X vs Intel Xeon W-3275M
7.		AMD Ryzen 9 5900X vs AMD Ryzen Threadripper 2950X
8.		Apple M1 vs Intel Xeon W-3275M
9.		Intel Xeon W-3275M vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
10.		Intel Xeon W-3275M vs Intel Xeon W-3275