AMD Ryzen 9 PRO 3900 vs Samsung Exynos 7570
Son güncelleme:
Kriterlerle karşılaştırma
|
 |
|
| AMD Ryzen 9 PRO 3900 | Samsung Exynos 7570 | |
CPU karşılaştırmasıAMD Ryzen 9 PRO 3900 veya Samsung Exynos 7570 - hangi işlemci daha hızlı? Bu karşılaştırmada, farklılıklara bakıyoruz ve bu iki CPU'dan hangisinin daha iyi olduğunu analiz ediyoruz. Teknik verileri ve kıyaslama sonuçlarını karşılaştırıyoruz.
AMD Ryzen 9 PRO 3900, 24 iş parçacığına ve maksimum 4.30 GHz frekansa sahip saatlere sahip 12 çekirdeğe sahiptir. 2 bellek kanallarında 128 GB'a kadar bellek desteklenir. AMD Ryzen 9 PRO 3900, Q3/2019 içinde yayınlandı. Samsung Exynos 7570, 4 iş parçacığına sahip 4 çekirdeğe ve maksimum 1.40 GHz frekansa sahip saatlere sahiptir. CPU, 0 bellek kanallarında GB'a kadar belleği destekler. Samsung Exynos 7570, Q3/2016 içinde yayınlandı. |
||
| AMD Ryzen 9 PRO (4) | Aile | Samsung Exynos (46) |
| AMD Ryzen 3000 (15) | CPU grubu | Samsung Exynos 7570/7870/7880 (4) |
| 3 | Nesil | 1 |
| Matisse (Zen 2) | Mimarî | Cortex-A53 |
| Desktop / Server | Segment | Mobile |
| -- | Selef | -- |
| -- | Varis | -- |
|
|
||
CPU Çekirdekleri ve Baz Frekans HızlarıAMD Ryzen 9 PRO 3900, 3.10 GHz (4.30 GHz) saat frekansına sahip bir 12 çekirdek işlemcidir. Samsung Exynos 7570, 1.40 GHz saat frekansına sahip 4 CPU çekirdeğine sahiptir. |
||
| AMD Ryzen 9 PRO 3900 | karakteristik | Samsung Exynos 7570 |
| 12 | Çekirdekler | 4 |
| 24 | Threads | 4 |
| normal | Çekirdek mimari | normal |
| Evet | Hyperthreading | Hayır |
| Evet | Hız aşırtma ? | Hayır |
| 3.10 GHz | Frekans | 1.40 GHz |
| 4.30 GHz | Turbo Frekans (1 Çekirdek) | -- |
| -- | Turbo Frekans (Hepsi Çekirdekler) | -- |
Dahili GPUBir işlemcinin tümleşik grafik birimi, yalnızca sistemdeki saf görüntü çıkışından sorumlu olmakla kalmaz, aynı zamanda modern video codec bileşenlerinin desteğiyle sistemin verimliliğini de önemli ölçüde artırabilir. |
||
| iGPU yok | GPU | ARM Mali-T720 MP1 |
| GPU frekansı | 0.60 GHz | |
| -- | GPU (Turbo) | 0.60 GHz |
| -- | GPU Generation | Midgard 3 |
| Teknoloji | 28nm | |
| Max. ekran | 2 | |
| -- | Yürütme birimleri | 1 |
| -- | Shader | 16 |
| Hayır | Hardware Raytracing | Hayır |
| Hayır | Frame Generation | Hayır |
| -- | Maks. GPU Bellek | -- |
| -- | DirectX Version | 11 |
Donanım codec desteğiDonanımda hızlandırılmış bir fotoğraf veya video codec bileşeni, bir işlemcinin çalışma hızını büyük ölçüde hızlandırabilir ve video oynatılırken dizüstü bilgisayarların veya akıllı telefonların pil ömrünü uzatabilir. |
||
| iGPU yok | GPU | ARM Mali-T720 MP1 |
| Hayır | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Hayır |
| Hayır | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Hayır |
| Hayır | Codec h264 | Kod Çözme / Kodlama |
| Hayır | Codec VP9 | Hayır |
| Hayır | Codec VP8 | Kod Çözme / Kodlama |
| Hayır | Codec AV1 | Hayır |
| Hayır | Codec AVC | Hayır |
| Hayır | Codec VC-1 | Hayır |
| Hayır | Codec JPEG | Hayır |
Hafıza & PCIeAMD Ryzen 9 PRO 3900, 2 bellek kanallarında maksimum 128 GB belleği destekler. Samsung Exynos 7570, 0 bellek kanallarında en fazla GB belleğe bağlanabilir. |
||
| AMD Ryzen 9 PRO 3900 | karakteristik | Samsung Exynos 7570 |
| DDR4-3200 | Hafıza | LPDDR3-1066 |
| 128 GB | Maks. Bellek | |
| 2 (Dual Channel) | Hafıza kanalları | 0 |
| 51.2 GB/s | Max. Bant genişliği | -- |
| Hayır | ECC | Hayır |
| -- | L2 Önbellek | 1.00 MB |
| 64.00 MB | L3 Önbellek | -- |
| 4.0 | PCIe versiyonu | -- |
| 20 | PCIe girişleri | -- |
| 39.4 GB/s | PCIe Bant genişliği | -- |
Termal YönetimBir işlemcinin TDP'si (Termal Tasarım Gücü), gereken soğutma çözümünü belirtir. AMD Ryzen 9 PRO 3900'nin TDP'si 65 W, Samsung Exynos 7570'ninki ise --. |
||
| AMD Ryzen 9 PRO 3900 | karakteristik | Samsung Exynos 7570 |
| 65 W | TDP (PL1 / PBP) | -- |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| 95 °C | Tjunction max. | -- |
Teknik detaylarAMD Ryzen 9 PRO 3900, 64.00 MB önbelleğe sahipken, Samsung Exynos 7570 önbellek toplam 1.00 MB önbelleğe sahiptir. |
||
| AMD Ryzen 9 PRO 3900 | karakteristik | Samsung Exynos 7570 |
| 7 nm | Teknoloji | 14 nm |
| yonga | çip tasarımı | Bilinmeyen |
| x86-64 (64 bit) | Komut seti (ISA) | Armv8-A (64 bit) |
| SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 | ISA uzantıları | -- |
| AM4 (PGA 1331) | Soket | -- |
| AMD-V, SVM | Sanallaştırma | Hiçbiri |
| Evet | AES-NI | Hayır |
| Windows 10, Windows 11, Linux | Işletim sistemleri | Android |
| Q3/2019 | Yayın tarihi | Q3/2016 |
| 485 $ | Sürüm fiyatı | -- |
| daha fazla veri göster | daha fazla veri göster | |
12C 24T @ 3.10 GHz (4.30 GHz) Bu işlemciyi Amazon'dan satın al!
4C 4T @ 1.40 GHz Bu işlemciyi Amazon'dan satın al!
|
||
Bu işlemcileri derecelendirin
Benchmarklarda ortalama performans
⌀ Tek çekirdek performansı 1 CPU karşılaştırmaları
⌀ Çok çekirdekli performans 2 CPU karşılaştırmaları
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5, sistem belleğini yoğun olarak kullanan bir çapraz plattform testidir. Hızlı bir hafıza(RAM) sonucu çok fazla etkileyecektir. Tek çekirdekli test, sadece bir CPU çekirdeği kullanır, çekirdek veya hyperthreading yeteneği sayılmaz.
|
AMD Ryzen 9 PRO 3900
12C 24T @ 4.30 GHz |
||
|
Samsung Exynos 7570
4C 4T @ 1.40 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5, sistem belleğini yoğun olarak kullanan bir çapraz plattform testidir. Hızlı bir hafıza(RAM) sonucu çok fazla etkileyecektir. Çok çekirdekli test, tüm CPU çekirdeklerini içerir ve büyük bir hyperthreading avantajına sahiptir.
|
|
AMD Ryzen 9 PRO 3900
12C 24T @ 3.10 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 7570
4C 4T @ 1.40 GHz |
||
PassMark CPU Mark için tahmini sonuçlar
Aşağıda listelenen bazı işlemciler, CPU-Panda tarafından kıyaslanmıştır. Ancak, CPU'ların çoğu test edilmemiştir ve sonuçlar CPU-Monkey'in gizli tescilli formülü ile tahmin edilmiştir. Bu nedenle gerçek Passmark CPU işareti değerlerini doğru olarak yansıtmazlar ve PassMark Software Pty Ltd. tarafından onaylanmazlar.
|
|
AMD Ryzen 9 PRO 3900
12C 24T @ 3.10 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 7570
4C 4T @ 1.40 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6, modern bilgisayarlar, dizüstü bilgisayarlar ve akıllı telefonlar için bir ölçüttür. Yeni olan, örneğin big.LITTLE konseptine dayanan ve farklı boyutlardaki CPU çekirdeklerini birleştiren daha yeni CPU mimarilerinin optimize edilmiş kullanımıdır. Tek çekirdekli kıyaslama, yalnızca en hızlı CPU çekirdeğinin performansını değerlendirir, burada bir işlemcideki CPU çekirdeği sayısı önemli değildir.
|
|
AMD Ryzen 9 PRO 3900
12C 24T @ 4.30 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 7570
4C 4T @ 1.40 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6, modern bilgisayarlar, dizüstü bilgisayarlar ve akıllı telefonlar için bir ölçüttür. Yeni olan, örneğin big.LITTLE konseptine dayanan ve farklı boyutlardaki CPU çekirdeklerini birleştiren daha yeni CPU mimarilerinin optimize edilmiş kullanımıdır. Çok çekirdekli kıyaslama, işlemcinin tüm CPU çekirdeklerinin performansını değerlendirir. AMD SMT veya Intel'in Hyper-Threading gibi sanal iş parçacığı geliştirmeleri, kıyaslama sonucu üzerinde olumlu bir etkiye sahiptir.
|
|
AMD Ryzen 9 PRO 3900
12C 24T @ 3.10 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 7570
4C 4T @ 1.40 GHz |
||
iGPU - FP32 Performansı (Tek hassasiyetli GFLOPS)
GFLOPS'ta işlemcinin dahili grafik biriminin basit doğrulukta (32 bit) teorik bilgi işlem performansı. GFLOPS, iGPU'nun saniyede kaç milyar kayan nokta işlemi gerçekleştirebileceğini gösterir.
|
|
AMD Ryzen 9 PRO 3900
@ 0.00 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 7570
ARM Mali-T720 MP1 @ 0.60 GHz |
||
Blender 3.1 Benchmark
Blender Benchmark 3.1'de "canavar", "junkshop" ve "classroom" sahneleri render edilmekte ve sistemin ihtiyaç duyduğu süre ölçülmektedir. Karşılaştırmalı değerlendirmemizde grafik kartını değil CPU'yu test ediyoruz. Blender 3.1, Mart 2022'de bağımsız bir sürüm olarak sunuldu.
|
|
AMD Ryzen 9 PRO 3900
12C 24T @ 3.10 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 7570
4C 4T @ 1.40 GHz |
||
Bu işlemciyi kullanan cihazlar |
|
| AMD Ryzen 9 PRO 3900 | Samsung Exynos 7570 |
| Bilinmeyen | Bilinmeyen |
BU CPU'yu içeren popüler kıyaslamalar
dizine geri dön
