AMD Ryzen 9 3950X vs AMD EPYC 7302

Son güncelleme: 2023-11-03

Kriterlerle karşılaştırma


AMD Ryzen 9 3950X		AMD EPYC 7302
CPU karşılaştırması AMD Ryzen 9 3950X veya AMD EPYC 7302 - hangi işlemci daha hızlı? Bu karşılaştırmada, farklılıklara bakıyoruz ve bu iki CPU'dan hangisinin daha iyi olduğunu analiz ediyoruz. Teknik verileri ve kıyaslama sonuçlarını karşılaştırıyoruz. AMD Ryzen 9 3950X, 32 iş parçacığına ve maksimum 4.70 GHz frekansa sahip saatlere sahip 16 çekirdeğe sahiptir. 2 bellek kanallarında 128 GB'a kadar bellek desteklenir. AMD Ryzen 9 3950X, Q3/2019 içinde yayınlandı. AMD EPYC 7302, 32 iş parçacığına sahip 16 çekirdeğe ve maksimum 3.30 GHz frekansa sahip saatlere sahiptir. CPU, 8 bellek kanallarında GB'a kadar belleği destekler. AMD EPYC 7302, Q3/2019 içinde yayınlandı.

AMD Ryzen 9 (35)	Aile	AMD EPYC (129)
AMD Ryzen 3000 (15)	CPU grubu	AMD EPYC 7002 (24)
3	Nesil	2
Matisse (Zen 2)	Mimarî	Rome (Zen 2)
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
--	Selef	--
AMD Ryzen 9 5950X	Varis	--

CPU Çekirdekleri ve Baz Frekans Hızları AMD Ryzen 9 3950X, 3.50 GHz (4.70 GHz) saat frekansına sahip bir 16 çekirdek işlemcidir. AMD EPYC 7302, 3.00 GHz (3.30 GHz) saat frekansına sahip 16 CPU çekirdeğine sahiptir.
AMD Ryzen 9 3950X	karakteristik	AMD EPYC 7302
16	Çekirdekler	16
32	Threads	32
normal	Çekirdek mimari	normal
Evet	Hyperthreading	Evet
Evet	Hız aşırtma ?	Hayır
3.50 GHz	Frekans	3.00 GHz
4.70 GHz	Turbo Frekans (1 Çekirdek)	3.30 GHz
4.00 GHz	Turbo Frekans (Hepsi Çekirdekler)	3.20 GHz

Yapay Zeka ve Makine Öğrenimi Yapay zeka (AI) ve makine öğrenimi (ML) destekli işlemciler, başta ses, görüntü ve video işleme olmak üzere birçok hesaplamayı klasik işlemcilerden çok daha hızlı işleyebilir. Makine öğrenimi için algoritmalar, yazılım aracılığıyla topladıkları daha fazla veriyle performanslarını artırır. Makine öğrenimi görevleri, klasik bir işlemciye göre 10.000 kata kadar daha hızlı işlenebilir.
AMD Ryzen 9 3950X	karakteristik	AMD EPYC 7302
--	AI Donanımı	--
--	yapay zeka özellikleri	--

Dahili GPU Bir işlemcinin tümleşik grafik birimi, yalnızca sistemdeki saf görüntü çıkışından sorumlu olmakla kalmaz, aynı zamanda modern video codec bileşenlerinin desteğiyle sistemin verimliliğini de önemli ölçüde artırabilir.
iGPU yok	GPU	iGPU yok
	GPU frekansı	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	Teknoloji
	Max. ekran
--	Yürütme birimleri	--
--	Shader	--
Hayır	Hardware Raytracing	Hayır
Hayır	Frame Generation	Hayır
--	Maks. GPU Bellek	--
--	DirectX Version	--

Donanım codec desteği Donanımda hızlandırılmış bir fotoğraf veya video codec bileşeni, bir işlemcinin çalışma hızını büyük ölçüde hızlandırabilir ve video oynatılırken dizüstü bilgisayarların veya akıllı telefonların pil ömrünü uzatabilir.
iGPU yok	GPU	iGPU yok
Hayır	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Hayır
Hayır	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Hayır
Hayır	Codec h264	Hayır
Hayır	Codec VP9	Hayır
Hayır	Codec VP8	Hayır
Hayır	Codec AV1	Hayır
Hayır	Codec AVC	Hayır
Hayır	Codec VC-1	Hayır
Hayır	Codec JPEG	Hayır

Hafıza & PCIe AMD Ryzen 9 3950X, 2 bellek kanallarında maksimum 128 GB belleği destekler. AMD EPYC 7302, 8 bellek kanallarında en fazla GB belleğe bağlanabilir.
AMD Ryzen 9 3950X	karakteristik	AMD EPYC 7302
DDR4-3200	Hafıza	DDR4-3200
128 GB	Maks. Bellek
2 (Dual Channel)	Hafıza kanalları	8 (Octa Channel)
51.2 GB/s	Max. Bant genişliği	51.2 GB/s
Evet	ECC	Evet
--	L2 Önbellek	--
64.00 MB	L3 Önbellek	128.00 MB
4.0	PCIe versiyonu	4.0
20	PCIe girişleri	128
39.4 GB/s	PCIe Bant genişliği	252.0 GB/s
Termal Yönetim Bir işlemcinin TDP'si (Termal Tasarım Gücü), gereken soğutma çözümünü belirtir. AMD Ryzen 9 3950X'nin TDP'si 105 W, AMD EPYC 7302'ninki ise 155 W.
AMD Ryzen 9 3950X	karakteristik	AMD EPYC 7302
105 W	TDP (PL1 / PBP)	155 W
142 W	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
95 °C	Tjunction max.	--
Teknik detaylar AMD Ryzen 9 3950X, 64.00 MB önbelleğe sahipken, AMD EPYC 7302 önbellek toplam 128.00 MB önbelleğe sahiptir.
AMD Ryzen 9 3950X	karakteristik	AMD EPYC 7302
7 nm	Teknoloji	7 nm
yonga	çip tasarımı	yonga
x86-64 (64 bit)	Komut seti (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3	ISA uzantıları	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
AM4 (PGA 1331)	Soket	SP3
AMD-V, SVM	Sanallaştırma	AMD-V, SVM
Evet	AES-NI	Evet
Windows 10, Windows 11, Linux	Işletim sistemleri	Windows 10, Linux
Q3/2019	Yayın tarihi	Q3/2019
650 $	Sürüm fiyatı	2850 $

daha fazla veri göster		daha fazla veri göster

AMD Ryzen 9 3950X 16C 32T @ 3.50 GHz (4.70 GHz) Bu işlemciyi Amazon'dan satın al! AMD EPYC 7302 16C 32T @ 3.00 GHz (3.30 GHz) Bu işlemciyi Amazon'dan satın al!

Bu işlemcileri derecelendirin

Benchmarklarda ortalama performans

⌀ Tek çekirdek performansı 3 CPU karşılaştırmaları

AMD Ryzen 9 3950X (100%)

AMD EPYC 7302 (74%)

⌀ Çok çekirdekli performans 3 CPU karşılaştırmaları

AMD Ryzen 9 3950X (96%)

AMD EPYC 7302 (90%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5, sistem belleğini yoğun olarak kullanan bir çapraz plattform testidir. Hızlı bir hafıza(RAM) sonucu çok fazla etkileyecektir. Tek çekirdekli test, sadece bir CPU çekirdeği kullanır, çekirdek veya hyperthreading yeteneği sayılmaz.


	AMD Ryzen 9 3950X 16C 32T @ 4.70 GHz	1408 (100%)
	AMD EPYC 7302 16C 32T @ 3.30 GHz	1057 (75%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5, sistem belleğini yoğun olarak kullanan bir çapraz plattform testidir. Hızlı bir hafıza(RAM) sonucu çok fazla etkileyecektir. Çok çekirdekli test, tüm CPU çekirdeklerini içerir ve büyük bir hyperthreading avantajına sahiptir.


	AMD Ryzen 9 3950X 16C 32T @ 4.00 GHz	14322 (89%)
	AMD EPYC 7302 16C 32T @ 3.20 GHz	16149 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6, modern bilgisayarlar, dizüstü bilgisayarlar ve akıllı telefonlar için bir ölçüttür. Yeni olan, örneğin big.LITTLE konseptine dayanan ve farklı boyutlardaki CPU çekirdeklerini birleştiren daha yeni CPU mimarilerinin optimize edilmiş kullanımıdır. Tek çekirdekli kıyaslama, yalnızca en hızlı CPU çekirdeğinin performansını değerlendirir, burada bir işlemcideki CPU çekirdeği sayısı önemli değildir.


	AMD Ryzen 9 3950X 16C 32T @ 4.70 GHz	1697 (100%)
	AMD EPYC 7302 16C 32T @ 3.30 GHz	1274 (75%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6, modern bilgisayarlar, dizüstü bilgisayarlar ve akıllı telefonlar için bir ölçüttür. Yeni olan, örneğin big.LITTLE konseptine dayanan ve farklı boyutlardaki CPU çekirdeklerini birleştiren daha yeni CPU mimarilerinin optimize edilmiş kullanımıdır. Çok çekirdekli kıyaslama, işlemcinin tüm CPU çekirdeklerinin performansını değerlendirir. AMD SMT veya Intel'in Hyper-Threading gibi sanal iş parçacığı geliştirmeleri, kıyaslama sonucu üzerinde olumlu bir etkiye sahiptir.


	AMD Ryzen 9 3950X 16C 32T @ 4.00 GHz	11830 (100%)
	AMD EPYC 7302 16C 32T @ 3.20 GHz	10254 (87%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20, Cinebench R15'in devamıdır ve aynı zamanda Cinema 4 Suite'e dayanmaktadır. Cinema 4, 3D formları oluşturmak için dünya çapında kullanılan bir yazılımdır. Tek çekirdekli test sadece bir CPU çekirdeği kullanır, çekirdek veya hyperthreading sayılmaz.


	AMD Ryzen 9 3950X 16C 32T @ 4.70 GHz	531 (100%)
	AMD EPYC 7302 16C 32T @ 3.30 GHz	384 (72%)

PassMark CPU Mark için tahmini sonuçlar

Aşağıda listelenen bazı işlemciler, CPU-Panda tarafından kıyaslanmıştır. Ancak, CPU'ların çoğu test edilmemiştir ve sonuçlar CPU-Monkey'in gizli tescilli formülü ile tahmin edilmiştir. Bu nedenle gerçek Passmark CPU işareti değerlerini doğru olarak yansıtmazlar ve PassMark Software Pty Ltd. tarafından onaylanmazlar.


	AMD Ryzen 9 3950X 16C 32T @ 4.00 GHz	39079 (100%)
	AMD EPYC 7302 16C 32T @ 3.20 GHz	32694 (84%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Cinebench 2024 kıyaslaması, Maxon'un 3D programı Cinema 4D'de de kullanılan Redshift işleme motorunu temel alıyor. Karşılaştırmalı çalışmaların her biri, işlemcinin ısı üretimi nedeniyle sınırlı olup olmadığını test etmek için 10 dakika uzunluğundadır.


	AMD Ryzen 9 3950X 16C 32T @ 4.70 GHz	74 (100%)
	AMD EPYC 7302 16C 32T @ 3.30 GHz	0 (0%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Cinebench 2024 testinin Çok Çekirdekli testi, Maxons Cinema 4D'de de kullanılan Redshift işleme motorunu kullanarak işlemek için tüm işlemci çekirdeklerini kullanır. Karşılaştırma çalışması, işlemcinin ısı üretimi nedeniyle sınırlı olup olmadığını test etmek için 10 dakika sürüyor.


	AMD Ryzen 9 3950X 16C 32T @ 4.70 GHz	1325 (100%)
	AMD EPYC 7302 16C 32T @ 3.30 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23, Cinebench R20'in devamıdır ve aynı zamanda Cinema 4 Suite'e dayanmaktadır. Cinema 4, 3D formları oluşturmak için dünya çapında kullanılan bir yazılımdır. Tek çekirdekli test sadece bir CPU çekirdeği kullanır, çekirdek veya hyperthreading sayılmaz.


	AMD Ryzen 9 3950X 16C 32T @ 4.70 GHz	1371 (100%)
	AMD EPYC 7302 16C 32T @ 3.30 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23, Cinebench R20'in devamıdır ve aynı zamanda Cinema 4 Suite'e dayanmaktadır. Cinema 4, 3D formları oluşturmak için dünya çapında kullanılan bir yazılımdır. Çok çekirdekli test, tüm CPU çekirdeklerini içerir ve büyük bir hyperthreading avantajına sahiptir.


	AMD Ryzen 9 3950X 16C 32T @ 4.00 GHz	24050 (100%)
	AMD EPYC 7302 16C 32T @ 3.20 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20, Cinebench R15'in devamıdır ve aynı zamanda Cinema 4 Suite'e dayanmaktadır. Cinema 4, 3D formları oluşturmak için dünya çapında kullanılan bir yazılımdır. Çok çekirdekli test, tüm CPU çekirdeklerini içerir ve büyük bir hyperthreading avantajına sahiptir.


	AMD Ryzen 9 3950X 16C 32T @ 4.00 GHz	9148 (100%)
	AMD EPYC 7302 16C 32T @ 3.20 GHz	0 (0%)

Blender 3.1 Benchmark

Blender Benchmark 3.1'de "canavar", "junkshop" ve "classroom" sahneleri render edilmekte ve sistemin ihtiyaç duyduğu süre ölçülmektedir. Karşılaştırmalı değerlendirmemizde grafik kartını değil CPU'yu test ediyoruz. Blender 3.1, Mart 2022'de bağımsız bir sürüm olarak sunuldu.


	AMD Ryzen 9 3950X 16C 32T @ 4.00 GHz	384 (100%)
	AMD EPYC 7302 16C 32T @ 3.20 GHz	0 (0%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender, yazılımda da şekillendirilebilen ve canlandırılabilen 3D gövdelerin oluşturulması (oluşturulması) için ücretsiz bir 3D grafik yazılımıdır. Blender karşılaştırması önceden tanımlanmış sahneler oluşturur ve tüm sahne için gerekli süreleri ölçer. Gereken süre ne kadar kısa olursa o kadar iyidir. Benchmark sahnesi olarak bmw27 yi seçtik.


	AMD Ryzen 9 3950X 16C 32T @ 4.00 GHz	85.4 (100%)
	AMD EPYC 7302 16C 32T @ 3.20 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

CPU-Z kıyaslaması, sistemin tüm kıyaslama hesaplamalarını tamamlaması için geçen süreyi ölçerek bir işlemcinin performansını ölçer. Kıyaslama ne kadar hızlı tamamlanırsa, puan o kadar yüksek olur.


	AMD Ryzen 9 3950X 16C 32T @ 4.00 GHz	523 (100%)
	AMD EPYC 7302 16C 32T @ 3.20 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)


	AMD Ryzen 9 3950X 16C 32T @ 3.50 GHz	10761 (100%)
	AMD EPYC 7302 16C 32T @ 3.00 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15, Cinebench 11.5'in devamıdır ve aynı zamanda Cinema 4 Suite'e dayanmaktadır. Cinema 4, 3D formları oluşturmak için dünya çapında kullanılan bir yazılımdır. Tek çekirdekli test sadece bir CPU çekirdeği kullanır, çekirdek veya hyperthreading sayılmaz.


	AMD Ryzen 9 3950X 16C 32T @ 4.70 GHz	217 (100%)
	AMD EPYC 7302 16C 32T @ 3.30 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15, Cinebench 11.5'in devamıdır ve aynı zamanda Cinema 4 Suite'e dayanmaktadır. Cinema 4, 3D formları oluşturmak için dünya çapında kullanılan bir yazılımdır. Çok çekirdekli test, tüm CPU çekirdeklerini içerir ve büyük bir hyperthreading avantajına sahiptir.


	AMD Ryzen 9 3950X 16C 32T @ 4.00 GHz	3897 (100%)
	AMD EPYC 7302 16C 32T @ 3.20 GHz	0 (0%)

Bu işlemciyi kullanan cihazlar
AMD Ryzen 9 3950X	AMD EPYC 7302
Memory PC High End Gaming PC AMD Ryzen 9 3950X Kiebel Gamer-PC Loki [184903]	Bilinmeyen

BU CPU'yu içeren popüler kıyaslamalar


1.		AMD Ryzen 9 5950X vs AMD Ryzen 9 3950X
2.		AMD Ryzen 9 5900X vs AMD Ryzen 9 3950X
3.		AMD Ryzen 9 3950X vs AMD Ryzen 9 3900X
4.		Intel Core i9-10900K vs AMD Ryzen 9 3950X
5.		AMD Ryzen 9 3950X vs Intel Core i9-9900K
6.		AMD Ryzen 9 3900XT vs AMD Ryzen 9 3950X
7.		AMD Ryzen 7 5800X vs AMD Ryzen 9 3950X
8.		AMD Ryzen Threadripper 3960X vs AMD Ryzen 9 3950X
9.		Intel Core i9-10980XE vs AMD Ryzen 9 3950X
10.		AMD Ryzen 9 3950X vs AMD Ryzen Threadripper 3990X