AMD Ryzen 7 3700X veya AMD EPYC 7502P - hangi işlemci daha hızlı? Bu karşılaştırmada, farklılıklara bakıyoruz ve bu iki CPU'dan hangisinin daha iyi olduğunu analiz ediyoruz. Teknik verileri ve kıyaslama sonuçlarını karşılaştırıyoruz.
AMD Ryzen 7 3700X, 16 iş parçacığına ve maksimum 4.40 GHz frekansa sahip saatlere sahip 8 çekirdeğe sahiptir. 2 bellek kanallarında 128 GB'a kadar bellek desteklenir. %%name_pure_1%, Q3/2019 içinde yayınlandı.
AMD EPYC 7502P, 64 iş parçacığına sahip 32 çekirdeğe ve maksimum 3.35 GHz frekansa sahip saatlere sahiptir. CPU, 8 bellek kanallarında GB'a kadar belleği destekler. AMD EPYC 7502P, Q3/2019 içinde yayınlandı.
AMD Ryzen 7 3700X, 8 CPU çekirdeğine sahiptir ve paralel olarak 16 iş parçacığını hesaplayabilir. AMD Ryzen 7 3700X saat frekansı 3.60 GHz (4.40 GHz) iken, AMD EPYC 7502P %%kerne_2% CPU çekirdeğine sahiptir ve 64 iş parçacıkları aynı anda hesaplayabilir. AMD EPYC 7502P saat frekansı 2.50 GHz (3.35 GHz) konumunda.
Yapay zeka (AI) ve makine öğrenimi (ML) destekli işlemciler, başta ses, görüntü ve video işleme olmak üzere birçok hesaplamayı klasik işlemcilerden çok daha hızlı işleyebilir. Makine öğrenimi için algoritmalar, yazılım aracılığıyla topladıkları daha fazla veriyle performanslarını artırır. Makine öğrenimi görevleri, klasik bir işlemciye göre 10.000 kata kadar daha hızlı işlenebilir.
AMD Ryzen 7 3700X veya AMD EPYC 7502P, kısaca iGPU olarak adlandırılan entegre grafiklere sahiptir. iGPU, sistemin ana belleğini grafik belleği olarak kullanır ve işlemcinin kalıbına oturur.
iGPU yok
GPU
iGPU yok
GPU frekansı
--
--
GPU (Turbo)
--
--
GPU Generation
--
Teknoloji
Max. ekran
--
Yürütme birimleri
--
--
Shader
--
Hayır
Hardware Raytracing
Hayır
Hayır
Frame Generation
Hayır
--
Maks. GPU Bellek
--
--
DirectX Version
--
Donanım codec desteği
Donanımda hızlandırılmış bir fotoğraf veya video codec bileşeni, bir işlemcinin çalışma hızını büyük ölçüde hızlandırabilir ve video oynatılırken dizüstü bilgisayarların veya akıllı telefonların pil ömrünü uzatabilir.
iGPU yok
GPU
iGPU yok
Hayır
Codec h265 / HEVC (8 bit)
Hayır
Hayır
Codec h265 / HEVC (10 bit)
Hayır
Hayır
Codec h264
Hayır
Hayır
Codec VP9
Hayır
Hayır
Codec VP8
Hayır
Hayır
Codec AV1
Hayır
Hayır
Codec AVC
Hayır
Hayır
Codec VC-1
Hayır
Hayır
Codec JPEG
Hayır
Hafıza & PCIe
AMD Ryzen 7 3700X, 2 bellek kanallarında en fazla 128 GB bellek kullanabilir. Maksimum bellek bant genişliği 51.2 GB/s şeklindedir. AMD EPYC 7502P, 8 bellek kanallarında GB'a kadar belleği destekler ve 51.2 GB/s'ye kadar bir bellek bant genişliğine ulaşır.
AMD Ryzen 7 3700X'nin termal tasarım gücü (kısaca TDP) 65 W iken, AMD EPYC 7502P'nin TDP'si 180 W'dir. TDP, işlemciyi yeterince soğutmak için gereken gerekli soğutma çözümünü belirtir.
Burada, diğer ziyaretçilerin satın alma kararlarını vermelerine yardımcı olmak için AMD Ryzen 7 3700X'yi derecelendirebilirsiniz. Ortalama derecelendirme 4.4 yıldız (18 derecelendirme) şeklindedir. Şimdi oyla:
Burada, diğer ziyaretçilerin satın alma kararlarını vermelerine yardımcı olmak için AMD EPYC 7502P'yi derecelendirebilirsiniz. Ortalama derecelendirme 0 yıldız (0 derecelendirme) şeklindedir. Şimdi oyla:
Benchmarklarda ortalama performans
⌀ Tek çekirdek performansı 4 CPU karşılaştırmaları
AMD Ryzen 7 3700X (100%)
AMD EPYC 7502P (80%)
⌀ Çok çekirdekli performans 4 CPU karşılaştırmaları
Cinebench R23, Cinebench R20'in devamıdır ve aynı zamanda Cinema 4 Suite'e dayanmaktadır. Cinema 4, 3D formları oluşturmak için dünya çapında kullanılan bir yazılımdır. Tek çekirdekli test sadece bir CPU çekirdeği kullanır, çekirdek veya hyperthreading sayılmaz.
Cinebench R23, Cinebench R20'in devamıdır ve aynı zamanda Cinema 4 Suite'e dayanmaktadır. Cinema 4, 3D formları oluşturmak için dünya çapında kullanılan bir yazılımdır. Çok çekirdekli test, tüm CPU çekirdeklerini içerir ve büyük bir hyperthreading avantajına sahiptir.
Geekbench 5, sistem belleğini yoğun olarak kullanan bir çapraz plattform testidir. Hızlı bir hafıza(RAM) sonucu çok fazla etkileyecektir. Tek çekirdekli test, sadece bir CPU çekirdeği kullanır, çekirdek veya hyperthreading yeteneği sayılmaz.
Geekbench 5, sistem belleğini yoğun olarak kullanan bir çapraz plattform testidir. Hızlı bir hafıza(RAM) sonucu çok fazla etkileyecektir. Çok çekirdekli test, tüm CPU çekirdeklerini içerir ve büyük bir hyperthreading avantajına sahiptir.
Geekbench 6, modern bilgisayarlar, dizüstü bilgisayarlar ve akıllı telefonlar için bir ölçüttür. Yeni olan, örneğin big.LITTLE konseptine dayanan ve farklı boyutlardaki CPU çekirdeklerini birleştiren daha yeni CPU mimarilerinin optimize edilmiş kullanımıdır. Tek çekirdekli kıyaslama, yalnızca en hızlı CPU çekirdeğinin performansını değerlendirir, burada bir işlemcideki CPU çekirdeği sayısı önemli değildir.
Geekbench 6, modern bilgisayarlar, dizüstü bilgisayarlar ve akıllı telefonlar için bir ölçüttür. Yeni olan, örneğin big.LITTLE konseptine dayanan ve farklı boyutlardaki CPU çekirdeklerini birleştiren daha yeni CPU mimarilerinin optimize edilmiş kullanımıdır. Çok çekirdekli kıyaslama, işlemcinin tüm CPU çekirdeklerinin performansını değerlendirir. AMD SMT veya Intel'in Hyper-Threading gibi sanal iş parçacığı geliştirmeleri, kıyaslama sonucu üzerinde olumlu bir etkiye sahiptir.
Cinebench R20, Cinebench R15'in devamıdır ve aynı zamanda Cinema 4 Suite'e dayanmaktadır. Cinema 4, 3D formları oluşturmak için dünya çapında kullanılan bir yazılımdır. Tek çekirdekli test sadece bir CPU çekirdeği kullanır, çekirdek veya hyperthreading sayılmaz.
Aşağıda listelenen bazı işlemciler, CPU-Panda tarafından kıyaslanmıştır. Ancak, CPU'ların çoğu test edilmemiştir ve sonuçlar CPU-Monkey'in gizli tescilli formülü ile tahmin edilmiştir. Bu nedenle gerçek Passmark CPU işareti değerlerini doğru olarak yansıtmazlar ve PassMark Software Pty Ltd. tarafından onaylanmazlar.
Cinebench 2024 kıyaslaması, Maxon'un 3D programı Cinema 4D'de de kullanılan Redshift işleme motorunu temel alıyor. Karşılaştırmalı çalışmaların her biri, işlemcinin ısı üretimi nedeniyle sınırlı olup olmadığını test etmek için 10 dakika uzunluğundadır.
Cinebench 2024 testinin Çok Çekirdekli testi, Maxons Cinema 4D'de de kullanılan Redshift işleme motorunu kullanarak işlemek için tüm işlemci çekirdeklerini kullanır. Karşılaştırma çalışması, işlemcinin ısı üretimi nedeniyle sınırlı olup olmadığını test etmek için 10 dakika sürüyor.
Cinebench R20, Cinebench R15'in devamıdır ve aynı zamanda Cinema 4 Suite'e dayanmaktadır. Cinema 4, 3D formları oluşturmak için dünya çapında kullanılan bir yazılımdır. Çok çekirdekli test, tüm CPU çekirdeklerini içerir ve büyük bir hyperthreading avantajına sahiptir.
Blender Benchmark 3.1'de "canavar", "junkshop" ve "classroom" sahneleri render edilmekte ve sistemin ihtiyaç duyduğu süre ölçülmektedir. Karşılaştırmalı değerlendirmemizde grafik kartını değil CPU'yu test ediyoruz. Blender 3.1, Mart 2022'de bağımsız bir sürüm olarak sunuldu.
Blender, yazılımda da şekillendirilebilen ve canlandırılabilen 3D gövdelerin oluşturulması (oluşturulması) için ücretsiz bir 3D grafik yazılımıdır. Blender karşılaştırması önceden tanımlanmış sahneler oluşturur ve tüm sahne için gerekli süreleri ölçer. Gereken süre ne kadar kısa olursa o kadar iyidir. Benchmark sahnesi olarak bmw27 yi seçtik.
CPU-Z kıyaslaması, sistemin tüm kıyaslama hesaplamalarını tamamlaması için geçen süreyi ölçerek bir işlemcinin performansını ölçer. Kıyaslama ne kadar hızlı tamamlanırsa, puan o kadar yüksek olur.
CPU-Z kıyaslaması, sistemin tüm kıyaslama hesaplamalarını tamamlaması için geçen süreyi ölçerek bir işlemcinin performansını ölçer. Kıyaslama ne kadar hızlı tamamlanırsa, puan o kadar yüksek olur.
Cinebench R15, Cinebench 11.5'in devamıdır ve aynı zamanda Cinema 4 Suite'e dayanmaktadır. Cinema 4, 3D formları oluşturmak için dünya çapında kullanılan bir yazılımdır. Tek çekirdekli test sadece bir CPU çekirdeği kullanır, çekirdek veya hyperthreading sayılmaz.
Cinebench R15, Cinebench 11.5'in devamıdır ve aynı zamanda Cinema 4 Suite'e dayanmaktadır. Cinema 4, 3D formları oluşturmak için dünya çapında kullanılan bir yazılımdır. Çok çekirdekli test, tüm CPU çekirdeklerini içerir ve büyük bir hyperthreading avantajına sahiptir.