Bu CPU karşılaştırmasında, AMD EPYC 7501 ve AMD Phenom II X4 910'yi karşılaştırdık ve hangi işlemcinin daha hızlı olduğunu kontrol etmek için kıyaslamalar kullandık.
Q3/2017 içinde yayınlanan AMD EPYC 7501 32 çekirdek işlemcisini, 4 içeren AMD Phenom II X4 910 ile karşılaştırıyoruz CPU çekirdekleri ve Q1/2009'de tanıtıldı.
AMD EPYC 7501, 2.00 GHz (3.00 GHz) saat frekansına sahip bir 32 çekirdek işlemcidir. İşlemci aynı anda 64 iş parçacığını hesaplayabilir. AMD Phenom II X4 910, 2.60 GHz ile çalışır, 4 CPU çekirdeğine sahiptir ve paralel olarak 4 iş parçacığını hesaplayabilir.
Yapay zeka (AI) ve makine öğrenimi (ML) destekli işlemciler, başta ses, görüntü ve video işleme olmak üzere birçok hesaplamayı klasik işlemcilerden çok daha hızlı işleyebilir. Makine öğrenimi için algoritmalar, yazılım aracılığıyla topladıkları daha fazla veriyle performanslarını artırır. Makine öğrenimi görevleri, klasik bir işlemciye göre 10.000 kata kadar daha hızlı işlenebilir.
İşlemciye entegre edilmiş grafikler (iGPU), yalnızca özel bir grafik çözümüne güvenmek zorunda kalmadan görüntü çıkışı sağlamakla kalmaz, aynı zamanda video oynatmayı verimli bir şekilde hızlandırabilir.
iGPU yok
GPU
iGPU yok
GPU frekansı
--
--
GPU (Turbo)
--
--
GPU Generation
--
Teknoloji
Max. ekran
--
Yürütme birimleri
--
--
Shader
--
Hayır
Hardware Raytracing
Hayır
Hayır
Frame Generation
Hayır
--
Maks. GPU Bellek
--
--
DirectX Version
--
Donanım codec desteği
Donanımda hızlandırılmış bir fotoğraf veya video codec bileşeni, bir işlemcinin çalışma hızını büyük ölçüde hızlandırabilir ve video oynatılırken dizüstü bilgisayarların veya akıllı telefonların pil ömrünü uzatabilir.
iGPU yok
GPU
iGPU yok
Hayır
Codec h265 / HEVC (8 bit)
Hayır
Hayır
Codec h265 / HEVC (10 bit)
Hayır
Hayır
Codec h264
Hayır
Hayır
Codec VP9
Hayır
Hayır
Codec VP8
Hayır
Hayır
Codec AV1
Hayır
Hayır
Codec AVC
Hayır
Hayır
Codec VC-1
Hayır
Hayır
Codec JPEG
Hayır
Hafıza & PCIe
Maksimum 8 bellek kanalında GB'a kadar bellek AMD EPYC 7501 tarafından desteklenirken, AMD Phenom II X4 910 maksimum GB belleği destekler %%memory_bandwith_2%% maksimum bellek bant genişliği etkinken.
AMD EPYC 7501, 180 W TDP'ye sahip. AMD Phenom II X4 910'nin TDP'si 95 W'dir. Sistem entegratörleri, soğutma çözümünü boyutlandırırken işlemcinin TDP'sini kılavuz olarak kullanır.
Burada, diğer ziyaretçilerin satın alma kararlarını vermelerine yardımcı olmak için AMD EPYC 7501'yi derecelendirebilirsiniz. Ortalama derecelendirme 0 yıldız (0 derecelendirme) şeklindedir. Şimdi oyla:
Burada, diğer ziyaretçilerin satın alma kararlarını vermelerine yardımcı olmak için AMD Phenom II X4 910'yi derecelendirebilirsiniz. Ortalama derecelendirme 0 yıldız (0 derecelendirme) şeklindedir. Şimdi oyla:
Benchmarklarda ortalama performans
⌀ Tek çekirdek performansı 1 CPU karşılaştırmaları
AMD EPYC 7501 (100%)
AMD Phenom II X4 910 (52%)
⌀ Çok çekirdekli performans 2 CPU karşılaştırmaları
Aşağıda listelenen bazı işlemciler, CPU-Panda tarafından kıyaslanmıştır. Ancak, CPU'ların çoğu test edilmemiştir ve sonuçlar CPU-Monkey'in gizli tescilli formülü ile tahmin edilmiştir. Bu nedenle gerçek Passmark CPU işareti değerlerini doğru olarak yansıtmazlar ve PassMark Software Pty Ltd. tarafından onaylanmazlar.
Cinebench R15, Cinebench 11.5'in devamıdır ve aynı zamanda Cinema 4 Suite'e dayanmaktadır. Cinema 4, 3D formları oluşturmak için dünya çapında kullanılan bir yazılımdır. Tek çekirdekli test sadece bir CPU çekirdeği kullanır, çekirdek veya hyperthreading sayılmaz.
Cinebench R15, Cinebench 11.5'in devamıdır ve aynı zamanda Cinema 4 Suite'e dayanmaktadır. Cinema 4, 3D formları oluşturmak için dünya çapında kullanılan bir yazılımdır. Çok çekirdekli test, tüm CPU çekirdeklerini içerir ve büyük bir hyperthreading avantajına sahiptir.
Geekbench 5, sistem belleğini yoğun olarak kullanan bir çapraz plattform testidir. Hızlı bir hafıza(RAM) sonucu çok fazla etkileyecektir. Tek çekirdekli test, sadece bir CPU çekirdeği kullanır, çekirdek veya hyperthreading yeteneği sayılmaz.
Geekbench 6, modern bilgisayarlar, dizüstü bilgisayarlar ve akıllı telefonlar için bir ölçüttür. Yeni olan, örneğin big.LITTLE konseptine dayanan ve farklı boyutlardaki CPU çekirdeklerini birleştiren daha yeni CPU mimarilerinin optimize edilmiş kullanımıdır. Tek çekirdekli kıyaslama, yalnızca en hızlı CPU çekirdeğinin performansını değerlendirir, burada bir işlemcideki CPU çekirdeği sayısı önemli değildir.