AMD Athlon II X4 860K vs AMD Ryzen 9 PRO 3900

Son güncelleme: 2023-05-10

Kriterlerle karşılaştırma


AMD Athlon II X4 860K		AMD Ryzen 9 PRO 3900
CPU karşılaştırması AMD Athlon II X4 860K veya AMD Ryzen 9 PRO 3900 - hangi işlemci daha hızlı? Bu karşılaştırmada, farklılıklara bakıyoruz ve bu iki CPU'dan hangisinin daha iyi olduğunu analiz ediyoruz. Teknik verileri ve kıyaslama sonuçlarını karşılaştırıyoruz. AMD Athlon II X4 860K, 4 iş parçacığına ve maksimum 4.00 GHz frekansa sahip saatlere sahip 4 çekirdeğe sahiptir. 2 bellek kanallarında 32 GB'a kadar bellek desteklenir. AMD Athlon II X4 860K, Q4/2014 içinde yayınlandı. AMD Ryzen 9 PRO 3900, 24 iş parçacığına sahip 12 çekirdeğe ve maksimum 4.30 GHz frekansa sahip saatlere sahiptir. CPU, 2 bellek kanallarında 128 GB'a kadar belleği destekler. AMD Ryzen 9 PRO 3900, Q3/2019 içinde yayınlandı.

AMD Athlon II (52)	Aile	AMD Ryzen 9 PRO (4)
AMD Athlon II X4 (Kaveri) (1)	CPU grubu	AMD Ryzen 3000 (15)
5	Nesil	3
Kaveri	Mimarî	Matisse (Zen 2)
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
--	Selef	--
--	Varis	--

CPU Çekirdekleri ve Baz Frekans Hızları AMD Athlon II X4 860K, 3.70 GHz (4.00 GHz) saat frekansına sahip bir 4 çekirdek işlemcidir. AMD Ryzen 9 PRO 3900, 3.10 GHz (4.30 GHz) saat frekansına sahip 12 CPU çekirdeğine sahiptir.
AMD Athlon II X4 860K	karakteristik	AMD Ryzen 9 PRO 3900
4	Çekirdekler	12
4	Threads	24
normal	Çekirdek mimari	normal
Hayır	Hyperthreading	Evet
Evet	Hız aşırtma ?	Evet
3.70 GHz	Frekans	3.10 GHz
4.00 GHz	Turbo Frekans (1 Çekirdek)	4.30 GHz
4.00 GHz	Turbo Frekans (Hepsi Çekirdekler)	--

Yapay Zeka ve Makine Öğrenimi Yapay zeka (AI) ve makine öğrenimi (ML) destekli işlemciler, başta ses, görüntü ve video işleme olmak üzere birçok hesaplamayı klasik işlemcilerden çok daha hızlı işleyebilir. Makine öğrenimi için algoritmalar, yazılım aracılığıyla topladıkları daha fazla veriyle performanslarını artırır. Makine öğrenimi görevleri, klasik bir işlemciye göre 10.000 kata kadar daha hızlı işlenebilir.
AMD Athlon II X4 860K	karakteristik	AMD Ryzen 9 PRO 3900
--	AI Donanımı	--
--	yapay zeka özellikleri	--

Dahili GPU Bir işlemcinin tümleşik grafik birimi, yalnızca sistemdeki saf görüntü çıkışından sorumlu olmakla kalmaz, aynı zamanda modern video codec bileşenlerinin desteğiyle sistemin verimliliğini de önemli ölçüde artırabilir.
iGPU yok	GPU	iGPU yok
	GPU frekansı	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	Teknoloji
	Max. ekran
--	Yürütme birimleri	--
--	Shader	--
Hayır	Hardware Raytracing	Hayır
Hayır	Frame Generation	Hayır
--	Maks. GPU Bellek	--
--	DirectX Version	--

Donanım codec desteği Donanımda hızlandırılmış bir fotoğraf veya video codec bileşeni, bir işlemcinin çalışma hızını büyük ölçüde hızlandırabilir ve video oynatılırken dizüstü bilgisayarların veya akıllı telefonların pil ömrünü uzatabilir.
iGPU yok	GPU	iGPU yok
Hayır	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Hayır
Hayır	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Hayır
Hayır	Codec h264	Hayır
Hayır	Codec VP9	Hayır
Hayır	Codec VP8	Hayır
Hayır	Codec AV1	Hayır
Hayır	Codec AVC	Hayır
Hayır	Codec VC-1	Hayır
Hayır	Codec JPEG	Hayır

Hafıza & PCIe AMD Athlon II X4 860K, 2 bellek kanallarında maksimum 32 GB belleği destekler. AMD Ryzen 9 PRO 3900, 2 bellek kanallarında en fazla 128 GB belleğe bağlanabilir.
AMD Athlon II X4 860K	karakteristik	AMD Ryzen 9 PRO 3900
DDR3-2133	Hafıza	DDR4-3200
32 GB	Maks. Bellek	128 GB
2 (Dual Channel)	Hafıza kanalları	2 (Dual Channel)
34.1 GB/s	Max. Bant genişliği	51.2 GB/s
Evet	ECC	Hayır
4.00 MB	L2 Önbellek	--
--	L3 Önbellek	64.00 MB
3.0	PCIe versiyonu	4.0
16	PCIe girişleri	20
15.8 GB/s	PCIe Bant genişliği	39.4 GB/s
Termal Yönetim Bir işlemcinin TDP'si (Termal Tasarım Gücü), gereken soğutma çözümünü belirtir. AMD Athlon II X4 860K'nin TDP'si 95 W, AMD Ryzen 9 PRO 3900'ninki ise 65 W.
AMD Athlon II X4 860K	karakteristik	AMD Ryzen 9 PRO 3900
95 W	TDP (PL1 / PBP)	65 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	95 °C
Teknik detaylar AMD Athlon II X4 860K, 4.00 MB önbelleğe sahipken, AMD Ryzen 9 PRO 3900 önbellek toplam 64.00 MB önbelleğe sahiptir.
AMD Athlon II X4 860K	karakteristik	AMD Ryzen 9 PRO 3900
32 nm	Teknoloji	7 nm
Bilinmeyen	çip tasarımı	yonga
x86-64 (64 bit)	Komut seti (ISA)	x86-64 (64 bit)
MMX, 3DNow!, SSE3, SSE4a	ISA uzantıları	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
FM2+	Soket	AM4 (PGA 1331)
AMD-V	Sanallaştırma	AMD-V, SVM
Hayır	AES-NI	Evet
Windows 10, Linux	Işletim sistemleri	Windows 10, Windows 11, Linux
Q4/2014	Yayın tarihi	Q3/2019
70 $	Sürüm fiyatı	485 $

daha fazla veri göster		daha fazla veri göster

AMD Athlon II X4 860K 4C 4T @ 3.70 GHz (4.00 GHz) Bu işlemciyi Amazon'dan satın al! AMD Ryzen 9 PRO 3900 12C 24T @ 3.10 GHz (4.30 GHz) Bu işlemciyi Amazon'dan satın al!

Bu işlemcileri derecelendirin

Benchmarklarda ortalama performans

⌀ Tek çekirdek performansı 1 CPU karşılaştırmaları

AMD Athlon II X4 860K (45%)

AMD Ryzen 9 PRO 3900 (100%)

⌀ Çok çekirdekli performans 2 CPU karşılaştırmaları

AMD Athlon II X4 860K (13%)

AMD Ryzen 9 PRO 3900 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5, sistem belleğini yoğun olarak kullanan bir çapraz plattform testidir. Hızlı bir hafıza(RAM) sonucu çok fazla etkileyecektir. Tek çekirdekli test, sadece bir CPU çekirdeği kullanır, çekirdek veya hyperthreading yeteneği sayılmaz.


	AMD Athlon II X4 860K 4C 4T @ 4.00 GHz	539 (45%)
	AMD Ryzen 9 PRO 3900 12C 24T @ 4.30 GHz	1194 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5, sistem belleğini yoğun olarak kullanan bir çapraz plattform testidir. Hızlı bir hafıza(RAM) sonucu çok fazla etkileyecektir. Çok çekirdekli test, tüm CPU çekirdeklerini içerir ve büyük bir hyperthreading avantajına sahiptir.


	AMD Athlon II X4 860K 4C 4T @ 4.00 GHz	1586 (14%)
	AMD Ryzen 9 PRO 3900 12C 24T @ 3.10 GHz	10974 (100%)

PassMark CPU Mark için tahmini sonuçlar

Aşağıda listelenen bazı işlemciler, CPU-Panda tarafından kıyaslanmıştır. Ancak, CPU'ların çoğu test edilmemiştir ve sonuçlar CPU-Monkey'in gizli tescilli formülü ile tahmin edilmiştir. Bu nedenle gerçek Passmark CPU işareti değerlerini doğru olarak yansıtmazlar ve PassMark Software Pty Ltd. tarafından onaylanmazlar.


	AMD Athlon II X4 860K 4C 4T @ 4.00 GHz	3410 (11%)
	AMD Ryzen 9 PRO 3900 12C 24T @ 3.10 GHz	31440 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23, Cinebench R20'in devamıdır ve aynı zamanda Cinema 4 Suite'e dayanmaktadır. Cinema 4, 3D formları oluşturmak için dünya çapında kullanılan bir yazılımdır. Tek çekirdekli test sadece bir CPU çekirdeği kullanır, çekirdek veya hyperthreading sayılmaz.


	AMD Athlon II X4 860K 4C 4T @ 4.00 GHz	517 (100%)
	AMD Ryzen 9 PRO 3900 12C 24T @ 4.30 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23, Cinebench R20'in devamıdır ve aynı zamanda Cinema 4 Suite'e dayanmaktadır. Cinema 4, 3D formları oluşturmak için dünya çapında kullanılan bir yazılımdır. Çok çekirdekli test, tüm CPU çekirdeklerini içerir ve büyük bir hyperthreading avantajına sahiptir.


	AMD Athlon II X4 860K 4C 4T @ 4.00 GHz	1677 (100%)
	AMD Ryzen 9 PRO 3900 12C 24T @ 3.10 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6, modern bilgisayarlar, dizüstü bilgisayarlar ve akıllı telefonlar için bir ölçüttür. Yeni olan, örneğin big.LITTLE konseptine dayanan ve farklı boyutlardaki CPU çekirdeklerini birleştiren daha yeni CPU mimarilerinin optimize edilmiş kullanımıdır. Tek çekirdekli kıyaslama, yalnızca en hızlı CPU çekirdeğinin performansını değerlendirir, burada bir işlemcideki CPU çekirdeği sayısı önemli değildir.


	AMD Athlon II X4 860K 4C 4T @ 4.00 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 9 PRO 3900 12C 24T @ 4.30 GHz	1688 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6, modern bilgisayarlar, dizüstü bilgisayarlar ve akıllı telefonlar için bir ölçüttür. Yeni olan, örneğin big.LITTLE konseptine dayanan ve farklı boyutlardaki CPU çekirdeklerini birleştiren daha yeni CPU mimarilerinin optimize edilmiş kullanımıdır. Çok çekirdekli kıyaslama, işlemcinin tüm CPU çekirdeklerinin performansını değerlendirir. AMD SMT veya Intel'in Hyper-Threading gibi sanal iş parçacığı geliştirmeleri, kıyaslama sonucu üzerinde olumlu bir etkiye sahiptir.


	AMD Athlon II X4 860K 4C 4T @ 4.00 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 9 PRO 3900 12C 24T @ 3.10 GHz	10522 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20, Cinebench R15'in devamıdır ve aynı zamanda Cinema 4 Suite'e dayanmaktadır. Cinema 4, 3D formları oluşturmak için dünya çapında kullanılan bir yazılımdır. Çok çekirdekli test, tüm CPU çekirdeklerini içerir ve büyük bir hyperthreading avantajına sahiptir.


	AMD Athlon II X4 860K 4C 4T @ 4.00 GHz	670 (100%)
	AMD Ryzen 9 PRO 3900 12C 24T @ 3.10 GHz	0 (0%)

Blender 3.1 Benchmark

Blender Benchmark 3.1'de "canavar", "junkshop" ve "classroom" sahneleri render edilmekte ve sistemin ihtiyaç duyduğu süre ölçülmektedir. Karşılaştırmalı değerlendirmemizde grafik kartını değil CPU'yu test ediyoruz. Blender 3.1, Mart 2022'de bağımsız bir sürüm olarak sunuldu.


	AMD Athlon II X4 860K 4C 4T @ 4.00 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 9 PRO 3900 12C 24T @ 3.10 GHz	234 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Z kıyaslaması, sistemin tüm kıyaslama hesaplamalarını tamamlaması için geçen süreyi ölçerek bir işlemcinin performansını ölçer. Kıyaslama ne kadar hızlı tamamlanırsa, puan o kadar yüksek olur.


	AMD Athlon II X4 860K 4C 4T @ 3.70 GHz	747 (100%)
	AMD Ryzen 9 PRO 3900 12C 24T @ 3.10 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15, Cinebench 11.5'in devamıdır ve aynı zamanda Cinema 4 Suite'e dayanmaktadır. Cinema 4, 3D formları oluşturmak için dünya çapında kullanılan bir yazılımdır. Tek çekirdekli test sadece bir CPU çekirdeği kullanır, çekirdek veya hyperthreading sayılmaz.


	AMD Athlon II X4 860K 4C 4T @ 4.00 GHz	94 (100%)
	AMD Ryzen 9 PRO 3900 12C 24T @ 4.30 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15, Cinebench 11.5'in devamıdır ve aynı zamanda Cinema 4 Suite'e dayanmaktadır. Cinema 4, 3D formları oluşturmak için dünya çapında kullanılan bir yazılımdır. Çok çekirdekli test, tüm CPU çekirdeklerini içerir ve büyük bir hyperthreading avantajına sahiptir.


	AMD Athlon II X4 860K 4C 4T @ 4.00 GHz	295 (100%)
	AMD Ryzen 9 PRO 3900 12C 24T @ 3.10 GHz	0 (0%)

Bu işlemciyi kullanan cihazlar
AMD Athlon II X4 860K	AMD Ryzen 9 PRO 3900
Bilinmeyen	Bilinmeyen

BU CPU'yu içeren popüler kıyaslamalar


1.		AMD A8-7600 vs AMD Athlon II X4 860K
2.		AMD Athlon II X4 860K vs AMD Athlon X4 845
3.		Intel Core i3-6100 vs AMD Athlon II X4 860K
4.		AMD A10-7800 vs AMD Athlon II X4 860K
5.		AMD Athlon II X4 860K vs AMD FX-6300
6.		AMD Athlon II X4 860K vs Intel Core i5-4460
7.		AMD Ryzen 9 PRO 3900 vs AMD Ryzen 9 3900
8.		AMD Phenom II X4 965 vs AMD Athlon II X4 860K
9.		AMD FX-8350 vs AMD Athlon II X4 860K
10.		AMD A8-6600K vs AMD Athlon II X4 860K