Samsung Exynos 9825 vs Intel Celeron N4500

最終更新:

ベンチマークとの比較


Samsung Exynos 9825 CPU1 vs CPU2 Intel Celeron N4500
Samsung Exynos 9825 Intel Celeron N4500

CPU比較

この CPU の比較では、Samsung Exynos 9825 と Intel Celeron N4500 を比較し、ベンチマークを使用してどちらのプロセッサが高速であるかを確認します。

Q3/2019 でリリースされた Samsung Exynos 9825 8 コア プロセッサと、2 を搭載した Intel Celeron N4500 を比較します。 CPU コア。Q1/2021 で導入されました。
Samsung Exynos (46) 家族 Intel Celeron (165)
Samsung Exynos 9825 (1) CPUグループ Intel Celeron N4000/N5000 (6)
3 世代 10
Exynos M4/Cortex-A75/-A55 アーキテクチャ Jasper Lake
Mobile セグメント Mobile
-- 前任者 --
-- 後継 --

CPU コアとクロック周波数

Samsung Exynos 9825 は、クロック周波数 2.73 GHz の 8 コア プロセッサです。 プロセッサは 8 のスレッドを同時に計算できます。 Intel Celeron N4500 は 1.10 GHz (2.80 GHz) でクロックし、2 の CPU コアを備え、2 のスレッドを並列計算できます。

Samsung Exynos 9825 特性 Intel Celeron N4500
8 コア 2
8 Threads 2
hybrid (Prime / big.LITTLE) コアアーキテクチャ normal
いいえ ハイパースレッディング いいえ
いいえ オーバークロック可能 ? いいえ
2.73 GHz
2x Exynos M4
A-コア 1.10 GHz (2.80 GHz)
2x Tremont
2.31 GHz
2x Cortex-A75
B-コア --
1.95 GHz
4x Cortex-A55
C-コア --

人工知能と機械学習

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。

Samsung Exynos 9825 特性 Intel Celeron N4500
-- AIハードウェア --
-- AIの仕様 --

内部グラフィック

プロセッサーに統合されたグラフィックス (iGPU) により、専用のグラフィックス ソリューションに依存せずに画像出力が可能になるだけでなく、ビデオ再生を効率的に高速化することもできます。

ARM Mali-G76 MP12 GPU Intel UHD Graphics 16 EUs (Jasper Lake)
0.70 GHz グラフィック クロック周波数 0.35 GHz
-- GPU (ターボ) 0.75 GHz
Bifrost 3 GPU Generation 11
7 nm 技術 10 nm
2 最大画面サイズ 3
12 ユニット 16
192 Shader 128
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
4 GB 最大メモリ容量 8 GB
12 DirectX Version 12

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

ARM Mali-G76 MP12 GPU Intel UHD Graphics 16 EUs (Jasper Lake)
復号化/符号化 Codec h265 / HEVC (8 bit) 復号化/符号化
復号化/符号化 Codec h265 / HEVC (10 bit) 復号化/符号化
復号化/符号化 Codec h264 復号化/符号化
復号化/符号化 Codec VP9 復号化/符号化
復号化/符号化 Codec VP8 復号化/符号化
いいえ Codec AV1 いいえ
復号化/符号化 Codec AVC 復号化/符号化
復号化/符号化 Codec VC-1 復号化
復号化/符号化 Codec JPEG 復号化/符号化

RAM & PCIe

4 メモリ チャネルでは最大 12 GB のメモリがサポートされますが、Intel Celeron N4500 では最大 16 GB のメモリがサポートされます。 46.9 GB/s の最大メモリ帯域幅が有効になっています。

Samsung Exynos 9825 特性 Intel Celeron N4500
LPDDR4X-1866 RAM DDR4-2933, DDR4-2933
12 GB 最大メモリ容量 16 GB
4 (Quad Channel) メモリ チャンネル 2 (Dual Channel)
-- Max. 帯域幅 46.9 GB/s
いいえ ECC いいえ
1.50 MB L2 キャッシュ 1.50 MB
2.00 MB L3 キャッシュ 4.00 MB
-- PCIe バージョン 3.0
-- PCIe 配線 8
-- PCIe 帯域幅 7.9 GB/s

熱管理

Samsung Exynos 9825 の TDP は -- です。 Intel Celeron N4500 の TDP は 6 W です。 システム インテグレーターは、冷却ソリューションの寸法を決定する際のガイドとしてプロセッサーの TDP を使用します。

Samsung Exynos 9825 特性 Intel Celeron N4500
-- TDP (PL1 / PBP) 6 W
-- TDP (PL2) 20 W
-- TDP up --
-- TDP down 4.8 W
-- Tjunction max. 105 °C

技術データ

Samsung Exynos 9825 には 3.50 MB キャッシュがあり、7 nm で製造されています。 Intel Celeron N4500 のキャッシュは 5.50 MB です。 プロセッサは 10 nm で製造されています。

Samsung Exynos 9825 特性 Intel Celeron N4500
7 nm 技術 10 nm
不明 チップ設計 モノリシック
Armv8-A (64 bit) 指図書 (ISA) x86-64 (64 bit)
-- ISA拡張機能 SSE4.1, SSE4.2
-- ソケット BGA 1338
なし 仮想化 VT-x, VT-x EPT, VT-d
いいえ AES-NI はい
Android オペレーティングシステム Windows 10, Windows 11, Linux
Q3/2019 リリース日 Q1/2021
-- 発売価格 --
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで Samsung Exynos 9825 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 3.5 星 (2 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで Intel Celeron N4500 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 2.7 星 (17 評価) です。 今すぐ評価してください:


ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 2 CPUベンチマーク
Samsung Exynos 9825 (100%)
Intel Celeron N4500 (70%)
⌀ マルチコアのパフォーマンス 3 CPUベンチマーク
Samsung Exynos 9825 (100%)
Intel Celeron N4500 (47%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2.73 GHz
731 (100%)
Intel Celeron N4500 Intel Celeron N4500
2C 2T @ 2.80 GHz
593 (81%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2.73 GHz
2098 (100%)
Intel Celeron N4500 Intel Celeron N4500
2C 2T @ 2.40 GHz
1078 (51%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。
Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2.73 GHz
806 (100%)
Intel Celeron N4500 Intel Celeron N4500
2C 2T @ 2.80 GHz
470 (58%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 マルチコア ベンチマークは、プロセッサのすべての CPU コアのパフォーマンスを評価します。 AMD SMT や Intel のハイパースレッディングなどの仮想スレッドの改善は、ベンチマークの結果にプラスの影響を与えます。
Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2.73 GHz
2069 (100%)
Intel Celeron N4500 Intel Celeron N4500
2C 2T @ 2.40 GHz
778 (38%)

iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS)

GFLOPSの単純な精度(32ビット)でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
ARM Mali-G76 MP12 @ 0.70 GHz
607 (100%)
Intel Celeron N4500 Intel Celeron N4500
Intel UHD Graphics 16 EUs (Jasper Lake) @ 0.75 GHz
193 (32%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2.73 GHz
3714 (100%)
Intel Celeron N4500 Intel Celeron N4500
2C 2T @ 2.40 GHz
1902 (51%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2.73 GHz
0 (0%)
Intel Celeron N4500 Intel Celeron N4500
2C 2T @ 2.80 GHz
467 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2.73 GHz
0 (0%)
Intel Celeron N4500 Intel Celeron N4500
2C 2T @ 2.40 GHz
723 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2.73 GHz
0 (0%)
Intel Celeron N4500 Intel Celeron N4500
2C 2T @ 2.80 GHz
197 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2.73 GHz
0 (0%)
Intel Celeron N4500 Intel Celeron N4500
2C 2T @ 2.40 GHz
342 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

AnTuTu 8ベンチマークは、SoCのパフォーマンスを測定します。 AnTuTuは、ブラウザーとアプリの使用状況をシミュレートすることにより、CPU、GPU、メモリ、およびUX(ユーザーエクスペリエンス)のベンチマークを行います。 AnTuTuは、AndroidまたはiOSで実行される任意のARMCPUのベンチマークを実行できます。ベンチマークが異なるオペレーティングシステムで実行された場合、デバイスを直接比較できない場合があります。

AnTuTu 8ベンチマークでは、プロセッサのシングルコアパフォーマンスはわずかに重み付けされています。評価は、プロセッサのマルチコアパフォーマンス、RAMの速度、および内部グラフィックスのパフォーマンスで構成されます。
Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2.73 GHz
455970 (100%)
Intel Celeron N4500 Intel Celeron N4500
2C 2T @ 1.10 GHz
0 (0%)

このプロセッサを搭載した装置

Samsung Exynos 9825 Intel Celeron N4500
Samsung Galaxy Note10
Samsung Galaxy Note10+
不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. Intel Celeron N4020Intel Celeron N4500 Intel Celeron N4020 vs Intel Celeron N4500
2. Intel Pentium Silver N6000Intel Celeron N4500 Intel Pentium Silver N6000 vs Intel Celeron N4500
3. Intel Celeron N4500Intel Core i3-1005G1 Intel Celeron N4500 vs Intel Core i3-1005G1
4. Intel Celeron N4120Intel Celeron N4500 Intel Celeron N4120 vs Intel Celeron N4500
5. Intel Celeron N4500Intel Celeron J4125 Intel Celeron N4500 vs Intel Celeron J4125
6. Intel Celeron N4500Intel Celeron N5100 Intel Celeron N4500 vs Intel Celeron N5100
7. Intel Celeron N4500Intel Pentium Silver N5030 Intel Celeron N4500 vs Intel Pentium Silver N5030
8. Intel Celeron N4500Intel Processor N100 Intel Celeron N4500 vs Intel Processor N100
9. Intel Celeron N4500AMD Athlon Silver 3050U Intel Celeron N4500 vs AMD Athlon Silver 3050U
10. AMD Ryzen 3 3250UIntel Celeron N4500 AMD Ryzen 3 3250U vs Intel Celeron N4500


ホームページに戻る