Qualcomm Snapdragon 865 vs Apple A14 Bionic

ベンチマークとの比較

Qualcomm Snapdragon 865		Apple A14 Bionic
CPU比較 Qualcomm Snapdragon 865 または Apple A14 Bionic - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。 Qualcomm Snapdragon 865 には、8 のスレッドと最大周波数 2.84 GHz のクロックを備えた 8 のコアがあります。 4 メモリ チャネルでは、最大 16 GB のメモリがサポートされています。 Qualcomm Snapdragon 865 は Q4/2019 でリリースされました。 Apple A14 Bionic には、6 のスレッドと最大周波数 3.00 GHz のクロックを備えた 6 のコアがあります。 CPU は、1 メモリ チャネルで最大 6 GB のメモリをサポートします。 Apple A14 Bionic は Q3/2020 でリリースされました。
Qualcomm Snapdragon (102)	家族	Apple A series (22)
Qualcomm Snapdragon 865/870 (3)	CPUグループ	Apple A14 (1)
7	世代	14
Kryo 585	アーキテクチャ	A14 (Firestorm/Icestorm)
Mobile	セグメント	Mobile
--	前任者	Apple A13 Bionic
--	後継	Apple A15 Bionic (5-GPU)
CPU コアとクロック周波数 Qualcomm Snapdragon 865 には 8 の CPU コアがあり、8 のスレッドを並列で計算できます。 Qualcomm Snapdragon 865 のクロック周波数は 2.84 GHz ですが、Apple A14 Bionic には 6 の CPU コアがあり、6 のスレッドが同時に計算できます。 Apple A14 Bionic のクロック周波数は 3.00 GHz です。
Qualcomm Snapdragon 865	特性	Apple A14 Bionic
8	コア	6
8	Threads	6
hybrid (Prime / big.LITTLE)	コアアーキテクチャ	hybrid (big.LITTLE)
いいえ	ハイパースレッディング	いいえ
いいえ	オーバークロック可能 ?	いいえ
2.84 GHz 1x Kryo 585 Prime	A-コア	3.00 GHz 2x Firestorm
2.42 GHz 3x Kryo 585 Gold	B-コア	1.82 GHz 4x Icestorm
1.80 GHz 4x Kryo 585 Silver	C-コア	--
人工知能と機械学習 人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。
Qualcomm Snapdragon 865	特性	Apple A14 Bionic
Qualcomm AI engine	AIハードウェア	Apple Neural Engine
--	AIの仕様	16 Neural cores @ 11 TOPS
内部グラフィック Qualcomm Snapdragon 865 また Apple A14 Bionic には、略して iGPU と呼ばれる統合グラフィックスが搭載されています。 iGPU は、システムのメイン メモリをグラフィックス メモリとして使用し、プロセッサのダイ上に配置されます。
Qualcomm Adreno 650	GPU	Apple A14
0.25 GHz	グラフィック クロック周波数	1.46 GHz
0.59 GHz	GPU (ターボ)	--
6	GPU Generation	11
7 nm	技術	5 nm
1	最大画面サイズ	3
2	ユニット	16
512	Shader	256
いいえ	Hardware Raytracing	いいえ
いいえ	Frame Generation	いいえ
--	最大メモリ容量	6 GB
12.0	DirectX Version	--
ハードウェア コーデック サポート ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。
Qualcomm Adreno 650	GPU	Apple A14
復号化/符号化	Codec h265 / HEVC (8 bit)	復号化/符号化
復号化/符号化	Codec h265 / HEVC (10 bit)	復号化/符号化
復号化/符号化	Codec h264	復号化/符号化
復号化/符号化	Codec VP9	復号化/符号化
復号化/符号化	Codec VP8	復号化/符号化
いいえ	Codec AV1	いいえ
復号化	Codec AVC	復号化
復号化	Codec VC-1	復号化
復号化/符号化	Codec JPEG	復号化/符号化

RAM & PCIe Qualcomm Snapdragon 865 は、4 メモリ チャネルで最大 16 GB のメモリを使用できます。 最大メモリ帯域幅は 44.0 GB/s です。 Apple A14 Bionic は、1 メモリ チャネルで最大 6 GB のメモリをサポートし、最大 34.1 GB/s のメモリ帯域幅を実現します。
Qualcomm Snapdragon 865	特性	Apple A14 Bionic
LPDDR5-5500, LPDDR4X-4266	RAM	LPDDR4X-4266
16 GB	最大メモリ容量	6 GB
4 (Quad Channel)	メモリ チャンネル	1 (Single Channel)
44.0 GB/s	Max. 帯域幅	34.1 GB/s
いいえ	ECC	いいえ
1.75 MB	L2 キャッシュ	12.00 MB
4.00 MB	L3 キャッシュ	16.00 MB
--	PCIe バージョン	--
--	PCIe 配線	--
--	PCIe 帯域幅	--
熱管理 Qualcomm Snapdragon 865 の熱設計電力 (略して TDP) は 10 W ですが、Apple A14 Bionic の TDP は 7.25 W です。 TDP は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。
Qualcomm Snapdragon 865	特性	Apple A14 Bionic
10 W	TDP (PL1 / PBP)	7.25 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
技術データ Qualcomm Snapdragon 865 は 7 nm で製造され、5.75 MB キャッシュを備えています。 Apple A14 Bionic は 5 nm で製造され、28.00 MB キャッシュを備えています。
Qualcomm Snapdragon 865	特性	Apple A14 Bionic
7 nm	技術	5 nm
チップレット	チップ設計	チップレット
Armv8-A (64 bit)	指図書 (ISA)	Armv8-A (64 bit)
--	ISA拡張機能	--
--	ソケット	--
なし	仮想化	なし
いいえ	AES-NI	いいえ
Android	オペレーティングシステム	iOS
Q4/2019	リリース日	Q3/2020
--	発売価格	--
その他のデータを表示		その他のデータを表示
Qualcomm Snapdragon 865 8C 8T @ 2.84 GHz この CPU を Amazon で購入しましょう！ Apple A14 Bionic 6C 6T @ 3.00 GHz この CPU を Amazon で購入しましょう！

このプロセッサを搭載した装置
Qualcomm Snapdragon 865	Apple A14 Bionic
OnePlus 8 OnePlus 8 Pro Samsung Galaxy S20 5G Samsung Galaxy S20+ 5G Samsung Galaxy S20 Ultra 5G	Apple iPhone 12 mini Apple iPhone 12 Apple iPhone 12 Pro Apple iPhone 12 Pro Max Apple iPad Air (4. Gen)

2 つのプロセッサの比較

2つのARMプロセッサQualcommSnapdragon865とAppleA14 Bionicを直接比較すると、Appleがチップ開発をどれだけうまく管理しているかがわかります。 Apple A14 Bionicは、Qualcommプロセッサにシングルコアまたはマルチコアのロードの機会を与えません。

パフォーマンスの違いは、AppleチップがQualcomm Snapdragon 865のほぼ2倍の速度で計算するシングルコアロードシナリオで最も明白です。すべてのCPUコアがロードされる場合、Snapdragonは2つの追加コア（8〜6インチ）の恩恵を受けます。 Apple A14 Bionic）であり、Appleプロセッサを優先してパフォーマンスの差を約25％に制限できます。

ただし、グラフィックスの計算では、SnapdragonのQualcomm Adreno 650グラフィックスは、AppleのA14 iGPUよりも35％高速に計算されます。どちらのプロセッサも最新の製造プロセスで製造されており、Snapdragonは7 nmで、Apple A14Bionicは5nmでも最初のシリーズチップです。AppleはTSMCの5nm生産を使用した最初のメーカーです。これは、さらに高いエネルギー効率を特徴とし、特に高いクロック周波数を可能にします。 Appleチップは、クロック周波数が3GHzの最初のARMスマートフォンプロセッサです。

噂によると、Apple A14はすでにSamsungのLPDDR5-5500メモリをサポートしていますが、iPhone12およびiPadAir 4th Gen（2020）ではLPDDR4X-4266に依存しているため、Qualcomm Snapdragon 865A14と同じ規格で半分になっています前任者と比較してレベル2のキャッシュであり、この削減による悪影響はありませんでした。 Qualcommは、Qualcomm Snapdragon 865とは少し異なるアプローチを採用しており、2 MBL2および3MBL3キャッシュに依存しています。

Qualcomm Snapdragon 865は最大10ワットのTDPで指定されていますが、スマートフォンの両方のプロセッサは、過熱することなく最大5〜6ワットを消費できます。

これらの CPU の 1 種との人気比較

1.		Apple M1 vs Apple A14 Bionic
2.		Apple A14 Bionic vs Apple A12Z Bionic
3.		Apple A14 Bionic vs Apple A13 Bionic
4.		Qualcomm Snapdragon 888 vs Apple A14 Bionic
5.		Apple A12 Bionic vs Apple A14 Bionic
6.		Qualcomm Snapdragon 865 vs Qualcomm Snapdragon 888
7.		Qualcomm Snapdragon 865 vs Apple A14 Bionic
8.		Apple A12X Bionic vs Apple A14 Bionic
9.		Apple A10X Fusion vs Apple A14 Bionic
10.		Apple A14 Bionic vs Intel Core i7-1185G7

ホームページに戻る