Qualcomm Snapdragon 768G vs Samsung Exynos 9825

最終更新:

ベンチマークとの比較


Qualcomm Snapdragon 768G CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 9825
Qualcomm Snapdragon 768G Samsung Exynos 9825

CPU比較

Qualcomm Snapdragon 768G または Samsung Exynos 9825 - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

Qualcomm Snapdragon 768G には、8 のスレッドと最大周波数 2.80 GHz のクロックを備えた 8 のコアがあります。 2 メモリ チャネルでは、最大 12 GB のメモリがサポートされています。 Qualcomm Snapdragon 768G は Q3/2020 でリリースされました。

Samsung Exynos 9825 には、8 のスレッドと最大周波数 2.73 GHz のクロックを備えた 8 のコアがあります。 CPU は、4 メモリ チャネルで最大 12 GB のメモリをサポートします。 Samsung Exynos 9825 は Q3/2019 でリリースされました。
Qualcomm Snapdragon (102) 家族 Samsung Exynos (46)
Qualcomm Snapdragon 760 (3) CPUグループ Samsung Exynos 9825 (1)
3 世代 3
Kryo 475 アーキテクチャ Exynos M4/Cortex-A75/-A55
Mobile セグメント Mobile
-- 前任者 --
-- 後継 --

CPU コアとクロック周波数

Qualcomm Snapdragon 768G には 8 の CPU コアがあり、8 のスレッドを並列で計算できます。 Qualcomm Snapdragon 768G のクロック周波数は 2.80 GHz ですが、Samsung Exynos 9825 には 8 の CPU コアがあり、8 のスレッドが同時に計算できます。 Samsung Exynos 9825 のクロック周波数は 2.73 GHz です。

Qualcomm Snapdragon 768G 特性 Samsung Exynos 9825
8 コア 8
8 Threads 8
hybrid (big.LITTLE) コアアーキテクチャ hybrid (Prime / big.LITTLE)
いいえ ハイパースレッディング いいえ
いいえ オーバークロック可能 ? いいえ
2.80 GHz
1x Kryo 475 Prime
A-コア 2.73 GHz
2x Exynos M4
2.40 GHz
1x Kryo 475 Gold
B-コア 2.31 GHz
2x Cortex-A75
1.80 GHz
6x Kryo 475 Silver
C-コア 1.95 GHz
4x Cortex-A55

人工知能と機械学習

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。

Qualcomm Snapdragon 768G 特性 Samsung Exynos 9825
Qualcomm AI engine AIハードウェア --
Hexagon 696 @ 5.5 TOPS AIの仕様 --

内部グラフィック

Qualcomm Snapdragon 768G また Samsung Exynos 9825 には、略して iGPU と呼ばれる統合グラフィックスが搭載されています。 iGPU は、システムのメイン メモリをグラフィックス メモリとして使用し、プロセッサのダイ上に配置されます。

Qualcomm Adreno 620 GPU ARM Mali-G76 MP12
0.80 GHz グラフィック クロック周波数 0.70 GHz
-- GPU (ターボ) --
6 GPU Generation Bifrost 3
7 nm 技術 7 nm
2 最大画面サイズ 2
-- ユニット 12
192 Shader 192
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
4 GB 最大メモリ容量 4 GB
12.1 DirectX Version 12

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

Qualcomm Adreno 620 GPU ARM Mali-G76 MP12
復号化 Codec h265 / HEVC (8 bit) 復号化/符号化
復号化 Codec h265 / HEVC (10 bit) 復号化/符号化
復号化/符号化 Codec h264 復号化/符号化
復号化 Codec VP9 復号化/符号化
復号化 Codec VP8 復号化/符号化
いいえ Codec AV1 いいえ
復号化 Codec AVC 復号化/符号化
復号化 Codec VC-1 復号化/符号化
復号化/符号化 Codec JPEG 復号化/符号化

RAM & PCIe

Qualcomm Snapdragon 768G は、2 メモリ チャネルで最大 12 GB のメモリを使用できます。 最大メモリ帯域幅は 17.1 GB/s です。 Samsung Exynos 9825 は、4 メモリ チャネルで最大 12 GB のメモリをサポートし、最大 -- のメモリ帯域幅を実現します。

Qualcomm Snapdragon 768G 特性 Samsung Exynos 9825
LPDDR4-3733 RAM LPDDR4X-1866
12 GB 最大メモリ容量 12 GB
2 (Dual Channel) メモリ チャンネル 4 (Quad Channel)
17.1 GB/s Max. 帯域幅 --
いいえ ECC いいえ
-- L2 キャッシュ 1.50 MB
2.00 MB L3 キャッシュ 2.00 MB
-- PCIe バージョン --
-- PCIe 配線 --
-- PCIe 帯域幅 --

熱管理

Qualcomm Snapdragon 768G の熱設計電力 (略して TDP) は 5 W ですが、Samsung Exynos 9825 の TDP は -- です。 TDP は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。

Qualcomm Snapdragon 768G 特性 Samsung Exynos 9825
5 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

技術データ

Qualcomm Snapdragon 768G は 7 nm で製造され、2.00 MB キャッシュを備えています。 Samsung Exynos 9825 は 7 nm で製造され、3.50 MB キャッシュを備えています。

Qualcomm Snapdragon 768G 特性 Samsung Exynos 9825
7 nm 技術 7 nm
チップレット チップ設計 不明
Armv8-A (64 bit) 指図書 (ISA) Armv8-A (64 bit)
-- ISA拡張機能 --
-- ソケット --
なし 仮想化 なし
いいえ AES-NI いいえ
Android オペレーティングシステム Android
Q3/2020 リリース日 Q3/2019
-- 発売価格 --
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで Qualcomm Snapdragon 768G を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 1.0 星 (1 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで Samsung Exynos 9825 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 2.0 星 (1 評価) です。 今すぐ評価してください:


ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 1 CPUベンチマーク
⌀ マルチコアのパフォーマンス 1 CPUベンチマーク

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Qualcomm Snapdragon 768G Qualcomm Snapdragon 768G
8C 8T @ 2.80 GHz
710 (97%)
Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2.73 GHz
731 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Qualcomm Snapdragon 768G Qualcomm Snapdragon 768G
8C 8T @ 2.80 GHz
1975 (94%)
Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2.73 GHz
2098 (100%)

iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS)

GFLOPSの単純な精度(32ビット)でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
Qualcomm Snapdragon 768G Qualcomm Snapdragon 768G
Qualcomm Adreno 620 @ 0.80 GHz
620 (100%)
Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
ARM Mali-G76 MP12 @ 0.70 GHz
607 (98%)

AnTuTu 8 Benchmark

AnTuTu 8ベンチマークは、SoCのパフォーマンスを測定します。 AnTuTuは、ブラウザーとアプリの使用状況をシミュレートすることにより、CPU、GPU、メモリ、およびUX(ユーザーエクスペリエンス)のベンチマークを行います。 AnTuTuは、AndroidまたはiOSで実行される任意のARMCPUのベンチマークを実行できます。ベンチマークが異なるオペレーティングシステムで実行された場合、デバイスを直接比較できない場合があります。

AnTuTu 8ベンチマークでは、プロセッサのシングルコアパフォーマンスはわずかに重み付けされています。評価は、プロセッサのマルチコアパフォーマンス、RAMの速度、および内部グラフィックスのパフォーマンスで構成されます。
Qualcomm Snapdragon 768G Qualcomm Snapdragon 768G
8C 8T @ 2.80 GHz
354320 (78%)
Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2.73 GHz
455970 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。
Qualcomm Snapdragon 768G Qualcomm Snapdragon 768G
8C 8T @ 2.80 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2.73 GHz
806 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 マルチコア ベンチマークは、プロセッサのすべての CPU コアのパフォーマンスを評価します。 AMD SMT や Intel のハイパースレッディングなどの仮想スレッドの改善は、ベンチマークの結果にプラスの影響を与えます。
Qualcomm Snapdragon 768G Qualcomm Snapdragon 768G
8C 8T @ 2.80 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2.73 GHz
2069 (100%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
Qualcomm Snapdragon 768G Qualcomm Snapdragon 768G
8C 8T @ 2.80 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2.73 GHz
3714 (100%)

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) のパフォーマンス

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。パフォーマンスは、1 秒あたりの算術演算数 (兆) (TOPS) で表されます。
Qualcomm Snapdragon 768G Qualcomm Snapdragon 768G
8C 8T @ 2.80 GHz
5.5 (100%)
Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825
8C 8T @ 2.73 GHz
0 (0%)

このプロセッサを搭載した装置

Qualcomm Snapdragon 768G Samsung Exynos 9825
不明 Samsung Galaxy Note10
Samsung Galaxy Note10+

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. Qualcomm Snapdragon 765GSamsung Exynos 9825 Qualcomm Snapdragon 765G vs Samsung Exynos 9825
2. Samsung Exynos 9825Qualcomm Snapdragon 865 Samsung Exynos 9825 vs Qualcomm Snapdragon 865
3. Qualcomm Snapdragon 855Samsung Exynos 9825 Qualcomm Snapdragon 855 vs Samsung Exynos 9825
4. Qualcomm Snapdragon 730GSamsung Exynos 9825 Qualcomm Snapdragon 730G vs Samsung Exynos 9825
5. Samsung Exynos 9825Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 9825 vs Samsung Exynos 990
6. Qualcomm Snapdragon 768GQualcomm Snapdragon 695 5G Qualcomm Snapdragon 768G vs Qualcomm Snapdragon 695 5G
7. Qualcomm Snapdragon 750GSamsung Exynos 9825 Qualcomm Snapdragon 750G vs Samsung Exynos 9825
8. Qualcomm Snapdragon 888Samsung Exynos 9825 Qualcomm Snapdragon 888 vs Samsung Exynos 9825
9. Qualcomm Snapdragon 732GSamsung Exynos 9825 Qualcomm Snapdragon 732G vs Samsung Exynos 9825
10. Samsung Exynos 2200Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 9825


ホームページに戻る