Qualcomm Snapdragon 662 vs Intel Xeon W-1270P

最終更新:

ベンチマークとの比較


Qualcomm Snapdragon 662 CPU1 vs CPU2 Intel Xeon W-1270P
Qualcomm Snapdragon 662 Intel Xeon W-1270P

CPU比較

Qualcomm Snapdragon 662 または Intel Xeon W-1270P - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

Qualcomm Snapdragon 662 には、8 のスレッドと最大周波数 2.00 GHz のクロックを備えた 8 のコアがあります。 2 メモリ チャネルでは、最大 8 GB のメモリがサポートされています。 Qualcomm Snapdragon 662 は Q1/2020 でリリースされました。

Intel Xeon W-1270P には、16 のスレッドと最大周波数 5.10 GHz のクロックを備えた 8 のコアがあります。 CPU は、2 メモリ チャネルで最大 128 GB のメモリをサポートします。 Intel Xeon W-1270P は Q2/2020 でリリースされました。
Qualcomm Snapdragon (104) 家族 Intel Xeon W (83)
Qualcomm Snapdragon 662/665 (2) CPUグループ Intel Xeon W-1200 (13)
7 世代 10
Kryo 260 アーキテクチャ Comet Lake W
Mobile セグメント Desktop / Server
-- 前任者 --
-- 後継 --

CPU コアとクロック周波数

Qualcomm Snapdragon 662 には 8 の CPU コアがあり、8 のスレッドを並列で計算できます。 Qualcomm Snapdragon 662 のクロック周波数は 2.00 GHz ですが、Intel Xeon W-1270P には 8 の CPU コアがあり、16 のスレッドが同時に計算できます。 Intel Xeon W-1270P のクロック周波数は 3.80 GHz (5.10 GHz) です。

Qualcomm Snapdragon 662 特性 Intel Xeon W-1270P
8 コア 8
8 Threads 16
hybrid (big.LITTLE) コアアーキテクチャ normal
いいえ ハイパースレッディング はい
いいえ オーバークロック可能 ? いいえ
2.00 GHz
4x Kryo 260 Gold
A-コア 3.80 GHz (5.10 GHz)
1.80 GHz
4x Kryo 260 Silver
B-コア --

NPU AI パフォーマンス

プロセッサーのAIユニットの性能値。ここでは分離された NPU のパフォーマンス が記載されていますが、全体的な AI パフォーマンス (NPU+CPU+iGPU) の方が高くなる可能性があります。人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサよりもはるかに高速に処理できます。

Qualcomm Snapdragon 662 特性 Intel Xeon W-1270P
Qualcomm AI engine AIハードウェア --
Hexagon 683 AIの仕様 --
-- NPU + CPU + iGPU --

内部グラフィック

Qualcomm Snapdragon 662 また Intel Xeon W-1270P には、略して iGPU と呼ばれる統合グラフィックスが搭載されています。 iGPU は、システムのメイン メモリをグラフィックス メモリとして使用し、プロセッサのダイ上に配置されます。

Qualcomm Adreno 610 GPU Intel UHD Graphics P630
グラフィック クロック周波数 0.35 GHz
-- GPU (ターボ) 1.20 GHz
6 GPU Generation 9.5
11 nm 技術 14 nm
0 最大画面サイズ 3
-- ユニット 24
128 Shader 192
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
4 GB 最大メモリ容量 64 GB
12.1 DirectX Version 12

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

Qualcomm Adreno 610 GPU Intel UHD Graphics P630
復号化 Codec h265 / HEVC (8 bit) 復号化/符号化
復号化 Codec h265 / HEVC (10 bit) 復号化/符号化
復号化/符号化 Codec h264 復号化/符号化
復号化 Codec VP9 復号化/符号化
復号化 Codec VP8 復号化/符号化
いいえ Codec AV1 いいえ
復号化 Codec AVC 復号化/符号化
復号化 Codec VC-1 復号化
復号化/符号化 Codec JPEG 復号化/符号化

RAM & PCIe

Qualcomm Snapdragon 662 は、2 メモリ チャネルで最大 8 GB のメモリを使用できます。 最大メモリ帯域幅は 29.8 GB/s です。 Intel Xeon W-1270P は、2 メモリ チャネルで最大 128 GB のメモリをサポートし、最大 46.9 GB/s のメモリ帯域幅を実現します。

Qualcomm Snapdragon 662 特性 Intel Xeon W-1270P
LPDDR4X-3733, LPDDR3-1866 RAM DDR4-2933
8 GB 最大メモリ容量 128 GB
2 (Dual Channel) メモリ チャンネル 2 (Dual Channel)
29.8 GB/s Max. 帯域幅 46.9 GB/s
いいえ ECC はい
-- L2 キャッシュ 16.00 MB
-- L3 キャッシュ --
-- PCIe バージョン 3.0
-- PCIe 配線 16
-- PCIe 帯域幅 15.8 GB/s

熱管理

Qualcomm Snapdragon 662 の熱設計電力 (略して TDP) は -- ですが、Intel Xeon W-1270P の TDP は 125 W です。 TDP は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。

Qualcomm Snapdragon 662 特性 Intel Xeon W-1270P
-- TDP (PL1 / PBP) 125 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down 95 W
-- Tjunction max. 100 °C

技術データ

Qualcomm Snapdragon 662 は 11 nm で製造され、0.00 MB キャッシュを備えています。 Intel Xeon W-1270P は 14 nm で製造され、16.00 MB キャッシュを備えています。

Qualcomm Snapdragon 662 特性 Intel Xeon W-1270P
11 nm 技術 14 nm
チップレット チップ設計 モノリシック
Armv8-A (64 bit) 指図書 (ISA) x86-64 (64 bit)
-- ISA拡張機能 SSE4.1, SSE4.2, AVX2
-- ソケット LGA 1200
なし 仮想化 VT-x, VT-x EPT, VT-d
いいえ AES-NI はい
Android オペレーティングシステム Windows 10, Linux
Q1/2020 リリース日 Q2/2020
-- 発売価格 428 $
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで Qualcomm Snapdragon 662 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 3.8 星 (6 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで Intel Xeon W-1270P を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:


ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 2 CPUベンチマーク
Qualcomm Snapdragon 662 (20%)
Intel Xeon W-1270P (100%)
⌀ マルチコアのパフォーマンス 3 CPUベンチマーク
Qualcomm Snapdragon 662 (15%)
Intel Xeon W-1270P (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Qualcomm Snapdragon 662 Qualcomm Snapdragon 662
8C 8T @ 2.00 GHz
315 (21%)
Intel Xeon W-1270P Intel Xeon W-1270P
8C 16T @ 5.10 GHz
1491 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Qualcomm Snapdragon 662 Qualcomm Snapdragon 662
8C 8T @ 2.00 GHz
1325 (14%)
Intel Xeon W-1270P Intel Xeon W-1270P
8C 16T @ 4.60 GHz
9612 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。
Qualcomm Snapdragon 662 Qualcomm Snapdragon 662
8C 8T @ 2.00 GHz
334 (19%)
Intel Xeon W-1270P Intel Xeon W-1270P
8C 16T @ 5.10 GHz
1740 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 マルチコア ベンチマークは、プロセッサのすべての CPU コアのパフォーマンスを評価します。 AMD SMT や Intel のハイパースレッディングなどの仮想スレッドの改善は、ベンチマークの結果にプラスの影響を与えます。
Qualcomm Snapdragon 662 Qualcomm Snapdragon 662
8C 8T @ 2.00 GHz
1170 (14%)
Intel Xeon W-1270P Intel Xeon W-1270P
8C 16T @ 4.60 GHz
8389 (100%)

iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS)

GFLOPSの単純な精度(32ビット)でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
Qualcomm Snapdragon 662 Qualcomm Snapdragon 662
Qualcomm Adreno 610 @ 0.00 GHz
273 (59%)
Intel Xeon W-1270P Intel Xeon W-1270P
Intel UHD Graphics P630 @ 1.20 GHz
461 (100%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
Qualcomm Snapdragon 662 Qualcomm Snapdragon 662
8C 8T @ 2.00 GHz
3088 (16%)
Intel Xeon W-1270P Intel Xeon W-1270P
8C 16T @ 4.60 GHz
19264 (100%)

AnTuTu 9 Benchmark

AnTuTu 9ベンチマークは、スマートフォンのパフォーマンスの測定に非常に適しています。 AnTuTu 9は3Dグラフィックスに非常に重く、「メタル」グラフィックスインターフェイスも使用できるようになりました。 AnTuTuでは、ブラウザとアプリの使用状況をシミュレートすることで、メモリとUX(ユーザーエクスペリエンス)もテストされます。 AnTuTuバージョン9は、AndroidまたはiOSで実行されている任意のARMCPUを比較できます。 異なるオペレーティングシステムでベンチマークを行った場合、デバイスを直接比較できない場合があります。

AnTuTu 9ベンチマークでは、プロセッサのシングルコアパフォーマンスはわずかに重み付けされています。 評価は、プロセッサのマルチコアパフォーマンス、作業メモリの速度、および内部グラフィックスのパフォーマンスで構成されます。
Qualcomm Snapdragon 662 Qualcomm Snapdragon 662
8C 8T @ 2.00 GHz
209877 (100%)
Intel Xeon W-1270P Intel Xeon W-1270P
8C 16T @ 3.80 GHz
0 (0%)

AnTuTu 8 Benchmark

AnTuTu 8ベンチマークは、SoCのパフォーマンスを測定します。 AnTuTuは、ブラウザーとアプリの使用状況をシミュレートすることにより、CPU、GPU、メモリ、およびUX(ユーザーエクスペリエンス)のベンチマークを行います。 AnTuTuは、AndroidまたはiOSで実行される任意のARMCPUのベンチマークを実行できます。ベンチマークが異なるオペレーティングシステムで実行された場合、デバイスを直接比較できない場合があります。

AnTuTu 8ベンチマークでは、プロセッサのシングルコアパフォーマンスはわずかに重み付けされています。評価は、プロセッサのマルチコアパフォーマンス、RAMの速度、および内部グラフィックスのパフォーマンスで構成されます。
Qualcomm Snapdragon 662 Qualcomm Snapdragon 662
8C 8T @ 2.00 GHz
176983 (100%)
Intel Xeon W-1270P Intel Xeon W-1270P
8C 16T @ 3.80 GHz
0 (0%)

このプロセッサを搭載した装置

Qualcomm Snapdragon 662 Intel Xeon W-1270P
不明 不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. Qualcomm Snapdragon 665Qualcomm Snapdragon 662 Qualcomm Snapdragon 665 vs Qualcomm Snapdragon 662
2. Qualcomm Snapdragon 680 4GQualcomm Snapdragon 662 Qualcomm Snapdragon 680 4G vs Qualcomm Snapdragon 662
3. Qualcomm Snapdragon 720GQualcomm Snapdragon 662 Qualcomm Snapdragon 720G vs Qualcomm Snapdragon 662
4. Samsung Exynos 9611Qualcomm Snapdragon 662 Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 662
5. Qualcomm Snapdragon 460Qualcomm Snapdragon 662 Qualcomm Snapdragon 460 vs Qualcomm Snapdragon 662
6. Qualcomm Snapdragon 662Qualcomm Snapdragon 835 Qualcomm Snapdragon 662 vs Qualcomm Snapdragon 835
7. Qualcomm Snapdragon 662Qualcomm Snapdragon 710 Qualcomm Snapdragon 662 vs Qualcomm Snapdragon 710
8. Qualcomm Snapdragon 480 5GQualcomm Snapdragon 662 Qualcomm Snapdragon 480 5G vs Qualcomm Snapdragon 662
9. Qualcomm Snapdragon 662MediaTek Helio G85 Qualcomm Snapdragon 662 vs MediaTek Helio G85
10. Samsung Exynos 850Qualcomm Snapdragon 662 Samsung Exynos 850 vs Qualcomm Snapdragon 662


ホームページに戻る