Intel Xeon W-3275M vs Intel Core i7-3970X

最終更新:

ベンチマークとの比較


Intel Xeon W-3275M CPU1 vs CPU2 Intel Core i7-3970X
Intel Xeon W-3275M Intel Core i7-3970X

CPU比較

Intel Xeon W-3275M または Intel Core i7-3970X - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

Intel Xeon W-3275M には、56 のスレッドと最大周波数 4.60 GHz のクロックを備えた 28 のコアがあります。 6 メモリ チャネルでは、最大 2048 GB のメモリがサポートされています。 Intel Xeon W-3275M は Q2/2019 でリリースされました。

Intel Core i7-3970X には、12 のスレッドと最大周波数 4.00 GHz のクロックを備えた 6 のコアがあります。 CPU は、4 メモリ チャネルで最大 64 GB のメモリをサポートします。 Intel Core i7-3970X は Q4/2012 でリリースされました。
Intel Xeon W (83) 家族 Intel Core i7 Extreme Edition (24)
Intel Xeon W-2200/3200 (17) CPUグループ Intel Core i 3000X (4)
7 世代 3
Cascade Lake W アーキテクチャ Sandy Bridge E
Desktop / Server セグメント Desktop / Server
-- 前任者 --
-- 後継 --

CPU コアとクロック周波数

Intel Xeon W-3275M には 28 の CPU コアがあり、56 のスレッドを並列で計算できます。 Intel Xeon W-3275M のクロック周波数は 2.50 GHz (4.60 GHz) ですが、Intel Core i7-3970X には 6 の CPU コアがあり、12 のスレッドが同時に計算できます。 Intel Core i7-3970X のクロック周波数は 3.50 GHz (4.00 GHz) です。

Intel Xeon W-3275M 特性 Intel Core i7-3970X
28 コア 6
56 Threads 12
normal コアアーキテクチャ normal
はい ハイパースレッディング はい
いいえ オーバークロック可能 ? はい
2.50 GHz クロック周波数 3.50 GHz
4.60 GHz ターボ クロック周波数 (1 コア) 4.00 GHz
3.40 GHz ターボ クロック周波数 (全て コア) 4.00 GHz

人工知能と機械学習

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。

Intel Xeon W-3275M 特性 Intel Core i7-3970X
-- AIハードウェア --
-- AIの仕様 --

内部グラフィック

Intel Xeon W-3275M また Intel Core i7-3970X には、略して iGPU と呼ばれる統合グラフィックスが搭載されています。 iGPU は、システムのメイン メモリをグラフィックス メモリとして使用し、プロセッサのダイ上に配置されます。

iGPUなし GPU iGPUなし
グラフィック クロック周波数 --
-- GPU (ターボ) --
-- GPU Generation --
技術
最大画面サイズ
-- ユニット --
-- Shader --
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
-- 最大メモリ容量 --
-- DirectX Version --

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

iGPUなし GPU iGPUなし
いいえ Codec h265 / HEVC (8 bit) いいえ
いいえ Codec h265 / HEVC (10 bit) いいえ
いいえ Codec h264 いいえ
いいえ Codec VP9 いいえ
いいえ Codec VP8 いいえ
いいえ Codec AV1 いいえ
いいえ Codec AVC いいえ
いいえ Codec VC-1 いいえ
いいえ Codec JPEG いいえ

RAM & PCIe

Intel Xeon W-3275M は、6 メモリ チャネルで最大 2048 GB のメモリを使用できます。 最大メモリ帯域幅は 140.7 GB/s です。 Intel Core i7-3970X は、4 メモリ チャネルで最大 64 GB のメモリをサポートし、最大 51.2 GB/s のメモリ帯域幅を実現します。

Intel Xeon W-3275M 特性 Intel Core i7-3970X
DDR4-2933 RAM DDR3-1600
2048 GB 最大メモリ容量 64 GB
6 (Hexa Channel) メモリ チャンネル 4 (Quad Channel)
140.7 GB/s Max. 帯域幅 51.2 GB/s
はい ECC いいえ
-- L2 キャッシュ --
38.50 MB L3 キャッシュ 15.00 MB
3.0 PCIe バージョン 2.0
64 PCIe 配線 40
63.0 GB/s PCIe 帯域幅 20.0 GB/s

熱管理

Intel Xeon W-3275M の熱設計電力 (略して TDP) は 205 W ですが、Intel Core i7-3970X の TDP は 150 W です。 TDP は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。

Intel Xeon W-3275M 特性 Intel Core i7-3970X
205 W TDP (PL1 / PBP) 150 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

技術データ

Intel Xeon W-3275M は 14 nm で製造され、38.50 MB キャッシュを備えています。 Intel Core i7-3970X は 32 nm で製造され、15.00 MB キャッシュを備えています。

Intel Xeon W-3275M 特性 Intel Core i7-3970X
14 nm 技術 32 nm
モノリシック チップ設計 モノリシック
x86-64 (64 bit) 指図書 (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 ISA拡張機能 SSE4.1, SSE4.2, AVX
LGA 3647 ソケット LGA 2011
VT-x, VT-x EPT, VT-d 仮想化 VT-x, VT-x EPT, VT-d (C2 Stepping)
はい AES-NI はい
Windows 10, Linux オペレーティングシステム Windows 10, Linux
Q2/2019 リリース日 Q4/2012
7450 $ 発売価格 820 $
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで Intel Xeon W-3275M を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで Intel Core i7-3970X を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 1.0 星 (1 評価) です。 今すぐ評価してください:


ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 2 CPUベンチマーク
Intel Xeon W-3275M (100%)
Intel Core i7-3970X (60%)
⌀ マルチコアのパフォーマンス 3 CPUベンチマーク
Intel Xeon W-3275M (100%)
Intel Core i7-3970X (26%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 4.60 GHz
1203 (100%)
Intel Core i7-3970X Intel Core i7-3970X
6C 12T @ 4.00 GHz
812 (67%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 3.40 GHz
21369 (100%)
Intel Core i7-3970X Intel Core i7-3970X
6C 12T @ 4.00 GHz
4981 (23%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 4.60 GHz
1410 (100%)
Intel Core i7-3970X Intel Core i7-3970X
6C 12T @ 4.00 GHz
742 (53%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 マルチコア ベンチマークは、プロセッサのすべての CPU コアのパフォーマンスを評価します。 AMD SMT や Intel のハイパースレッディングなどの仮想スレッドの改善は、ベンチマークの結果にプラスの影響を与えます。
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 3.40 GHz
10762 (100%)
Intel Core i7-3970X Intel Core i7-3970X
6C 12T @ 4.00 GHz
3512 (33%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 3.40 GHz
39988 (100%)
Intel Core i7-3970X Intel Core i7-3970X
6C 12T @ 4.00 GHz
8517 (21%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 4.60 GHz
1107 (100%)
Intel Core i7-3970X Intel Core i7-3970X
6C 12T @ 4.00 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 3.40 GHz
28051 (100%)
Intel Core i7-3970X Intel Core i7-3970X
6C 12T @ 4.00 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 4.60 GHz
437 (100%)
Intel Core i7-3970X Intel Core i7-3970X
6C 12T @ 4.00 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 3.40 GHz
11020 (100%)
Intel Core i7-3970X Intel Core i7-3970X
6C 12T @ 4.00 GHz
0 (0%)

Blender 3.1 Benchmark

Blender Benchmark 3.1では、シーン「モンスター」、「ジャンクショップ」、「教室」がレンダリングされ、システムに必要な時間が測定されます。 ベンチマークでは、グラフィックカードではなくCPUをテストします。 Blender 3.1は、2022年3月にスタンドアロンバージョンとして発表されました。
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 3.40 GHz
350 (100%)
Intel Core i7-3970X Intel Core i7-3970X
6C 12T @ 4.00 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Zベンチマークは、システムがすべてのベンチマーク計算を完了するのにかかる時間を測定することにより、プロセッサーのパフォーマンスを測定します。 ベンチマークが完了するのが早いほど、スコアは高くなります。
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 2.50 GHz
0 (0%)
Intel Core i7-3970X Intel Core i7-3970X
6C 12T @ 3.50 GHz
2623 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 4.60 GHz
0 (0%)
Intel Core i7-3970X Intel Core i7-3970X
6C 12T @ 4.00 GHz
135 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 3.40 GHz
0 (0%)
Intel Core i7-3970X Intel Core i7-3970X
6C 12T @ 4.00 GHz
1065 (100%)

このプロセッサを搭載した装置

Intel Xeon W-3275M Intel Core i7-3970X
Apple Mac Pro (2019) 不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. AMD Ryzen 9 5950XIntel Xeon W-3275M AMD Ryzen 9 5950X vs Intel Xeon W-3275M
2. Apple M1Intel Xeon W-3275M Apple M1 vs Intel Xeon W-3275M
3. Intel Xeon W-3275MAMD Ryzen Threadripper 3970X Intel Xeon W-3275M vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
4. Intel Core i7-3970XIntel Core i7-3930K Intel Core i7-3970X vs Intel Core i7-3930K
5. Intel Xeon W-3275MIntel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275M vs Intel Xeon W-3275
6. Intel Core i7-4960XIntel Core i7-3970X Intel Core i7-4960X vs Intel Core i7-3970X
7. Intel Xeon W-3275MAMD Ryzen Threadripper 3990X Intel Xeon W-3275M vs AMD Ryzen Threadripper 3990X
8. Intel Core i7-4790KIntel Core i7-3970X Intel Core i7-4790K vs Intel Core i7-3970X
9. Intel Core i7-3970XIntel Core i7-3960X Intel Core i7-3970X vs Intel Core i7-3960X
10. Intel Core i7-4930KIntel Core i7-3970X Intel Core i7-4930K vs Intel Core i7-3970X


ホームページに戻る