Intel Xeon W-3175X vs AMD EPYC 7742

最終更新: 2023-09-08

ベンチマークとの比較


Intel Xeon W-3175X		AMD EPYC 7742
CPU比較 Intel Xeon W-3175X または AMD EPYC 7742 - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。技術データとベンチマーク結果を比較します。 Intel Xeon W-3175X には、56 のスレッドと最大周波数 3.80 GHz のクロックを備えた 28 のコアがあります。 6 メモリチャネルでは、最大 512 GB のメモリがサポートされています。 Intel Xeon W-3175X は Q4/2018 でリリースされました。 AMD EPYC 7742 には、128 のスレッドと最大周波数 3.40 GHz のクロックを備えた 64 のコアがあります。 CPU は、8 メモリチャネルで最大 GB のメモリをサポートします。 AMD EPYC 7742 は Q3/2019 でリリースされました。

Intel Xeon W (83)	家族	AMD EPYC (129)
Intel Xeon W-2100/3100 (15)	CPUグループ	AMD EPYC 7002 (24)
6	世代	2
Skylake W	アーキテクチャ	Rome (Zen 2)
Desktop / Server	セグメント	Desktop / Server
--	前任者	--
Intel Xeon W-3275	後継	--

CPU コアとクロック周波数 Intel Xeon W-3175X は、クロック周波数 3.10 GHz (3.80 GHz) の 28 コアプロセッサです。 AMD EPYC 7742 には、クロック周波数 2.25 GHz (3.40 GHz) の 64 CPU コアが搭載されています。
Intel Xeon W-3175X	特性	AMD EPYC 7742
28	コア	64
56	Threads	128
normal	コアアーキテクチャ	normal
はい	ハイパースレッディング	はい
はい	オーバークロック可能 ?	いいえ
3.10 GHz	クロック周波数	2.25 GHz
3.80 GHz	ターボクロック周波数 (1 コア)	3.40 GHz
3.80 GHz	ターボクロック周波数 (全てコア)	2.80 GHz

人工知能と機械学習人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。
Intel Xeon W-3175X	特性	AMD EPYC 7742
--	AIハードウェア	--
--	AIの仕様	--

内部グラフィックプロセッサーに統合されたグラフィックスユニットは、システム上の純粋な画像出力を担当するだけでなく、最新のビデオコーデックのサポートによりシステムの効率を大幅に向上させることもできます。
iGPUなし	GPU	iGPUなし
	グラフィッククロック周波数	--
--	GPU (ターボ)	--
--	GPU Generation	--
	技術
	最大画面サイズ
--	ユニット	--
--	Shader	--
いいえ	Hardware Raytracing	いいえ
いいえ	Frame Generation	いいえ
--	最大メモリ容量	--
--	DirectX Version	--

ハードウェアコーデックサポートハードウェアで高速化された写真またはビデオコーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。
iGPUなし	GPU	iGPUなし
いいえ	Codec h265 / HEVC (8 bit)	いいえ
いいえ	Codec h265 / HEVC (10 bit)	いいえ
いいえ	Codec h264	いいえ
いいえ	Codec VP9	いいえ
いいえ	Codec VP8	いいえ
いいえ	Codec AV1	いいえ
いいえ	Codec AVC	いいえ
いいえ	Codec VC-1	いいえ
いいえ	Codec JPEG	いいえ

RAM & PCIe Intel Xeon W-3175X は、6 メモリチャネルで最大 512 GB のメモリをサポートします。 AMD EPYC 7742 は、8 メモリチャネルで最大 GB のメモリを接続できます。
Intel Xeon W-3175X	特性	AMD EPYC 7742
DDR4-2666	RAM	DDR4-3200
512 GB	最大メモリ容量
6 (Hexa Channel)	メモリチャンネル	8 (Octa Channel)
128.1 GB/s	Max. 帯域幅	51.2 GB/s
はい	ECC	はい
--	L2 キャッシュ	--
38.50 MB	L3 キャッシュ	256.00 MB
3.0	PCIe バージョン	4.0
48	PCIe 配線	128
47.3 GB/s	PCIe 帯域幅	252.0 GB/s
熱管理プロセッサーの TDP (熱設計電力) は、必要な冷却ソリューションを指定します。 Intel Xeon W-3175X の TDP は 255 W で、AMD EPYC 7742 の TDP は 225 W です。
Intel Xeon W-3175X	特性	AMD EPYC 7742
255 W	TDP (PL1 / PBP)	225 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
85 °C	Tjunction max.	--
技術データ Intel Xeon W-3175X には 38.50 MB キャッシュがあり、AMD EPYC 7742 キャッシュには合計 256.00 MB があります。
Intel Xeon W-3175X	特性	AMD EPYC 7742
14 nm	技術	7 nm
モノリシック	チップ設計	チップレット
x86-64 (64 bit)	指図書 (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512	ISA拡張機能	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
LGA 3647	ソケット	SP3
VT-x, VT-x EPT, VT-d	仮想化	AMD-V, SVM
はい	AES-NI	はい
Windows 10, Linux	オペレーティングシステム	Windows 10, Linux
Q4/2018	リリース日	Q3/2019
2999 $	発売価格	9000 $

その他のデータを表示		その他のデータを表示

Intel Xeon W-3175X 28C 56T @ 3.10 GHz (3.80 GHz) この CPU を Amazon で購入しましょう！ AMD EPYC 7742 64C 128T @ 2.25 GHz (3.40 GHz) この CPU を Amazon で購入しましょう！

これらのプロセッサを評価してください

ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 3 CPUベンチマーク

Intel Xeon W-3175X (100%)

AMD EPYC 7742 (90%)

⌀ マルチコアのパフォーマンス 4 CPUベンチマーク

Intel Xeon W-3175X (71%)

AMD EPYC 7742 (95%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。


	Intel Xeon W-3175X 28C 56T @ 3.80 GHz	1153 (100%)
	AMD EPYC 7742 64C 128T @ 3.40 GHz	1050 (91%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。


	Intel Xeon W-3175X 28C 56T @ 3.80 GHz	23465 (63%)
	AMD EPYC 7742 64C 128T @ 2.80 GHz	37515 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。シングルコアベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。


	Intel Xeon W-3175X 28C 56T @ 3.80 GHz	1546 (100%)
	AMD EPYC 7742 64C 128T @ 3.40 GHz	1278 (83%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。マルチコアベンチマークは、プロセッサのすべての CPU コアのパフォーマンスを評価します。 AMD SMT や Intel のハイパースレッディングなどの仮想スレッドの改善は、ベンチマークの結果にプラスの影響を与えます。


	Intel Xeon W-3175X 28C 56T @ 3.80 GHz	17358 (100%)
	AMD EPYC 7742 64C 128T @ 2.80 GHz	13647 (79%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。


	Intel Xeon W-3175X 28C 56T @ 3.80 GHz	417 (100%)
	AMD EPYC 7742 64C 128T @ 3.40 GHz	398 (95%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。


	Intel Xeon W-3175X 28C 56T @ 3.80 GHz	12975 (63%)
	AMD EPYC 7742 64C 128T @ 2.80 GHz	20644 (100%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。


	Intel Xeon W-3175X 28C 56T @ 3.80 GHz	37183 (57%)
	AMD EPYC 7742 64C 128T @ 2.80 GHz	65631 (100%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Cinebench 2024 ベンチマークは、Maxon の 3D プログラム Cinema 4D でも使用されている Redshift レンダリングエンジンに基づいています。ベンチマークの実行はそれぞれ 10 分間行われ、プロセッサーの発熱が制限されているかどうかをテストします。


	Intel Xeon W-3175X 28C 56T @ 3.80 GHz	67 (100%)
	AMD EPYC 7742 64C 128T @ 3.40 GHz	0 (0%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Cinebench 2024 ベンチマークのマルチコアテストでは、すべての CPU コアを使用して、Maxons Cinema 4D でも使用されている Redshift レンダリングエンジンを使用してレンダリングします。ベンチマークの実行時間は 10 分間で、プロセッサーの発熱が制限されているかどうかをテストします。


	Intel Xeon W-3175X 28C 56T @ 3.80 GHz	1848 (100%)
	AMD EPYC 7742 64C 128T @ 3.40 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。


	Intel Xeon W-3175X 28C 56T @ 3.80 GHz	1112 (100%)
	AMD EPYC 7742 64C 128T @ 3.40 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。


	Intel Xeon W-3175X 28C 56T @ 3.80 GHz	31350 (100%)
	AMD EPYC 7742 64C 128T @ 2.80 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。


	Intel Xeon W-3175X 28C 56T @ 3.80 GHz	188 (100%)
	AMD EPYC 7742 64C 128T @ 3.40 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。


	Intel Xeon W-3175X 28C 56T @ 3.80 GHz	5514 (100%)
	AMD EPYC 7742 64C 128T @ 2.80 GHz	0 (0%)

このプロセッサを搭載した装置
Intel Xeon W-3175X	AMD EPYC 7742
不明	不明

これらの CPU の 1 種との人気比較


1.		AMD EPYC 7742 vs AMD Ryzen Threadripper 3990X
2.		Intel Xeon W-3175X vs AMD Ryzen Threadripper 3990X
3.		AMD EPYC 7742 vs Intel Xeon Platinum 9282
4.		AMD EPYC 7742 vs Intel Xeon Platinum 8280
5.		AMD EPYC 7742 vs AMD EPYC 7763
6.		AMD EPYC 7742 vs AMD EPYC 7702
7.		AMD Ryzen Threadripper 3970X vs Intel Xeon W-3175X
8.		Apple M1 Ultra (64-GPU) vs Intel Xeon W-3175X
9.		AMD Ryzen 9 5950X vs Intel Xeon W-3175X
10.		AMD EPYC 7742 vs AMD Ryzen Threadripper 3970X