Intel Xeon E5-2690 v2 vs Intel Core i7-8700K

最終更新:

ベンチマークとの比較


Intel Xeon E5-2690 v2 CPU1 vs CPU2 Intel Core i7-8700K
Intel Xeon E5-2690 v2 Intel Core i7-8700K

CPU比較

Intel Xeon E5-2690 v2 または Intel Core i7-8700K - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

Intel Xeon E5-2690 v2 には、20 のスレッドと最大周波数 3.60 GHz のクロックを備えた 10 のコアがあります。 4 メモリ チャネルでは、最大 768 GB のメモリがサポートされています。 Intel Xeon E5-2690 v2 は Q3/2013 でリリースされました。

Intel Core i7-8700K には、12 のスレッドと最大周波数 4.70 GHz のクロックを備えた 6 のコアがあります。 CPU は、2 メモリ チャネルで最大 128 GB のメモリをサポートします。 Intel Core i7-8700K は Q4/2017 でリリースされました。
Intel Xeon E5 (72) 家族 Intel Core i7 (299)
Intel Xeon E5 v2 (15) CPUグループ Intel Core i 8000 (20)
4 世代 8
Ivy Bridge EP アーキテクチャ Coffee Lake S
Desktop セグメント Desktop
-- 前任者 Intel Core i7-7700K
Intel Xeon E5-2690 v3 後継 Intel Core i7-9700K

CPU コアとクロック周波数

Intel Xeon E5-2690 v2 は、クロック周波数 3.00 GHz (3.60 GHz) の 10 コア プロセッサです。 Intel Core i7-8700K には、クロック周波数 3.70 GHz (4.70 GHz) の 6 CPU コアが搭載されています。

Intel Xeon E5-2690 v2 特性 Intel Core i7-8700K
10 コア 6
20 Threads 12
normal コアアーキテクチャ normal
はい ハイパースレッディング はい
いいえ オーバークロック可能 ? はい
3.00 GHz クロック周波数 3.70 GHz
3.60 GHz ターボ クロック周波数 (1 コア) 4.70 GHz
3.30 GHz ターボ クロック周波数 (全て コア) 4.30 GHz

NPU AI パフォーマンス

プロセッサーのAIユニットの性能値。ここでは分離された NPU のパフォーマンス が記載されていますが、全体的な AI パフォーマンス (NPU+CPU+iGPU) の方が高くなる可能性があります。人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサよりもはるかに高速に処理できます。

Intel Xeon E5-2690 v2 特性 Intel Core i7-8700K
-- AIハードウェア --
-- AIの仕様 --
-- NPU + CPU + iGPU --

内部グラフィック

プロセッサーに統合されたグラフィックス ユニットは、システム上の純粋な画像出力を担当するだけでなく、最新のビデオ コーデックのサポートによりシステムの効率を大幅に向上させることもできます。

iGPUなし GPU Intel UHD Graphics 630
グラフィック クロック周波数 0.35 GHz
-- GPU (ターボ) 1.20 GHz
-- GPU Generation 9.5
技術 14 nm
最大画面サイズ 3
-- ユニット 24
-- Shader 192
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
-- 最大メモリ容量 64 GB
-- DirectX Version 12

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

iGPUなし GPU Intel UHD Graphics 630
いいえ Codec h265 / HEVC (8 bit) 復号化/符号化
いいえ Codec h265 / HEVC (10 bit) 復号化/符号化
いいえ Codec h264 復号化/符号化
いいえ Codec VP9 復号化/符号化
いいえ Codec VP8 復号化/符号化
いいえ Codec AV1 いいえ
いいえ Codec AVC 復号化/符号化
いいえ Codec VC-1 復号化
いいえ Codec JPEG 復号化/符号化

RAM & PCIe

Intel Xeon E5-2690 v2 は、4 メモリ チャネルで最大 768 GB のメモリをサポートします。 Intel Core i7-8700K は、2 メモリ チャネルで最大 128 GB のメモリを接続できます。

Intel Xeon E5-2690 v2 特性 Intel Core i7-8700K
DDR3-1866 RAM DDR4-2666
768 GB 最大メモリ容量 128 GB
4 (Quad Channel) メモリ チャンネル 2 (Dual Channel)
59.7 GB/s Max. 帯域幅 42.7 GB/s
はい ECC いいえ
-- L2 キャッシュ --
25.00 MB L3 キャッシュ 12.00 MB
3.0 PCIe バージョン 3.0
40 PCIe 配線 16
39.4 GB/s PCIe 帯域幅 15.8 GB/s

熱管理

プロセッサーの TDP (熱設計電力) は、必要な冷却ソリューションを指定します。 Intel Xeon E5-2690 v2 の TDP は 130 W で、Intel Core i7-8700K の TDP は 95 W です。

Intel Xeon E5-2690 v2 特性 Intel Core i7-8700K
130 W TDP (PL1 / PBP) 95 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

技術データ

Intel Xeon E5-2690 v2 には 25.00 MB キャッシュがあり、Intel Core i7-8700K キャッシュには合計 12.00 MB があります。

Intel Xeon E5-2690 v2 特性 Intel Core i7-8700K
22 nm 技術 14 nm
モノリシック チップ設計 モノリシック
x86-64 (64 bit) 指図書 (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX ISA拡張機能 SSE4.1, SSE4.2, AVX2
LGA 2011 ソケット LGA 1151-2
VT-x, VT-x EPT, VT-d 仮想化 VT-x, VT-x EPT, VT-d
はい AES-NI はい
Windows 10, Linux オペレーティングシステム Windows 10, Windows 11, Linux
Q3/2013 リリース日 Q4/2017
1700 $ 発売価格 370 $
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで Intel Xeon E5-2690 v2 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 4.3 星 (4 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで Intel Core i7-8700K を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 4.2 星 (45 評価) です。 今すぐ評価してください:

ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 3 CPUベンチマーク
Intel Xeon E5-2690 v2 (50%)
Intel Core i7-8700K (100%)
⌀ マルチコアのパフォーマンス 5 CPUベンチマーク
Intel Xeon E5-2690 v2 (94%)
Intel Core i7-8700K (93%)

価格性能比

Geekbench 6 マルチコア スコアをプロセッサのリリース価格で割った値。値が高いほど良い。
Intel Xeon E5-2690 v2 Intel Xeon E5-2690 v2
Geekbench 6 MT: 4,996 / 1700 $
2.94
Intel Core i7-8700K Intel Core i7-8700K
Geekbench 6 MT: 6,750 / 370 $
18.24

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、 スマートフォンの部分負荷ベンチマークです。シングルコア テストでは、最速の CPU コアのみが測定されます。テスト実行では、実際のパフォーマンスをシミュレートします。
Intel Xeon E5-2690 v2 Intel Xeon E5-2690 v2
10C 20T @ 3.60 GHz
712 (48%)
Intel Core i7-8700K Intel Core i7-8700K
6C 12T @ 4.70 GHz
1486 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

実用的な Geekbench 6 マルチコア ベンチマークは、部分負荷下でのシステムのパフォーマンスをテストします。プロセッサーの最大エネルギー消費量はまだ使い果たされていません。
Intel Xeon E5-2690 v2 Intel Xeon E5-2690 v2
10C 20T @ 3.30 GHz
4996 (74%)
Intel Core i7-8700K Intel Core i7-8700K
6C 12T @ 4.30 GHz
6750 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Xeon E5-2690 v2 Intel Xeon E5-2690 v2
10C 20T @ 3.60 GHz
802 (65%)
Intel Core i7-8700K Intel Core i7-8700K
6C 12T @ 4.70 GHz
1242 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Xeon E5-2690 v2 Intel Xeon E5-2690 v2
10C 20T @ 3.30 GHz
7288 (100%)
Intel Core i7-8700K Intel Core i7-8700K
6C 12T @ 4.30 GHz
6693 (92%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
Intel Xeon E5-2690 v2 Intel Xeon E5-2690 v2
10C 20T @ 3.30 GHz
16394 (100%)
Intel Core i7-8700K Intel Core i7-8700K
6C 12T @ 4.30 GHz
13770 (84%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Zベンチマークは、システムがすべてのベンチマーク計算を完了するのにかかる時間を測定することにより、プロセッサーのパフォーマンスを測定します。 ベンチマークが完了するのが早いほど、スコアは高くなります。
Intel Xeon E5-2690 v2 Intel Xeon E5-2690 v2
10C 20T @ 3.00 GHz
4160 (100%)
Intel Core i7-8700K Intel Core i7-8700K
6C 12T @ 3.70 GHz
3709 (89%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Xeon E5-2690 v2 Intel Xeon E5-2690 v2
10C 20T @ 3.60 GHz
76 (37%)
Intel Core i7-8700K Intel Core i7-8700K
6C 12T @ 4.70 GHz
208 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Xeon E5-2690 v2 Intel Xeon E5-2690 v2
10C 20T @ 3.30 GHz
1413 (98%)
Intel Core i7-8700K Intel Core i7-8700K
6C 12T @ 4.30 GHz
1447 (100%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Cinebench 2024 ベンチマークは、Maxon の 3D プログラム Cinema 4D でも使用されている Redshift レンダリング エンジンに基づいています。 ベンチマークの実行はそれぞれ 10 分間行われ、プロセッサーの発熱が制限されているかどうかをテストします。
Intel Xeon E5-2690 v2 Intel Xeon E5-2690 v2
10C 20T @ 3.60 GHz
0 (0%)
Intel Core i7-8700K Intel Core i7-8700K
6C 12T @ 4.70 GHz
72 (100%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Cinebench 2024 ベンチマークのマルチコア テストでは、すべての CPU コアを使用して、Maxons Cinema 4D でも使用されている Redshift レンダリング エンジンを使用してレンダリングします。 ベンチマークの実行時間は 10 分間で、プロセッサーの発熱が制限されているかどうかをテストします。
Intel Xeon E5-2690 v2 Intel Xeon E5-2690 v2
10C 20T @ 3.60 GHz
0 (0%)
Intel Core i7-8700K Intel Core i7-8700K
6C 12T @ 4.70 GHz
467 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Xeon E5-2690 v2 Intel Xeon E5-2690 v2
10C 20T @ 3.60 GHz
0 (0%)
Intel Core i7-8700K Intel Core i7-8700K
6C 12T @ 4.70 GHz
1209 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Xeon E5-2690 v2 Intel Xeon E5-2690 v2
10C 20T @ 3.30 GHz
0 (0%)
Intel Core i7-8700K Intel Core i7-8700K
6C 12T @ 4.30 GHz
8960 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Xeon E5-2690 v2 Intel Xeon E5-2690 v2
10C 20T @ 3.60 GHz
0 (0%)
Intel Core i7-8700K Intel Core i7-8700K
6C 12T @ 4.70 GHz
487 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Xeon E5-2690 v2 Intel Xeon E5-2690 v2
10C 20T @ 3.30 GHz
0 (0%)
Intel Core i7-8700K Intel Core i7-8700K
6C 12T @ 4.30 GHz
3689 (100%)

iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS)

GFLOPSの単純な精度(32ビット)でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
Intel Xeon E5-2690 v2 Intel Xeon E5-2690 v2
@ 0.00 GHz
0 (0%)
Intel Core i7-8700K Intel Core i7-8700K
Intel UHD Graphics 630 @ 1.20 GHz
461 (100%)

Blender 3.1 Benchmark

Blender Benchmark 3.1では、シーン「モンスター」、「ジャンクショップ」、「教室」がレンダリングされ、システムに必要な時間が測定されます。 ベンチマークでは、グラフィックカードではなくCPUをテストします。 Blender 3.1は、2022年3月にスタンドアロンバージョンとして発表されました。
Intel Xeon E5-2690 v2 Intel Xeon E5-2690 v2
10C 20T @ 3.30 GHz
0 (0%)
Intel Core i7-8700K Intel Core i7-8700K
6C 12T @ 4.30 GHz
126 (100%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blenderは、3Dボディをレンダリング(作成)するための無料の3Dグラフィックソフトウェアであり、ソフトウェアでテクスチャリングおよびアニメーション化することもできます。 Blenderベンチマークは、事前定義されたシーンを作成し、シーン全体に必要な時間を測定します。 必要な時間が短いほど良いです。 ベンチマークシーンとして「bmw27」を選択しました。
Intel Xeon E5-2690 v2 Intel Xeon E5-2690 v2
10C 20T @ 3.30 GHz
0 (0%)
Intel Core i7-8700K Intel Core i7-8700K
6C 12T @ 4.30 GHz
232.4 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

CPU-Zベンチマークは、システムがすべてのベンチマーク計算を完了するのにかかる時間を測定することにより、プロセッサーのパフォーマンスを測定します。 ベンチマークが完了するのが早いほど、スコアは高くなります。
Intel Xeon E5-2690 v2 Intel Xeon E5-2690 v2
10C 20T @ 3.60 GHz
0 (0%)
Intel Core i7-8700K Intel Core i7-8700K
6C 12T @ 4.70 GHz
510 (100%)

このプロセッサを搭載した装置

Intel Xeon E5-2690 v2 Intel Core i7-8700K
不明 PC mit Intel Core i7-8700K

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. Intel Core i7-7700KIntel Core i7-8700K Intel Core i7-7700K vs Intel Core i7-8700K
2. Intel Core i7-8700KIntel Core i7-8700 Intel Core i7-8700K vs Intel Core i7-8700
3. Intel Core i9-9900KIntel Core i7-8700K Intel Core i9-9900K vs Intel Core i7-8700K
4. Intel Core i7-9700KIntel Core i7-8700K Intel Core i7-9700K vs Intel Core i7-8700K
5. Intel Core i5-9600KIntel Core i7-8700K Intel Core i5-9600K vs Intel Core i7-8700K
6. AMD Ryzen 7 1800XIntel Core i7-8700K AMD Ryzen 7 1800X vs Intel Core i7-8700K
7. Intel Core i7-6700KIntel Core i7-8700K Intel Core i7-6700K vs Intel Core i7-8700K
8. AMD Ryzen 7 2700XIntel Core i7-8700K AMD Ryzen 7 2700X vs Intel Core i7-8700K
9. Intel Core i7-4790KIntel Core i7-8700K Intel Core i7-4790K vs Intel Core i7-8700K
10. AMD Ryzen 5 3600Intel Core i7-8700K AMD Ryzen 5 3600 vs Intel Core i7-8700K


ホームページに戻る