Intel Xeon E5-2667 v2 vs AMD A8-6410

最終更新:

ベンチマークとの比較


Intel Xeon E5-2667 v2 CPU1 vs CPU2 AMD A8-6410
Intel Xeon E5-2667 v2 AMD A8-6410

CPU比較

Intel Xeon E5-2667 v2 または AMD A8-6410 - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

Intel Xeon E5-2667 v2 には、16 のスレッドと最大周波数 4.00 GHz のクロックを備えた 8 のコアがあります。 4 メモリ チャネルでは、最大 768 GB のメモリがサポートされています。 Intel Xeon E5-2667 v2 は Q3/2013 でリリースされました。

AMD A8-6410 には、4 のスレッドと最大周波数 2.40 GHz のクロックを備えた 4 のコアがあります。 CPU は、2 メモリ チャネルで最大 GB のメモリをサポートします。 AMD A8-6410 は Q2/2014 でリリースされました。
Intel Xeon E5 (71) 家族 AMD A (112)
Intel Xeon E5 v2 (15) CPUグループ AMD A8-6000 (4)
4 世代 3
Ivy Bridge EP アーキテクチャ Richland (Piledriver)
Desktop / Server セグメント Desktop / Server
-- 前任者 --
Intel Xeon E5-2667 v3 後継 --

CPU コアとクロック周波数

Intel Xeon E5-2667 v2 は、クロック周波数 3.30 GHz (4.00 GHz) の 8 コア プロセッサです。 AMD A8-6410 には、クロック周波数 2.00 GHz (2.40 GHz) の 4 CPU コアが搭載されています。

Intel Xeon E5-2667 v2 特性 AMD A8-6410
8 コア 4
16 Threads 4
normal コアアーキテクチャ normal
はい ハイパースレッディング いいえ
いいえ オーバークロック可能 ? いいえ
3.30 GHz クロック周波数 2.00 GHz
4.00 GHz ターボ クロック周波数 (1 コア) 2.40 GHz
3.60 GHz ターボ クロック周波数 (全て コア) 2.40 GHz

人工知能と機械学習

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。

Intel Xeon E5-2667 v2 特性 AMD A8-6410
-- AIハードウェア --
-- AIの仕様 --

内部グラフィック

プロセッサーに統合されたグラフィックス ユニットは、システム上の純粋な画像出力を担当するだけでなく、最新のビデオ コーデックのサポートによりシステムの効率を大幅に向上させることもできます。

iGPUなし GPU AMD Radeon R5 (Beema)
グラフィック クロック周波数 0.80 GHz
-- GPU (ターボ) --
-- GPU Generation 6
技術 28 nm
最大画面サイズ 2
-- ユニット 2
-- Shader 128
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
-- 最大メモリ容量 2 GB
-- DirectX Version 12

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

iGPUなし GPU AMD Radeon R5 (Beema)
いいえ Codec h265 / HEVC (8 bit) いいえ
いいえ Codec h265 / HEVC (10 bit) いいえ
いいえ Codec h264 復号化
いいえ Codec VP9 いいえ
いいえ Codec VP8 いいえ
いいえ Codec AV1 いいえ
いいえ Codec AVC 復号化
いいえ Codec VC-1 復号化
いいえ Codec JPEG 復号化/符号化

RAM & PCIe

Intel Xeon E5-2667 v2 は、4 メモリ チャネルで最大 768 GB のメモリをサポートします。 AMD A8-6410 は、2 メモリ チャネルで最大 GB のメモリを接続できます。

Intel Xeon E5-2667 v2 特性 AMD A8-6410
DDR3-1866 RAM DDR3L-1600
768 GB 最大メモリ容量
4 (Quad Channel) メモリ チャンネル 2 (Dual Channel)
59.7 GB/s Max. 帯域幅 25.6 GB/s
はい ECC いいえ
-- L2 キャッシュ --
25.00 MB L3 キャッシュ 2.00 MB
3.0 PCIe バージョン --
40 PCIe 配線 --
39.4 GB/s PCIe 帯域幅 --

熱管理

プロセッサーの TDP (熱設計電力) は、必要な冷却ソリューションを指定します。 Intel Xeon E5-2667 v2 の TDP は 130 W で、AMD A8-6410 の TDP は 15 W です。

Intel Xeon E5-2667 v2 特性 AMD A8-6410
130 W TDP (PL1 / PBP) 15 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

技術データ

Intel Xeon E5-2667 v2 には 25.00 MB キャッシュがあり、AMD A8-6410 キャッシュには合計 2.00 MB があります。

Intel Xeon E5-2667 v2 特性 AMD A8-6410
22 nm 技術 32 nm
モノリシック チップ設計 不明
x86-64 (64 bit) 指図書 (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX ISA拡張機能 SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
LGA 2011 ソケット AM1
VT-x, VT-x EPT, VT-d 仮想化 AMD-V
はい AES-NI はい
Windows 10, Linux オペレーティングシステム Windows 10, Linux
Q3/2013 リリース日 Q2/2014
1700 $ 発売価格 --
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで Intel Xeon E5-2667 v2 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 5.0 星 (1 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで AMD A8-6410 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 4.5 星 (2 評価) です。 今すぐ評価してください:


ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 2 CPUベンチマーク
Intel Xeon E5-2667 v2 (100%)
AMD A8-6410 (31%)
⌀ マルチコアのパフォーマンス 4 CPUベンチマーク
Intel Xeon E5-2667 v2 (100%)
AMD A8-6410 (14%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Xeon E5-2667 v2 Intel Xeon E5-2667 v2
8C 16T @ 4.00 GHz
891 (100%)
AMD A8-6410 AMD A8-6410
4C 4T @ 2.40 GHz
256 (29%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Xeon E5-2667 v2 Intel Xeon E5-2667 v2
8C 16T @ 3.60 GHz
6428 (100%)
AMD A8-6410 AMD A8-6410
4C 4T @ 2.40 GHz
746 (12%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
Intel Xeon E5-2667 v2 Intel Xeon E5-2667 v2
8C 16T @ 3.60 GHz
16165 (100%)
AMD A8-6410 AMD A8-6410
4C 4T @ 2.40 GHz
2501 (15%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Zベンチマークは、システムがすべてのベンチマーク計算を完了するのにかかる時間を測定することにより、プロセッサーのパフォーマンスを測定します。 ベンチマークが完了するのが早いほど、スコアは高くなります。
Intel Xeon E5-2667 v2 Intel Xeon E5-2667 v2
8C 16T @ 3.30 GHz
3595 (100%)
AMD A8-6410 AMD A8-6410
4C 4T @ 2.00 GHz
485 (13%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Xeon E5-2667 v2 Intel Xeon E5-2667 v2
8C 16T @ 4.00 GHz
151 (100%)
AMD A8-6410 AMD A8-6410
4C 4T @ 2.40 GHz
49 (32%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Xeon E5-2667 v2 Intel Xeon E5-2667 v2
8C 16T @ 3.60 GHz
1136 (100%)
AMD A8-6410 AMD A8-6410
4C 4T @ 2.40 GHz
165 (15%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。
Intel Xeon E5-2667 v2 Intel Xeon E5-2667 v2
8C 16T @ 4.00 GHz
813 (100%)
AMD A8-6410 AMD A8-6410
4C 4T @ 2.40 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 マルチコア ベンチマークは、プロセッサのすべての CPU コアのパフォーマンスを評価します。 AMD SMT や Intel のハイパースレッディングなどの仮想スレッドの改善は、ベンチマークの結果にプラスの影響を与えます。
Intel Xeon E5-2667 v2 Intel Xeon E5-2667 v2
8C 16T @ 3.60 GHz
4783 (100%)
AMD A8-6410 AMD A8-6410
4C 4T @ 2.40 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Xeon E5-2667 v2 Intel Xeon E5-2667 v2
8C 16T @ 4.00 GHz
0 (0%)
AMD A8-6410 AMD A8-6410
4C 4T @ 2.40 GHz
105 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Xeon E5-2667 v2 Intel Xeon E5-2667 v2
8C 16T @ 3.60 GHz
0 (0%)
AMD A8-6410 AMD A8-6410
4C 4T @ 2.40 GHz
349 (100%)

iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS)

GFLOPSの単純な精度(32ビット)でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
Intel Xeon E5-2667 v2 Intel Xeon E5-2667 v2
@ 0.00 GHz
0 (0%)
AMD A8-6410 AMD A8-6410
AMD Radeon R5 (Beema) @ 0.80 GHz
205 (100%)

このプロセッサを搭載した装置

Intel Xeon E5-2667 v2 AMD A8-6410
不明 不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. Intel Core i5-4210UAMD A8-6410 Intel Core i5-4210U vs AMD A8-6410
2. Intel Core i5-4200UAMD A8-6410 Intel Core i5-4200U vs AMD A8-6410
3. Intel Core i5-5200UAMD A8-6410 Intel Core i5-5200U vs AMD A8-6410
4. Intel Core i3-4005UAMD A8-6410 Intel Core i3-4005U vs AMD A8-6410
5. Intel Core i3-4030UAMD A8-6410 Intel Core i3-4030U vs AMD A8-6410
6. Intel Xeon E5-2667 v2Intel Xeon E5-2687W v2 Intel Xeon E5-2667 v2 vs Intel Xeon E5-2687W v2
7. Intel Xeon E5-2667 v2Intel Xeon E5-2690 v2 Intel Xeon E5-2667 v2 vs Intel Xeon E5-2690 v2
8. Intel Xeon E5-2667 v2Intel Xeon E5-2697 v2 Intel Xeon E5-2667 v2 vs Intel Xeon E5-2697 v2
9. Intel Core i7-4510UAMD A8-6410 Intel Core i7-4510U vs AMD A8-6410
10. AMD A6-6310AMD A8-6410 AMD A6-6310 vs AMD A8-6410


ホームページに戻る