Intel Pentium N3700 vs AMD Phenom II X4 965

最終更新:

ベンチマークとの比較


Intel Pentium N3700 CPU1 vs CPU2 AMD Phenom II X4 965
Intel Pentium N3700 AMD Phenom II X4 965

CPU比較

Intel Pentium N3700 または AMD Phenom II X4 965 - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

Intel Pentium N3700 には、4 のスレッドと最大周波数 2.40 GHz のクロックを備えた 4 のコアがあります。 2 メモリ チャネルでは、最大 8 GB のメモリがサポートされています。 Intel Pentium N3700 は Q2/2015 でリリースされました。

AMD Phenom II X4 965 には、4 のスレッドと最大周波数 3.40 GHz のクロックを備えた 4 のコアがあります。 CPU は、2 メモリ チャネルで最大 GB のメモリをサポートします。 AMD Phenom II X4 965 は Q3/2009 でリリースされました。
Intel Pentium (150) 家族 AMD Phenom II (52)
Intel Pentium J3000/N3700 (3) CPUグループ AMD Phenom II - 800/900 (23)
7 世代 4
Braswell アーキテクチャ Deneb (K10)
Desktop / Server セグメント Desktop / Server
-- 前任者 --
-- 後継 --

CPU コアとクロック周波数

Intel Pentium N3700 には 4 の CPU コアがあり、4 のスレッドを並列で計算できます。 Intel Pentium N3700 のクロック周波数は 1.60 GHz (2.40 GHz) ですが、AMD Phenom II X4 965 には 4 の CPU コアがあり、4 のスレッドが同時に計算できます。 AMD Phenom II X4 965 のクロック周波数は 3.40 GHz です。

Intel Pentium N3700 特性 AMD Phenom II X4 965
4 コア 4
4 Threads 4
normal コアアーキテクチャ normal
いいえ ハイパースレッディング いいえ
いいえ オーバークロック可能 ? はい
1.60 GHz クロック周波数 3.40 GHz
2.40 GHz ターボ クロック周波数 (1 コア) --
2.40 GHz ターボ クロック周波数 (全て コア) --

人工知能と機械学習

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。

Intel Pentium N3700 特性 AMD Phenom II X4 965
-- AIハードウェア --
-- AIの仕様 --

内部グラフィック

Intel Pentium N3700 また AMD Phenom II X4 965 には、略して iGPU と呼ばれる統合グラフィックスが搭載されています。 iGPU は、システムのメイン メモリをグラフィックス メモリとして使用し、プロセッサのダイ上に配置されます。

Intel HD Graphics 405 (16EU) GPU iGPUなし
0.40 GHz グラフィック クロック周波数 --
0.70 GHz GPU (ターボ) --
8 GPU Generation --
14 nm 技術
3 最大画面サイズ
16 ユニット --
128 Shader --
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
8 GB 最大メモリ容量 --
12 DirectX Version --

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

Intel HD Graphics 405 (16EU) GPU iGPUなし
いいえ Codec h265 / HEVC (8 bit) いいえ
いいえ Codec h265 / HEVC (10 bit) いいえ
復号化/符号化 Codec h264 いいえ
いいえ Codec VP9 いいえ
復号化 Codec VP8 いいえ
いいえ Codec AV1 いいえ
復号化/符号化 Codec AVC いいえ
復号化 Codec VC-1 いいえ
復号化 Codec JPEG いいえ

RAM & PCIe

Intel Pentium N3700 は、2 メモリ チャネルで最大 8 GB のメモリを使用できます。 最大メモリ帯域幅は 25.6 GB/s です。 AMD Phenom II X4 965 は、2 メモリ チャネルで最大 GB のメモリをサポートし、最大 21.3 GB/s のメモリ帯域幅を実現します。

Intel Pentium N3700 特性 AMD Phenom II X4 965
DDR3-1600 RAM DDR3-1333, DDR2-1066
8 GB 最大メモリ容量
2 (Dual Channel) メモリ チャンネル 2 (Dual Channel)
25.6 GB/s Max. 帯域幅 21.3 GB/s
いいえ ECC いいえ
-- L2 キャッシュ --
2.00 MB L3 キャッシュ 6.00 MB
2.0 PCIe バージョン --
4 PCIe 配線 --
2.0 GB/s PCIe 帯域幅 --

熱管理

Intel Pentium N3700 の熱設計電力 (略して TDP) は 6 W ですが、AMD Phenom II X4 965 の TDP は 140 W です。 TDP は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。

Intel Pentium N3700 特性 AMD Phenom II X4 965
6 W TDP (PL1 / PBP) 140 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
4 W TDP down --
90 °C Tjunction max. --

技術データ

Intel Pentium N3700 は 14 nm で製造され、2.00 MB キャッシュを備えています。 AMD Phenom II X4 965 は 45 nm で製造され、6.00 MB キャッシュを備えています。

Intel Pentium N3700 特性 AMD Phenom II X4 965
14 nm 技術 45 nm
モノリシック チップ設計 不明
x86-64 (64 bit) 指図書 (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2 ISA拡張機能 SSE3, SSE4a
BGA 1170 ソケット AM3
VT-x, VT-x EPT 仮想化 AMD-V
はい AES-NI いいえ
Windows 10, Linux オペレーティングシステム Windows 10, Linux
Q2/2015 リリース日 Q3/2009
-- 発売価格 --
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで Intel Pentium N3700 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 3.0 星 (2 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで AMD Phenom II X4 965 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:


ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 2 CPUベンチマーク
⌀ マルチコアのパフォーマンス 4 CPUベンチマーク

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Pentium N3700 Intel Pentium N3700
4C 4T @ 2.40 GHz
229 (52%)
AMD Phenom II X4 965 AMD Phenom II X4 965
4C 4T @ 3.40 GHz
441 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Pentium N3700 Intel Pentium N3700
4C 4T @ 2.40 GHz
770 (52%)
AMD Phenom II X4 965 AMD Phenom II X4 965
4C 4T @ 3.40 GHz
1486 (100%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
Intel Pentium N3700 Intel Pentium N3700
4C 4T @ 2.40 GHz
1248 (29%)
AMD Phenom II X4 965 AMD Phenom II X4 965
4C 4T @ 3.40 GHz
4236 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Zベンチマークは、システムがすべてのベンチマーク計算を完了するのにかかる時間を測定することにより、プロセッサーのパフォーマンスを測定します。 ベンチマークが完了するのが早いほど、スコアは高くなります。
Intel Pentium N3700 Intel Pentium N3700
4C 4T @ 1.60 GHz
341 (54%)
AMD Phenom II X4 965 AMD Phenom II X4 965
4C 4T @ 3.40 GHz
636 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Pentium N3700 Intel Pentium N3700
4C 4T @ 2.40 GHz
40 (45%)
AMD Phenom II X4 965 AMD Phenom II X4 965
4C 4T @ 3.40 GHz
89 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Pentium N3700 Intel Pentium N3700
4C 4T @ 2.40 GHz
145 (42%)
AMD Phenom II X4 965 AMD Phenom II X4 965
4C 4T @ 3.40 GHz
344 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。
Intel Pentium N3700 Intel Pentium N3700
4C 4T @ 2.40 GHz
186 (100%)
AMD Phenom II X4 965 AMD Phenom II X4 965
4C 4T @ 3.40 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 マルチコア ベンチマークは、プロセッサのすべての CPU コアのパフォーマンスを評価します。 AMD SMT や Intel のハイパースレッディングなどの仮想スレッドの改善は、ベンチマークの結果にプラスの影響を与えます。
Intel Pentium N3700 Intel Pentium N3700
4C 4T @ 2.40 GHz
563 (100%)
AMD Phenom II X4 965 AMD Phenom II X4 965
4C 4T @ 3.40 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Pentium N3700 Intel Pentium N3700
4C 4T @ 2.40 GHz
0 (0%)
AMD Phenom II X4 965 AMD Phenom II X4 965
4C 4T @ 3.40 GHz
190 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Pentium N3700 Intel Pentium N3700
4C 4T @ 2.40 GHz
0 (0%)
AMD Phenom II X4 965 AMD Phenom II X4 965
4C 4T @ 3.40 GHz
706 (100%)

iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS)

GFLOPSの単純な精度(32ビット)でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
Intel Pentium N3700 Intel Pentium N3700
Intel HD Graphics 405 (16EU) @ 0.70 GHz
179 (100%)
AMD Phenom II X4 965 AMD Phenom II X4 965
@ 0.00 GHz
0 (0%)

このプロセッサを搭載した装置

Intel Pentium N3700 AMD Phenom II X4 965
不明 不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. Intel Pentium N3700Intel Core i3-4005U Intel Pentium N3700 vs Intel Core i3-4005U
2. Intel Pentium N3700Intel Pentium N3540 Intel Pentium N3700 vs Intel Pentium N3540
3. Intel Pentium N3700Intel Celeron J1900 Intel Pentium N3700 vs Intel Celeron J1900
4. Intel Pentium N3700Intel Celeron N3150 Intel Pentium N3700 vs Intel Celeron N3150
5. Intel Celeron N3050Intel Pentium N3700 Intel Celeron N3050 vs Intel Pentium N3700
6. Intel Celeron J3455Intel Pentium N3700 Intel Celeron J3455 vs Intel Pentium N3700
7. Intel Pentium N3700Intel Atom x5-Z8300 Intel Pentium N3700 vs Intel Atom x5-Z8300
8. Intel Pentium N3700Intel Pentium N4200 Intel Pentium N3700 vs Intel Pentium N4200
9. AMD Phenom II X4 965AMD FX-8350 AMD Phenom II X4 965 vs AMD FX-8350
10. AMD Phenom II X4 965AMD Phenom II X6 1055T AMD Phenom II X4 965 vs AMD Phenom II X6 1055T


ホームページに戻る