Intel Core i9-9900 vs AMD EPYC 7702

最終更新:

ベンチマークとの比較


Intel Core i9-9900 CPU1 vs CPU2 AMD EPYC 7702
Intel Core i9-9900 AMD EPYC 7702

CPU比較

Intel Core i9-9900 または AMD EPYC 7702 - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

Intel Core i9-9900 には、16 のスレッドと最大周波数 5.00 GHz のクロックを備えた 8 のコアがあります。 2 メモリ チャネルでは、最大 128 GB のメモリがサポートされています。 Intel Core i9-9900 は Q2/2019 でリリースされました。

AMD EPYC 7702 には、128 のスレッドと最大周波数 3.35 GHz のクロックを備えた 64 のコアがあります。 CPU は、8 メモリ チャネルで最大 GB のメモリをサポートします。 AMD EPYC 7702 は Q3/2019 でリリースされました。
Intel Core i9 (78) 家族 AMD EPYC (111)
Intel Core i 9000 (34) CPUグループ AMD EPYC 7002 (24)
9 世代 2
Coffee Lake S Refresh アーキテクチャ Rome (Zen 2)
Desktop / Server セグメント Desktop / Server
-- 前任者 --
Intel Core i9-10900 後継 --

CPU コアとクロック周波数

Intel Core i9-9900 には 8 の CPU コアがあり、16 のスレッドを並列で計算できます。 Intel Core i9-9900 のクロック周波数は 3.10 GHz (5.00 GHz) ですが、AMD EPYC 7702 には 64 の CPU コアがあり、128 のスレッドが同時に計算できます。 AMD EPYC 7702 のクロック周波数は 2.00 GHz (3.35 GHz) です。

Intel Core i9-9900 特性 AMD EPYC 7702
8 コア 64
16 Threads 128
normal コアアーキテクチャ normal
はい ハイパースレッディング はい
いいえ オーバークロック可能 ? いいえ
3.10 GHz クロック周波数 2.00 GHz
5.00 GHz ターボ クロック周波数 (1 コア) 3.35 GHz
4.00 GHz ターボ クロック周波数 (全て コア) 2.50 GHz

人工知能と機械学習

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。

Intel Core i9-9900 特性 AMD EPYC 7702
-- AIハードウェア --
-- AIの仕様 --

内部グラフィック

Intel Core i9-9900 また AMD EPYC 7702 には、略して iGPU と呼ばれる統合グラフィックスが搭載されています。 iGPU は、システムのメイン メモリをグラフィックス メモリとして使用し、プロセッサのダイ上に配置されます。

Intel UHD Graphics 630 GPU iGPUなし
0.35 GHz グラフィック クロック周波数 --
1.20 GHz GPU (ターボ) --
9.5 GPU Generation --
14 nm 技術
3 最大画面サイズ
24 ユニット --
192 Shader --
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
64 GB 最大メモリ容量 --
12 DirectX Version --

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

Intel UHD Graphics 630 GPU iGPUなし
復号化/符号化 Codec h265 / HEVC (8 bit) いいえ
復号化/符号化 Codec h265 / HEVC (10 bit) いいえ
復号化/符号化 Codec h264 いいえ
復号化/符号化 Codec VP9 いいえ
復号化/符号化 Codec VP8 いいえ
いいえ Codec AV1 いいえ
復号化/符号化 Codec AVC いいえ
復号化 Codec VC-1 いいえ
復号化/符号化 Codec JPEG いいえ

RAM & PCIe

Intel Core i9-9900 は、2 メモリ チャネルで最大 128 GB のメモリを使用できます。 最大メモリ帯域幅は 42.7 GB/s です。 AMD EPYC 7702 は、8 メモリ チャネルで最大 GB のメモリをサポートし、最大 51.2 GB/s のメモリ帯域幅を実現します。

Intel Core i9-9900 特性 AMD EPYC 7702
DDR4-2666 RAM DDR4-3200
128 GB 最大メモリ容量
2 (Dual Channel) メモリ チャンネル 8 (Octa Channel)
42.7 GB/s Max. 帯域幅 51.2 GB/s
いいえ ECC はい
-- L2 キャッシュ --
16.00 MB L3 キャッシュ 256.00 MB
3.0 PCIe バージョン 4.0
16 PCIe 配線 128
15.8 GB/s PCIe 帯域幅 252.0 GB/s

熱管理

Intel Core i9-9900 の熱設計電力 (略して TDP) は 65 W ですが、AMD EPYC 7702 の TDP は 200 W です。 TDP は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。

Intel Core i9-9900 特性 AMD EPYC 7702
65 W TDP (PL1 / PBP) 200 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
100 °C Tjunction max. --

技術データ

Intel Core i9-9900 は 14 nm で製造され、16.00 MB キャッシュを備えています。 AMD EPYC 7702 は 7 nm で製造され、256.00 MB キャッシュを備えています。

Intel Core i9-9900 特性 AMD EPYC 7702
14 nm 技術 7 nm
モノリシック チップ設計 チップレット
x86-64 (64 bit) 指図書 (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2 ISA拡張機能 SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
LGA 1151-2 ソケット SP3
VT-x, VT-x EPT, VT-d 仮想化 AMD-V, SVM
はい AES-NI はい
Windows 10, Windows 11, Linux オペレーティングシステム Windows 10, Linux
Q2/2019 リリース日 Q3/2019
550 $ 発売価格 8000 $
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで Intel Core i9-9900 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 5.0 星 (2 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで AMD EPYC 7702 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:


ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 4 CPUベンチマーク
⌀ マルチコアのパフォーマンス 4 CPUベンチマーク

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Core i9-9900 Intel Core i9-9900
8C 16T @ 5.00 GHz
1284 (100%)
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 3.35 GHz
996 (78%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Core i9-9900 Intel Core i9-9900
8C 16T @ 4.00 GHz
12205 (25%)
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2.50 GHz
49035 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Core i9-9900 Intel Core i9-9900
8C 16T @ 5.00 GHz
1292 (100%)
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 3.35 GHz
1079 (84%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Core i9-9900 Intel Core i9-9900
8C 16T @ 4.00 GHz
8047 (21%)
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2.50 GHz
37461 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。
Intel Core i9-9900 Intel Core i9-9900
8C 16T @ 5.00 GHz
1637 (100%)
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 3.35 GHz
1317 (80%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Core i9-9900 Intel Core i9-9900
8C 16T @ 5.00 GHz
518 (100%)
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 3.35 GHz
391 (75%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Core i9-9900 Intel Core i9-9900
8C 16T @ 4.00 GHz
4346 (23%)
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2.50 GHz
18857 (100%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
Intel Core i9-9900 Intel Core i9-9900
8C 16T @ 4.00 GHz
16769 (24%)
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2.50 GHz
70617 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 マルチコア ベンチマークは、プロセッサのすべての CPU コアのパフォーマンスを評価します。 AMD SMT や Intel のハイパースレッディングなどの仮想スレッドの改善は、ベンチマークの結果にプラスの影響を与えます。
Intel Core i9-9900 Intel Core i9-9900
8C 16T @ 4.00 GHz
7619 (100%)
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2.50 GHz
0 (0%)

iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS)

GFLOPSの単純な精度(32ビット)でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
Intel Core i9-9900 Intel Core i9-9900
Intel UHD Graphics 630 @ 1.20 GHz
461 (100%)
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
@ 0.00 GHz
0 (0%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blenderは、3Dボディをレンダリング(作成)するための無料の3Dグラフィックソフトウェアであり、ソフトウェアでテクスチャリングおよびアニメーション化することもできます。 Blenderベンチマークは、事前定義されたシーンを作成し、シーン全体に必要な時間を測定します。 必要な時間が短いほど良いです。 ベンチマークシーンとして「bmw27」を選択しました。
Intel Core i9-9900 Intel Core i9-9900
8C 16T @ 4.00 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2.50 GHz
403.9 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Zベンチマークは、システムがすべてのベンチマーク計算を完了するのにかかる時間を測定することにより、プロセッサーのパフォーマンスを測定します。 ベンチマークが完了するのが早いほど、スコアは高くなります。
Intel Core i9-9900 Intel Core i9-9900
8C 16T @ 3.10 GHz
5010 (100%)
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2.00 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Core i9-9900 Intel Core i9-9900
8C 16T @ 5.00 GHz
219 (100%)
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 3.35 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Core i9-9900 Intel Core i9-9900
8C 16T @ 4.00 GHz
1931 (100%)
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2.50 GHz
0 (0%)

このプロセッサを搭載した装置

Intel Core i9-9900 AMD EPYC 7702
不明 不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. Intel Core i9-9900Intel Core i9-9900K Intel Core i9-9900 vs Intel Core i9-9900K
2. Intel Core i9-9900Intel Core i7-9700 Intel Core i9-9900 vs Intel Core i7-9700
3. Intel Core i7-10700Intel Core i9-9900 Intel Core i7-10700 vs Intel Core i9-9900
4. Intel Core i9-9900Intel Core i7-8700 Intel Core i9-9900 vs Intel Core i7-8700
5. Intel Core i9-10900Intel Core i9-9900 Intel Core i9-10900 vs Intel Core i9-9900
6. Intel Core i7-9700KIntel Core i9-9900 Intel Core i7-9700K vs Intel Core i9-9900
7. Apple M1Intel Core i9-9900 Apple M1 vs Intel Core i9-9900
8. Intel Core i5-8400Intel Core i9-9900 Intel Core i5-8400 vs Intel Core i9-9900
9. Intel Core i9-9900Intel Core i9-9900KF Intel Core i9-9900 vs Intel Core i9-9900KF
10. AMD Ryzen 5 5600XIntel Core i9-9900 AMD Ryzen 5 5600X vs Intel Core i9-9900


ホームページに戻る