Intel Core i7-9750H vs Qualcomm Snapdragon 888

最終更新:

ベンチマークとの比較


Intel Core i7-9750H CPU1 vs CPU2 Qualcomm Snapdragon 888
Intel Core i7-9750H Qualcomm Snapdragon 888

CPU比較

Intel Core i7-9750H または Qualcomm Snapdragon 888 - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

Intel Core i7-9750H には、12 のスレッドと最大周波数 4.50 GHz のクロックを備えた 6 のコアがあります。 2 メモリ チャネルでは、最大 128 GB のメモリがサポートされています。 Intel Core i7-9750H は Q2/2019 でリリースされました。

Qualcomm Snapdragon 888 には、8 のスレッドと最大周波数 2.84 GHz のクロックを備えた 8 のコアがあります。 CPU は、4 メモリ チャネルで最大 16 GB のメモリをサポートします。 Qualcomm Snapdragon 888 は Q1/2021 でリリースされました。
Intel Core i7 (298) 家族 Qualcomm Snapdragon (102)
Intel Core i 9000H (11) CPUグループ Qualcomm Snapdragon 888 (2)
9 世代 8
Coffee Lake H Refresh アーキテクチャ Kryo 680
Mobile セグメント Mobile
Intel Core i7-8750H 前任者 --
Intel Core i7-10750H 後継 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1

CPU コアとクロック周波数

Intel Core i7-9750H には 6 の CPU コアがあり、12 のスレッドを並列で計算できます。 Intel Core i7-9750H のクロック周波数は 2.60 GHz (4.50 GHz) ですが、Qualcomm Snapdragon 888 には 8 の CPU コアがあり、8 のスレッドが同時に計算できます。 Qualcomm Snapdragon 888 のクロック周波数は 2.84 GHz です。

Intel Core i7-9750H 特性 Qualcomm Snapdragon 888
6 コア 8
12 Threads 8
normal コアアーキテクチャ hybrid (Prime / big.LITTLE)
はい ハイパースレッディング いいえ
いいえ オーバークロック可能 ? いいえ
2.60 GHz (4.50 GHz) A-コア 2.84 GHz
1x Kryo 680 Prime
-- B-コア 2.42 GHz
3x Kryo 680 Gold
-- C-コア 1.80 GHz
4x Kryo 680 Silver

人工知能と機械学習

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。

Intel Core i7-9750H 特性 Qualcomm Snapdragon 888
-- AIハードウェア Qualcomm AI engine
-- AIの仕様 Hexagon 780 @ 26 TOPS

内部グラフィック

Intel Core i7-9750H また Qualcomm Snapdragon 888 には、略して iGPU と呼ばれる統合グラフィックスが搭載されています。 iGPU は、システムのメイン メモリをグラフィックス メモリとして使用し、プロセッサのダイ上に配置されます。

Intel UHD Graphics 630 GPU Qualcomm Adreno 660
0.35 GHz グラフィック クロック周波数 0.84 GHz
1.15 GHz GPU (ターボ) --
9.5 GPU Generation 6
14 nm 技術 5 nm
3 最大画面サイズ 0
24 ユニット --
192 Shader --
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
64 GB 最大メモリ容量 --
12 DirectX Version 12.1

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

Intel UHD Graphics 630 GPU Qualcomm Adreno 660
復号化/符号化 Codec h265 / HEVC (8 bit) 復号化/符号化
復号化/符号化 Codec h265 / HEVC (10 bit) 復号化/符号化
復号化/符号化 Codec h264 復号化/符号化
復号化/符号化 Codec VP9 復号化/符号化
復号化/符号化 Codec VP8 復号化/符号化
いいえ Codec AV1 いいえ
復号化/符号化 Codec AVC 復号化
復号化 Codec VC-1 復号化
復号化/符号化 Codec JPEG 復号化/符号化

RAM & PCIe

Intel Core i7-9750H は、2 メモリ チャネルで最大 128 GB のメモリを使用できます。 最大メモリ帯域幅は 42.7 GB/s です。 Qualcomm Snapdragon 888 は、4 メモリ チャネルで最大 16 GB のメモリをサポートし、最大 51.2 GB/s のメモリ帯域幅を実現します。

Intel Core i7-9750H 特性 Qualcomm Snapdragon 888
DDR4-2666 RAM LPDDR5-6400
128 GB 最大メモリ容量 16 GB
2 (Dual Channel) メモリ チャンネル 4 (Quad Channel)
42.7 GB/s Max. 帯域幅 51.2 GB/s
いいえ ECC いいえ
-- L2 キャッシュ 1.00 MB
12.00 MB L3 キャッシュ 8.00 MB
3.0 PCIe バージョン --
16 PCIe 配線 --
15.8 GB/s PCIe 帯域幅 --

熱管理

Intel Core i7-9750H の熱設計電力 (略して TDP) は 45 W ですが、Qualcomm Snapdragon 888 の TDP は -- です。 TDP は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。

Intel Core i7-9750H 特性 Qualcomm Snapdragon 888
45 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
35 W TDP down --
100 °C Tjunction max. --

技術データ

Intel Core i7-9750H は 14 nm で製造され、12.00 MB キャッシュを備えています。 Qualcomm Snapdragon 888 は 5 nm で製造され、9.00 MB キャッシュを備えています。

Intel Core i7-9750H 特性 Qualcomm Snapdragon 888
14 nm 技術 5 nm
モノリシック チップ設計 チップレット
x86-64 (64 bit) 指図書 (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2 ISA拡張機能 --
BGA 1440 ソケット --
VT-x, VT-x EPT, VT-d 仮想化 なし
はい AES-NI いいえ
Windows 10, Windows 11, Linux オペレーティングシステム Android
Q2/2019 リリース日 Q1/2021
390 $ 発売価格 --
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで Intel Core i7-9750H を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 4.1 星 (7 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで Qualcomm Snapdragon 888 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 3.7 星 (25 評価) です。 今すぐ評価してください:


ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 2 CPUベンチマーク
Intel Core i7-9750H (100%)
Qualcomm Snapdragon 888 (92%)
⌀ マルチコアのパフォーマンス 3 CPUベンチマーク
Intel Core i7-9750H (100%)
Qualcomm Snapdragon 888 (58%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Core i7-9750H Intel Core i7-9750H
6C 12T @ 4.50 GHz
1132 (100%)
Qualcomm Snapdragon 888 Qualcomm Snapdragon 888
8C 8T @ 2.84 GHz
1088 (96%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Core i7-9750H Intel Core i7-9750H
6C 12T @ 3.20 GHz
5149 (100%)
Qualcomm Snapdragon 888 Qualcomm Snapdragon 888
8C 8T @ 2.84 GHz
3250 (63%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。
Intel Core i7-9750H Intel Core i7-9750H
6C 12T @ 4.50 GHz
1354 (100%)
Qualcomm Snapdragon 888 Qualcomm Snapdragon 888
8C 8T @ 2.84 GHz
1174 (87%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 マルチコア ベンチマークは、プロセッサのすべての CPU コアのパフォーマンスを評価します。 AMD SMT や Intel のハイパースレッディングなどの仮想スレッドの改善は、ベンチマークの結果にプラスの影響を与えます。
Intel Core i7-9750H Intel Core i7-9750H
6C 12T @ 3.20 GHz
5679 (100%)
Qualcomm Snapdragon 888 Qualcomm Snapdragon 888
8C 8T @ 2.84 GHz
3151 (55%)

iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS)

GFLOPSの単純な精度(32ビット)でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
Intel Core i7-9750H Intel Core i7-9750H
Intel UHD Graphics 630 @ 1.15 GHz
442 (26%)
Qualcomm Snapdragon 888 Qualcomm Snapdragon 888
Qualcomm Adreno 660 @ 0.84 GHz
1720 (100%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
Intel Core i7-9750H Intel Core i7-9750H
6C 12T @ 3.20 GHz
11055 (100%)
Qualcomm Snapdragon 888 Qualcomm Snapdragon 888
8C 8T @ 2.84 GHz
6125 (55%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Cinebench 2024 ベンチマークは、Maxon の 3D プログラム Cinema 4D でも使用されている Redshift レンダリング エンジンに基づいています。 ベンチマークの実行はそれぞれ 10 分間行われ、プロセッサーの発熱が制限されているかどうかをテストします。
Intel Core i7-9750H Intel Core i7-9750H
6C 12T @ 4.50 GHz
64 (100%)
Qualcomm Snapdragon 888 Qualcomm Snapdragon 888
8C 8T @ 2.84 GHz
0 (0%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Cinebench 2024 ベンチマークのマルチコア テストでは、すべての CPU コアを使用して、Maxons Cinema 4D でも使用されている Redshift レンダリング エンジンを使用してレンダリングします。 ベンチマークの実行時間は 10 分間で、プロセッサーの発熱が制限されているかどうかをテストします。
Intel Core i7-9750H Intel Core i7-9750H
6C 12T @ 4.50 GHz
397 (100%)
Qualcomm Snapdragon 888 Qualcomm Snapdragon 888
8C 8T @ 2.84 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Core i7-9750H Intel Core i7-9750H
6C 12T @ 4.50 GHz
1113 (100%)
Qualcomm Snapdragon 888 Qualcomm Snapdragon 888
8C 8T @ 2.84 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Core i7-9750H Intel Core i7-9750H
6C 12T @ 3.20 GHz
6912 (100%)
Qualcomm Snapdragon 888 Qualcomm Snapdragon 888
8C 8T @ 2.84 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Core i7-9750H Intel Core i7-9750H
6C 12T @ 4.50 GHz
441 (100%)
Qualcomm Snapdragon 888 Qualcomm Snapdragon 888
8C 8T @ 2.84 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Core i7-9750H Intel Core i7-9750H
6C 12T @ 3.20 GHz
2653 (100%)
Qualcomm Snapdragon 888 Qualcomm Snapdragon 888
8C 8T @ 2.84 GHz
0 (0%)

AnTuTu 9 Benchmark

AnTuTu 9ベンチマークは、スマートフォンのパフォーマンスの測定に非常に適しています。 AnTuTu 9は3Dグラフィックスに非常に重く、「メタル」グラフィックスインターフェイスも使用できるようになりました。 AnTuTuでは、ブラウザとアプリの使用状況をシミュレートすることで、メモリとUX(ユーザーエクスペリエンス)もテストされます。 AnTuTuバージョン9は、AndroidまたはiOSで実行されている任意のARMCPUを比較できます。 異なるオペレーティングシステムでベンチマークを行った場合、デバイスを直接比較できない場合があります。

AnTuTu 9ベンチマークでは、プロセッサのシングルコアパフォーマンスはわずかに重み付けされています。 評価は、プロセッサのマルチコアパフォーマンス、作業メモリの速度、および内部グラフィックスのパフォーマンスで構成されます。
Intel Core i7-9750H Intel Core i7-9750H
6C 12T @ 2.60 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 888 Qualcomm Snapdragon 888
8C 8T @ 2.84 GHz
816812 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

AnTuTu 8ベンチマークは、SoCのパフォーマンスを測定します。 AnTuTuは、ブラウザーとアプリの使用状況をシミュレートすることにより、CPU、GPU、メモリ、およびUX(ユーザーエクスペリエンス)のベンチマークを行います。 AnTuTuは、AndroidまたはiOSで実行される任意のARMCPUのベンチマークを実行できます。ベンチマークが異なるオペレーティングシステムで実行された場合、デバイスを直接比較できない場合があります。

AnTuTu 8ベンチマークでは、プロセッサのシングルコアパフォーマンスはわずかに重み付けされています。評価は、プロセッサのマルチコアパフォーマンス、RAMの速度、および内部グラフィックスのパフォーマンスで構成されます。
Intel Core i7-9750H Intel Core i7-9750H
6C 12T @ 2.60 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 888 Qualcomm Snapdragon 888
8C 8T @ 2.84 GHz
715600 (100%)

Blender 3.1 Benchmark

Blender Benchmark 3.1では、シーン「モンスター」、「ジャンクショップ」、「教室」がレンダリングされ、システムに必要な時間が測定されます。 ベンチマークでは、グラフィックカードではなくCPUをテストします。 Blender 3.1は、2022年3月にスタンドアロンバージョンとして発表されました。
Intel Core i7-9750H Intel Core i7-9750H
6C 12T @ 3.20 GHz
103 (100%)
Qualcomm Snapdragon 888 Qualcomm Snapdragon 888
8C 8T @ 2.84 GHz
0 (0%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blenderは、3Dボディをレンダリング(作成)するための無料の3Dグラフィックソフトウェアであり、ソフトウェアでテクスチャリングおよびアニメーション化することもできます。 Blenderベンチマークは、事前定義されたシーンを作成し、シーン全体に必要な時間を測定します。 必要な時間が短いほど良いです。 ベンチマークシーンとして「bmw27」を選択しました。
Intel Core i7-9750H Intel Core i7-9750H
6C 12T @ 3.20 GHz
307 (100%)
Qualcomm Snapdragon 888 Qualcomm Snapdragon 888
8C 8T @ 2.84 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

CPU-Zベンチマークは、システムがすべてのベンチマーク計算を完了するのにかかる時間を測定することにより、プロセッサーのパフォーマンスを測定します。 ベンチマークが完了するのが早いほど、スコアは高くなります。
Intel Core i7-9750H Intel Core i7-9750H
6C 12T @ 3.20 GHz
451 (100%)
Qualcomm Snapdragon 888 Qualcomm Snapdragon 888
8C 8T @ 2.84 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Zベンチマークは、システムがすべてのベンチマーク計算を完了するのにかかる時間を測定することにより、プロセッサーのパフォーマンスを測定します。 ベンチマークが完了するのが早いほど、スコアは高くなります。
Intel Core i7-9750H Intel Core i7-9750H
6C 12T @ 2.60 GHz
2814 (100%)
Qualcomm Snapdragon 888 Qualcomm Snapdragon 888
8C 8T @ 2.84 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Core i7-9750H Intel Core i7-9750H
6C 12T @ 4.50 GHz
184 (100%)
Qualcomm Snapdragon 888 Qualcomm Snapdragon 888
8C 8T @ 2.84 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Core i7-9750H Intel Core i7-9750H
6C 12T @ 3.20 GHz
1182 (100%)
Qualcomm Snapdragon 888 Qualcomm Snapdragon 888
8C 8T @ 2.84 GHz
0 (0%)

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) のパフォーマンス

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。パフォーマンスは、1 秒あたりの算術演算数 (兆) (TOPS) で表されます。
Intel Core i7-9750H Intel Core i7-9750H
6C 12T @ 2.60 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 888 Qualcomm Snapdragon 888
8C 8T @ 2.84 GHz
26 (100%)

このプロセッサを搭載した装置

Intel Core i7-9750H Qualcomm Snapdragon 888
Apple MacBook Pro 15 (2019)
Apple MacBook Pro 16 (2019)
ASUS ROG Strix G
ZBOX Magnus EN72070V
ZBOX Magnus EN72080V
ASUS Zenfone 8 mini

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. Intel Core i7-9750HAMD Ryzen 7 4800H Intel Core i7-9750H vs AMD Ryzen 7 4800H
2. Qualcomm Snapdragon 888Apple A14 Bionic Qualcomm Snapdragon 888 vs Apple A14 Bionic
3. AMD Ryzen 5 4600HIntel Core i7-9750H AMD Ryzen 5 4600H vs Intel Core i7-9750H
4. Qualcomm Snapdragon 870Qualcomm Snapdragon 888 Qualcomm Snapdragon 870 vs Qualcomm Snapdragon 888
5. Qualcomm Snapdragon 888Apple M1 Qualcomm Snapdragon 888 vs Apple M1
6. Qualcomm Snapdragon 888Samsung Exynos 2100 Qualcomm Snapdragon 888 vs Samsung Exynos 2100
7. Qualcomm Snapdragon 888MediaTek Dimensity 1200 Qualcomm Snapdragon 888 vs MediaTek Dimensity 1200
8. Qualcomm Snapdragon 865Qualcomm Snapdragon 888 Qualcomm Snapdragon 865 vs Qualcomm Snapdragon 888
9. Qualcomm Snapdragon 888Qualcomm Snapdragon 695 5G Qualcomm Snapdragon 888 vs Qualcomm Snapdragon 695 5G
10. Intel Core i7-10750HIntel Core i7-9750H Intel Core i7-10750H vs Intel Core i7-9750H


ホームページに戻る