Intel Core i7-9700F vs AMD EPYC 7502P
最終更新:
ベンチマークとの比較
|
 |
|
| Intel Core i7-9700F | AMD EPYC 7502P | |
CPU比較Intel Core i7-9700F または AMD EPYC 7502P - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。
Intel Core i7-9700F には、8 のスレッドと最大周波数 4.70 GHz のクロックを備えた 8 のコアがあります。 2 メモリ チャネルでは、最大 128 GB のメモリがサポートされています。 Intel Core i7-9700F は Q2/2019 でリリースされました。 AMD EPYC 7502P には、64 のスレッドと最大周波数 3.35 GHz のクロックを備えた 32 のコアがあります。 CPU は、8 メモリ チャネルで最大 GB のメモリをサポートします。 AMD EPYC 7502P は Q3/2019 でリリースされました。 |
||
| Intel Core i7 (298) | 家族 | AMD EPYC (129) |
| Intel Core i 9000 (34) | CPUグループ | AMD EPYC 7002 (24) |
| 9 | 世代 | 2 |
| Coffee Lake S Refresh | アーキテクチャ | Rome (Zen 2) |
| Desktop / Server | セグメント | Desktop / Server |
| -- | 前任者 | -- |
| Intel Core i7-10700F | 後継 | -- |
|
|
||
CPU コアとクロック周波数Intel Core i7-9700F は、クロック周波数 3.00 GHz (4.70 GHz) の 8 コア プロセッサです。 AMD EPYC 7502P には、クロック周波数 2.50 GHz (3.35 GHz) の 32 CPU コアが搭載されています。 |
||
| Intel Core i7-9700F | 特性 | AMD EPYC 7502P |
| 8 | コア | 32 |
| 8 | Threads | 64 |
| normal | コアアーキテクチャ | normal |
| いいえ | ハイパースレッディング | はい |
| いいえ | オーバークロック可能 ? | いいえ |
| 3.00 GHz | クロック周波数 | 2.50 GHz |
| 4.70 GHz | ターボ クロック周波数 (1 コア) | 3.35 GHz |
| 3.80 GHz | ターボ クロック周波数 (全て コア) | 3.00 GHz |
RAM & PCIeIntel Core i7-9700F は、2 メモリ チャネルで最大 128 GB のメモリをサポートします。 AMD EPYC 7502P は、8 メモリ チャネルで最大 GB のメモリを接続できます。 |
||
| Intel Core i7-9700F | 特性 | AMD EPYC 7502P |
| DDR4-2666 | RAM | DDR4-3200 |
| 128 GB | 最大メモリ容量 | |
| 2 (Dual Channel) | メモリ チャンネル | 8 (Octa Channel) |
| 42.7 GB/s | Max. 帯域幅 | 51.2 GB/s |
| いいえ | ECC | はい |
| -- | L2 キャッシュ | -- |
| 12.00 MB | L3 キャッシュ | 128.00 MB |
| 3.0 | PCIe バージョン | 4.0 |
| 16 | PCIe 配線 | 128 |
| 15.8 GB/s | PCIe 帯域幅 | 252.0 GB/s |
熱管理プロセッサーの TDP (熱設計電力) は、必要な冷却ソリューションを指定します。 Intel Core i7-9700F の TDP は 65 W で、AMD EPYC 7502P の TDP は 180 W です。 |
||
| Intel Core i7-9700F | 特性 | AMD EPYC 7502P |
| 65 W | TDP (PL1 / PBP) | 180 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| 100 °C | Tjunction max. | -- |
技術データIntel Core i7-9700F には 12.00 MB キャッシュがあり、AMD EPYC 7502P キャッシュには合計 128.00 MB があります。 |
||
| Intel Core i7-9700F | 特性 | AMD EPYC 7502P |
| 14 nm | 技術 | 7 nm |
| モノリシック | チップ設計 | チップレット |
| x86-64 (64 bit) | 指図書 (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX2 | ISA拡張機能 | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 |
| LGA 1151-2 | ソケット | SP3 |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | 仮想化 | AMD-V, SVM |
| はい | AES-NI | はい |
| Windows 10, Windows 11, Linux | オペレーティングシステム | Windows 10, Linux |
| Q2/2019 | リリース日 | Q3/2019 |
| 520 $ | 発売価格 | 4250 $ |
| その他のデータを表示 | その他のデータを表示 | |
|
8C 8T @ 3.00 GHz (4.70 GHz) この CPU を Amazon で購入しましょう！
32C 64T @ 2.50 GHz (3.35 GHz) この CPU を Amazon で購入しましょう！
|
||
これらのプロセッサを評価してください
ベンチマークの平均パフォーマンス
⌀ シングルコアのパフォーマンス 4 CPUベンチマーク
⌀ マルチコアのパフォーマンス 4 CPUベンチマーク
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
|
Intel Core i7-9700F
8C 8T @ 4.70 GHz |
||
|
AMD EPYC 7502P
32C 64T @ 3.35 GHz |
||
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
|
|
Intel Core i7-9700F
8C 8T @ 3.80 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7502P
32C 64T @ 3.00 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
|
|
Intel Core i7-9700F
8C 8T @ 4.70 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7502P
32C 64T @ 3.35 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
|
|
Intel Core i7-9700F
8C 8T @ 3.80 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7502P
32C 64T @ 3.00 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。
|
|
Intel Core i7-9700F
8C 8T @ 4.70 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7502P
32C 64T @ 3.35 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 マルチコア ベンチマークは、プロセッサのすべての CPU コアのパフォーマンスを評価します。 AMD SMT や Intel のハイパースレッディングなどの仮想スレッドの改善は、ベンチマークの結果にプラスの影響を与えます。
|
|
Intel Core i7-9700F
8C 8T @ 3.80 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7502P
32C 64T @ 3.00 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
|
|
Intel Core i7-9700F
8C 8T @ 4.70 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7502P
32C 64T @ 3.35 GHz |
||
PassMark CPU Markの期待される結果
弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
|
|
Intel Core i7-9700F
8C 8T @ 3.80 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7502P
32C 64T @ 3.00 GHz |
||
Cinebench 2024 (Single-Core)
Cinebench 2024 ベンチマークは、Maxon の 3D プログラム Cinema 4D でも使用されている Redshift レンダリング エンジンに基づいています。 ベンチマークの実行はそれぞれ 10 分間行われ、プロセッサーの発熱が制限されているかどうかをテストします。
|
|
Intel Core i7-9700F
8C 8T @ 4.70 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7502P
32C 64T @ 3.35 GHz |
||
Cinebench 2024 (Multi-Core)
Cinebench 2024 ベンチマークのマルチコア テストでは、すべての CPU コアを使用して、Maxons Cinema 4D でも使用されている Redshift レンダリング エンジンを使用してレンダリングします。 ベンチマークの実行時間は 10 分間で、プロセッサーの発熱が制限されているかどうかをテストします。
|
|
Intel Core i7-9700F
8C 8T @ 4.70 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7502P
32C 64T @ 3.35 GHz |
||
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
|
|
Intel Core i7-9700F
8C 8T @ 3.80 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7502P
32C 64T @ 3.00 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)
CPU-Zベンチマークは、システムがすべてのベンチマーク計算を完了するのにかかる時間を測定することにより、プロセッサーのパフォーマンスを測定します。 ベンチマークが完了するのが早いほど、スコアは高くなります。
|
|
Intel Core i7-9700F
8C 8T @ 3.80 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7502P
32C 64T @ 3.00 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)
CPU-Zベンチマークは、システムがすべてのベンチマーク計算を完了するのにかかる時間を測定することにより、プロセッサーのパフォーマンスを測定します。 ベンチマークが完了するのが早いほど、スコアは高くなります。
|
|
Intel Core i7-9700F
8C 8T @ 3.00 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7502P
32C 64T @ 2.50 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
|
|
Intel Core i7-9700F
8C 8T @ 4.70 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7502P
32C 64T @ 3.35 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
|
|
Intel Core i7-9700F
8C 8T @ 3.80 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7502P
32C 64T @ 3.00 GHz |
||
このプロセッサを搭載した装置 |
|
| Intel Core i7-9700F | AMD EPYC 7502P |
| HP Pavilion 595-p0510ng Desktop PC HP Pavilion TP01-0012ng Desktop PC GameMachines Trinity Gaming PC - Intel i7-9700F HP Pavilion Gaming 790-0532ng Desktop PC |
不明 |
これらの CPU の 1 種との人気比較
ホームページに戻る
