Intel Core i5-4670K vs AMD Athlon 3000G

最終更新:

ベンチマークとの比較


Intel Core i5-4670K CPU1 vs CPU2 AMD Athlon 3000G
Intel Core i5-4670K AMD Athlon 3000G

CPU比較

Intel Core i5-4670K または AMD Athlon 3000G - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

Intel Core i5-4670K には、4 のスレッドと最大周波数 3.80 GHz のクロックを備えた 4 のコアがあります。 2 メモリ チャネルでは、最大 32 GB のメモリがサポートされています。 Intel Core i5-4670K は Q2/2013 でリリースされました。

AMD Athlon 3000G には、4 のスレッドと最大周波数 3.50 GHz のクロックを備えた 2 のコアがあります。 CPU は、2 メモリ チャネルで最大 64 GB のメモリをサポートします。 AMD Athlon 3000G は Q4/2019 でリリースされました。
Intel Core i5 (331) 家族 AMD Athlon (29)
Intel Core i 4000 (64) CPUグループ AMD Athlon 3000 (1)
4 世代 4
Haswell S アーキテクチャ Dali (Zen)
Desktop / Server セグメント Desktop / Server
-- 前任者 --
-- 後継 --

CPU コアとクロック周波数

Intel Core i5-4670K には 4 の CPU コアがあり、4 のスレッドを並列で計算できます。 Intel Core i5-4670K のクロック周波数は 3.40 GHz (3.80 GHz) ですが、AMD Athlon 3000G には 2 の CPU コアがあり、4 のスレッドが同時に計算できます。 AMD Athlon 3000G のクロック周波数は 3.50 GHz (3.50 GHz) です。

Intel Core i5-4670K 特性 AMD Athlon 3000G
4 コア 2
4 Threads 4
normal コアアーキテクチャ normal
いいえ ハイパースレッディング はい
はい オーバークロック可能 ? はい
3.40 GHz クロック周波数 3.50 GHz
3.80 GHz ターボ クロック周波数 (1 コア) 3.50 GHz
3.60 GHz ターボ クロック周波数 (全て コア) 3.50 GHz

NPU AI パフォーマンス

プロセッサーのAIユニットの性能値。ここでは分離された NPU のパフォーマンス が記載されていますが、全体的な AI パフォーマンス (NPU+CPU+iGPU) の方が高くなる可能性があります。人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサよりもはるかに高速に処理できます。

Intel Core i5-4670K 特性 AMD Athlon 3000G
-- AIハードウェア --
-- AIの仕様 --
-- NPU + CPU + iGPU --

内部グラフィック

Intel Core i5-4670K また AMD Athlon 3000G には、略して iGPU と呼ばれる統合グラフィックスが搭載されています。 iGPU は、システムのメイン メモリをグラフィックス メモリとして使用し、プロセッサのダイ上に配置されます。

Intel HD Graphics 4600 GPU AMD Radeon RX Vega 3 (Raven Ridge)
0.35 GHz グラフィック クロック周波数 1.00 GHz
1.20 GHz GPU (ターボ) --
7.5 GPU Generation 8
22 nm 技術 14 nm
3 最大画面サイズ 3
20 ユニット 3
160 Shader 192
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
2 GB 最大メモリ容量 2 GB
11.1 DirectX Version 12

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

Intel HD Graphics 4600 GPU AMD Radeon RX Vega 3 (Raven Ridge)
いいえ Codec h265 / HEVC (8 bit) 復号化/符号化
いいえ Codec h265 / HEVC (10 bit) 復号化/符号化
復号化/符号化 Codec h264 復号化/符号化
いいえ Codec VP9 復号化/符号化
いいえ Codec VP8 復号化/符号化
いいえ Codec AV1 いいえ
復号化/符号化 Codec AVC 復号化/符号化
復号化 Codec VC-1 復号化
復号化 Codec JPEG 復号化/符号化

RAM & PCIe

Intel Core i5-4670K は、2 メモリ チャネルで最大 32 GB のメモリを使用できます。 最大メモリ帯域幅は 25.6 GB/s です。 AMD Athlon 3000G は、2 メモリ チャネルで最大 64 GB のメモリをサポートし、最大 42.7 GB/s のメモリ帯域幅を実現します。

Intel Core i5-4670K 特性 AMD Athlon 3000G
DDR3-1600 RAM DDR4-2666
32 GB 最大メモリ容量 64 GB
2 (Dual Channel) メモリ チャンネル 2 (Dual Channel)
25.6 GB/s Max. 帯域幅 42.7 GB/s
いいえ ECC はい
-- L2 キャッシュ --
6.00 MB L3 キャッシュ 4.00 MB
3.0 PCIe バージョン 3.0
16 PCIe 配線 16
15.8 GB/s PCIe 帯域幅 15.8 GB/s

熱管理

Intel Core i5-4670K の熱設計電力 (略して TDP) は 84 W ですが、AMD Athlon 3000G の TDP は 35 W です。 TDP は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。

Intel Core i5-4670K 特性 AMD Athlon 3000G
84 W TDP (PL1 / PBP) 35 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

技術データ

Intel Core i5-4670K は 22 nm で製造され、6.00 MB キャッシュを備えています。 AMD Athlon 3000G は 14 nm で製造され、4.00 MB キャッシュを備えています。

Intel Core i5-4670K 特性 AMD Athlon 3000G
22 nm 技術 14 nm
モノリシック チップ設計 不明
x86-64 (64 bit) 指図書 (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2 ISA拡張機能 SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
LGA 1150 ソケット AM4 (PGA 1331)
VT-x, VT-x EPT, VT-d 仮想化 AMD-V, SVM
はい AES-NI はい
Windows 10, Linux オペレーティングシステム Windows 10, Linux
Q2/2013 リリース日 Q4/2019
-- 発売価格 49 $
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで Intel Core i5-4670K を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 4.0 星 (2 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで AMD Athlon 3000G を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 3.8 星 (16 評価) です。 今すぐ評価してください:


ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 6 CPUベンチマーク
Intel Core i5-4670K (99%)
AMD Athlon 3000G (93%)
⌀ マルチコアのパフォーマンス 7 CPUベンチマーク
Intel Core i5-4670K (100%)
AMD Athlon 3000G (67%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Core i5-4670K Intel Core i5-4670K
4C 4T @ 3.80 GHz
908 (100%)
AMD Athlon 3000G AMD Athlon 3000G
2C 4T @ 3.50 GHz
877 (97%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Core i5-4670K Intel Core i5-4670K
4C 4T @ 3.60 GHz
3829 (100%)
AMD Athlon 3000G AMD Athlon 3000G
2C 4T @ 3.50 GHz
2163 (56%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Core i5-4670K Intel Core i5-4670K
4C 4T @ 3.80 GHz
978 (100%)
AMD Athlon 3000G AMD Athlon 3000G
2C 4T @ 3.50 GHz
933 (95%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Core i5-4670K Intel Core i5-4670K
4C 4T @ 3.60 GHz
3217 (100%)
AMD Athlon 3000G AMD Athlon 3000G
2C 4T @ 3.50 GHz
2285 (71%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。
Intel Core i5-4670K Intel Core i5-4670K
4C 4T @ 3.80 GHz
975 (93%)
AMD Athlon 3000G AMD Athlon 3000G
2C 4T @ 3.50 GHz
1043 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 マルチコア ベンチマークは、プロセッサのすべての CPU コアのパフォーマンスを評価します。 AMD SMT や Intel のハイパースレッディングなどの仮想スレッドの改善は、ベンチマークの結果にプラスの影響を与えます。
Intel Core i5-4670K Intel Core i5-4670K
4C 4T @ 3.60 GHz
3545 (100%)
AMD Athlon 3000G AMD Athlon 3000G
2C 4T @ 3.50 GHz
2169 (61%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Core i5-4670K Intel Core i5-4670K
4C 4T @ 3.80 GHz
371 (100%)
AMD Athlon 3000G AMD Athlon 3000G
2C 4T @ 3.50 GHz
339 (91%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Core i5-4670K Intel Core i5-4670K
4C 4T @ 3.60 GHz
1456 (100%)
AMD Athlon 3000G AMD Athlon 3000G
2C 4T @ 3.50 GHz
887 (61%)

iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS)

GFLOPSの単純な精度(32ビット)でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
Intel Core i5-4670K Intel Core i5-4670K
Intel HD Graphics 4600 @ 1.20 GHz
384 (100%)
AMD Athlon 3000G AMD Athlon 3000G
AMD Radeon RX Vega 3 (Raven Ridge) @ 1.00 GHz
384 (100%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
Intel Core i5-4670K Intel Core i5-4670K
4C 4T @ 3.60 GHz
5557 (100%)
AMD Athlon 3000G AMD Athlon 3000G
2C 4T @ 3.50 GHz
4491 (81%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

CPU-Zベンチマークは、システムがすべてのベンチマーク計算を完了するのにかかる時間を測定することにより、プロセッサーのパフォーマンスを測定します。 ベンチマークが完了するのが早いほど、スコアは高くなります。
Intel Core i5-4670K Intel Core i5-4670K
4C 4T @ 3.80 GHz
417 (100%)
AMD Athlon 3000G AMD Athlon 3000G
2C 4T @ 3.50 GHz
343 (82%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Zベンチマークは、システムがすべてのベンチマーク計算を完了するのにかかる時間を測定することにより、プロセッサーのパフォーマンスを測定します。 ベンチマークが完了するのが早いほど、スコアは高くなります。
Intel Core i5-4670K Intel Core i5-4670K
4C 4T @ 3.40 GHz
1553 (100%)
AMD Athlon 3000G AMD Athlon 3000G
2C 4T @ 3.50 GHz
1040 (67%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Core i5-4670K Intel Core i5-4670K
4C 4T @ 3.80 GHz
148 (100%)
AMD Athlon 3000G AMD Athlon 3000G
2C 4T @ 3.50 GHz
139 (94%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Core i5-4670K Intel Core i5-4670K
4C 4T @ 3.60 GHz
520 (100%)
AMD Athlon 3000G AMD Athlon 3000G
2C 4T @ 3.50 GHz
388 (75%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Cinebench 2024 ベンチマークは、Maxon の 3D プログラム Cinema 4D でも使用されている Redshift レンダリング エンジンに基づいています。 ベンチマークの実行はそれぞれ 10 分間行われ、プロセッサーの発熱が制限されているかどうかをテストします。
Intel Core i5-4670K Intel Core i5-4670K
4C 4T @ 3.80 GHz
0 (0%)
AMD Athlon 3000G AMD Athlon 3000G
2C 4T @ 3.50 GHz
52 (100%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Cinebench 2024 ベンチマークのマルチコア テストでは、すべての CPU コアを使用して、Maxons Cinema 4D でも使用されている Redshift レンダリング エンジンを使用してレンダリングします。 ベンチマークの実行時間は 10 分間で、プロセッサーの発熱が制限されているかどうかをテストします。
Intel Core i5-4670K Intel Core i5-4670K
4C 4T @ 3.80 GHz
0 (0%)
AMD Athlon 3000G AMD Athlon 3000G
2C 4T @ 3.50 GHz
141 (100%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blenderは、3Dボディをレンダリング(作成)するための無料の3Dグラフィックソフトウェアであり、ソフトウェアでテクスチャリングおよびアニメーション化することもできます。 Blenderベンチマークは、事前定義されたシーンを作成し、シーン全体に必要な時間を測定します。 必要な時間が短いほど良いです。 ベンチマークシーンとして「bmw27」を選択しました。
Intel Core i5-4670K Intel Core i5-4670K
4C 4T @ 3.60 GHz
581 (100%)
AMD Athlon 3000G AMD Athlon 3000G
2C 4T @ 3.50 GHz
0 (0%)

このプロセッサを搭載した装置

Intel Core i5-4670K AMD Athlon 3000G
不明 不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. AMD Athlon 3000GAMD Ryzen 3 3200G AMD Athlon 3000G vs AMD Ryzen 3 3200G
2. AMD Athlon 200GEAMD Athlon 3000G AMD Athlon 200GE vs AMD Athlon 3000G
3. AMD Athlon 3000GAMD Ryzen 3 2200G AMD Athlon 3000G vs AMD Ryzen 3 2200G
4. AMD Athlon 3000GIntel Pentium Gold G6400 AMD Athlon 3000G vs Intel Pentium Gold G6400
5. AMD Athlon PRO 300GEAMD Athlon 3000G AMD Athlon PRO 300GE vs AMD Athlon 3000G
6. AMD Athlon 3000GIntel Core i3-9100 AMD Athlon 3000G vs Intel Core i3-9100
7. Intel Pentium Gold G5400AMD Athlon 3000G Intel Pentium Gold G5400 vs AMD Athlon 3000G
8. AMD Ryzen 3 1200AMD Athlon 3000G AMD Ryzen 3 1200 vs AMD Athlon 3000G
9. Intel Core i5-4670KAMD Athlon 3000G Intel Core i5-4670K vs AMD Athlon 3000G
10. AMD Ryzen 5 3400GAMD Athlon 3000G AMD Ryzen 5 3400G vs AMD Athlon 3000G


ホームページに戻る