Intel Celeron N3050 vs Intel Atom x5-Z8500

最終更新:

ベンチマークとの比較


Intel Celeron N3050 CPU1 vs CPU2 Intel Atom x5-Z8500
Intel Celeron N3050 Intel Atom x5-Z8500

CPU比較

Intel Celeron N3050 または Intel Atom x5-Z8500 ? この比較では、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを調べます。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

Intel Celeron N3050 には、2 のスレッドと最大周波数 2.16 GHz のクロックを備えた 2 のコアがあります。 2 (Dual Channel) メモリ チャネルでは、最大 GB のメモリがサポートされています。 Intel Celeron N3050 は Q2/2015 でリリースされました。

Intel Atom x5-Z8500 には、4 のスレッドと最大周波数 2.24 GHz のクロックを備えた 4 のコアがあります。 CPU は、2 (Dual Channel) メモリ チャネルで最大 GB のメモリをサポートします。 Intel Atom x5-Z8500 は Q2/2015 でリリースされました。
Intel Celeron 家族 Intel Atom
Intel Celeron J3000/N3000 CPUグループ Intel Atom x3/x5/x7
8 世代 5
Braswell アーキテクチャ Cherry Trail
Mobile セグメント Mobile
-- 前任者 --
-- 後継 --

CPU コアとクロック周波数

CPU コアとスレッドの数に加えて、Intel Celeron N3050 また Intel Atom x5-Z8500 がオーバークロックできるかどうかをここで確認できます。 プロセッサ (シングルコアとマルチコア) のクロック周波数もここで確認できます。 CPU コアの数は、プロセッサの速度に大きく影響します。

2 コア 4
2 Threads 4
normal コアアーキテクチャ normal
いいえ ハイパースレッディング いいえ
いいえ オーバークロック可能 ? いいえ
1.60 GHz クロック周波数 1.44 GHz
2.16 GHz ターボ クロック周波数 (1 コア) 2.24 GHz
2.16 GHz ターボ クロック周波数 (全て コア) 2.24 GHz

内部グラフィック

Intel Celeron N3050 また Intel Atom x5-Z8500 には、略して iGPU と呼ばれる統合グラフィックスが搭載されています。 iGPU は、システムのメイン メモリをグラフィックス メモリとして使用し、プロセッサのダイ上に配置されます。 グラフィックスが統合されたプロセッサは、APU (Accelerated Processing Unit) とも呼ばれます。

Intel HD Graphics 400 GPU Intel HD Graphics 400
0.32 GHz グラフィック クロック周波数 0.20 GHz
0.60 GHz GPU (ターボ) 0.60 GHz
8 GPU Generation 8
14 nm 技術 14 nm
3 最大画面サイズ 3
12 ユニット 12
96 Shader 96
8 GB 最大メモリ容量 8 GB
12 DirectX Version 12

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

いいえ Codec h265 / HEVC (8 bit) いいえ
いいえ Codec h265 / HEVC (10 bit) いいえ
復号化/符号化 Codec h264 復号化/符号化
いいえ Codec VP9 いいえ
復号化 Codec VP8 復号化
いいえ Codec AV1 いいえ
復号化/符号化 Codec AVC 復号化/符号化
復号化 Codec VC-1 復号化
復号化 Codec JPEG 復号化

RAM & PCIe

メモリの種類とメモリの量は、プロセッサの速度に大きく影響します。 メモリ帯域幅はいくつかの要因に依存し、1 秒あたりのギガバイト数で示されます。

DDR3L-1600 SO-DIMM RAM DDR3L-1600 SO-DIMM
最大メモリ容量
2 (Dual Channel) メモリ チャンネル 2 (Dual Channel)
-- 帯域幅 --
いいえ ECC いいえ
L2 キャッシュ
2.00 MB L3 キャッシュ 2.00 MB
2.0 PCIe バージョン 2.0
4 PCIe 配線 2

熱管理

熱設計電力 (略して TDP) は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。 TDP は通常、CPU の実際の消費量の大まかな目安を示すだけです。

6 W TDP (PL1) 2 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

技術データ

ここでは、Intel Celeron N3050 また Intel Atom x5-Z8500 のレベル 2 およびレベル 3 キャッシュのサイズに関する情報と、プロセッサの ISA 拡張機能のリストを確認できます。 アーキテクチャと製造技術、およびリリース日を文書化しました。

14 nm 技術 14 nm
モノリシック チップ設計 モノリシック
x86-64 (64 bit) 指図書 (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2 ISA拡張機能 SSE4.1, SSE4.2
BGA 1170 ソケット BGA 138
VT-x, VT-x EPT 仮想化 VT-x, VT-x EPT
はい AES-NI はい
Windows 10, Linux オペレーティングシステム
Q2/2015 リリース日 Q2/2015
-- 発売価格 23 $
その他のデータを表示 その他のデータを表示



Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。

Intel Celeron N3050 Intel Celeron N3050
2C 2T @ 2.16 GHz
185 (91%)
Intel Atom x5-Z8500 Intel Atom x5-Z8500
4C 4T @ 2.24 GHz
203 (100%)
すべての Geekbench 5, 64bit (Single-Core) の結果を表示する



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。

Intel Celeron N3050 Intel Celeron N3050
2C 2T @ 2.16 GHz
335 (51%)
Intel Atom x5-Z8500 Intel Atom x5-Z8500
4C 4T @ 2.24 GHz
659 (100%)
すべての Geekbench 5, 64bit (Multi-Core) の結果を表示する



CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Zベンチマークは、システムがすべてのベンチマーク計算を完了するのにかかる時間を測定することにより、プロセッサーのパフォーマンスを測定します。 ベンチマークが完了するのが早いほど、スコアは高くなります。

Intel Celeron N3050 Intel Celeron N3050
2C 2T @ 1.60 GHz
149 (100%)
Intel Atom x5-Z8500 Intel Atom x5-Z8500
4C 4T @ 1.44 GHz
0 (0%)
すべての CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core) の結果を表示する



iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS)

GFLOPSの単純な精度(32ビット)でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。

Intel Celeron N3050 Intel Celeron N3050
Intel HD Graphics 400 @ 0.60 GHz
126 (100%)
Intel Atom x5-Z8500 Intel Atom x5-Z8500
Intel HD Graphics 400 @ 0.60 GHz
126 (100%)
すべての iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS) の結果を表示する



PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。

Intel Celeron N3050 Intel Celeron N3050
2C 2T @ 2.16 GHz
966 (50%)
Intel Atom x5-Z8500 Intel Atom x5-Z8500
4C 4T @ 2.24 GHz
1950 (100%)
すべての PassMark CPU Markの期待される結果 の結果を表示する



Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。

Intel Celeron N3050 Intel Celeron N3050
2C 2T @ 2.16 GHz
36 (95%)
Intel Atom x5-Z8500 Intel Atom x5-Z8500
4C 4T @ 2.24 GHz
38 (100%)
すべての Cinebench R15 (Single-Core) の結果を表示する



Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。

Intel Celeron N3050 Intel Celeron N3050
2C 2T @ 2.16 GHz
67 (49%)
Intel Atom x5-Z8500 Intel Atom x5-Z8500
4C 4T @ 2.24 GHz
136 (100%)
すべての Cinebench R15 (Multi-Core) の結果を表示する



Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。

Intel Celeron N3050 Intel Celeron N3050
2C 2T @ 2.16 GHz
907 (100%)
Intel Atom x5-Z8500 Intel Atom x5-Z8500
4C 4T @ 2.24 GHz
0 (0%)
すべての Geekbench 3, 64bit (Single-Core) の結果を表示する



Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。

Intel Celeron N3050 Intel Celeron N3050
2C 2T @ 2.16 GHz
1566 (100%)
Intel Atom x5-Z8500 Intel Atom x5-Z8500
4C 4T @ 2.24 GHz
0 (0%)
すべての Geekbench 3, 64bit (Multi-Core) の結果を表示する



Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench R11.5 は、プロセッサの性能を測定するためのベンチマークです。3Dコンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。

Intel Celeron N3050 Intel Celeron N3050
2C 2T @ 2.16 GHz
0.43 (98%)
Intel Atom x5-Z8500 Intel Atom x5-Z8500
4C 4T @ 2.24 GHz
0.44 (100%)
すべての Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core) の結果を表示する



Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench R11.5 は、プロセッサの性能を測定するためのベンチマークです。3Dコンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験には全ての CPU コアが含まれ、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。

Intel Celeron N3050 Intel Celeron N3050
2C 2T @ 2.16 GHz
0.82 (49%)
Intel Atom x5-Z8500 Intel Atom x5-Z8500
4C 4T @ 2.24 GHz
1.67 (100%)
すべての Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core) の結果を表示する



Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)

iGPU 試験においては、OpenGL を使用して計算が実行されるため、プロセッサ自体のグラフィック ユニットが使用されます。

Intel Celeron N3050 Intel Celeron N3050
Intel HD Graphics 400 @ 0.60 GHz
12.4 (100%)
Intel Atom x5-Z8500 Intel Atom x5-Z8500
Intel HD Graphics 400 @ 0.60 GHz
12.4 (100%)
すべての Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL) の結果を表示する



このプロセッサを搭載した装置

Intel Celeron N3050 Intel Atom x5-Z8500
不明 不明

リーダーボード

リーダーボードでは、特定のカテゴリに最適なプロセッサを明確にまとめています。 リーダーボードは常に最新であり、定期的に更新されます。 最高のプロセッサは、ベンチマークでの人気と速度、および価格とパフォーマンスの比率に応じて選択されます。


これらの CPU の 1 種との人気比較

1. Intel Celeron N3050Intel Core i3-4005U Intel Celeron N3050 vs Intel Core i3-4005U
2. Intel Celeron N2840Intel Celeron N3050 Intel Celeron N2840 vs Intel Celeron N3050
3. Intel Atom x5-Z8500Intel Atom Z3735F Intel Atom x5-Z8500 vs Intel Atom Z3735F
4. Intel Atom Z3735FIntel Celeron N3050 Intel Atom Z3735F vs Intel Celeron N3050
5. Intel Atom x5-Z8500Intel Atom x5-Z8350 Intel Atom x5-Z8500 vs Intel Atom x5-Z8350
6. Intel Celeron N3050Intel Pentium N3700 Intel Celeron N3050 vs Intel Pentium N3700
7. Intel Atom x5-Z8300Intel Celeron N3050 Intel Atom x5-Z8300 vs Intel Celeron N3050
8. Intel Celeron N3050Intel Celeron N3350 Intel Celeron N3050 vs Intel Celeron N3350
9. Intel Celeron N3050Intel Celeron N3060 Intel Celeron N3050 vs Intel Celeron N3060
10. Intel Atom x5-Z8350Intel Celeron N3050 Intel Atom x5-Z8350 vs Intel Celeron N3050
11. Intel Celeron J1800Intel Celeron N3050 Intel Celeron J1800 vs Intel Celeron N3050
12. Intel Atom x5-Z8500Intel Core M-5Y10 Intel Atom x5-Z8500 vs Intel Core M-5Y10
13. Intel Atom x5-Z8300Intel Atom x5-Z8500 Intel Atom x5-Z8300 vs Intel Atom x5-Z8500
14. Intel Celeron N3050Intel Celeron N3150 Intel Celeron N3050 vs Intel Celeron N3150
15. Intel Celeron J1900Intel Celeron N3050 Intel Celeron J1900 vs Intel Celeron N3050


ホームページに戻る