Intel Celeron N2820 vs Intel Atom N2800

最終更新:

ベンチマークとの比較


Intel Celeron N2820 CPU1 vs CPU2 Intel Atom N2800
Intel Celeron N2820 Intel Atom N2800

CPU比較

Intel Celeron N2820 または Intel Atom N2800 - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

Intel Celeron N2820 には、2 のスレッドと最大周波数 2.39 GHz のクロックを備えた 2 のコアがあります。 2 メモリ チャネルでは、最大 8 GB のメモリがサポートされています。 Intel Celeron N2820 は Q4/2013 でリリースされました。

Intel Atom N2800 には、4 のスレッドと最大周波数 1.86 GHz のクロックを備えた 2 のコアがあります。 CPU は、1 メモリ チャネルで最大 4 GB のメモリをサポートします。 Intel Atom N2800 は Q4/2011 でリリースされました。
Intel Celeron (165) 家族 Intel Atom (108)
Intel Celeron J1000/N2000 (17) CPUグループ Intel Atom N2000 (3)
6 世代 3
Bay Trail アーキテクチャ Cedarview
Notebook セグメント Desktop
-- 前任者 --
-- 後継 --

CPU コアとクロック周波数

Intel Celeron N2820 には 2 の CPU コアがあり、2 のスレッドを並列で計算できます。 Intel Celeron N2820 のクロック周波数は 2.13 GHz (2.39 GHz) ですが、Intel Atom N2800 には 2 の CPU コアがあり、4 のスレッドが同時に計算できます。 Intel Atom N2800 のクロック周波数は 1.86 GHz です。

Intel Celeron N2820 特性 Intel Atom N2800
2 コア 2
2 Threads 4
normal コアアーキテクチャ normal
いいえ ハイパースレッディング はい
いいえ オーバークロック可能 ? いいえ
2.13 GHz クロック周波数 1.86 GHz
2.39 GHz ターボ クロック周波数 (1 コア) --
2.39 GHz ターボ クロック周波数 (全て コア) --

NPU AI パフォーマンス

プロセッサーのAIユニットの性能値。ここでは分離された NPU のパフォーマンス が記載されていますが、全体的な AI パフォーマンス (NPU+CPU+iGPU) の方が高くなる可能性があります。人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサよりもはるかに高速に処理できます。

Intel Celeron N2820 特性 Intel Atom N2800
-- AIハードウェア --
-- AIの仕様 --
-- NPU + CPU + iGPU --

内部グラフィック

Intel Celeron N2820 また Intel Atom N2800 には、略して iGPU と呼ばれる統合グラフィックスが搭載されています。 iGPU は、システムのメイン メモリをグラフィックス メモリとして使用し、プロセッサのダイ上に配置されます。

Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) GPU Intel GMA 3600
0.31 GHz グラフィック クロック周波数 0.40 GHz
0.76 GHz GPU (ターボ) --
7 GPU Generation --
22 nm 技術 65 nm
2 最大画面サイズ 2
4 ユニット 4
32 Shader 32
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
2 GB 最大メモリ容量 1 GB
11.2 DirectX Version 10.1

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) GPU Intel GMA 3600
いいえ Codec h265 / HEVC (8 bit) いいえ
いいえ Codec h265 / HEVC (10 bit) いいえ
復号化/符号化 Codec h264 いいえ
いいえ Codec VP9 いいえ
いいえ Codec VP8 いいえ
いいえ Codec AV1 いいえ
復号化/符号化 Codec AVC いいえ
復号化 Codec VC-1 いいえ
復号化 Codec JPEG いいえ

RAM & PCIe

Intel Celeron N2820 は、2 メモリ チャネルで最大 8 GB のメモリを使用できます。 最大メモリ帯域幅は 17.1 GB/s です。 Intel Atom N2800 は、1 メモリ チャネルで最大 4 GB のメモリをサポートし、最大 8.6 GB/s のメモリ帯域幅を実現します。

Intel Celeron N2820 特性 Intel Atom N2800
DDR3-1066 RAM DDR3-1066
8 GB 最大メモリ容量 4 GB
2 (Dual Channel) メモリ チャンネル 1 (Single Channel)
17.1 GB/s Max. 帯域幅 8.6 GB/s
いいえ ECC いいえ
-- L2 キャッシュ --
1.00 MB L3 キャッシュ 1.00 MB
2.0 PCIe バージョン --
4 PCIe 配線 --
2.0 GB/s PCIe 帯域幅 --

熱管理

Intel Celeron N2820 の熱設計電力 (略して TDP) は 7.5 W ですが、Intel Atom N2800 の TDP は 6.5 W です。 TDP は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。

Intel Celeron N2820 特性 Intel Atom N2800
7.5 W TDP (PL1 / PBP) 6.5 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
4.5 W TDP down --
105 °C Tjunction max. --

技術データ

Intel Celeron N2820 は 22 nm で製造され、1.00 MB キャッシュを備えています。 Intel Atom N2800 は 32 nm で製造され、1.00 MB キャッシュを備えています。

Intel Celeron N2820 特性 Intel Atom N2800
22 nm 技術 32 nm
モノリシック チップ設計 モノリシック
x86-64 (64 bit) 指図書 (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2 ISA拡張機能 SSE3
BGA 1170 ソケット BGA 559
VT-x, VT-x EPT 仮想化 なし
いいえ AES-NI いいえ
Windows 10, Linux オペレーティングシステム Windows 10, Linux
Q4/2013 リリース日 Q4/2011
-- 発売価格 50 $
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで Intel Celeron N2820 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 5.0 星 (1 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで Intel Atom N2800 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 2.0 星 (2 評価) です。 今すぐ評価してください:

ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 2 CPUベンチマーク
Intel Celeron N2820 (100%)
Intel Atom N2800 (48%)
⌀ マルチコアのパフォーマンス 3 CPUベンチマーク
Intel Celeron N2820 (100%)
Intel Atom N2800 (77%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、 スマートフォンの部分負荷ベンチマークです。シングルコア テストでは、最速の CPU コアのみが測定されます。テスト実行では、実際のパフォーマンスをシミュレートします。
Intel Celeron N2820 Intel Celeron N2820
2C 2T @ 2.39 GHz
185 (100%)
Intel Atom N2800 Intel Atom N2800
2C 4T @ 1.86 GHz
89 (48%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

実用的な Geekbench 6 マルチコア ベンチマークは、部分負荷下でのシステムのパフォーマンスをテストします。プロセッサーの最大エネルギー消費量はまだ使い果たされていません。
Intel Celeron N2820 Intel Celeron N2820
2C 2T @ 2.39 GHz
312 (100%)
Intel Atom N2800 Intel Atom N2800
2C 4T @ 1.86 GHz
224 (72%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Celeron N2820 Intel Celeron N2820
2C 2T @ 2.39 GHz
229 (100%)
Intel Atom N2800 Intel Atom N2800
2C 4T @ 1.86 GHz
110 (48%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Celeron N2820 Intel Celeron N2820
2C 2T @ 2.39 GHz
422 (100%)
Intel Atom N2800 Intel Atom N2800
2C 4T @ 1.86 GHz
305 (72%)

iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS)

GFLOPSの単純な精度(32ビット)でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
Intel Celeron N2820 Intel Celeron N2820
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) @ 0.76 GHz
48 (100%)
Intel Atom N2800 Intel Atom N2800
Intel GMA 3600 @ 0.40 GHz
26 (53%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
Intel Celeron N2820 Intel Celeron N2820
2C 2T @ 2.39 GHz
512 (100%)
Intel Atom N2800 Intel Atom N2800
2C 4T @ 1.86 GHz
438 (86%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Celeron N2820 Intel Celeron N2820
2C 2T @ 2.39 GHz
78 (100%)
Intel Atom N2800 Intel Atom N2800
2C 4T @ 1.86 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Celeron N2820 Intel Celeron N2820
2C 2T @ 2.39 GHz
141 (100%)
Intel Atom N2800 Intel Atom N2800
2C 4T @ 1.86 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Celeron N2820 Intel Celeron N2820
2C 2T @ 2.39 GHz
37 (100%)
Intel Atom N2800 Intel Atom N2800
2C 4T @ 1.86 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Celeron N2820 Intel Celeron N2820
2C 2T @ 2.39 GHz
73 (100%)
Intel Atom N2800 Intel Atom N2800
2C 4T @ 1.86 GHz
0 (0%)

このプロセッサを搭載した装置

Intel Celeron N2820 Intel Atom N2800
不明 不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. Intel Celeron N2820Intel Core i3-4010U Intel Celeron N2820 vs Intel Core i3-4010U
2. Intel Celeron J1900Intel Atom N2800 Intel Celeron J1900 vs Intel Atom N2800
3. Intel Celeron J1900Intel Celeron N2820 Intel Celeron J1900 vs Intel Celeron N2820
4. Intel Atom C2350Intel Atom N2800 Intel Atom C2350 vs Intel Atom N2800
5. Intel Celeron N3050Intel Celeron N2820 Intel Celeron N3050 vs Intel Celeron N2820
6. Intel Celeron N2820Intel Celeron 1007U Intel Celeron N2820 vs Intel Celeron 1007U
7. Intel Atom N2800Intel Atom D2550 Intel Atom N2800 vs Intel Atom D2550
8. Intel Celeron N2820AMD A4-5000 Intel Celeron N2820 vs AMD A4-5000
9. Intel Celeron N2820Intel Celeron N2830 Intel Celeron N2820 vs Intel Celeron N2830
10. Intel Atom Z3735FIntel Celeron N2820 Intel Atom Z3735F vs Intel Celeron N2820


ホームページに戻る