Intel Celeron N2820 vs AMD E-350

最終更新:

ベンチマークとの比較


Intel Celeron N2820 CPU1 vs CPU2 AMD E-350
Intel Celeron N2820 AMD E-350

CPU比較

Intel Celeron N2820 または AMD E-350 - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

Intel Celeron N2820 には、2 のスレッドと最大周波数 2.39 GHz のクロックを備えた 2 のコアがあります。 2 メモリ チャネルでは、最大 8 GB のメモリがサポートされています。 Intel Celeron N2820 は Q4/2013 でリリースされました。

AMD E-350 には、2 のスレッドと最大周波数 1.60 GHz のクロックを備えた 2 のコアがあります。 CPU は、1 メモリ チャネルで最大 GB のメモリをサポートします。 AMD E-350 は Q1/2011 でリリースされました。
Intel Celeron (165) 家族 AMD E (23)
Intel Celeron J1000/N2000 (17) CPUグループ AMD E/E1/E2-1000 (5)
6 世代 1
Bay Trail アーキテクチャ Zacate (Bobcat)
Mobile セグメント Mobile
-- 前任者 --
-- 後継 --

CPU コアとクロック周波数

Intel Celeron N2820 には 2 の CPU コアがあり、2 のスレッドを並列で計算できます。 Intel Celeron N2820 のクロック周波数は 2.13 GHz (2.39 GHz) ですが、AMD E-350 には 2 の CPU コアがあり、2 のスレッドが同時に計算できます。 AMD E-350 のクロック周波数は 1.60 GHz です。

Intel Celeron N2820 特性 AMD E-350
2 コア 2
2 Threads 2
normal コアアーキテクチャ normal
いいえ ハイパースレッディング いいえ
いいえ オーバークロック可能 ? いいえ
2.13 GHz クロック周波数 1.60 GHz
2.39 GHz ターボ クロック周波数 (1 コア) --
2.39 GHz ターボ クロック周波数 (全て コア) --

NPU AI パフォーマンス

プロセッサーのAIユニットの性能値。ここでは分離された NPU のパフォーマンス が記載されていますが、全体的な AI パフォーマンス (NPU+CPU+iGPU) の方が高くなる可能性があります。人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサよりもはるかに高速に処理できます。

Intel Celeron N2820 特性 AMD E-350
-- AIハードウェア --
-- AIの仕様 --
-- NPU + CPU + iGPU --

内部グラフィック

Intel Celeron N2820 また AMD E-350 には、略して iGPU と呼ばれる統合グラフィックスが搭載されています。 iGPU は、システムのメイン メモリをグラフィックス メモリとして使用し、プロセッサのダイ上に配置されます。

Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) GPU AMD Radeon HD 6310
0.31 GHz グラフィック クロック周波数 0.49 GHz
0.76 GHz GPU (ターボ) --
7 GPU Generation 3
22 nm 技術 40 nm
2 最大画面サイズ 2
4 ユニット 1
32 Shader 80
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
2 GB 最大メモリ容量 1 GB
11.2 DirectX Version 11

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) GPU AMD Radeon HD 6310
いいえ Codec h265 / HEVC (8 bit) いいえ
いいえ Codec h265 / HEVC (10 bit) いいえ
復号化/符号化 Codec h264 復号化
いいえ Codec VP9 いいえ
いいえ Codec VP8 いいえ
いいえ Codec AV1 いいえ
復号化/符号化 Codec AVC 復号化
復号化 Codec VC-1 復号化
復号化 Codec JPEG 復号化/符号化

RAM & PCIe

Intel Celeron N2820 は、2 メモリ チャネルで最大 8 GB のメモリを使用できます。 最大メモリ帯域幅は 17.1 GB/s です。 AMD E-350 は、1 メモリ チャネルで最大 GB のメモリをサポートし、最大 8.5 GB/s のメモリ帯域幅を実現します。

Intel Celeron N2820 特性 AMD E-350
DDR3-1066 RAM DDR3-1066
8 GB 最大メモリ容量
2 (Dual Channel) メモリ チャンネル 1 (Single Channel)
17.1 GB/s Max. 帯域幅 8.5 GB/s
いいえ ECC いいえ
-- L2 キャッシュ --
1.00 MB L3 キャッシュ 1.00 MB
2.0 PCIe バージョン --
4 PCIe 配線 --
2.0 GB/s PCIe 帯域幅 --

熱管理

Intel Celeron N2820 の熱設計電力 (略して TDP) は 7.5 W ですが、AMD E-350 の TDP は 18 W です。 TDP は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。

Intel Celeron N2820 特性 AMD E-350
7.5 W TDP (PL1 / PBP) 18 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
4.5 W TDP down --
105 °C Tjunction max. --

技術データ

Intel Celeron N2820 は 22 nm で製造され、1.00 MB キャッシュを備えています。 AMD E-350 は 32 nm で製造され、1.00 MB キャッシュを備えています。

Intel Celeron N2820 特性 AMD E-350
22 nm 技術 32 nm
モノリシック チップ設計 不明
x86-64 (64 bit) 指図書 (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2 ISA拡張機能 SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX
BGA 1170 ソケット BGA 413
VT-x, VT-x EPT 仮想化 AMD-V
いいえ AES-NI はい
Windows 10, Linux オペレーティングシステム
Q4/2013 リリース日 Q1/2011
-- 発売価格 --
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで Intel Celeron N2820 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで AMD E-350 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 2.0 星 (1 評価) です。 今すぐ評価してください:


ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 2 CPUベンチマーク
Intel Celeron N2820 (100%)
AMD E-350 (61%)
⌀ マルチコアのパフォーマンス 3 CPUベンチマーク
Intel Celeron N2820 (100%)
AMD E-350 (68%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Celeron N2820 Intel Celeron N2820
2C 2T @ 2.39 GHz
229 (100%)
AMD E-350 AMD E-350
2C 2T @ 1.60 GHz
133 (58%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Celeron N2820 Intel Celeron N2820
2C 2T @ 2.39 GHz
422 (100%)
AMD E-350 AMD E-350
2C 2T @ 1.60 GHz
252 (60%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Celeron N2820 Intel Celeron N2820
2C 2T @ 2.39 GHz
78 (100%)
AMD E-350 AMD E-350
2C 2T @ 1.60 GHz
50 (64%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Celeron N2820 Intel Celeron N2820
2C 2T @ 2.39 GHz
141 (100%)
AMD E-350 AMD E-350
2C 2T @ 1.60 GHz
93 (66%)

iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS)

GFLOPSの単純な精度(32ビット)でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
Intel Celeron N2820 Intel Celeron N2820
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) @ 0.76 GHz
48 (61%)
AMD E-350 AMD E-350
AMD Radeon HD 6310 @ 0.49 GHz
79 (100%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
Intel Celeron N2820 Intel Celeron N2820
2C 2T @ 2.39 GHz
512 (100%)
AMD E-350 AMD E-350
2C 2T @ 1.60 GHz
399 (78%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。
Intel Celeron N2820 Intel Celeron N2820
2C 2T @ 2.39 GHz
185 (100%)
AMD E-350 AMD E-350
2C 2T @ 1.60 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 マルチコア ベンチマークは、プロセッサのすべての CPU コアのパフォーマンスを評価します。 AMD SMT や Intel のハイパースレッディングなどの仮想スレッドの改善は、ベンチマークの結果にプラスの影響を与えます。
Intel Celeron N2820 Intel Celeron N2820
2C 2T @ 2.39 GHz
312 (100%)
AMD E-350 AMD E-350
2C 2T @ 1.60 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Zベンチマークは、システムがすべてのベンチマーク計算を完了するのにかかる時間を測定することにより、プロセッサーのパフォーマンスを測定します。 ベンチマークが完了するのが早いほど、スコアは高くなります。
Intel Celeron N2820 Intel Celeron N2820
2C 2T @ 2.13 GHz
0 (0%)
AMD E-350 AMD E-350
2C 2T @ 1.60 GHz
116 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Celeron N2820 Intel Celeron N2820
2C 2T @ 2.39 GHz
37 (100%)
AMD E-350 AMD E-350
2C 2T @ 1.60 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Celeron N2820 Intel Celeron N2820
2C 2T @ 2.39 GHz
73 (100%)
AMD E-350 AMD E-350
2C 2T @ 1.60 GHz
0 (0%)

このプロセッサを搭載した装置

Intel Celeron N2820 AMD E-350
不明 不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. AMD E-350Intel Celeron N3050 AMD E-350 vs Intel Celeron N3050
2. Intel Celeron J1900AMD E-350 Intel Celeron J1900 vs AMD E-350
3. Intel Celeron N2820Intel Core i3-4010U Intel Celeron N2820 vs Intel Core i3-4010U
4. AMD E-350Intel Atom Z3735F AMD E-350 vs Intel Atom Z3735F
5. Intel Celeron J1800AMD E-350 Intel Celeron J1800 vs AMD E-350
6. AMD E-450AMD E-350 AMD E-450 vs AMD E-350
7. Intel Celeron J1900Intel Celeron N2820 Intel Celeron J1900 vs Intel Celeron N2820
8. AMD E-350Intel Pentium N3700 AMD E-350 vs Intel Pentium N3700
9. Intel Celeron N3050Intel Celeron N2820 Intel Celeron N3050 vs Intel Celeron N2820
10. AMD E-350Intel Celeron N2840 AMD E-350 vs Intel Celeron N2840


ホームページに戻る