Intel Atom Z3735F vs Intel Celeron N2820

最終更新:

ベンチマークとの比較


Intel Atom Z3735F CPU1 vs CPU2 Intel Celeron N2820
Intel Atom Z3735F Intel Celeron N2820

CPU比較

Intel Atom Z3735F または Intel Celeron N2820 - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

Intel Atom Z3735F には、4 のスレッドと最大周波数 1.83 GHz のクロックを備えた 4 のコアがあります。 1 メモリ チャネルでは、最大 2 GB のメモリがサポートされています。 Intel Atom Z3735F は Q1/2014 でリリースされました。

Intel Celeron N2820 には、2 のスレッドと最大周波数 2.39 GHz のクロックを備えた 2 のコアがあります。 CPU は、2 メモリ チャネルで最大 8 GB のメモリをサポートします。 Intel Celeron N2820 は Q4/2013 でリリースされました。
Intel Atom (108) 家族 Intel Celeron (165)
Intel Atom Z3700 (16) CPUグループ Intel Celeron J1000/N2000 (17)
4 世代 6
Bay Trail アーキテクチャ Bay Trail
Mobile セグメント Mobile
-- 前任者 --
-- 後継 --

CPU コアとクロック周波数

Intel Atom Z3735F には 4 の CPU コアがあり、4 のスレッドを並列で計算できます。 Intel Atom Z3735F のクロック周波数は 1.33 GHz (1.83 GHz) ですが、Intel Celeron N2820 には 2 の CPU コアがあり、2 のスレッドが同時に計算できます。 Intel Celeron N2820 のクロック周波数は 2.13 GHz (2.39 GHz) です。

Intel Atom Z3735F 特性 Intel Celeron N2820
4 コア 2
4 Threads 2
normal コアアーキテクチャ normal
いいえ ハイパースレッディング いいえ
いいえ オーバークロック可能 ? いいえ
1.33 GHz クロック周波数 2.13 GHz
1.83 GHz ターボ クロック周波数 (1 コア) 2.39 GHz
1.83 GHz ターボ クロック周波数 (全て コア) 2.39 GHz

NPU AI パフォーマンス

プロセッサーのAIユニットの性能値。ここでは分離された NPU のパフォーマンス が記載されていますが、全体的な AI パフォーマンス (NPU+CPU+iGPU) の方が高くなる可能性があります。人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサよりもはるかに高速に処理できます。

Intel Atom Z3735F 特性 Intel Celeron N2820
-- AIハードウェア --
-- AIの仕様 --
-- NPU + CPU + iGPU --

内部グラフィック

Intel Atom Z3735F また Intel Celeron N2820 には、略して iGPU と呼ばれる統合グラフィックスが搭載されています。 iGPU は、システムのメイン メモリをグラフィックス メモリとして使用し、プロセッサのダイ上に配置されます。

Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) GPU Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
0.31 GHz グラフィック クロック周波数 0.31 GHz
0.65 GHz GPU (ターボ) 0.76 GHz
7 GPU Generation 7
22 nm 技術 22 nm
2 最大画面サイズ 2
4 ユニット 4
32 Shader 32
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
2 GB 最大メモリ容量 2 GB
11.2 DirectX Version 11.2

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) GPU Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
いいえ Codec h265 / HEVC (8 bit) いいえ
いいえ Codec h265 / HEVC (10 bit) いいえ
復号化/符号化 Codec h264 復号化/符号化
いいえ Codec VP9 いいえ
いいえ Codec VP8 いいえ
いいえ Codec AV1 いいえ
復号化/符号化 Codec AVC 復号化/符号化
復号化 Codec VC-1 復号化
復号化 Codec JPEG 復号化

RAM & PCIe

Intel Atom Z3735F は、1 メモリ チャネルで最大 2 GB のメモリを使用できます。 最大メモリ帯域幅は 10.6 GB/s です。 Intel Celeron N2820 は、2 メモリ チャネルで最大 8 GB のメモリをサポートし、最大 17.1 GB/s のメモリ帯域幅を実現します。

Intel Atom Z3735F 特性 Intel Celeron N2820
DDR3L-1333 RAM DDR3-1066
2 GB 最大メモリ容量 8 GB
1 (Single Channel) メモリ チャンネル 2 (Dual Channel)
10.6 GB/s Max. 帯域幅 17.1 GB/s
いいえ ECC いいえ
-- L2 キャッシュ --
2.00 MB L3 キャッシュ 1.00 MB
-- PCIe バージョン 2.0
-- PCIe 配線 4
-- PCIe 帯域幅 2.0 GB/s

熱管理

Intel Atom Z3735F の熱設計電力 (略して TDP) は 4 W ですが、Intel Celeron N2820 の TDP は 7.5 W です。 TDP は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。

Intel Atom Z3735F 特性 Intel Celeron N2820
4 W TDP (PL1 / PBP) 7.5 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down 4.5 W
-- Tjunction max. 105 °C

技術データ

Intel Atom Z3735F は 22 nm で製造され、2.00 MB キャッシュを備えています。 Intel Celeron N2820 は 22 nm で製造され、1.00 MB キャッシュを備えています。

Intel Atom Z3735F 特性 Intel Celeron N2820
22 nm 技術 22 nm
モノリシック チップ設計 モノリシック
x86-64 (64 bit) 指図書 (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2 ISA拡張機能 SSE4.1, SSE4.2
BGA 592 ソケット BGA 1170
VT-x, VT-x EPT 仮想化 VT-x, VT-x EPT
はい AES-NI いいえ
オペレーティングシステム Windows 10, Linux
Q1/2014 リリース日 Q4/2013
-- 発売価格 --
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで Intel Atom Z3735F を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 1.3 星 (4 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで Intel Celeron N2820 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:


ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 2 CPUベンチマーク
Intel Atom Z3735F (80%)
Intel Celeron N2820 (100%)
⌀ マルチコアのパフォーマンス 3 CPUベンチマーク
Intel Atom Z3735F (100%)
Intel Celeron N2820 (83%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Atom Z3735F Intel Atom Z3735F
4C 4T @ 1.83 GHz
186 (81%)
Intel Celeron N2820 Intel Celeron N2820
2C 2T @ 2.39 GHz
229 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Atom Z3735F Intel Atom Z3735F
4C 4T @ 1.83 GHz
588 (100%)
Intel Celeron N2820 Intel Celeron N2820
2C 2T @ 2.39 GHz
422 (72%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。
Intel Atom Z3735F Intel Atom Z3735F
4C 4T @ 1.83 GHz
146 (79%)
Intel Celeron N2820 Intel Celeron N2820
2C 2T @ 2.39 GHz
185 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 マルチコア ベンチマークは、プロセッサのすべての CPU コアのパフォーマンスを評価します。 AMD SMT や Intel のハイパースレッディングなどの仮想スレッドの改善は、ベンチマークの結果にプラスの影響を与えます。
Intel Atom Z3735F Intel Atom Z3735F
4C 4T @ 1.83 GHz
392 (100%)
Intel Celeron N2820 Intel Celeron N2820
2C 2T @ 2.39 GHz
312 (80%)

iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS)

GFLOPSの単純な精度(32ビット)でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
Intel Atom Z3735F Intel Atom Z3735F
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) @ 0.65 GHz
41 (85%)
Intel Celeron N2820 Intel Celeron N2820
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) @ 0.76 GHz
48 (100%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
Intel Atom Z3735F Intel Atom Z3735F
4C 4T @ 1.83 GHz
533 (100%)
Intel Celeron N2820 Intel Celeron N2820
2C 2T @ 2.39 GHz
512 (96%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Atom Z3735F Intel Atom Z3735F
4C 4T @ 1.83 GHz
0 (0%)
Intel Celeron N2820 Intel Celeron N2820
2C 2T @ 2.39 GHz
78 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Atom Z3735F Intel Atom Z3735F
4C 4T @ 1.83 GHz
0 (0%)
Intel Celeron N2820 Intel Celeron N2820
2C 2T @ 2.39 GHz
141 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Atom Z3735F Intel Atom Z3735F
4C 4T @ 1.83 GHz
0 (0%)
Intel Celeron N2820 Intel Celeron N2820
2C 2T @ 2.39 GHz
37 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Atom Z3735F Intel Atom Z3735F
4C 4T @ 1.83 GHz
0 (0%)
Intel Celeron N2820 Intel Celeron N2820
2C 2T @ 2.39 GHz
73 (100%)

このプロセッサを搭載した装置

Intel Atom Z3735F Intel Celeron N2820
不明 不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. Intel Atom x5-Z8300Intel Atom Z3735F Intel Atom x5-Z8300 vs Intel Atom Z3735F
2. Intel Atom x5-Z8350Intel Atom Z3735F Intel Atom x5-Z8350 vs Intel Atom Z3735F
3. Intel Atom Z3735FIntel Celeron N2840 Intel Atom Z3735F vs Intel Celeron N2840
4. Intel Atom x5-Z8500Intel Atom Z3735F Intel Atom x5-Z8500 vs Intel Atom Z3735F
5. Intel Atom Z3735FIntel Celeron N3050 Intel Atom Z3735F vs Intel Celeron N3050
6. Intel Core i3-4010UIntel Atom Z3735F Intel Core i3-4010U vs Intel Atom Z3735F
7. Intel Atom Z3735FIntel Celeron J1900 Intel Atom Z3735F vs Intel Celeron J1900
8. Intel Celeron N3350Intel Atom Z3735F Intel Celeron N3350 vs Intel Atom Z3735F
9. Intel Atom Z3735FIntel Core M-5Y71 Intel Atom Z3735F vs Intel Core M-5Y71
10. Intel Atom Z3735FIntel Celeron 2957U Intel Atom Z3735F vs Intel Celeron 2957U


ホームページに戻る