HiSilicon Kirin 960 vs Qualcomm Snapdragon 662

最終更新:

ベンチマークとの比較


HiSilicon Kirin 960 CPU1 vs CPU2 Qualcomm Snapdragon 662
HiSilicon Kirin 960 Qualcomm Snapdragon 662

CPU比較

この CPU の比較では、HiSilicon Kirin 960 と Qualcomm Snapdragon 662 を比較し、ベンチマークを使用してどちらのプロセッサが高速であるかを確認します。

Q4/2016 でリリースされた HiSilicon Kirin 960 8 コア プロセッサと、8 を搭載した Qualcomm Snapdragon 662 を比較します。 CPU コア。Q1/2020 で導入されました。
HiSilicon Kirin (29) 家族 Qualcomm Snapdragon (104)
HiSilicon Kirin 960 (2) CPUグループ Qualcomm Snapdragon 662/665 (2)
5 世代 7
Cortex-A73 / Cortex-A53 アーキテクチャ Kryo 260
Smartphone / Tablet セグメント Smartphone / Tablet
-- 前任者 --
-- 後継 --

CPU コアとクロック周波数

HiSilicon Kirin 960 は、クロック周波数 2.40 GHz の 8 コア プロセッサです。 プロセッサは 8 のスレッドを同時に計算できます。 Qualcomm Snapdragon 662 は 2.00 GHz でクロックし、8 の CPU コアを備え、8 のスレッドを並列計算できます。

HiSilicon Kirin 960 特性 Qualcomm Snapdragon 662
8 コア 8
8 Threads 8
hybrid (big.LITTLE) コアアーキテクチャ hybrid (big.LITTLE)
いいえ ハイパースレッディング いいえ
いいえ オーバークロック可能 ? いいえ
2.40 GHz
4x Cortex-A73
A-コア 2.00 GHz
4x Kryo 260 Gold
1.80 GHz
4x Cortex-A53
B-コア 1.80 GHz
4x Kryo 260 Silver

NPU AI パフォーマンス

プロセッサーのAIユニットの性能値。ここでは分離された NPU のパフォーマンス が記載されていますが、全体的な AI パフォーマンス (NPU+CPU+iGPU) の方が高くなる可能性があります。人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサよりもはるかに高速に処理できます。

HiSilicon Kirin 960 特性 Qualcomm Snapdragon 662
-- AIハードウェア Qualcomm AI engine
-- AIの仕様 Hexagon 683
-- NPU + CPU + iGPU --

内部グラフィック

プロセッサーに統合されたグラフィックス (iGPU) により、専用のグラフィックス ソリューションに依存せずに画像出力が可能になるだけでなく、ビデオ再生を効率的に高速化することもできます。

ARM Mali-G71 MP8 GPU Qualcomm Adreno 610
0.90 GHz グラフィック クロック周波数 --
-- GPU (ターボ) --
Bifrost 1 GPU Generation 6
16 nm 技術 11 nm
2 最大画面サイズ 0
8 ユニット --
256 Shader 128
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
2 GB 最大メモリ容量 4 GB
11 DirectX Version 12.1

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

ARM Mali-G71 MP8 GPU Qualcomm Adreno 610
復号化/符号化 Codec h265 / HEVC (8 bit) 復号化
復号化 Codec h265 / HEVC (10 bit) 復号化
復号化/符号化 Codec h264 復号化/符号化
いいえ Codec VP9 復号化
復号化/符号化 Codec VP8 復号化
いいえ Codec AV1 いいえ
復号化/符号化 Codec AVC 復号化
いいえ Codec VC-1 復号化
復号化/符号化 Codec JPEG 復号化/符号化

RAM & PCIe

2 メモリ チャネルでは最大 6 GB のメモリがサポートされますが、Qualcomm Snapdragon 662 では最大 8 GB のメモリがサポートされます。 29.8 GB/s の最大メモリ帯域幅が有効になっています。

HiSilicon Kirin 960 特性 Qualcomm Snapdragon 662
LPDDR4-1600 RAM LPDDR4X-3733, LPDDR3-1866
6 GB 最大メモリ容量 8 GB
2 (Dual Channel) メモリ チャンネル 2 (Dual Channel)
12.8 GB/s Max. 帯域幅 29.8 GB/s
いいえ ECC いいえ
-- L2 キャッシュ --
4.00 MB L3 キャッシュ --
-- PCIe バージョン --
-- PCIe 配線 --
-- PCIe 帯域幅 --

熱管理

HiSilicon Kirin 960 の TDP は 5 W です。 Qualcomm Snapdragon 662 の TDP は -- です。 システム インテグレーターは、冷却ソリューションの寸法を決定する際のガイドとしてプロセッサーの TDP を使用します。

HiSilicon Kirin 960 特性 Qualcomm Snapdragon 662
5 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

技術データ

HiSilicon Kirin 960 には 4.00 MB キャッシュがあり、16 nm で製造されています。 Qualcomm Snapdragon 662 のキャッシュは 0.00 MB です。 プロセッサは 11 nm で製造されています。

HiSilicon Kirin 960 特性 Qualcomm Snapdragon 662
16 nm 技術 11 nm
チップレット チップ設計 チップレット
Armv8-A (64 bit) 指図書 (ISA) Armv8-A (64 bit)
-- ISA拡張機能 --
-- ソケット --
なし 仮想化 なし
いいえ AES-NI いいえ
Android オペレーティングシステム Android
Q4/2016 リリース日 Q1/2020
-- 発売価格 --
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで HiSilicon Kirin 960 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 3.7 星 (3 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで Qualcomm Snapdragon 662 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 2.6 星 (13 評価) です。 今すぐ評価してください:

ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 2 CPUベンチマーク
HiSilicon Kirin 960 (100%)
Qualcomm Snapdragon 662 (83%)
⌀ マルチコアのパフォーマンス 2 CPUベンチマーク
HiSilicon Kirin 960 (100%)
Qualcomm Snapdragon 662 (86%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、 スマートフォンの部分負荷ベンチマークです。シングルコア テストでは、最速の CPU コアのみが測定されます。テスト実行では、実際のパフォーマンスをシミュレートします。
HiSilicon Kirin 960 HiSilicon Kirin 960
8C 8T @ 2.40 GHz
403 (100%)
Qualcomm Snapdragon 662 Qualcomm Snapdragon 662
8C 8T @ 2.00 GHz
334 (83%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

実用的な Geekbench 6 マルチコア ベンチマークは、部分負荷下でのシステムのパフォーマンスをテストします。プロセッサーの最大エネルギー消費量はまだ使い果たされていません。
HiSilicon Kirin 960 HiSilicon Kirin 960
8C 8T @ 2.40 GHz
1393 (100%)
Qualcomm Snapdragon 662 Qualcomm Snapdragon 662
8C 8T @ 2.00 GHz
1170 (84%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
HiSilicon Kirin 960 HiSilicon Kirin 960
8C 8T @ 2.40 GHz
381 (100%)
Qualcomm Snapdragon 662 Qualcomm Snapdragon 662
8C 8T @ 2.00 GHz
315 (83%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
HiSilicon Kirin 960 HiSilicon Kirin 960
8C 8T @ 2.40 GHz
1521 (100%)
Qualcomm Snapdragon 662 Qualcomm Snapdragon 662
8C 8T @ 2.00 GHz
1325 (87%)

iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS)

GFLOPSの単純な精度(32ビット)でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
HiSilicon Kirin 960 HiSilicon Kirin 960
ARM Mali-G71 MP8 @ 0.90 GHz
245 (90%)
Qualcomm Snapdragon 662 Qualcomm Snapdragon 662
Qualcomm Adreno 610 @ 0.00 GHz
273 (100%)

AnTuTu 9 Benchmark

AnTuTu 9ベンチマークは、スマートフォンのパフォーマンスの測定に非常に適しています。 AnTuTu 9は3Dグラフィックスに非常に重く、「メタル」グラフィックスインターフェイスも使用できるようになりました。 AnTuTuでは、ブラウザとアプリの使用状況をシミュレートすることで、メモリとUX(ユーザーエクスペリエンス)もテストされます。 AnTuTuバージョン9は、AndroidまたはiOSで実行されている任意のARMCPUを比較できます。 異なるオペレーティングシステムでベンチマークを行った場合、デバイスを直接比較できない場合があります。

AnTuTu 9ベンチマークでは、プロセッサのシングルコアパフォーマンスはわずかに重み付けされています。 評価は、プロセッサのマルチコアパフォーマンス、作業メモリの速度、および内部グラフィックスのパフォーマンスで構成されます。
HiSilicon Kirin 960 HiSilicon Kirin 960
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 662 Qualcomm Snapdragon 662
8C 8T @ 2.00 GHz
209877 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

AnTuTu 8ベンチマークは、SoCのパフォーマンスを測定します。 AnTuTuは、ブラウザーとアプリの使用状況をシミュレートすることにより、CPU、GPU、メモリ、およびUX(ユーザーエクスペリエンス)のベンチマークを行います。 AnTuTuは、AndroidまたはiOSで実行される任意のARMCPUのベンチマークを実行できます。ベンチマークが異なるオペレーティングシステムで実行された場合、デバイスを直接比較できない場合があります。

AnTuTu 8ベンチマークでは、プロセッサのシングルコアパフォーマンスはわずかに重み付けされています。評価は、プロセッサのマルチコアパフォーマンス、RAMの速度、および内部グラフィックスのパフォーマンスで構成されます。
HiSilicon Kirin 960 HiSilicon Kirin 960
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 662 Qualcomm Snapdragon 662
8C 8T @ 2.00 GHz
176983 (100%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
HiSilicon Kirin 960 HiSilicon Kirin 960
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 662 Qualcomm Snapdragon 662
8C 8T @ 2.00 GHz
3088 (100%)

このプロセッサを搭載した装置

HiSilicon Kirin 960 Qualcomm Snapdragon 662
Huawei Honor 8 Pro
Huawei Honor 9
Huawei Mate 9
Huawei Mate 9 Pro
Huawei Mate 9 Porsche
Huawei MediaPad M5
Huawei Nova 2s
Huawei P10
不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. Qualcomm Snapdragon 665Qualcomm Snapdragon 662 Qualcomm Snapdragon 665 vs Qualcomm Snapdragon 662
2. Qualcomm Snapdragon 680 4GQualcomm Snapdragon 662 Qualcomm Snapdragon 680 4G vs Qualcomm Snapdragon 662
3. Qualcomm Snapdragon 720GQualcomm Snapdragon 662 Qualcomm Snapdragon 720G vs Qualcomm Snapdragon 662
4. Samsung Exynos 9611Qualcomm Snapdragon 662 Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 662
5. Qualcomm Snapdragon 662MediaTek Helio G85 Qualcomm Snapdragon 662 vs MediaTek Helio G85
6. Qualcomm Snapdragon 460Qualcomm Snapdragon 662 Qualcomm Snapdragon 460 vs Qualcomm Snapdragon 662
7. Qualcomm Snapdragon 662Qualcomm Snapdragon 835 Qualcomm Snapdragon 662 vs Qualcomm Snapdragon 835
8. Qualcomm Snapdragon 480 5GQualcomm Snapdragon 662 Qualcomm Snapdragon 480 5G vs Qualcomm Snapdragon 662
9. Qualcomm Snapdragon 662Qualcomm Snapdragon 710 Qualcomm Snapdragon 662 vs Qualcomm Snapdragon 710
10. MediaTek Helio G88Qualcomm Snapdragon 662 MediaTek Helio G88 vs Qualcomm Snapdragon 662


ホームページに戻る