Apple M1 vs AMD Ryzen 7 4800H

最終更新:

ベンチマークとの比較


Apple M1 CPU1 vs CPU2 AMD Ryzen 7 4800H
Apple M1 AMD Ryzen 7 4800H

CPU比較

Apple M1 または AMD Ryzen 7 4800H - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

Apple M1 には、8 のスレッドと最大周波数 3.20 GHz のクロックを備えた 8 のコアがあります。 2 メモリ チャネルでは、最大 16 GB のメモリがサポートされています。 Apple M1 は Q4/2020 でリリースされました。

AMD Ryzen 7 4800H には、16 のスレッドと最大周波数 4.20 GHz のクロックを備えた 8 のコアがあります。 CPU は、2 メモリ チャネルで最大 64 GB のメモリをサポートします。 AMD Ryzen 7 4800H は Q1/2020 でリリースされました。
Apple M series 家族 AMD Ryzen 7
Apple M1 CPUグループ AMD Ryzen 4000H
1 世代 3
M1 アーキテクチャ Renoir (Zen 2)
Mobile セグメント Mobile
-- 前任者 --
Apple M2 後継 --

CPU コアとクロック周波数

Apple M1 には 8 の CPU コアがあり、8 のスレッドを並列で計算できます。 Apple M1 のクロック周波数は 3.20 GHz ですが、AMD Ryzen 7 4800H には 8 の CPU コアがあり、16 のスレッドが同時に計算できます。 AMD Ryzen 7 4800H のクロック周波数は 2.06 GHz です。

8 コア 8
8 Threads 16
hybrid (big.LITTLE) コアアーキテクチャ normal
いいえ ハイパースレッディング はい
いいえ オーバークロック可能 ? いいえ
3.20 GHz
4x Firestorm
A-コア 2.90 GHz (4.20 GHz)
2.06 GHz
4x Icestorm
B-コア --
-- C-コア --

内部グラフィック

Apple M1 また AMD Ryzen 7 4800H には、略して iGPU と呼ばれる統合グラフィックスが搭載されています。 iGPU は、システムのメイン メモリをグラフィックス メモリとして使用し、プロセッサのダイ上に配置されます。

Apple M1 (8 Core) GPU AMD Radeon 7 Graphics (Renoir)
1.30 GHz グラフィック クロック周波数 1.60 GHz
GPU (ターボ)
1 GPU Generation 9
5 nm 技術 7 nm
2 最大画面サイズ 3
128 ユニット 7
1024 Shader 448
8 GB 最大メモリ容量 2 GB
DirectX Version 12

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

復号化/符号化 Codec h265 / HEVC (8 bit) 復号化/符号化
復号化/符号化 Codec h265 / HEVC (10 bit) 復号化/符号化
復号化/符号化 Codec h264 復号化/符号化
復号化/符号化 Codec VP9 復号化/符号化
復号化 Codec VP8 復号化/符号化
いいえ Codec AV1 いいえ
復号化 Codec AVC 復号化/符号化
復号化 Codec VC-1 復号化
復号化/符号化 Codec JPEG 復号化/符号化

RAM & PCIe

Apple M1 は、2 メモリ チャネルで最大 16 GB のメモリを使用できます。 最大メモリ帯域幅は 68.2 GB/s です。 AMD Ryzen 7 4800H は、2 メモリ チャネルで最大 64 GB のメモリをサポートし、最大 51.2 GB/s のメモリ帯域幅を実現します。

LPDDR4X-4266 RAM DDR4-3200
16 GB 最大メモリ容量 64 GB
2 (Dual Channel) メモリ チャンネル 2 (Dual Channel)
68.2 GB/s 帯域幅 51.2 GB/s
いいえ ECC はい
16.00 MB L2 キャッシュ
L3 キャッシュ 8.00 MB
4.0 PCIe バージョン 3.0
PCIe 配線 12

熱管理

Apple M1 の熱設計電力 (略して TDP) は 15 W ですが、AMD Ryzen 7 4800H の TDP は 45 W です。 TDP は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。

15 W TDP (PL1 / PBP) 45 W
-- TDP (PL2) --
20 W TDP up 54 W
10 W TDP down 35 W
-- Tjunction max. 105 °C

技術データ

Apple M1 は 5 nm で製造され、16.00 MB キャッシュを備えています。 AMD Ryzen 7 4800H は 7 nm で製造され、16.00 MB キャッシュを備えています。

5 nm 技術 7 nm
チップレット チップ設計 チップレット
ARMv8-A64 (64 bit) 指図書 (ISA) x86-64 (64 bit)
Rosetta 2 x86-Emulation ISA拡張機能 SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
-- ソケット FP6
Apple Virtualization Framework 仮想化 AMD-V, SVM
はい AES-NI はい
macOS オペレーティングシステム Windows 10, Windows 11, Linux
Q4/2020 リリース日 Q1/2020
-- 発売価格 --
その他のデータを表示 その他のデータを表示



Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。

Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
1503 (100%)
AMD Ryzen 7 4800H AMD Ryzen 7 4800H
8C 16T @ 4.20 GHz
1242 (83%)
すべての Cinebench R23 (Single-Core) の結果を表示する



Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。

Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
7759 (71%)
AMD Ryzen 7 4800H AMD Ryzen 7 4800H
8C 16T @ 3.80 GHz
10943 (100%)
すべての Cinebench R23 (Multi-Core) の結果を表示する



Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。

Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 4800H AMD Ryzen 7 4800H
8C 16T @ 4.20 GHz
472 (100%)
すべての Cinebench R20 (Single-Core) の結果を表示する



Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。

Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 4800H AMD Ryzen 7 4800H
8C 16T @ 3.80 GHz
3847 (100%)
すべての Cinebench R20 (Multi-Core) の結果を表示する



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。

Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
2369 (100%)
AMD Ryzen 7 4800H AMD Ryzen 7 4800H
8C 16T @ 4.20 GHz
1558 (66%)
すべての Geekbench 6 (Single-Core) の結果を表示する



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 マルチコア ベンチマークは、プロセッサのすべての CPU コアのパフォーマンスを評価します。 AMD SMT や Intel のハイパースレッディングなどの仮想スレッドの改善は、ベンチマークの結果にプラスの影響を与えます。

Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
8576 (100%)
AMD Ryzen 7 4800H AMD Ryzen 7 4800H
8C 16T @ 3.80 GHz
7215 (84%)
すべての Geekbench 6 (Multi-Core) の結果を表示する



Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。

Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
1742 (100%)
AMD Ryzen 7 4800H AMD Ryzen 7 4800H
8C 16T @ 4.20 GHz
1147 (66%)
すべての Geekbench 5, 64bit (Single-Core) の結果を表示する



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。

Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
7650 (97%)
AMD Ryzen 7 4800H AMD Ryzen 7 4800H
8C 16T @ 3.80 GHz
7886 (100%)
すべての Geekbench 5, 64bit (Multi-Core) の結果を表示する



iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS)

GFLOPSの単純な精度(32ビット)でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。

Apple M1 Apple M1
Apple M1 (8 Core) @ 1.30 GHz
2610 (100%)
AMD Ryzen 7 4800H AMD Ryzen 7 4800H
AMD Radeon 7 Graphics (Renoir) @ 1.60 GHz
1433 (55%)
すべての iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS) の結果を表示する



Blender 3.1 Benchmark

Blender Benchmark 3.1では、シーン「モンスター」、「ジャンクショップ」、「教室」がレンダリングされ、システムに必要な時間が測定されます。 ベンチマークでは、グラフィックカードではなくCPUをテストします。 Blender 3.1は、2022年3月にスタンドアロンバージョンとして発表されました。

Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
117 (61%)
AMD Ryzen 7 4800H AMD Ryzen 7 4800H
8C 16T @ 3.80 GHz
191 (100%)
すべての Blender 3.1 Benchmark の結果を表示する



PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。

Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
14463 (77%)
AMD Ryzen 7 4800H AMD Ryzen 7 4800H
8C 16T @ 3.80 GHz
18802 (100%)
すべての PassMark CPU Markの期待される結果 の結果を表示する



Blender 2.81 (bmw27)

Blenderは、3Dボディをレンダリング(作成)するための無料の3Dグラフィックソフトウェアであり、ソフトウェアでテクスチャリングおよびアニメーション化することもできます。 Blenderベンチマークは、事前定義されたシーンを作成し、シーン全体に必要な時間を測定します。 必要な時間が短いほど良いです。 ベンチマークシーンとして「bmw27」を選択しました。

Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
314 (100%)
AMD Ryzen 7 4800H AMD Ryzen 7 4800H
8C 16T @ 3.80 GHz
0 (0%)
すべての Blender 2.81 (bmw27) の結果を表示する



CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

CPU-Zベンチマークは、システムがすべてのベンチマーク計算を完了するのにかかる時間を測定することにより、プロセッサーのパフォーマンスを測定します。 ベンチマークが完了するのが早いほど、スコアは高くなります。

Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 4800H AMD Ryzen 7 4800H
8C 16T @ 3.80 GHz
500 (100%)
すべての CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core) の結果を表示する



CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Zベンチマークは、システムがすべてのベンチマーク計算を完了するのにかかる時間を測定することにより、プロセッサーのパフォーマンスを測定します。 ベンチマークが完了するのが早いほど、スコアは高くなります。

Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 4800H AMD Ryzen 7 4800H
8C 16T @ 2.90 GHz
4817 (100%)
すべての CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core) の結果を表示する



V-Ray CPU-Render Benchmark

V-Rayは、デザイナーやアーティスト向けのメーカーChaosの3Dレンダリングソフトウェアです。 他の多くのレンダリングエンジンとは異なり、V-Rayは、CPUとGPUが同時に動作するいわゆるハイブリッドレンダリングが可能です。

ただし、使用したCPUベンチマーク(CPUレンダリングモード)は、システムのプロセッサのみを使用します。 使用されるワーキングメモリは、V-Rayベンチマークで主要な役割を果たします。 ベンチマークには、メーカーが承認した最速のRAM規格を使用しています(オーバークロックなし)。

V-Ray(Autodesk 3ds Max、Maya、Cinema 4D、SketchUp、Unreal Engine、Blenderを含む)の互換性が高いため、頻繁に使用されるソフトウェアです。 たとえば、V-Rayを使用すると、一般の人々が通常の写真と区別できない写実的な画像をレンダリングできます。

Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
4935 (59%)
AMD Ryzen 7 4800H AMD Ryzen 7 4800H
8C 16T @ 2.90 GHz
8322 (100%)
すべての V-Ray CPU-Render Benchmark の結果を表示する



Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。

Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 4800H AMD Ryzen 7 4800H
8C 16T @ 4.20 GHz
197 (100%)
すべての Cinebench R15 (Single-Core) の結果を表示する



Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。

Apple M1 Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 4800H AMD Ryzen 7 4800H
8C 16T @ 3.80 GHz
1712 (100%)
すべての Cinebench R15 (Multi-Core) の結果を表示する



このプロセッサを搭載した装置

Apple M1 AMD Ryzen 7 4800H
Apple iMac 24 (2021)
Apple MacBook Pro 13 (L2020)
Apple MacBook Air (2020)
Apple Mac mini (2020)
Apple iPad Pro 11 (2021)
Apple iPad Pro 12.9 (2021)
Apple iPad Air (2022)
Asus ROG Zephyrus G14 GA401IU-HE017T
ASUS TUF Gaming A15 FA506IV

VS プロセッサの説明

AppleM1とAMDRyzen 74800HのCPU比較は確かに完全に公平ではありません。 Apple M1はTDPが15ワットのプロセッサであるのに対し、AMD Ryzen 7 4800HはTDPの3倍(45 W)用に設計されているためです。それにもかかわらず、Apple M1を使用すると、Appleは45ワットのプロセッサで15ワットのプロセッサも使用できることを示しています。ベンチマークでは、Apple M1は、シングルコア負荷シナリオでAMD Ryzen 7 4800Hよりも最大30%進んでいます。すべてのCPUコアがフル稼働している場合、2つのプロセッサは同じ基盤にあります。

両方のプロセッサは完全に異なる構造を持っています。 Apple M1は、4つの小さくて非常に効率的なCPUコアが4つの大きくて強力なCPUコアと組み合わされたbig.LITTLE構造に依存しています。小さなバックグラウンドタスクは小さなコアによって完全に計算されますが、全負荷では、結果として生じるコンピューティング負荷を処理するときに、これらはクラスター内の大きなコアに参加することもできます。この構造は、最新のARMプロセッサに典型的なものです。

AppleM1はCPUコアを3.2GHzでクロックしますが、プロセッサにはクロック周波数を再び上げるための「ターボモード」がありません。

ただし、AMD Ryzen 7 4800Hでは、AMDは同じサイズの8つのCPUコアを備えた従来のCPUコンセプトに依然依存しています。これらのクロックは2.9GHzであり、いわゆる「ターボモード」を使用して、クロック周波数を最大4.2 GHz(シングルコア負荷)まで動的に増加させることができます。

どちらのモバイルプロセッサにも強力なiGPUが搭載されています。製造元はAppleM1で7コアバージョンと8コアバージョンを使用しているため、パフォーマンスの点でわずかに異なります(2.3〜2.6 TFLOPS)。 AMD Ryzen 74800HのAMDRadeon 7 Graphics(Renoir)には、7つの実行ユニットと448のシェーダーがあります。計算能力は1.4TFLOPSと低くなりますが、中解像度で古いゲームをスムーズにプレイすることもできます。

リーダーボード

リーダーボードでは、特定のカテゴリに最適なプロセッサを明確にまとめています。 リーダーボードは常に最新であり、定期的に更新されます。 最高のプロセッサは、ベンチマークでの人気と速度、および価格とパフォーマンスの比率に応じて選択されます。


これらの CPU の 1 種との人気比較

1. Apple M1Intel Core i9-9900K Apple M1 vs Intel Core i9-9900K
2. Apple M1Apple A14 Bionic Apple M1 vs Apple A14 Bionic
3. Apple M1Intel Core i7-10875H Apple M1 vs Intel Core i7-10875H
4. Apple M1Intel Core i5-1038NG7 Apple M1 vs Intel Core i5-1038NG7
5. Intel Core i7-10750HAMD Ryzen 7 4800H Intel Core i7-10750H vs AMD Ryzen 7 4800H
6. Apple A15 Bionic (5-GPU)Apple M1 Apple A15 Bionic (5-GPU) vs Apple M1
7. Apple M1Apple A12Z Bionic Apple M1 vs Apple A12Z Bionic
8. Apple M2Apple M1 Apple M2 vs Apple M1
9. Apple M1Intel Core i7-1185G7 Apple M1 vs Intel Core i7-1185G7
10. Intel Core i7-9750HAMD Ryzen 7 4800H Intel Core i7-9750H vs AMD Ryzen 7 4800H
11. Apple M1AMD Ryzen 5 5600X Apple M1 vs AMD Ryzen 5 5600X
12. Intel Core i7-1165G7Apple M1 Intel Core i7-1165G7 vs Apple M1
13. Apple M1AMD Ryzen 7 4800H Apple M1 vs AMD Ryzen 7 4800H
14. Apple M1Intel Core i9-10900K Apple M1 vs Intel Core i9-10900K
15. Apple M1AMD Ryzen 9 5900X Apple M1 vs AMD Ryzen 9 5900X


ホームページに戻る