Apple M1 vs AMD Ryzen 5 3600
最終更新:
ベンチマークとの比較
|
 |
|
| Apple M1 | AMD Ryzen 5 3600 | |
CPU比較この CPU の比較では、Apple M1 と AMD Ryzen 5 3600 を比較し、ベンチマークを使用してどちらのプロセッサが高速であるかを確認します。
Q4/2020 でリリースされた Apple M1 8 コア プロセッサと、6 を搭載した AMD Ryzen 5 3600 を比較します。 CPU コア。Q3/2019 で導入されました。 |
||
| Apple M series (23) | 家族 | AMD Ryzen 5 (84) |
| Apple M1 (9) | CPUグループ | AMD Ryzen 3000 (15) |
| 1 | 世代 | 3 |
| M1 | アーキテクチャ | Matisse (Zen 2) |
| Mobile | セグメント | Desktop / Server |
| -- | 前任者 | AMD Ryzen 5 2600 |
| Apple M2 | 後継 | -- |
|
|
||
CPU コアとクロック周波数Apple M1 は、クロック周波数 0.60 GHz (3.20 GHz) の 8 コア プロセッサです。 プロセッサは 8 のスレッドを同時に計算できます。 AMD Ryzen 5 3600 は 3.60 GHz (4.20 GHz) でクロックし、6 の CPU コアを備え、12 のスレッドを並列計算できます。 |
||
| Apple M1 | 特性 | AMD Ryzen 5 3600 |
| 8 | コア | 6 |
| 8 | Threads | 12 |
| hybrid (big.LITTLE) | コアアーキテクチャ | normal |
| いいえ | ハイパースレッディング | はい |
| いいえ | オーバークロック可能 ? | はい |
| 0.60 GHz (3.20 GHz) 4x Firestorm |
A-コア | 3.60 GHz (4.20 GHz) |
| 0.60 GHz (2.06 GHz) 4x Icestorm |
B-コア | -- |
人工知能と機械学習人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。 |
||
| Apple M1 | 特性 | AMD Ryzen 5 3600 |
| Apple Neural Engine | AIハードウェア | -- |
| 16 Neural cores @ 11 TOPS | AIの仕様 | -- |
内部グラフィックプロセッサーに統合されたグラフィックス (iGPU) により、専用のグラフィックス ソリューションに依存せずに画像出力が可能になるだけでなく、ビデオ再生を効率的に高速化することもできます。 |
||
| Apple M1 (8 Core) | GPU | iGPUなし |
| 0.39 GHz | グラフィック クロック周波数 | -- |
| 1.30 GHz | GPU (ターボ) | -- |
| 1 | GPU Generation | -- |
| 5 nm | 技術 | |
| 2 | 最大画面サイズ | |
| 128 | ユニット | -- |
| 1024 | Shader | -- |
| いいえ | Hardware Raytracing | いいえ |
| いいえ | Frame Generation | いいえ |
| 8 GB | 最大メモリ容量 | -- |
| -- | DirectX Version | -- |
ハードウェア コーデック サポートハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。 |
||
| Apple M1 (8 Core) | GPU | iGPUなし |
| 復号化/符号化 | Codec h265 / HEVC (8 bit) | いいえ |
| 復号化/符号化 | Codec h265 / HEVC (10 bit) | いいえ |
| 復号化/符号化 | Codec h264 | いいえ |
| 復号化/符号化 | Codec VP9 | いいえ |
| 復号化 | Codec VP8 | いいえ |
| いいえ | Codec AV1 | いいえ |
| 復号化 | Codec AVC | いいえ |
| 復号化 | Codec VC-1 | いいえ |
| 復号化/符号化 | Codec JPEG | いいえ |
RAM & PCIe2 メモリ チャネルでは最大 16 GB のメモリがサポートされますが、AMD Ryzen 5 3600 では最大 128 GB のメモリがサポートされます。 51.2 GB/s の最大メモリ帯域幅が有効になっています。 |
||
| Apple M1 | 特性 | AMD Ryzen 5 3600 |
| LPDDR4X-4266 | RAM | DDR4-3200 |
| 16 GB | 最大メモリ容量 | 128 GB |
| 2 (Dual Channel) | メモリ チャンネル | 2 (Dual Channel) |
| 68.2 GB/s | Max. 帯域幅 | 51.2 GB/s |
| いいえ | ECC | はい |
| 16.00 MB | L2 キャッシュ | -- |
| -- | L3 キャッシュ | 32.00 MB |
| 4.0 | PCIe バージョン | 4.0 |
| -- | PCIe 配線 | 20 |
| -- | PCIe 帯域幅 | 39.4 GB/s |
熱管理Apple M1 の TDP は 18 W です。 AMD Ryzen 5 3600 の TDP は 65 W です。 システム インテグレーターは、冷却ソリューションの寸法を決定する際のガイドとしてプロセッサーの TDP を使用します。 |
||
| Apple M1 | 特性 | AMD Ryzen 5 3600 |
| 18 W | TDP (PL1 / PBP) | 65 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| 20 W | TDP up | -- |
| 10 W | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | 95 °C |
技術データApple M1 には 16.00 MB キャッシュがあり、5 nm で製造されています。 AMD Ryzen 5 3600 のキャッシュは 32.00 MB です。 プロセッサは 7 nm で製造されています。 |
||
| Apple M1 | 特性 | AMD Ryzen 5 3600 |
| 5 nm | 技術 | 7 nm |
| チップレット | チップ設計 | チップレット |
| Armv8.5-A (64 bit) | 指図書 (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| Rosetta 2 x86-Emulation | ISA拡張機能 | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 |
| -- | ソケット | AM4 (PGA 1331) |
| Apple Virtualization Framework | 仮想化 | AMD-V, SVM |
| はい | AES-NI | はい |
| macOS | オペレーティングシステム | Windows 10, Windows 11, Linux |
| Q4/2020 | リリース日 | Q3/2019 |
| -- | 発売価格 | 185 $ |
| その他のデータを表示 | その他のデータを表示 | |
8C 8T @ 0.60 GHz (3.20 GHz) この CPU を Amazon で購入しましょう！
6C 12T @ 3.60 GHz (4.20 GHz) この CPU を Amazon で購入しましょう！
|
||
これらのプロセッサを評価してください
ベンチマークの平均パフォーマンス
⌀ シングルコアのパフォーマンス 4 CPUベンチマーク
⌀ マルチコアのパフォーマンス 7 CPUベンチマーク
Cinebench 2024 (Single-Core)
Cinebench 2024 ベンチマークは、Maxon の 3D プログラム Cinema 4D でも使用されている Redshift レンダリング エンジンに基づいています。 ベンチマークの実行はそれぞれ 10 分間行われ、プロセッサーの発熱が制限されているかどうかをテストします。
|
Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz |
||
|
AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.20 GHz |
||
Cinebench 2024 (Multi-Core)
Cinebench 2024 ベンチマークのマルチコア テストでは、すべての CPU コアを使用して、Maxons Cinema 4D でも使用されている Redshift レンダリング エンジンを使用してレンダリングします。 ベンチマークの実行時間は 10 分間で、プロセッサーの発熱が制限されているかどうかをテストします。
|
|
Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.20 GHz |
||
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
|
|
Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.20 GHz |
||
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
|
|
Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.00 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
|
|
Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.20 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
|
|
Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.00 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。
|
|
Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.20 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 マルチコア ベンチマークは、プロセッサのすべての CPU コアのパフォーマンスを評価します。 AMD SMT や Intel のハイパースレッディングなどの仮想スレッドの改善は、ベンチマークの結果にプラスの影響を与えます。
|
|
Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.00 GHz |
||
Blender 3.1 Benchmark
Blender Benchmark 3.1では、シーン「モンスター」、「ジャンクショップ」、「教室」がレンダリングされ、システムに必要な時間が測定されます。 ベンチマークでは、グラフィックカードではなくCPUをテストします。 Blender 3.1は、2022年3月にスタンドアロンバージョンとして発表されました。
|
|
Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.00 GHz |
||
PassMark CPU Markの期待される結果
弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
|
|
Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.00 GHz |
||
Blender 2.81 (bmw27)
Blenderは、3Dボディをレンダリング（作成）するための無料の3Dグラフィックソフトウェアであり、ソフトウェアでテクスチャリングおよびアニメーション化することもできます。 Blenderベンチマークは、事前定義されたシーンを作成し、シーン全体に必要な時間を測定します。 必要な時間が短いほど良いです。 ベンチマークシーンとして「bmw27」を選択しました。
|
|
Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.00 GHz |
||
ワットあたりの CPU パフォーマンス (効率)
Cinebench R23 (マルチコア) ベンチマークでの全負荷時のプロセッサーの効率。 ベンチマーク結果は、必要な平均エネルギー (ワット単位の CPU パッケージ電力) で除算されます。 値が大きいほど、フル負荷時の CPU の効率が高くなります。
|
|
Apple M1
7,759 CB R23 MC @ 18 W |
||
|
|
AMD Ryzen 5 3600
9,150 CB R23 MC @ 87 W |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
|
|
Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.20 GHz |
||
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
|
|
Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.00 GHz |
||
iGPU-FP32パフォーマンス（単精度GFLOPS）
GFLOPSの単純な精度（32ビット）でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
|
|
Apple M1
Apple M1 (8 Core) @ 1.30 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 5 3600
@ 0.00 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)
CPU-Zベンチマークは、システムがすべてのベンチマーク計算を完了するのにかかる時間を測定することにより、プロセッサーのパフォーマンスを測定します。 ベンチマークが完了するのが早いほど、スコアは高くなります。
|
|
Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.00 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)
CPU-Zベンチマークは、システムがすべてのベンチマーク計算を完了するのにかかる時間を測定することにより、プロセッサーのパフォーマンスを測定します。 ベンチマークが完了するのが早いほど、スコアは高くなります。
|
|
Apple M1
8C 8T @ 0.60 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 3.60 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
|
|
Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.20 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
|
|
Apple M1
8C 8T @ 3.20 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.00 GHz |
||
人工知能 (AI) と機械学習 (ML) のパフォーマンス
人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。パフォーマンスは、1 秒あたりの算術演算数 (兆) (TOPS) で表されます。
|
|
Apple M1
8C 8T @ 0.60 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 3.60 GHz |
||
2 つのプロセッサの比較
Apple M1とAMD Ryzen 5 3600の間のこの比較では、異なる世界からの2つのプロセッサが互いに接触します。 Apple M1はAppleによって開発され、5ナノメートルの手順で製造され、Apple Devices（MacBookとMac Mini）には外観に専用のものです。しかしながら、AMD Ryzen 5 3600は、7ナノメートルの方法で製造されているベースAM4ベースのデスクトッププロセッサに基づくデスクトッププロセッサであり、このソケットだけで各メインボードに取り付けることができます。Apple M1は8コアとBig.Little-Coreアーキテクチャを備えたプロセッサです。これは、この場合、プロセッサに4つの高性能コアと4つのパワーパーカーがあることを意味し、アプリケーションによっては、省エネ性能を提供するために使用します。一方、AMD Ryzen 5 3600では、最大4.20ギガヘルツ時計で、アップルプロセッサとは異なり、ハイパースレッディング技術をサポートしています。
Apple M1には非常に強力な内部グラフィックユニットがあります。これには128個のシェーダ単位があり、クロック3.20 Gigahertzがあり、したがって2600 GigaflopsのFP32コンピューティングパワーに到達します。 AMD Ryzen 5 3600は、内部グラフィックスユニットを有しておらず、したがって専用のグラフィックスカードを排他的に動作させることができる。
どちらのプロセッサにはバージョン4.0でPCI Expressが装備されています。例えば。高速M.2ハードドライブは、AMDプロセッサの場合も専用のグラフィックスカードの場合に制御されます。
2つのプロセッサにはそれぞれ2つのメモリチャネルがあります。 Apple M1は、最大16ギガバイト型のLPDDR4x-4266型の動作をサポートしています（スタンド03/2021）。しかしながら、AMD Ryzen 5 3600では、最大128ギガバイトで、かなり多くのメモリを操作することができる。 AMDプロセッサは、DDR4-3200タイプのモジュールをサポートしています。
これらの CPU の 1 種との人気比較
ホームページに戻る
