Apple A12Z Bionic vs Qualcomm Snapdragon 865+

最終更新:

ベンチマークとの比較


Apple A12Z Bionic CPU1 vs CPU2 Qualcomm Snapdragon 865+
Apple A12Z Bionic Qualcomm Snapdragon 865+

CPU比較

この CPU の比較では、Apple A12Z Bionic と Qualcomm Snapdragon 865+ を比較し、ベンチマークを使用してどちらのプロセッサが高速であるかを確認します。

Q1/2020 でリリースされた Apple A12Z Bionic 8 コア プロセッサと、8 を搭載した Qualcomm Snapdragon 865+ を比較します。 CPU コア。Q3/2020 で導入されました。
Apple A series (24) 家族 Qualcomm Snapdragon (104)
Apple A12/A12X/A12Z (3) CPUグループ Qualcomm Snapdragon 865/870 (3)
12 世代 7
A12 アーキテクチャ Kryo 585
Smartphone / Tablet セグメント Smartphone / Tablet
Apple A10X Fusion 前任者 --
-- 後継 --

CPU コアとクロック周波数

Apple A12Z Bionic は、クロック周波数 2.49 GHz の 8 コア プロセッサです。 プロセッサは 8 のスレッドを同時に計算できます。 Qualcomm Snapdragon 865+ は 3.10 GHz でクロックし、8 の CPU コアを備え、8 のスレッドを並列計算できます。

Apple A12Z Bionic 特性 Qualcomm Snapdragon 865+
8 コア 8
8 Threads 8
hybrid (big.LITTLE) コアアーキテクチャ hybrid (Prime / big.LITTLE)
いいえ ハイパースレッディング いいえ
いいえ オーバークロック可能 ? いいえ
2.49 GHz
4x Vortex
A-コア 3.10 GHz
1x Kryo 585 Prime
1.59 GHz
4x Tempest
B-コア 2.42 GHz
3x Kryo 585 Gold
-- C-コア 1.80 GHz
4x Kryo 585 Silver

NPU AI パフォーマンス

プロセッサーのAIユニットの性能値。ここでは分離された NPU のパフォーマンス が記載されていますが、全体的な AI パフォーマンス (NPU+CPU+iGPU) の方が高くなる可能性があります。人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサよりもはるかに高速に処理できます。

Apple A12Z Bionic 特性 Qualcomm Snapdragon 865+
Apple Neural Engine AIハードウェア Qualcomm AI engine
8 Neural cores @ 5 TOPS AIの仕様 Hexagon 698 @ 15 TOPS
-- NPU + CPU + iGPU --

内部グラフィック

プロセッサーに統合されたグラフィックス (iGPU) により、専用のグラフィックス ソリューションに依存せずに画像出力が可能になるだけでなく、ビデオ再生を効率的に高速化することもできます。

Apple A12Z GPU Qualcomm Adreno 650
1.13 GHz グラフィック クロック周波数 0.25 GHz
-- GPU (ターボ) 0.67 GHz
9 GPU Generation 6
7 nm 技術 7 nm
1 最大画面サイズ 1
32 ユニット 2
512 Shader 512
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
6 GB 最大メモリ容量 --
-- DirectX Version 12.0

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

Apple A12Z GPU Qualcomm Adreno 650
復号化/符号化 Codec h265 / HEVC (8 bit) 復号化/符号化
復号化/符号化 Codec h265 / HEVC (10 bit) 復号化/符号化
復号化/符号化 Codec h264 復号化/符号化
復号化/符号化 Codec VP9 復号化/符号化
復号化/符号化 Codec VP8 復号化/符号化
いいえ Codec AV1 いいえ
復号化 Codec AVC 復号化
復号化 Codec VC-1 復号化
復号化/符号化 Codec JPEG 復号化/符号化

RAM & PCIe

2 メモリ チャネルでは最大 6 GB のメモリがサポートされますが、Qualcomm Snapdragon 865+ では最大 16 GB のメモリがサポートされます。 44.0 GB/s の最大メモリ帯域幅が有効になっています。

Apple A12Z Bionic 特性 Qualcomm Snapdragon 865+
LPDDR4X-4266 RAM LPDDR5-5500, LPDDR4X-4266
6 GB 最大メモリ容量 16 GB
2 (Dual Channel) メモリ チャンネル 4 (Quad Channel)
68.2 GB/s Max. 帯域幅 44.0 GB/s
いいえ ECC いいえ
8.00 MB L2 キャッシュ 2.00 MB
-- L3 キャッシュ 3.00 MB
-- PCIe バージョン --
-- PCIe 配線 --
-- PCIe 帯域幅 --

熱管理

Apple A12Z Bionic の TDP は 15 W です。 Qualcomm Snapdragon 865+ の TDP は 10 W です。 システム インテグレーターは、冷却ソリューションの寸法を決定する際のガイドとしてプロセッサーの TDP を使用します。

Apple A12Z Bionic 特性 Qualcomm Snapdragon 865+
15 W TDP (PL1 / PBP) 10 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

技術データ

Apple A12Z Bionic には 8.00 MB キャッシュがあり、7 nm で製造されています。 Qualcomm Snapdragon 865+ のキャッシュは 5.00 MB です。 プロセッサは 7 nm で製造されています。

Apple A12Z Bionic 特性 Qualcomm Snapdragon 865+
7 nm 技術 7 nm
チップレット チップ設計 チップレット
Armv8-A (64 bit) 指図書 (ISA) Armv8-A (64 bit)
-- ISA拡張機能 --
-- ソケット --
なし 仮想化 なし
いいえ AES-NI いいえ
iOS オペレーティングシステム Android
Q1/2020 リリース日 Q3/2020
-- 発売価格 --
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで Apple A12Z Bionic を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 4.3 星 (34 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで Qualcomm Snapdragon 865+ を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 4.2 星 (6 評価) です。 今すぐ評価してください:

ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 2 CPUベンチマーク
Apple A12Z Bionic (100%)
Qualcomm Snapdragon 865+ (90%)
⌀ マルチコアのパフォーマンス 3 CPUベンチマーク
Apple A12Z Bionic (100%)
Qualcomm Snapdragon 865+ (75%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、 スマートフォンの部分負荷ベンチマークです。シングルコア テストでは、最速の CPU コアのみが測定されます。テスト実行では、実際のパフォーマンスをシミュレートします。
Apple A12Z Bionic Apple A12Z Bionic
8C 8T @ 2.49 GHz
1351 (100%)
Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
8C 8T @ 3.10 GHz
1248 (92%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

実用的な Geekbench 6 マルチコア ベンチマークは、部分負荷下でのシステムのパフォーマンスをテストします。プロセッサーの最大エネルギー消費量はまだ使い果たされていません。
Apple A12Z Bionic Apple A12Z Bionic
8C 8T @ 2.49 GHz
4798 (100%)
Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
8C 8T @ 3.10 GHz
3129 (65%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Apple A12Z Bionic Apple A12Z Bionic
8C 8T @ 2.49 GHz
1124 (100%)
Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
8C 8T @ 3.10 GHz
985 (88%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Apple A12Z Bionic Apple A12Z Bionic
8C 8T @ 2.49 GHz
4718 (100%)
Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
8C 8T @ 3.10 GHz
3275 (69%)

iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS)

GFLOPSの単純な精度(32ビット)でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
Apple A12Z Bionic Apple A12Z Bionic
Apple A12Z @ 1.13 GHz
1152 (81%)
Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
Qualcomm Adreno 650 @ 0.67 GHz
1418 (100%)

AnTuTu 9 Benchmark

AnTuTu 9ベンチマークは、スマートフォンのパフォーマンスの測定に非常に適しています。 AnTuTu 9は3Dグラフィックスに非常に重く、「メタル」グラフィックスインターフェイスも使用できるようになりました。 AnTuTuでは、ブラウザとアプリの使用状況をシミュレートすることで、メモリとUX(ユーザーエクスペリエンス)もテストされます。 AnTuTuバージョン9は、AndroidまたはiOSで実行されている任意のARMCPUを比較できます。 異なるオペレーティングシステムでベンチマークを行った場合、デバイスを直接比較できない場合があります。

AnTuTu 9ベンチマークでは、プロセッサのシングルコアパフォーマンスはわずかに重み付けされています。 評価は、プロセッサのマルチコアパフォーマンス、作業メモリの速度、および内部グラフィックスのパフォーマンスで構成されます。
Apple A12Z Bionic Apple A12Z Bionic
8C 8T @ 2.49 GHz
779044 (100%)
Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
8C 8T @ 3.10 GHz
716498 (92%)

AnTuTu 8 Benchmark

AnTuTu 8ベンチマークは、SoCのパフォーマンスを測定します。 AnTuTuは、ブラウザーとアプリの使用状況をシミュレートすることにより、CPU、GPU、メモリ、およびUX(ユーザーエクスペリエンス)のベンチマークを行います。 AnTuTuは、AndroidまたはiOSで実行される任意のARMCPUのベンチマークを実行できます。ベンチマークが異なるオペレーティングシステムで実行された場合、デバイスを直接比較できない場合があります。

AnTuTu 8ベンチマークでは、プロセッサのシングルコアパフォーマンスはわずかに重み付けされています。評価は、プロセッサのマルチコアパフォーマンス、RAMの速度、および内部グラフィックスのパフォーマンスで構成されます。
Apple A12Z Bionic Apple A12Z Bionic
8C 8T @ 2.49 GHz
717401 (100%)
Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
8C 8T @ 3.10 GHz
616032 (86%)

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) のパフォーマンス

プロセッサーのAIユニットの性能値。ここでは分離された NPU のパフォーマンス が記載されていますが、全体的な AI パフォーマンス (NPU+CPU+iGPU) の方が高くなる可能性があります。

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。パフォーマンスは、1 秒あたりの算術演算数 (兆) (TOPS) で表されます。
Apple A12Z Bionic Apple A12Z Bionic
8C 8T @ 2.49 GHz
5 (33%)
Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
8C 8T @ 3.10 GHz
15 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Apple A12Z Bionic Apple A12Z Bionic
8C 8T @ 2.49 GHz
991 (100%)
Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
8C 8T @ 3.10 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Apple A12Z Bionic Apple A12Z Bionic
8C 8T @ 2.49 GHz
4539 (100%)
Qualcomm Snapdragon 865+ Qualcomm Snapdragon 865+
8C 8T @ 3.10 GHz
0 (0%)

このプロセッサを搭載した装置

Apple A12Z Bionic Qualcomm Snapdragon 865+
Apple iPad Pro 2020 Samsung Galaxy Tab S7 T870
Samsung Galaxy Tab S7 T875
ASUS ZenFone 7 Pro
Samsung Galaxy Z Fold

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. Apple A14 BionicApple A12Z Bionic Apple A14 Bionic vs Apple A12Z Bionic
2. Apple M1Apple A12Z Bionic Apple M1 vs Apple A12Z Bionic
3. Apple A12Z BionicApple A12X Bionic Apple A12Z Bionic vs Apple A12X Bionic
4. Apple A15 Bionic (5-GPU)Apple A12Z Bionic Apple A15 Bionic (5-GPU) vs Apple A12Z Bionic
5. Apple M2Apple A12Z Bionic Apple M2 vs Apple A12Z Bionic
6. Apple A13 BionicApple A12Z Bionic Apple A13 Bionic vs Apple A12Z Bionic
7. Qualcomm Snapdragon 865+Apple A14 Bionic Qualcomm Snapdragon 865+ vs Apple A14 Bionic
8. Apple A12Z BionicApple A12 Bionic Apple A12Z Bionic vs Apple A12 Bionic
9. Qualcomm Snapdragon 865+Apple A12 Bionic Qualcomm Snapdragon 865+ vs Apple A12 Bionic
10. Samsung Exynos 2100Qualcomm Snapdragon 865+ Samsung Exynos 2100 vs Qualcomm Snapdragon 865+


ホームページに戻る