AMD Ryzen Threadripper 3970X vs AMD EPYC 7542

最終更新:

ベンチマークとの比較


AMD Ryzen Threadripper 3970X CPU1 vs CPU2 AMD EPYC 7542
AMD Ryzen Threadripper 3970X AMD EPYC 7542

CPU比較

AMD Ryzen Threadripper 3970X または AMD EPYC 7542 - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

AMD Ryzen Threadripper 3970X には、64 のスレッドと最大周波数 4.50 GHz のクロックを備えた 32 のコアがあります。 4 メモリ チャネルでは、最大 2048 GB のメモリがサポートされています。 AMD Ryzen Threadripper 3970X は Q4/2019 でリリースされました。

AMD EPYC 7542 には、64 のスレッドと最大周波数 3.40 GHz のクロックを備えた 32 のコアがあります。 CPU は、8 メモリ チャネルで最大 GB のメモリをサポートします。 AMD EPYC 7542 は Q3/2019 でリリースされました。
AMD Ryzen Threadripper (13) 家族 AMD EPYC (129)
AMD Ryzen Threadripper 3000 (3) CPUグループ AMD EPYC 7002 (24)
3 世代 2
Castle Peak (Zen 2) アーキテクチャ Rome (Zen 2)
Desktop セグメント Server
AMD Ryzen Threadripper 2970WX 前任者 --
-- 後継 --

CPU コアとクロック周波数

AMD Ryzen Threadripper 3970X は、クロック周波数 3.70 GHz (4.50 GHz) の 32 コア プロセッサです。 AMD EPYC 7542 には、クロック周波数 2.90 GHz (3.40 GHz) の 32 CPU コアが搭載されています。

AMD Ryzen Threadripper 3970X 特性 AMD EPYC 7542
32 コア 32
64 Threads 64
normal コアアーキテクチャ normal
はい ハイパースレッディング はい
はい オーバークロック可能 ? いいえ
3.70 GHz クロック周波数 2.90 GHz
4.50 GHz ターボ クロック周波数 (1 コア) 3.40 GHz
3.80 GHz ターボ クロック周波数 (全て コア) 3.20 GHz

NPU AI パフォーマンス

プロセッサーのAIユニットの性能値。ここでは分離された NPU のパフォーマンス が記載されていますが、全体的な AI パフォーマンス (NPU+CPU+iGPU) の方が高くなる可能性があります。人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサよりもはるかに高速に処理できます。

AMD Ryzen Threadripper 3970X 特性 AMD EPYC 7542
-- AIハードウェア --
-- AIの仕様 --
-- NPU + CPU + iGPU --

内部グラフィック

プロセッサーに統合されたグラフィックス ユニットは、システム上の純粋な画像出力を担当するだけでなく、最新のビデオ コーデックのサポートによりシステムの効率を大幅に向上させることもできます。

iGPUなし GPU iGPUなし
グラフィック クロック周波数 --
-- GPU (ターボ) --
-- GPU Generation --
技術
最大画面サイズ
-- ユニット --
-- Shader --
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
-- 最大メモリ容量 --
-- DirectX Version --

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

iGPUなし GPU iGPUなし
いいえ Codec h265 / HEVC (8 bit) いいえ
いいえ Codec h265 / HEVC (10 bit) いいえ
いいえ Codec h264 いいえ
いいえ Codec VP9 いいえ
いいえ Codec VP8 いいえ
いいえ Codec AV1 いいえ
いいえ Codec AVC いいえ
いいえ Codec VC-1 いいえ
いいえ Codec JPEG いいえ

RAM & PCIe

AMD Ryzen Threadripper 3970X は、4 メモリ チャネルで最大 2048 GB のメモリをサポートします。 AMD EPYC 7542 は、8 メモリ チャネルで最大 GB のメモリを接続できます。

AMD Ryzen Threadripper 3970X 特性 AMD EPYC 7542
DDR4-3200 RAM DDR4-3200
2048 GB 最大メモリ容量
4 (Quad Channel) メモリ チャンネル 8 (Octa Channel)
51.2 GB/s Max. 帯域幅 51.2 GB/s
はい ECC はい
16.00 MB L2 キャッシュ --
128.00 MB L3 キャッシュ 128.00 MB
4.0 PCIe バージョン 4.0
64 PCIe 配線 128
126.0 GB/s PCIe 帯域幅 252.0 GB/s

熱管理

プロセッサーの TDP (熱設計電力) は、必要な冷却ソリューションを指定します。 AMD Ryzen Threadripper 3970X の TDP は 280 W で、AMD EPYC 7542 の TDP は 225 W です。

AMD Ryzen Threadripper 3970X 特性 AMD EPYC 7542
280 W TDP (PL1 / PBP) 225 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
95 °C Tjunction max. --

技術データ

AMD Ryzen Threadripper 3970X には 144.00 MB キャッシュがあり、AMD EPYC 7542 キャッシュには合計 128.00 MB があります。

AMD Ryzen Threadripper 3970X 特性 AMD EPYC 7542
7 nm 技術 7 nm
チップレット チップ設計 チップレット
x86-64 (64 bit) 指図書 (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 ISA拡張機能 SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
TRX4 (sTRX4) ソケット SP3
AMD-V, SVM 仮想化 AMD-V, SVM
はい AES-NI はい
Windows 10, Windows 11, Linux オペレーティングシステム Windows 10, Linux
Q4/2019 リリース日 Q3/2019
1969 $ 発売価格 6000 $
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで AMD Ryzen Threadripper 3970X を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 2.3 星 (13 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで AMD EPYC 7542 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 5.0 星 (1 評価) です。 今すぐ評価してください:

ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 3 CPUベンチマーク
AMD Ryzen Threadripper 3970X (100%)
AMD EPYC 7542 (79%)
⌀ マルチコアのパフォーマンス 3 CPUベンチマーク
AMD Ryzen Threadripper 3970X (95%)
AMD EPYC 7542 (96%)

価格性能比

Geekbench 6 マルチコア スコアをプロセッサのリリース価格で割った値。値が高いほど良い。
AMD Ryzen Threadripper 3970X AMD Ryzen Threadripper 3970X
Geekbench 6 MT: 14,637 / 1969 $
7.43
AMD EPYC 7542 AMD EPYC 7542
Geekbench 6 MT: 14,416 / 6000 $
2.40

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、 スマートフォンの部分負荷ベンチマークです。シングルコア テストでは、最速の CPU コアのみが測定されます。テスト実行では、実際のパフォーマンスをシミュレートします。
AMD Ryzen Threadripper 3970X AMD Ryzen Threadripper 3970X
32C 64T @ 4.50 GHz
1724 (100%)
AMD EPYC 7542 AMD EPYC 7542
32C 64T @ 3.40 GHz
1371 (80%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

実用的な Geekbench 6 マルチコア ベンチマークは、部分負荷下でのシステムのパフォーマンスをテストします。プロセッサーの最大エネルギー消費量はまだ使い果たされていません。
AMD Ryzen Threadripper 3970X AMD Ryzen Threadripper 3970X
32C 64T @ 3.80 GHz
14637 (100%)
AMD EPYC 7542 AMD EPYC 7542
32C 64T @ 3.20 GHz
14416 (98%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
AMD Ryzen Threadripper 3970X AMD Ryzen Threadripper 3970X
32C 64T @ 4.50 GHz
1274 (100%)
AMD EPYC 7542 AMD EPYC 7542
32C 64T @ 3.40 GHz
1013 (80%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
AMD Ryzen Threadripper 3970X AMD Ryzen Threadripper 3970X
32C 64T @ 3.80 GHz
22727 (85%)
AMD EPYC 7542 AMD EPYC 7542
32C 64T @ 3.20 GHz
26749 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
AMD Ryzen Threadripper 3970X AMD Ryzen Threadripper 3970X
32C 64T @ 4.50 GHz
509 (100%)
AMD EPYC 7542 AMD EPYC 7542
32C 64T @ 3.40 GHz
397 (78%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
AMD Ryzen Threadripper 3970X AMD Ryzen Threadripper 3970X
32C 64T @ 3.80 GHz
63440 (100%)
AMD EPYC 7542 AMD EPYC 7542
32C 64T @ 3.20 GHz
56727 (89%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
AMD Ryzen Threadripper 3970X AMD Ryzen Threadripper 3970X
32C 64T @ 4.50 GHz
1324 (100%)
AMD EPYC 7542 AMD EPYC 7542
32C 64T @ 3.40 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
AMD Ryzen Threadripper 3970X AMD Ryzen Threadripper 3970X
32C 64T @ 3.80 GHz
44502 (100%)
AMD EPYC 7542 AMD EPYC 7542
32C 64T @ 3.20 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
AMD Ryzen Threadripper 3970X AMD Ryzen Threadripper 3970X
32C 64T @ 3.80 GHz
17105 (100%)
AMD EPYC 7542 AMD EPYC 7542
32C 64T @ 3.20 GHz
0 (0%)

Blender 3.1 Benchmark

Blender Benchmark 3.1では、シーン「モンスター」、「ジャンクショップ」、「教室」がレンダリングされ、システムに必要な時間が測定されます。 ベンチマークでは、グラフィックカードではなくCPUをテストします。 Blender 3.1は、2022年3月にスタンドアロンバージョンとして発表されました。
AMD Ryzen Threadripper 3970X AMD Ryzen Threadripper 3970X
32C 64T @ 3.80 GHz
710 (100%)
AMD EPYC 7542 AMD EPYC 7542
32C 64T @ 3.20 GHz
0 (0%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blenderは、3Dボディをレンダリング(作成)するための無料の3Dグラフィックソフトウェアであり、ソフトウェアでテクスチャリングおよびアニメーション化することもできます。 Blenderベンチマークは、事前定義されたシーンを作成し、シーン全体に必要な時間を測定します。 必要な時間が短いほど良いです。 ベンチマークシーンとして「bmw27」を選択しました。
AMD Ryzen Threadripper 3970X AMD Ryzen Threadripper 3970X
32C 64T @ 3.80 GHz
44.5 (100%)
AMD EPYC 7542 AMD EPYC 7542
32C 64T @ 3.20 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Zベンチマークは、システムがすべてのベンチマーク計算を完了するのにかかる時間を測定することにより、プロセッサーのパフォーマンスを測定します。 ベンチマークが完了するのが早いほど、スコアは高くなります。
AMD Ryzen Threadripper 3970X AMD Ryzen Threadripper 3970X
32C 64T @ 3.70 GHz
21066 (100%)
AMD EPYC 7542 AMD EPYC 7542
32C 64T @ 2.90 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
AMD Ryzen Threadripper 3970X AMD Ryzen Threadripper 3970X
32C 64T @ 4.50 GHz
209 (100%)
AMD EPYC 7542 AMD EPYC 7542
32C 64T @ 3.40 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
AMD Ryzen Threadripper 3970X AMD Ryzen Threadripper 3970X
32C 64T @ 3.80 GHz
7398 (100%)
AMD EPYC 7542 AMD EPYC 7542
32C 64T @ 3.20 GHz
0 (0%)

このプロセッサを搭載した装置

AMD Ryzen Threadripper 3970X AMD EPYC 7542
不明 不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. AMD Ryzen Threadripper 3970XAMD Ryzen 9 5950X AMD Ryzen Threadripper 3970X vs AMD Ryzen 9 5950X
2. AMD Ryzen 9 3950XAMD Ryzen Threadripper 3970X AMD Ryzen 9 3950X vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
3. AMD Ryzen Threadripper 3970XAMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX AMD Ryzen Threadripper 3970X vs AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
4. AMD Ryzen 9 5900XAMD Ryzen Threadripper 3970X AMD Ryzen 9 5900X vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
5. Intel Core i9-10980XEAMD Ryzen Threadripper 3970X Intel Core i9-10980XE vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
6. AMD Ryzen Threadripper 3970XAMD Ryzen Threadripper 2990WX AMD Ryzen Threadripper 3970X vs AMD Ryzen Threadripper 2990WX
7. AMD Ryzen Threadripper 3990XAMD Ryzen Threadripper 3970X AMD Ryzen Threadripper 3990X vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
8. AMD Ryzen Threadripper 3960XAMD Ryzen Threadripper 3970X AMD Ryzen Threadripper 3960X vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
9. Intel Core i9-12900KAMD Ryzen Threadripper 3970X Intel Core i9-12900K vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
10. AMD Ryzen 9 3900XAMD Ryzen Threadripper 3970X AMD Ryzen 9 3900X vs AMD Ryzen Threadripper 3970X


ホームページに戻る