AMD Ryzen Threadripper 1950X vs Intel Xeon E5-2620 v4

最終更新: 2023-10-04

ベンチマークとの比較


AMD Ryzen Threadripper 1950X		Intel Xeon E5-2620 v4
CPU比較 AMD Ryzen Threadripper 1950X または Intel Xeon E5-2620 v4 - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。技術データとベンチマーク結果を比較します。 AMD Ryzen Threadripper 1950X には、32 のスレッドと最大周波数 4.00 GHz のクロックを備えた 16 のコアがあります。 4 メモリチャネルでは、最大 GB のメモリがサポートされています。 AMD Ryzen Threadripper 1950X は Q3/2017 でリリースされました。 Intel Xeon E5-2620 v4 には、16 のスレッドと最大周波数 3.00 GHz のクロックを備えた 8 のコアがあります。 CPU は、4 メモリチャネルで最大 1536 GB のメモリをサポートします。 Intel Xeon E5-2620 v4 は Q1/2016 でリリースされました。

AMD Ryzen Threadripper (13)	家族	Intel Xeon E5 (71)
AMD Ryzen Threadripper 1000 (3)	CPUグループ	Intel Xeon E5 v4 (24)
1	世代	6
Whitehaven (Zen)	アーキテクチャ	Broadwell E
Desktop / Server	セグメント	Desktop / Server
--	前任者	Intel Xeon E5-2620 v3
AMD Ryzen Threadripper 2950X	後継	--

CPU コアとクロック周波数 AMD Ryzen Threadripper 1950X には 16 の CPU コアがあり、32 のスレッドを並列で計算できます。 AMD Ryzen Threadripper 1950X のクロック周波数は 3.40 GHz (4.00 GHz) ですが、Intel Xeon E5-2620 v4 には 8 の CPU コアがあり、16 のスレッドが同時に計算できます。 Intel Xeon E5-2620 v4 のクロック周波数は 2.10 GHz (3.00 GHz) です。
AMD Ryzen Threadripper 1950X	特性	Intel Xeon E5-2620 v4
16	コア	8
32	Threads	16
normal	コアアーキテクチャ	normal
はい	ハイパースレッディング	はい
はい	オーバークロック可能 ?	いいえ
3.40 GHz	クロック周波数	2.10 GHz
4.00 GHz	ターボクロック周波数 (1 コア)	3.00 GHz
3.50 GHz	ターボクロック周波数 (全てコア)	2.60 GHz

人工知能と機械学習人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。
AMD Ryzen Threadripper 1950X	特性	Intel Xeon E5-2620 v4
--	AIハードウェア	--
--	AIの仕様	--

内部グラフィック AMD Ryzen Threadripper 1950X また Intel Xeon E5-2620 v4 には、略して iGPU と呼ばれる統合グラフィックスが搭載されています。 iGPU は、システムのメインメモリをグラフィックスメモリとして使用し、プロセッサのダイ上に配置されます。
iGPUなし	GPU	iGPUなし
	グラフィッククロック周波数	--
--	GPU (ターボ)	--
--	GPU Generation	--
	技術
	最大画面サイズ
--	ユニット	--
--	Shader	--
いいえ	Hardware Raytracing	いいえ
いいえ	Frame Generation	いいえ
--	最大メモリ容量	--
--	DirectX Version	--

ハードウェアコーデックサポートハードウェアで高速化された写真またはビデオコーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。
iGPUなし	GPU	iGPUなし
いいえ	Codec h265 / HEVC (8 bit)	いいえ
いいえ	Codec h265 / HEVC (10 bit)	いいえ
いいえ	Codec h264	いいえ
いいえ	Codec VP9	いいえ
いいえ	Codec VP8	いいえ
いいえ	Codec AV1	いいえ
いいえ	Codec AVC	いいえ
いいえ	Codec VC-1	いいえ
いいえ	Codec JPEG	いいえ

RAM & PCIe AMD Ryzen Threadripper 1950X は、4 メモリチャネルで最大 GB のメモリを使用できます。最大メモリ帯域幅は 85.4 GB/s です。 Intel Xeon E5-2620 v4 は、4 メモリチャネルで最大 1536 GB のメモリをサポートし、最大 68.2 GB/s のメモリ帯域幅を実現します。
AMD Ryzen Threadripper 1950X	特性	Intel Xeon E5-2620 v4
DDR4-2666	RAM	DDR4-2133
	最大メモリ容量	1536 GB
4 (Quad Channel)	メモリチャンネル	4 (Quad Channel)
85.4 GB/s	Max. 帯域幅	68.2 GB/s
はい	ECC	はい
8.00 MB	L2 キャッシュ	--
32.00 MB	L3 キャッシュ	20.00 MB
3.0	PCIe バージョン	3.0
64	PCIe 配線	40
63.0 GB/s	PCIe 帯域幅	39.4 GB/s
熱管理 AMD Ryzen Threadripper 1950X の熱設計電力 (略して TDP) は 180 W ですが、Intel Xeon E5-2620 v4 の TDP は 85 W です。 TDP は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。
AMD Ryzen Threadripper 1950X	特性	Intel Xeon E5-2620 v4
180 W	TDP (PL1 / PBP)	85 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
技術データ AMD Ryzen Threadripper 1950X は 14 nm で製造され、40.00 MB キャッシュを備えています。 Intel Xeon E5-2620 v4 は 14 nm で製造され、20.00 MB キャッシュを備えています。
AMD Ryzen Threadripper 1950X	特性	Intel Xeon E5-2620 v4
14 nm	技術	14 nm
チップレット	チップ設計	モノリシック
x86-64 (64 bit)	指図書 (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3	ISA拡張機能	SSE4.1, SSE4.2, AVX2
TR4 (SP3r2)	ソケット	LGA 2011-3
AMD-V, SVM	仮想化	VT-x, VT-x EPT, VT-d
はい	AES-NI	はい
Windows 10, Linux	オペレーティングシステム	Windows 10, Linux
Q3/2017	リリース日	Q1/2016
999 $	発売価格	420 $

その他のデータを表示		その他のデータを表示

AMD Ryzen Threadripper 1950X 16C 32T @ 3.40 GHz (4.00 GHz) この CPU を Amazon で購入しましょう！ Intel Xeon E5-2620 v4 8C 16T @ 2.10 GHz (3.00 GHz) この CPU を Amazon で購入しましょう！

これらのプロセッサを評価してください

ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 5 CPUベンチマーク

AMD Ryzen Threadripper 1950X (100%)

Intel Xeon E5-2620 v4 (74%)

⌀ マルチコアのパフォーマンス 7 CPUベンチマーク

AMD Ryzen Threadripper 1950X (100%)

Intel Xeon E5-2620 v4 (47%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Cinebench 2024 ベンチマークは、Maxon の 3D プログラム Cinema 4D でも使用されている Redshift レンダリングエンジンに基づいています。ベンチマークの実行はそれぞれ 10 分間行われ、プロセッサーの発熱が制限されているかどうかをテストします。


	AMD Ryzen Threadripper 1950X 16C 32T @ 4.00 GHz	60 (100%)
	Intel Xeon E5-2620 v4 8C 16T @ 3.00 GHz	43 (72%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Cinebench 2024 ベンチマークのマルチコアテストでは、すべての CPU コアを使用して、Maxons Cinema 4D でも使用されている Redshift レンダリングエンジンを使用してレンダリングします。ベンチマークの実行時間は 10 分間で、プロセッサーの発熱が制限されているかどうかをテストします。


	AMD Ryzen Threadripper 1950X 16C 32T @ 4.00 GHz	964 (100%)
	Intel Xeon E5-2620 v4 8C 16T @ 3.00 GHz	581 (60%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。


	AMD Ryzen Threadripper 1950X 16C 32T @ 4.00 GHz	1040 (100%)
	Intel Xeon E5-2620 v4 8C 16T @ 3.00 GHz	821 (79%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。


	AMD Ryzen Threadripper 1950X 16C 32T @ 3.50 GHz	11370 (100%)
	Intel Xeon E5-2620 v4 8C 16T @ 2.60 GHz	4936 (43%)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。シングルコアベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。


	AMD Ryzen Threadripper 1950X 16C 32T @ 4.00 GHz	1201 (100%)
	Intel Xeon E5-2620 v4 8C 16T @ 3.00 GHz	1004 (84%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。マルチコアベンチマークは、プロセッサのすべての CPU コアのパフォーマンスを評価します。 AMD SMT や Intel のハイパースレッディングなどの仮想スレッドの改善は、ベンチマークの結果にプラスの影響を与えます。


	AMD Ryzen Threadripper 1950X 16C 32T @ 3.50 GHz	8710 (100%)
	Intel Xeon E5-2620 v4 8C 16T @ 2.60 GHz	4852 (56%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。


	AMD Ryzen Threadripper 1950X 16C 32T @ 4.00 GHz	411 (100%)
	Intel Xeon E5-2620 v4 8C 16T @ 3.00 GHz	259 (63%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。


	AMD Ryzen Threadripper 1950X 16C 32T @ 3.50 GHz	6731 (100%)
	Intel Xeon E5-2620 v4 8C 16T @ 2.60 GHz	4349 (65%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。


	AMD Ryzen Threadripper 1950X 16C 32T @ 3.50 GHz	27730 (100%)
	Intel Xeon E5-2620 v4 8C 16T @ 2.60 GHz	9268 (33%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Zベンチマークは、システムがすべてのベンチマーク計算を完了するのにかかる時間を測定することにより、プロセッサーのパフォーマンスを測定します。ベンチマークが完了するのが早いほど、スコアは高くなります。


	AMD Ryzen Threadripper 1950X 16C 32T @ 3.40 GHz	8719 (100%)
	Intel Xeon E5-2620 v4 8C 16T @ 2.10 GHz	2785 (32%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。


	AMD Ryzen Threadripper 1950X 16C 32T @ 4.00 GHz	168 (100%)
	Intel Xeon E5-2620 v4 8C 16T @ 3.00 GHz	125 (74%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。


	AMD Ryzen Threadripper 1950X 16C 32T @ 3.50 GHz	2986 (100%)
	Intel Xeon E5-2620 v4 8C 16T @ 2.60 GHz	1096 (37%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。


	AMD Ryzen Threadripper 1950X 16C 32T @ 4.00 GHz	1035 (100%)
	Intel Xeon E5-2620 v4 8C 16T @ 3.00 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。


	AMD Ryzen Threadripper 1950X 16C 32T @ 3.50 GHz	18780 (100%)
	Intel Xeon E5-2620 v4 8C 16T @ 2.60 GHz	0 (0%)

Blender 3.1 Benchmark

Blender Benchmark 3.1では、シーン「モンスター」、「ジャンクショップ」、「教室」がレンダリングされ、システムに必要な時間が測定されます。ベンチマークでは、グラフィックカードではなくCPUをテストします。 Blender 3.1は、2022年3月にスタンドアロンバージョンとして発表されました。


	AMD Ryzen Threadripper 1950X 16C 32T @ 3.50 GHz	271 (100%)
	Intel Xeon E5-2620 v4 8C 16T @ 2.60 GHz	0 (0%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blenderは、3Dボディをレンダリング（作成）するための無料の3Dグラフィックソフトウェアであり、ソフトウェアでテクスチャリングおよびアニメーション化することもできます。 Blenderベンチマークは、事前定義されたシーンを作成し、シーン全体に必要な時間を測定します。必要な時間が短いほど良いです。ベンチマークシーンとして「bmw27」を選択しました。


	AMD Ryzen Threadripper 1950X 16C 32T @ 3.50 GHz	124 (100%)
	Intel Xeon E5-2620 v4 8C 16T @ 2.60 GHz	0 (0%)

このプロセッサを搭載した装置
AMD Ryzen Threadripper 1950X	Intel Xeon E5-2620 v4
不明	不明

これらの CPU の 1 種との人気比較


1.		Intel Xeon E5-2620 v3 vs Intel Xeon E5-2620 v4
2.		AMD Ryzen 9 5950X vs AMD Ryzen Threadripper 1950X
3.		AMD Ryzen Threadripper 1950X vs Intel Core i7-8700K
4.		AMD Ryzen Threadripper 1950X vs AMD EPYC 7551P
5.		AMD Ryzen Threadripper 1950X vs Intel Core i9-7980XE
6.		Intel Xeon Silver 4110 vs Intel Xeon E5-2620 v4
7.		AMD Ryzen Threadripper 2950X vs AMD Ryzen Threadripper 1950X
8.		AMD Ryzen Threadripper 1950X vs AMD Ryzen 9 3900X
9.		Intel Xeon E5-2620 v4 vs Intel Core i7-6700K
10.		Intel Xeon E5-2699 v4 vs AMD Ryzen Threadripper 1950X