AMD Ryzen 9 3900 vs Intel Core i7-10700F

最終更新:

ベンチマークとの比較


AMD Ryzen 9 3900 CPU1 vs CPU2 Intel Core i7-10700F
AMD Ryzen 9 3900 Intel Core i7-10700F

CPU比較

AMD Ryzen 9 3900 または Intel Core i7-10700F - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

AMD Ryzen 9 3900 には、24 のスレッドと最大周波数 4.30 GHz のクロックを備えた 12 のコアがあります。 2 メモリ チャネルでは、最大 128 GB のメモリがサポートされています。 AMD Ryzen 9 3900 は Q3/2019 でリリースされました。

Intel Core i7-10700F には、16 のスレッドと最大周波数 4.80 GHz のクロックを備えた 8 のコアがあります。 CPU は、2 メモリ チャネルで最大 128 GB のメモリをサポートします。 Intel Core i7-10700F は Q2/2020 でリリースされました。
AMD Ryzen 9 (34) 家族 Intel Core i7 (293)
AMD Ryzen 3000 (15) CPUグループ Intel Core i 10000 (43)
3 世代 10
Matisse (Zen 2) アーキテクチャ Comet Lake S
Desktop / Server セグメント Desktop / Server
-- 前任者 Intel Core i7-9700F
AMD Ryzen 9 5900 後継 Intel Core i7-11700F

CPU コアとクロック周波数

AMD Ryzen 9 3900 には 12 の CPU コアがあり、24 のスレッドを並列で計算できます。 AMD Ryzen 9 3900 のクロック周波数は 3.10 GHz (4.30 GHz) ですが、Intel Core i7-10700F には 8 の CPU コアがあり、16 のスレッドが同時に計算できます。 Intel Core i7-10700F のクロック周波数は 2.90 GHz (4.80 GHz) です。

AMD Ryzen 9 3900 特性 Intel Core i7-10700F
12 コア 8
24 Threads 16
normal コアアーキテクチャ normal
はい ハイパースレッディング はい
はい オーバークロック可能 ? いいえ
3.10 GHz クロック周波数 2.90 GHz
4.30 GHz ターボ クロック周波数 (1 コア) 4.80 GHz
-- ターボ クロック周波数 (全て コア) 4.60 GHz

人工知能と機械学習

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。

AMD Ryzen 9 3900 特性 Intel Core i7-10700F
-- AIハードウェア --
-- AIの仕様 --

内部グラフィック

AMD Ryzen 9 3900 また Intel Core i7-10700F には、略して iGPU と呼ばれる統合グラフィックスが搭載されています。 iGPU は、システムのメイン メモリをグラフィックス メモリとして使用し、プロセッサのダイ上に配置されます。

iGPUなし GPU iGPUなし
グラフィック クロック周波数 --
-- GPU (ターボ) --
-- GPU Generation --
技術
最大画面サイズ
-- ユニット --
-- Shader --
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
-- 最大メモリ容量 --
-- DirectX Version --

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

iGPUなし GPU iGPUなし
いいえ Codec h265 / HEVC (8 bit) いいえ
いいえ Codec h265 / HEVC (10 bit) いいえ
いいえ Codec h264 いいえ
いいえ Codec VP9 いいえ
いいえ Codec VP8 いいえ
いいえ Codec AV1 いいえ
いいえ Codec AVC いいえ
いいえ Codec VC-1 いいえ
いいえ Codec JPEG いいえ

RAM & PCIe

AMD Ryzen 9 3900 は、2 メモリ チャネルで最大 128 GB のメモリを使用できます。 最大メモリ帯域幅は 51.2 GB/s です。 Intel Core i7-10700F は、2 メモリ チャネルで最大 128 GB のメモリをサポートし、最大 45.8 GB/s のメモリ帯域幅を実現します。

AMD Ryzen 9 3900 特性 Intel Core i7-10700F
DDR4-3200 RAM DDR4-2933
128 GB 最大メモリ容量 128 GB
2 (Dual Channel) メモリ チャンネル 2 (Dual Channel)
51.2 GB/s Max. 帯域幅 45.8 GB/s
いいえ ECC いいえ
-- L2 キャッシュ --
64.00 MB L3 キャッシュ 16.00 MB
4.0 PCIe バージョン 3.0
20 PCIe 配線 16
39.4 GB/s PCIe 帯域幅 15.8 GB/s

熱管理

AMD Ryzen 9 3900 の熱設計電力 (略して TDP) は 65 W ですが、Intel Core i7-10700F の TDP は 65 W です。 TDP は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。

AMD Ryzen 9 3900 特性 Intel Core i7-10700F
65 W TDP (PL1 / PBP) 65 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
95 °C Tjunction max. 100 °C

技術データ

AMD Ryzen 9 3900 は 7 nm で製造され、64.00 MB キャッシュを備えています。 Intel Core i7-10700F は 14 nm で製造され、16.00 MB キャッシュを備えています。

AMD Ryzen 9 3900 特性 Intel Core i7-10700F
7 nm 技術 14 nm
チップレット チップ設計 モノリシック
x86-64 (64 bit) 指図書 (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 ISA拡張機能 SSE4.1, SSE4.2, AVX2
AM4 (PGA 1331) ソケット LGA 1200
AMD-V, SVM 仮想化 VT-x, VT-x EPT, VT-d
はい AES-NI はい
Windows 10, Windows 11, Linux オペレーティングシステム Windows 10, Windows 11, Linux
Q3/2019 リリース日 Q2/2020
485 $ 発売価格 298 $
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで AMD Ryzen 9 3900 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで Intel Core i7-10700F を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 5.0 星 (1 評価) です。 今すぐ評価してください:


ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 5 CPUベンチマーク
⌀ マルチコアのパフォーマンス 7 CPUベンチマーク

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
AMD Ryzen 9 3900 AMD Ryzen 9 3900
12C 24T @ 4.30 GHz
1281 (100%)
Intel Core i7-10700F Intel Core i7-10700F
8C 16T @ 4.80 GHz
1255 (98%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
AMD Ryzen 9 3900 AMD Ryzen 9 3900
12C 24T @ 3.10 GHz
16555 (100%)
Intel Core i7-10700F Intel Core i7-10700F
8C 16T @ 4.60 GHz
12250 (74%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
AMD Ryzen 9 3900 AMD Ryzen 9 3900
12C 24T @ 4.30 GHz
1234 (97%)
Intel Core i7-10700F Intel Core i7-10700F
8C 16T @ 4.80 GHz
1267 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
AMD Ryzen 9 3900 AMD Ryzen 9 3900
12C 24T @ 3.10 GHz
11432 (100%)
Intel Core i7-10700F Intel Core i7-10700F
8C 16T @ 4.60 GHz
8945 (78%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。
AMD Ryzen 9 3900 AMD Ryzen 9 3900
12C 24T @ 4.30 GHz
1688 (100%)
Intel Core i7-10700F Intel Core i7-10700F
8C 16T @ 4.80 GHz
1597 (95%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 マルチコア ベンチマークは、プロセッサのすべての CPU コアのパフォーマンスを評価します。 AMD SMT や Intel のハイパースレッディングなどの仮想スレッドの改善は、ベンチマークの結果にプラスの影響を与えます。
AMD Ryzen 9 3900 AMD Ryzen 9 3900
12C 24T @ 3.10 GHz
10260 (100%)
Intel Core i7-10700F Intel Core i7-10700F
8C 16T @ 4.60 GHz
7926 (77%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
AMD Ryzen 9 3900 AMD Ryzen 9 3900
12C 24T @ 4.30 GHz
487 (98%)
Intel Core i7-10700F Intel Core i7-10700F
8C 16T @ 4.80 GHz
499 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
AMD Ryzen 9 3900 AMD Ryzen 9 3900
12C 24T @ 3.10 GHz
6443 (100%)
Intel Core i7-10700F Intel Core i7-10700F
8C 16T @ 4.60 GHz
4834 (75%)

Blender 3.1 Benchmark

Blender Benchmark 3.1では、シーン「モンスター」、「ジャンクショップ」、「教室」がレンダリングされ、システムに必要な時間が測定されます。 ベンチマークでは、グラフィックカードではなくCPUをテストします。 Blender 3.1は、2022年3月にスタンドアロンバージョンとして発表されました。
AMD Ryzen 9 3900 AMD Ryzen 9 3900
12C 24T @ 3.10 GHz
234 (100%)
Intel Core i7-10700F Intel Core i7-10700F
8C 16T @ 4.60 GHz
180 (77%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
AMD Ryzen 9 3900 AMD Ryzen 9 3900
12C 24T @ 3.10 GHz
30688 (100%)
Intel Core i7-10700F Intel Core i7-10700F
8C 16T @ 4.60 GHz
16780 (55%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

CPU-Zベンチマークは、システムがすべてのベンチマーク計算を完了するのにかかる時間を測定することにより、プロセッサーのパフォーマンスを測定します。 ベンチマークが完了するのが早いほど、スコアは高くなります。
AMD Ryzen 9 3900 AMD Ryzen 9 3900
12C 24T @ 3.10 GHz
525 (99%)
Intel Core i7-10700F Intel Core i7-10700F
8C 16T @ 4.60 GHz
531 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Zベンチマークは、システムがすべてのベンチマーク計算を完了するのにかかる時間を測定することにより、プロセッサーのパフォーマンスを測定します。 ベンチマークが完了するのが早いほど、スコアは高くなります。
AMD Ryzen 9 3900 AMD Ryzen 9 3900
12C 24T @ 3.10 GHz
7875 (100%)
Intel Core i7-10700F Intel Core i7-10700F
8C 16T @ 2.90 GHz
5352 (68%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Cinebench 2024 ベンチマークは、Maxon の 3D プログラム Cinema 4D でも使用されている Redshift レンダリング エンジンに基づいています。 ベンチマークの実行はそれぞれ 10 分間行われ、プロセッサーの発熱が制限されているかどうかをテストします。
AMD Ryzen 9 3900 AMD Ryzen 9 3900
12C 24T @ 4.30 GHz
75 (100%)
Intel Core i7-10700F Intel Core i7-10700F
8C 16T @ 4.80 GHz
0 (0%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Cinebench 2024 ベンチマークのマルチコア テストでは、すべての CPU コアを使用して、Maxons Cinema 4D でも使用されている Redshift レンダリング エンジンを使用してレンダリングします。 ベンチマークの実行時間は 10 分間で、プロセッサーの発熱が制限されているかどうかをテストします。
AMD Ryzen 9 3900 AMD Ryzen 9 3900
12C 24T @ 4.30 GHz
947 (100%)
Intel Core i7-10700F Intel Core i7-10700F
8C 16T @ 4.80 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
AMD Ryzen 9 3900 AMD Ryzen 9 3900
12C 24T @ 4.30 GHz
0 (0%)
Intel Core i7-10700F Intel Core i7-10700F
8C 16T @ 4.80 GHz
214 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
AMD Ryzen 9 3900 AMD Ryzen 9 3900
12C 24T @ 3.10 GHz
0 (0%)
Intel Core i7-10700F Intel Core i7-10700F
8C 16T @ 4.60 GHz
2291 (100%)

このプロセッサを搭載した装置

AMD Ryzen 9 3900 Intel Core i7-10700F
不明 不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. Intel Core i7-10700FIntel Core i7-10700K Intel Core i7-10700F vs Intel Core i7-10700K
2. Intel Core i7-10700FAMD Ryzen 7 3700X Intel Core i7-10700F vs AMD Ryzen 7 3700X
3. Intel Core i7-10700FIntel Core i7-10700 Intel Core i7-10700F vs Intel Core i7-10700
4. AMD Ryzen 5 5600XIntel Core i7-10700F AMD Ryzen 5 5600X vs Intel Core i7-10700F
5. Intel Core i5-10400FIntel Core i7-10700F Intel Core i5-10400F vs Intel Core i7-10700F
6. Intel Core i7-10700KFIntel Core i7-10700F Intel Core i7-10700KF vs Intel Core i7-10700F
7. Intel Core i7-10700FIntel Core i7-11700F Intel Core i7-10700F vs Intel Core i7-11700F
8. AMD Ryzen 5 3600Intel Core i7-10700F AMD Ryzen 5 3600 vs Intel Core i7-10700F
9. Intel Core i7-10700FAMD Ryzen 7 5800X Intel Core i7-10700F vs AMD Ryzen 7 5800X
10. Intel Core i7-10700FIntel Core i7-9700K Intel Core i7-10700F vs Intel Core i7-9700K


ホームページに戻る