AMD Ryzen 7 2700 vs Intel Core i5-9400F

最終更新: 2024-01-22

ベンチマークとの比較


AMD Ryzen 7 2700		Intel Core i5-9400F
CPU比較 AMD Ryzen 7 2700 または Intel Core i5-9400F - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。技術データとベンチマーク結果を比較します。 AMD Ryzen 7 2700 には、16 のスレッドと最大周波数 4.10 GHz のクロックを備えた 8 のコアがあります。 2 メモリチャネルでは、最大 64 GB のメモリがサポートされています。 AMD Ryzen 7 2700 は Q2/2018 でリリースされました。 Intel Core i5-9400F には、6 のスレッドと最大周波数 4.10 GHz のクロックを備えた 6 のコアがあります。 CPU は、2 メモリチャネルで最大 128 GB のメモリをサポートします。 Intel Core i5-9400F は Q1/2019 でリリースされました。

AMD Ryzen 7 (67)	家族	Intel Core i5 (331)
AMD Ryzen 2000 (9)	CPUグループ	Intel Core i 9000 (34)
2	世代	9
Pinnacle Ridge (Zen+)	アーキテクチャ	Coffee Lake S Refresh
Desktop / Server	セグメント	Desktop / Server
--	前任者	--
--	後継	Intel Core i5-10400F

CPU コアとクロック周波数 AMD Ryzen 7 2700 は、クロック周波数 3.20 GHz (4.10 GHz) の 8 コアプロセッサです。 Intel Core i5-9400F には、クロック周波数 2.90 GHz (4.10 GHz) の 6 CPU コアが搭載されています。
AMD Ryzen 7 2700	特性	Intel Core i5-9400F
8	コア	6
16	Threads	6
normal	コアアーキテクチャ	normal
はい	ハイパースレッディング	いいえ
はい	オーバークロック可能 ?	いいえ
3.20 GHz	クロック周波数	2.90 GHz
4.10 GHz	ターボクロック周波数 (1 コア)	4.10 GHz
3.60 GHz	ターボクロック周波数 (全てコア)	3.90 GHz

人工知能と機械学習人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。
AMD Ryzen 7 2700	特性	Intel Core i5-9400F
--	AIハードウェア	--
--	AIの仕様	--

内部グラフィックプロセッサーに統合されたグラフィックスユニットは、システム上の純粋な画像出力を担当するだけでなく、最新のビデオコーデックのサポートによりシステムの効率を大幅に向上させることもできます。
iGPUなし	GPU	iGPUなし
	グラフィッククロック周波数	--
--	GPU (ターボ)	--
--	GPU Generation	--
	技術
	最大画面サイズ
--	ユニット	--
--	Shader	--
いいえ	Hardware Raytracing	いいえ
いいえ	Frame Generation	いいえ
--	最大メモリ容量	--
--	DirectX Version	--

ハードウェアコーデックサポートハードウェアで高速化された写真またはビデオコーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。
iGPUなし	GPU	iGPUなし
いいえ	Codec h265 / HEVC (8 bit)	いいえ
いいえ	Codec h265 / HEVC (10 bit)	いいえ
いいえ	Codec h264	いいえ
いいえ	Codec VP9	いいえ
いいえ	Codec VP8	いいえ
いいえ	Codec AV1	いいえ
いいえ	Codec AVC	いいえ
いいえ	Codec VC-1	いいえ
いいえ	Codec JPEG	いいえ

RAM & PCIe AMD Ryzen 7 2700 は、2 メモリチャネルで最大 64 GB のメモリをサポートします。 Intel Core i5-9400F は、2 メモリチャネルで最大 128 GB のメモリを接続できます。
AMD Ryzen 7 2700	特性	Intel Core i5-9400F
DDR4-2933	RAM	DDR4-2666
64 GB	最大メモリ容量	128 GB
2 (Dual Channel)	メモリチャンネル	2 (Dual Channel)
46.9 GB/s	Max. 帯域幅	42.7 GB/s
はい	ECC	いいえ
--	L2 キャッシュ	--
16.00 MB	L3 キャッシュ	9.00 MB
3.0	PCIe バージョン	3.0
20	PCIe 配線	16
19.7 GB/s	PCIe 帯域幅	15.8 GB/s
熱管理プロセッサーの TDP (熱設計電力) は、必要な冷却ソリューションを指定します。 AMD Ryzen 7 2700 の TDP は 65 W で、Intel Core i5-9400F の TDP は 65 W です。
AMD Ryzen 7 2700	特性	Intel Core i5-9400F
65 W	TDP (PL1 / PBP)	65 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
95 °C	Tjunction max.	100 °C
技術データ AMD Ryzen 7 2700 には 16.00 MB キャッシュがあり、Intel Core i5-9400F キャッシュには合計 9.00 MB があります。
AMD Ryzen 7 2700	特性	Intel Core i5-9400F
12 nm	技術	14 nm
チップレット	チップ設計	モノリシック
x86-64 (64 bit)	指図書 (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3	ISA拡張機能	SSE4.1, SSE4.2, AVX2
AM4 (PGA 1331)	ソケット	LGA 1151-2
AMD-V, SVM	仮想化	VT-x, VT-x EPT, VT-d
はい	AES-NI	はい
Windows 10, Windows 11, Linux	オペレーティングシステム	Windows 10, Windows 11, Linux
Q2/2018	リリース日	Q1/2019
290 $	発売価格	157 $

その他のデータを表示		その他のデータを表示

AMD Ryzen 7 2700 8C 16T @ 3.20 GHz (4.10 GHz) この CPU を Amazon で購入しましょう！ Intel Core i5-9400F 6C 6T @ 2.90 GHz (4.10 GHz) この CPU を Amazon で購入しましょう！

これらのプロセッサを評価してください

ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 6 CPUベンチマーク

AMD Ryzen 7 2700 (92%)

Intel Core i5-9400F (99%)

⌀ マルチコアのパフォーマンス 8 CPUベンチマーク

AMD Ryzen 7 2700 (95%)

Intel Core i5-9400F (73%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。


	AMD Ryzen 7 2700 8C 16T @ 4.10 GHz	1057 (100%)
	Intel Core i5-9400F 6C 6T @ 4.10 GHz	1005 (95%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。


	AMD Ryzen 7 2700 8C 16T @ 3.60 GHz	8947 (100%)
	Intel Core i5-9400F 6C 6T @ 3.90 GHz	5341 (60%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。


	AMD Ryzen 7 2700 8C 16T @ 4.10 GHz	944 (87%)
	Intel Core i5-9400F 6C 6T @ 4.10 GHz	1085 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。


	AMD Ryzen 7 2700 8C 16T @ 3.60 GHz	6252 (100%)
	Intel Core i5-9400F 6C 6T @ 3.90 GHz	4722 (76%)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。シングルコアベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。


	AMD Ryzen 7 2700 8C 16T @ 4.10 GHz	1219 (91%)
	Intel Core i5-9400F 6C 6T @ 4.10 GHz	1346 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。マルチコアベンチマークは、プロセッサのすべての CPU コアのパフォーマンスを評価します。 AMD SMT や Intel のハイパースレッディングなどの仮想スレッドの改善は、ベンチマークの結果にプラスの影響を与えます。


	AMD Ryzen 7 2700 8C 16T @ 3.60 GHz	5876 (100%)
	Intel Core i5-9400F 6C 6T @ 3.90 GHz	5164 (88%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。


	AMD Ryzen 7 2700 8C 16T @ 4.10 GHz	403 (95%)
	Intel Core i5-9400F 6C 6T @ 4.10 GHz	423 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。


	AMD Ryzen 7 2700 8C 16T @ 3.60 GHz	3448 (100%)
	Intel Core i5-9400F 6C 6T @ 3.90 GHz	2407 (70%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。


	AMD Ryzen 7 2700 8C 16T @ 3.60 GHz	15740 (100%)
	Intel Core i5-9400F 6C 6T @ 3.90 GHz	9463 (60%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blenderは、3Dボディをレンダリング（作成）するための無料の3Dグラフィックソフトウェアであり、ソフトウェアでテクスチャリングおよびアニメーション化することもできます。 Blenderベンチマークは、事前定義されたシーンを作成し、シーン全体に必要な時間を測定します。必要な時間が短いほど良いです。ベンチマークシーンとして「bmw27」を選択しました。


	AMD Ryzen 7 2700 8C 16T @ 3.60 GHz	231 (63%)
	Intel Core i5-9400F 6C 6T @ 3.90 GHz	367.5 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

CPU-Zベンチマークは、システムがすべてのベンチマーク計算を完了するのにかかる時間を測定することにより、プロセッサーのパフォーマンスを測定します。ベンチマークが完了するのが早いほど、スコアは高くなります。


	AMD Ryzen 7 2700 8C 16T @ 3.60 GHz	394 (86%)
	Intel Core i5-9400F 6C 6T @ 3.90 GHz	459 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)


	AMD Ryzen 7 2700 8C 16T @ 3.20 GHz	4092 (100%)
	Intel Core i5-9400F 6C 6T @ 2.90 GHz	2550 (62%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。


	AMD Ryzen 7 2700 8C 16T @ 4.10 GHz	164 (93%)
	Intel Core i5-9400F 6C 6T @ 4.10 GHz	177 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。


	AMD Ryzen 7 2700 8C 16T @ 3.60 GHz	1529 (100%)
	Intel Core i5-9400F 6C 6T @ 3.90 GHz	987 (65%)

Blender 3.1 Benchmark

Blender Benchmark 3.1では、シーン「モンスター」、「ジャンクショップ」、「教室」がレンダリングされ、システムに必要な時間が測定されます。ベンチマークでは、グラフィックカードではなくCPUをテストします。 Blender 3.1は、2022年3月にスタンドアロンバージョンとして発表されました。


	AMD Ryzen 7 2700 8C 16T @ 3.60 GHz	0 (0%)
	Intel Core i5-9400F 6C 6T @ 3.90 GHz	74 (100%)

このプロセッサを搭載した装置
AMD Ryzen 7 2700	Intel Core i5-9400F
dercomputerladen Gaming PC mit Ryzen 7 2700 CSL PC Aufrüstkit mit Ryzen 7 2700	不明

これらの CPU の 1 種との人気比較


1.		AMD Ryzen 7 2700 vs AMD Ryzen 5 3600
2.		AMD Ryzen 5 3600 vs Intel Core i5-9400F
3.		Intel Core i5-9400F vs Intel Core i5-10400F
4.		Intel Core i5-9400F vs Intel Core i3-9100F
5.		Intel Core i5-9400F vs AMD Ryzen 5 3400G
6.		AMD Ryzen 7 2700X vs AMD Ryzen 7 2700
7.		Intel Core i5-9400 vs Intel Core i5-9400F
8.		Intel Core i5-9400F vs Intel Core i3-10100
9.		Intel Core i5-9400F vs AMD Ryzen 5 2600
10.		Intel Core i5-9400F vs AMD Ryzen 5 1600 AF