AMD Ryzen 5 1600 AF vs Intel Xeon Platinum 8376H

最終更新:

ベンチマークとの比較


AMD Ryzen 5 1600 AF CPU1 vs CPU2 Intel Xeon Platinum 8376H
AMD Ryzen 5 1600 AF Intel Xeon Platinum 8376H

CPU比較

この CPU の比較では、AMD Ryzen 5 1600 AF と Intel Xeon Platinum 8376H を比較し、ベンチマークを使用してどちらのプロセッサが高速であるかを確認します。

Q4/2019 でリリースされた AMD Ryzen 5 1600 AF 6 コア プロセッサと、28 を搭載した Intel Xeon Platinum 8376H を比較します。 CPU コア。Q2/2020 で導入されました。
AMD Ryzen 5 (84) 家族 Intel Xeon Platinum (89)
AMD Ryzen 2000 (9) CPUグループ Intel Xeon Platinum 8300 (CL) (10)
2 世代 3
Pinnacle Ridge (Zen+) アーキテクチャ Cooper Lake
Desktop / Server セグメント Desktop / Server
-- 前任者 --
-- 後継 --

CPU コアとクロック周波数

AMD Ryzen 5 1600 AF は、クロック周波数 3.20 GHz (3.60 GHz) の 6 コア プロセッサです。 プロセッサは 12 のスレッドを同時に計算できます。 Intel Xeon Platinum 8376H は 2.60 GHz (4.30 GHz) でクロックし、28 の CPU コアを備え、56 のスレッドを並列計算できます。

AMD Ryzen 5 1600 AF 特性 Intel Xeon Platinum 8376H
6 コア 28
12 Threads 56
normal コアアーキテクチャ normal
はい ハイパースレッディング はい
はい オーバークロック可能 ? いいえ
3.20 GHz クロック周波数 2.60 GHz
3.60 GHz ターボ クロック周波数 (1 コア) 4.30 GHz
3.40 GHz ターボ クロック周波数 (全て コア) 2.80 GHz

人工知能と機械学習

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。

AMD Ryzen 5 1600 AF 特性 Intel Xeon Platinum 8376H
-- AIハードウェア --
-- AIの仕様 --

内部グラフィック

プロセッサーに統合されたグラフィックス (iGPU) により、専用のグラフィックス ソリューションに依存せずに画像出力が可能になるだけでなく、ビデオ再生を効率的に高速化することもできます。

iGPUなし GPU iGPUなし
グラフィック クロック周波数 --
-- GPU (ターボ) --
-- GPU Generation --
技術
最大画面サイズ
-- ユニット --
-- Shader --
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
-- 最大メモリ容量 --
-- DirectX Version --

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

iGPUなし GPU iGPUなし
いいえ Codec h265 / HEVC (8 bit) いいえ
いいえ Codec h265 / HEVC (10 bit) いいえ
いいえ Codec h264 いいえ
いいえ Codec VP9 いいえ
いいえ Codec VP8 いいえ
いいえ Codec AV1 いいえ
いいえ Codec AVC いいえ
いいえ Codec VC-1 いいえ
いいえ Codec JPEG いいえ

RAM & PCIe

2 メモリ チャネルでは最大 GB のメモリがサポートされますが、Intel Xeon Platinum 8376H では最大 1146 GB のメモリがサポートされます。 153.6 GB/s の最大メモリ帯域幅が有効になっています。

AMD Ryzen 5 1600 AF 特性 Intel Xeon Platinum 8376H
DDR4-2666 RAM DDR4-3200
最大メモリ容量 1146 GB
2 (Dual Channel) メモリ チャンネル 6 (Hexa Channel)
42.7 GB/s Max. 帯域幅 153.6 GB/s
はい ECC はい
-- L2 キャッシュ --
16.00 MB L3 キャッシュ 38.50 MB
3.0 PCIe バージョン 3.0
20 PCIe 配線 48
19.7 GB/s PCIe 帯域幅 47.3 GB/s

熱管理

AMD Ryzen 5 1600 AF の TDP は 65 W です。 Intel Xeon Platinum 8376H の TDP は 205 W です。 システム インテグレーターは、冷却ソリューションの寸法を決定する際のガイドとしてプロセッサーの TDP を使用します。

AMD Ryzen 5 1600 AF 特性 Intel Xeon Platinum 8376H
65 W TDP (PL1 / PBP) 205 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
95 °C Tjunction max. --

技術データ

AMD Ryzen 5 1600 AF には 16.00 MB キャッシュがあり、12 nm で製造されています。 Intel Xeon Platinum 8376H のキャッシュは 38.50 MB です。 プロセッサは 14 nm で製造されています。

AMD Ryzen 5 1600 AF 特性 Intel Xeon Platinum 8376H
12 nm 技術 14 nm
チップレット チップ設計 モノリシック
x86-64 (64 bit) 指図書 (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 ISA拡張機能 SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
AM4 (PGA 1331) ソケット LGA 4189
AMD-V, SVM 仮想化 VT-x, VT-x EPT, VT-d
はい AES-NI はい
Windows 10, Windows 11, Linux オペレーティングシステム Windows 10, Linux
Q4/2019 リリース日 Q2/2020
210 $ 発売価格 --
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで AMD Ryzen 5 1600 AF を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 4.8 星 (6 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで Intel Xeon Platinum 8376H を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:


Cinebench 2024 (Single-Core)

Cinebench 2024 ベンチマークは、Maxon の 3D プログラム Cinema 4D でも使用されている Redshift レンダリング エンジンに基づいています。 ベンチマークの実行はそれぞれ 10 分間行われ、プロセッサーの発熱が制限されているかどうかをテストします。
AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3.60 GHz
65 (100%)
Intel Xeon Platinum 8376H Intel Xeon Platinum 8376H
28C 56T @ 4.30 GHz
0 (0%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Cinebench 2024 ベンチマークのマルチコア テストでは、すべての CPU コアを使用して、Maxons Cinema 4D でも使用されている Redshift レンダリング エンジンを使用してレンダリングします。 ベンチマークの実行時間は 10 分間で、プロセッサーの発熱が制限されているかどうかをテストします。
AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3.60 GHz
452 (100%)
Intel Xeon Platinum 8376H Intel Xeon Platinum 8376H
28C 56T @ 4.30 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3.60 GHz
931 (100%)
Intel Xeon Platinum 8376H Intel Xeon Platinum 8376H
28C 56T @ 4.30 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3.40 GHz
6822 (100%)
Intel Xeon Platinum 8376H Intel Xeon Platinum 8376H
28C 56T @ 2.80 GHz
0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3.60 GHz
941 (100%)
Intel Xeon Platinum 8376H Intel Xeon Platinum 8376H
28C 56T @ 4.30 GHz
0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3.40 GHz
5241 (100%)
Intel Xeon Platinum 8376H Intel Xeon Platinum 8376H
28C 56T @ 2.80 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3.40 GHz
2684 (100%)
Intel Xeon Platinum 8376H Intel Xeon Platinum 8376H
28C 56T @ 2.80 GHz
0 (0%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3.40 GHz
12524 (100%)
Intel Xeon Platinum 8376H Intel Xeon Platinum 8376H
28C 56T @ 2.80 GHz
0 (0%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blenderは、3Dボディをレンダリング(作成)するための無料の3Dグラフィックソフトウェアであり、ソフトウェアでテクスチャリングおよびアニメーション化することもできます。 Blenderベンチマークは、事前定義されたシーンを作成し、シーン全体に必要な時間を測定します。 必要な時間が短いほど良いです。 ベンチマークシーンとして「bmw27」を選択しました。
AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3.40 GHz
372.4 (100%)
Intel Xeon Platinum 8376H Intel Xeon Platinum 8376H
28C 56T @ 2.80 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3.60 GHz
148 (100%)
Intel Xeon Platinum 8376H Intel Xeon Platinum 8376H
28C 56T @ 4.30 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 AF
6C 12T @ 3.40 GHz
1221 (100%)
Intel Xeon Platinum 8376H Intel Xeon Platinum 8376H
28C 56T @ 2.80 GHz
0 (0%)

このプロセッサを搭載した装置

AMD Ryzen 5 1600 AF Intel Xeon Platinum 8376H
Asus ROG GL702ZC-GC174T 不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. AMD Ryzen 5 1600AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600 vs AMD Ryzen 5 1600 AF
2. AMD Ryzen 5 1600 AFAMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 1600 AF vs AMD Ryzen 5 2600
3. AMD Ryzen 5 3600AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 3600 vs AMD Ryzen 5 1600 AF
4. AMD Ryzen 5 1600 AFAMD Ryzen 3 3100 AMD Ryzen 5 1600 AF vs AMD Ryzen 3 3100
5. AMD Ryzen 3 3200GAMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 3 3200G vs AMD Ryzen 5 1600 AF
6. AMD Ryzen 3 3300XAMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 3 3300X vs AMD Ryzen 5 1600 AF
7. AMD Ryzen 5 1600 AFAMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 1600 AF vs AMD Ryzen 5 3400G
8. AMD Ryzen 5 1600XAMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 1600X vs AMD Ryzen 5 1600 AF
9. Intel Core i5-9400FAMD Ryzen 5 1600 AF Intel Core i5-9400F vs AMD Ryzen 5 1600 AF
10. AMD Ryzen 5 2600XAMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 2600X vs AMD Ryzen 5 1600 AF


ホームページに戻る