AMD Ryzen 3 3200U vs Intel Celeron N4000
最終更新:
ベンチマークとの比較
|
 |
|
| AMD Ryzen 3 3200U | Intel Celeron N4000 | |
CPU比較AMD Ryzen 3 3200U または Intel Celeron N4000 - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。
AMD Ryzen 3 3200U には、4 のスレッドと最大周波数 3.50 GHz のクロックを備えた 2 のコアがあります。 2 メモリ チャネルでは、最大 32 GB のメモリがサポートされています。 AMD Ryzen 3 3200U は Q1/2019 でリリースされました。 Intel Celeron N4000 には、2 のスレッドと最大周波数 2.60 GHz のクロックを備えた 2 のコアがあります。 CPU は、2 メモリ チャネルで最大 8 GB のメモリをサポートします。 Intel Celeron N4000 は Q4/2017 でリリースされました。 |
||
| AMD Ryzen 3 (33) | 家族 | Intel Celeron (165) |
| AMD Ryzen 3000U (Dali) (2) | CPUグループ | Intel Celeron J4000/N4000/N5000 (11) |
| 2 | 世代 | 9 |
| Dali (Zen+) | アーキテクチャ | Gemini Lake |
| Mobile | セグメント | Mobile |
| AMD Ryzen 3 2200U | 前任者 | -- |
| -- | 後継 | -- |
|
|
||
CPU コアとクロック周波数AMD Ryzen 3 3200U には 2 の CPU コアがあり、4 のスレッドを並列で計算できます。 AMD Ryzen 3 3200U のクロック周波数は 2.60 GHz (3.50 GHz) ですが、Intel Celeron N4000 には 2 の CPU コアがあり、2 のスレッドが同時に計算できます。 Intel Celeron N4000 のクロック周波数は 1.10 GHz (2.60 GHz) です。 |
||
| AMD Ryzen 3 3200U | 特性 | Intel Celeron N4000 |
| 2 | コア | 2 |
| 4 | Threads | 2 |
| normal | コアアーキテクチャ | normal |
| はい | ハイパースレッディング | いいえ |
| いいえ | オーバークロック可能 ? | いいえ |
| 2.60 GHz | クロック周波数 | 1.10 GHz |
| 3.50 GHz | ターボ クロック周波数 (1 コア) | 2.60 GHz |
| 2.60 GHz | ターボ クロック周波数 (全て コア) | 2.60 GHz |
内部グラフィックAMD Ryzen 3 3200U また Intel Celeron N4000 には、略して iGPU と呼ばれる統合グラフィックスが搭載されています。 iGPU は、システムのメイン メモリをグラフィックス メモリとして使用し、プロセッサのダイ上に配置されます。 |
||
| AMD Radeon RX Vega 3 (Raven Ridge) | GPU | Intel UHD Graphics 600 |
| 1.20 GHz | グラフィック クロック周波数 | 0.20 GHz |
| -- | GPU (ターボ) | 0.65 GHz |
| 8 | GPU Generation | 9.5 |
| 14 nm | 技術 | 14 nm |
| 3 | 最大画面サイズ | 3 |
| 3 | ユニット | 12 |
| 192 | Shader | 96 |
| いいえ | Hardware Raytracing | いいえ |
| いいえ | Frame Generation | いいえ |
| 2 GB | 最大メモリ容量 | 8 GB |
| 12 | DirectX Version | 12 |
ハードウェア コーデック サポートハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。 |
||
| AMD Radeon RX Vega 3 (Raven Ridge) | GPU | Intel UHD Graphics 600 |
| 復号化/符号化 | Codec h265 / HEVC (8 bit) | 復号化/符号化 |
| 復号化/符号化 | Codec h265 / HEVC (10 bit) | 復号化/符号化 |
| 復号化/符号化 | Codec h264 | 復号化/符号化 |
| 復号化/符号化 | Codec VP9 | 復号化/符号化 |
| 復号化/符号化 | Codec VP8 | 復号化/符号化 |
| いいえ | Codec AV1 | いいえ |
| 復号化/符号化 | Codec AVC | 復号化/符号化 |
| 復号化 | Codec VC-1 | 復号化 |
| 復号化/符号化 | Codec JPEG | 復号化/符号化 |
RAM & PCIeAMD Ryzen 3 3200U は、2 メモリ チャネルで最大 32 GB のメモリを使用できます。 最大メモリ帯域幅は 38.4 GB/s です。 Intel Celeron N4000 は、2 メモリ チャネルで最大 8 GB のメモリをサポートし、最大 38.4 GB/s のメモリ帯域幅を実現します。 |
||
| AMD Ryzen 3 3200U | 特性 | Intel Celeron N4000 |
| DDR4-2400 | RAM | LPDDR4-2400, DDR4-2400 |
| 32 GB | 最大メモリ容量 | 8 GB |
| 2 (Dual Channel) | メモリ チャンネル | 2 (Dual Channel) |
| 38.4 GB/s | Max. 帯域幅 | 38.4 GB/s |
| はい | ECC | いいえ |
| -- | L2 キャッシュ | -- |
| 4.00 MB | L3 キャッシュ | 4.00 MB |
| 3.0 | PCIe バージョン | 2.0 |
| 12 | PCIe 配線 | 6 |
| 11.8 GB/s | PCIe 帯域幅 | 3.0 GB/s |
熱管理AMD Ryzen 3 3200U の熱設計電力 (略して TDP) は 15 W ですが、Intel Celeron N4000 の TDP は 6 W です。 TDP は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。 |
||
| AMD Ryzen 3 3200U | 特性 | Intel Celeron N4000 |
| 15 W | TDP (PL1 / PBP) | 6 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| 25 W | TDP up | -- |
| 12 W | TDP down | 4.8 W |
| 105 °C | Tjunction max. | 105 °C |
技術データAMD Ryzen 3 3200U は 14 nm で製造され、4.00 MB キャッシュを備えています。 Intel Celeron N4000 は 14 nm で製造され、4.00 MB キャッシュを備えています。 |
||
| AMD Ryzen 3 3200U | 特性 | Intel Celeron N4000 |
| 14 nm | 技術 | 14 nm |
| チップレット | チップ設計 | モノリシック |
| x86-64 (64 bit) | 指図書 (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 | ISA拡張機能 | SSE4.1, SSE4.2 |
| FP5 | ソケット | BGA 1090 |
| AMD-V, SVM | 仮想化 | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| はい | AES-NI | はい |
| Windows 10, Windows 11, Linux | オペレーティングシステム | Windows 10, Windows 11, Linux |
| Q1/2019 | リリース日 | Q4/2017 |
| -- | 発売価格 | -- |
| その他のデータを表示 | その他のデータを表示 | |
2C 4T @ 2.60 GHz (3.50 GHz) この CPU を Amazon で購入しましょう！
2C 2T @ 1.10 GHz (2.60 GHz) この CPU を Amazon で購入しましょう！
|
||
これらのプロセッサを評価してください
ベンチマークの平均パフォーマンス
⌀ シングルコアのパフォーマンス 3 CPUベンチマーク
⌀ マルチコアのパフォーマンス 5 CPUベンチマーク
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
|
AMD Ryzen 3 3200U
2C 4T @ 3.50 GHz |
||
|
Intel Celeron N4000
2C 2T @ 2.60 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
|
|
AMD Ryzen 3 3200U
2C 4T @ 2.60 GHz |
||
|
|
Intel Celeron N4000
2C 2T @ 2.60 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。
|
|
AMD Ryzen 3 3200U
2C 4T @ 3.50 GHz |
||
|
|
Intel Celeron N4000
2C 2T @ 2.60 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 マルチコア ベンチマークは、プロセッサのすべての CPU コアのパフォーマンスを評価します。 AMD SMT や Intel のハイパースレッディングなどの仮想スレッドの改善は、ベンチマークの結果にプラスの影響を与えます。
|
|
AMD Ryzen 3 3200U
2C 4T @ 2.60 GHz |
||
|
|
Intel Celeron N4000
2C 2T @ 2.60 GHz |
||
iGPU-FP32パフォーマンス（単精度GFLOPS）
GFLOPSの単純な精度（32ビット）でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
|
|
AMD Ryzen 3 3200U
AMD Radeon RX Vega 3 (Raven Ridge) @ 1.20 GHz |
||
|
|
Intel Celeron N4000
Intel UHD Graphics 600 @ 0.65 GHz |
||
PassMark CPU Markの期待される結果
弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
|
|
AMD Ryzen 3 3200U
2C 4T @ 2.60 GHz |
||
|
|
Intel Celeron N4000
2C 2T @ 2.60 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)
CPU-Zベンチマークは、システムがすべてのベンチマーク計算を完了するのにかかる時間を測定することにより、プロセッサーのパフォーマンスを測定します。 ベンチマークが完了するのが早いほど、スコアは高くなります。
|
|
AMD Ryzen 3 3200U
2C 4T @ 2.60 GHz |
||
|
|
Intel Celeron N4000
2C 2T @ 1.10 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
|
|
AMD Ryzen 3 3200U
2C 4T @ 3.50 GHz |
||
|
|
Intel Celeron N4000
2C 2T @ 2.60 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
|
|
AMD Ryzen 3 3200U
2C 4T @ 2.60 GHz |
||
|
|
Intel Celeron N4000
2C 2T @ 2.60 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
|
|
AMD Ryzen 3 3200U
2C 4T @ 3.50 GHz |
||
|
|
Intel Celeron N4000
2C 2T @ 2.60 GHz |
||
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
|
|
AMD Ryzen 3 3200U
2C 4T @ 2.60 GHz |
||
|
|
Intel Celeron N4000
2C 2T @ 2.60 GHz |
||
Blender 3.1 Benchmark
Blender Benchmark 3.1では、シーン「モンスター」、「ジャンクショップ」、「教室」がレンダリングされ、システムに必要な時間が測定されます。 ベンチマークでは、グラフィックカードではなくCPUをテストします。 Blender 3.1は、2022年3月にスタンドアロンバージョンとして発表されました。
|
|
AMD Ryzen 3 3200U
2C 4T @ 2.60 GHz |
||
|
|
Intel Celeron N4000
2C 2T @ 2.60 GHz |
||
このプロセッサを搭載した装置 |
|
| AMD Ryzen 3 3200U | Intel Celeron N4000 |
| Acer Aspire 3 (A315-42-R2CN) Acer Aspire 3 (A315-42-R7DR) Acer Aspire 5 (A515-43-R19L) HP ProBook 455R G6 8VV22ES |
不明 |
これらの CPU の 1 種との人気比較
ホームページに戻る
