AMD Phenom II X4 925 vs AMD FX-8120

最終更新:

ベンチマークとの比較


AMD Phenom II X4 925 CPU1 vs CPU2 AMD FX-8120
AMD Phenom II X4 925 AMD FX-8120

CPU比較

AMD Phenom II X4 925 または AMD FX-8120 - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

AMD Phenom II X4 925 には、4 のスレッドと最大周波数 2.80 GHz のクロックを備えた 4 のコアがあります。 2 メモリ チャネルでは、最大 GB のメモリがサポートされています。 AMD Phenom II X4 925 は Q2/2009 でリリースされました。

AMD FX-8120 には、8 のスレッドと最大周波数 4.00 GHz のクロックを備えた 8 のコアがあります。 CPU は、2 メモリ チャネルで最大 GB のメモリをサポートします。 AMD FX-8120 は Q2/2012 でリリースされました。
AMD Phenom II (52) 家族 AMD FX (30)
AMD Phenom II - 800/900 (23) CPUグループ AMD FX-8000 (11)
4 世代 2
Deneb (K10) アーキテクチャ Vishera (Bulldozer)
Desktop / Server セグメント Desktop / Server
-- 前任者 --
-- 後継 --

CPU コアとクロック周波数

AMD Phenom II X4 925 は、クロック周波数 2.80 GHz の 4 コア プロセッサです。 AMD FX-8120 には、クロック周波数 3.10 GHz (4.00 GHz) の 8 CPU コアが搭載されています。

AMD Phenom II X4 925 特性 AMD FX-8120
4 コア 8
4 Threads 8
normal コアアーキテクチャ normal
いいえ ハイパースレッディング いいえ
はい オーバークロック可能 ? はい
2.80 GHz クロック周波数 3.10 GHz
-- ターボ クロック周波数 (1 コア) 4.00 GHz
-- ターボ クロック周波数 (全て コア) 4.00 GHz

人工知能と機械学習

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。

AMD Phenom II X4 925 特性 AMD FX-8120
-- AIハードウェア --
-- AIの仕様 --

内部グラフィック

プロセッサーに統合されたグラフィックス ユニットは、システム上の純粋な画像出力を担当するだけでなく、最新のビデオ コーデックのサポートによりシステムの効率を大幅に向上させることもできます。

iGPUなし GPU iGPUなし
グラフィック クロック周波数 --
-- GPU (ターボ) --
-- GPU Generation --
技術
最大画面サイズ
-- ユニット --
-- Shader --
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
-- 最大メモリ容量 --
-- DirectX Version --

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

iGPUなし GPU iGPUなし
いいえ Codec h265 / HEVC (8 bit) いいえ
いいえ Codec h265 / HEVC (10 bit) いいえ
いいえ Codec h264 いいえ
いいえ Codec VP9 いいえ
いいえ Codec VP8 いいえ
いいえ Codec AV1 いいえ
いいえ Codec AVC いいえ
いいえ Codec VC-1 いいえ
いいえ Codec JPEG いいえ

RAM & PCIe

AMD Phenom II X4 925 は、2 メモリ チャネルで最大 GB のメモリをサポートします。 AMD FX-8120 は、2 メモリ チャネルで最大 GB のメモリを接続できます。

AMD Phenom II X4 925 特性 AMD FX-8120
DDR3-1333, DDR2-1066 RAM DDR3-1866
最大メモリ容量
2 (Dual Channel) メモリ チャンネル 2 (Dual Channel)
21.3 GB/s Max. 帯域幅 --
いいえ ECC はい
-- L2 キャッシュ --
6.00 MB L3 キャッシュ 8.00 MB
-- PCIe バージョン --
-- PCIe 配線 --
-- PCIe 帯域幅 --

熱管理

プロセッサーの TDP (熱設計電力) は、必要な冷却ソリューションを指定します。 AMD Phenom II X4 925 の TDP は 95 W で、AMD FX-8120 の TDP は 95 W です。

AMD Phenom II X4 925 特性 AMD FX-8120
95 W TDP (PL1 / PBP) 95 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

技術データ

AMD Phenom II X4 925 には 6.00 MB キャッシュがあり、AMD FX-8120 キャッシュには合計 8.00 MB があります。

AMD Phenom II X4 925 特性 AMD FX-8120
45 nm 技術 32 nm
不明 チップ設計 不明
x86-64 (64 bit) 指図書 (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE3, SSE4a ISA拡張機能 SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
AM3 ソケット AM3+
AMD-V 仮想化 AMD-V
いいえ AES-NI はい
Windows 10, Linux オペレーティングシステム Windows 10, Linux
Q2/2009 リリース日 Q2/2012
-- 発売価格 115 $
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで AMD Phenom II X4 925 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで AMD FX-8120 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 5.0 星 (1 評価) です。 今すぐ評価してください:


ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 2 CPUベンチマーク
⌀ マルチコアのパフォーマンス 3 CPUベンチマーク

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
AMD Phenom II X4 925 AMD Phenom II X4 925
4C 4T @ 2.80 GHz
354 (74%)
AMD FX-8120 AMD FX-8120
8C 8T @ 4.00 GHz
479 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
AMD Phenom II X4 925 AMD Phenom II X4 925
4C 4T @ 2.80 GHz
1126 (54%)
AMD FX-8120 AMD FX-8120
8C 8T @ 4.00 GHz
2085 (100%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
AMD Phenom II X4 925 AMD Phenom II X4 925
4C 4T @ 2.80 GHz
3489 (53%)
AMD FX-8120 AMD FX-8120
8C 8T @ 4.00 GHz
6596 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
AMD Phenom II X4 925 AMD Phenom II X4 925
4C 4T @ 2.80 GHz
74 (83%)
AMD FX-8120 AMD FX-8120
8C 8T @ 4.00 GHz
89 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
AMD Phenom II X4 925 AMD Phenom II X4 925
4C 4T @ 2.80 GHz
284 (48%)
AMD FX-8120 AMD FX-8120
8C 8T @ 4.00 GHz
587 (100%)

このプロセッサを搭載した装置

AMD Phenom II X4 925 AMD FX-8120
不明 不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. AMD FX-8120AMD FX-8350 AMD FX-8120 vs AMD FX-8350
2. AMD FX-6300AMD FX-8120 AMD FX-6300 vs AMD FX-8120
3. AMD FX-8300AMD FX-8120 AMD FX-8300 vs AMD FX-8120
4. AMD FX-8120AMD FX-8320 AMD FX-8120 vs AMD FX-8320
5. AMD FX-6350AMD FX-8120 AMD FX-6350 vs AMD FX-8120
6. AMD FX-8120AMD FX-8320E AMD FX-8120 vs AMD FX-8320E
7. AMD FX-8120AMD FX-9590 AMD FX-8120 vs AMD FX-9590
8. AMD FX-4350AMD FX-8120 AMD FX-4350 vs AMD FX-8120
9. AMD FX-8120AMD Ryzen 5 1600 AMD FX-8120 vs AMD Ryzen 5 1600
10. AMD FX-8120AMD Ryzen 5 3600 AMD FX-8120 vs AMD Ryzen 5 3600


ホームページに戻る