AMD Phenom II X4 840 vs AMD FX-6100

最終更新:

ベンチマークとの比較


AMD Phenom II X4 840 CPU1 vs CPU2 AMD FX-6100
AMD Phenom II X4 840 AMD FX-6100

CPU比較

この CPU の比較では、AMD Phenom II X4 840 と AMD FX-6100 を比較し、ベンチマークを使用してどちらのプロセッサが高速であるかを確認します。

Q1/2011 でリリースされた AMD Phenom II X4 840 4 コア プロセッサと、6 を搭載した AMD FX-6100 を比較します。 CPU コア。Q4/2011 で導入されました。
AMD Phenom II (52) 家族 AMD FX (30)
AMD Phenom II - 840/850 (2) CPUグループ AMD FX-6100/6200 (3)
5 世代 1
Propus アーキテクチャ Zambezi (Bulldozer)
Desktop / Server セグメント Desktop / Server
-- 前任者 --
-- 後継 --

CPU コアとクロック周波数

AMD Phenom II X4 840 は、クロック周波数 3.20 GHz の 4 コア プロセッサです。 プロセッサは 4 のスレッドを同時に計算できます。 AMD FX-6100 は 3.30 GHz (3.90 GHz) でクロックし、6 の CPU コアを備え、6 のスレッドを並列計算できます。

AMD Phenom II X4 840 特性 AMD FX-6100
4 コア 6
4 Threads 6
normal コアアーキテクチャ normal
いいえ ハイパースレッディング いいえ
はい オーバークロック可能 ? はい
3.20 GHz クロック周波数 3.30 GHz
-- ターボ クロック周波数 (1 コア) 3.90 GHz
-- ターボ クロック周波数 (全て コア) 3.90 GHz

人工知能と機械学習

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。

AMD Phenom II X4 840 特性 AMD FX-6100
-- AIハードウェア --
-- AIの仕様 --

内部グラフィック

プロセッサーに統合されたグラフィックス (iGPU) により、専用のグラフィックス ソリューションに依存せずに画像出力が可能になるだけでなく、ビデオ再生を効率的に高速化することもできます。

iGPUなし GPU iGPUなし
グラフィック クロック周波数 --
-- GPU (ターボ) --
-- GPU Generation --
技術
最大画面サイズ
-- ユニット --
-- Shader --
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
-- 最大メモリ容量 --
-- DirectX Version --

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

iGPUなし GPU iGPUなし
いいえ Codec h265 / HEVC (8 bit) いいえ
いいえ Codec h265 / HEVC (10 bit) いいえ
いいえ Codec h264 いいえ
いいえ Codec VP9 いいえ
いいえ Codec VP8 いいえ
いいえ Codec AV1 いいえ
いいえ Codec AVC いいえ
いいえ Codec VC-1 いいえ
いいえ Codec JPEG いいえ

RAM & PCIe

2 メモリ チャネルでは最大 GB のメモリがサポートされますが、AMD FX-6100 では最大 GB のメモリがサポートされます。 -- の最大メモリ帯域幅が有効になっています。

AMD Phenom II X4 840 特性 AMD FX-6100
DDR3-1333, DDR2-1066 RAM DDR3-1866
最大メモリ容量
2 (Dual Channel) メモリ チャンネル 2 (Dual Channel)
21.3 GB/s Max. 帯域幅 --
いいえ ECC はい
-- L2 キャッシュ --
2.00 MB L3 キャッシュ 8.00 MB
-- PCIe バージョン --
-- PCIe 配線 --
-- PCIe 帯域幅 --

熱管理

AMD Phenom II X4 840 の TDP は 95 W です。 AMD FX-6100 の TDP は 95 W です。 システム インテグレーターは、冷却ソリューションの寸法を決定する際のガイドとしてプロセッサーの TDP を使用します。

AMD Phenom II X4 840 特性 AMD FX-6100
95 W TDP (PL1 / PBP) 95 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

技術データ

AMD Phenom II X4 840 には 2.00 MB キャッシュがあり、45 nm で製造されています。 AMD FX-6100 のキャッシュは 8.00 MB です。 プロセッサは 32 nm で製造されています。

AMD Phenom II X4 840 特性 AMD FX-6100
45 nm 技術 32 nm
不明 チップ設計 不明
x86-64 (64 bit) 指図書 (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE3, SSE4a ISA拡張機能 SSE4.1, SSE4.2, AVX
AM3 ソケット AM3+
AMD-V 仮想化 AMD-V
いいえ AES-NI はい
Windows 10, Linux オペレーティングシステム Windows 10, Linux
Q1/2011 リリース日 Q4/2011
-- 発売価格 100 $
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで AMD Phenom II X4 840 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで AMD FX-6100 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:


ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 2 CPUベンチマーク
⌀ マルチコアのパフォーマンス 3 CPUベンチマーク

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
AMD Phenom II X4 840 AMD Phenom II X4 840
4C 4T @ 3.20 GHz
412 (87%)
AMD FX-6100 AMD FX-6100
6C 6T @ 3.90 GHz
471 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
AMD Phenom II X4 840 AMD Phenom II X4 840
4C 4T @ 3.20 GHz
1473 (86%)
AMD FX-6100 AMD FX-6100
6C 6T @ 3.90 GHz
1713 (100%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
AMD Phenom II X4 840 AMD Phenom II X4 840
4C 4T @ 3.20 GHz
2352 (43%)
AMD FX-6100 AMD FX-6100
6C 6T @ 3.90 GHz
5418 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
AMD Phenom II X4 840 AMD Phenom II X4 840
4C 4T @ 3.20 GHz
84 (100%)
AMD FX-6100 AMD FX-6100
6C 6T @ 3.90 GHz
73 (87%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
AMD Phenom II X4 840 AMD Phenom II X4 840
4C 4T @ 3.20 GHz
324 (94%)
AMD FX-6100 AMD FX-6100
6C 6T @ 3.90 GHz
345 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

CPU-Zベンチマークは、システムがすべてのベンチマーク計算を完了するのにかかる時間を測定することにより、プロセッサーのパフォーマンスを測定します。 ベンチマークが完了するのが早いほど、スコアは高くなります。
AMD Phenom II X4 840 AMD Phenom II X4 840
4C 4T @ 3.20 GHz
0 (0%)
AMD FX-6100 AMD FX-6100
6C 6T @ 3.30 GHz
853 (100%)

このプロセッサを搭載した装置

AMD Phenom II X4 840 AMD FX-6100
不明 不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. AMD FX-6100AMD FX-6300 AMD FX-6100 vs AMD FX-6300
2. AMD FX-8300AMD FX-6100 AMD FX-8300 vs AMD FX-6100
3. AMD FX-6100AMD FX-8350 AMD FX-6100 vs AMD FX-8350
4. Intel Core i5-4460AMD FX-6100 Intel Core i5-4460 vs AMD FX-6100
5. AMD Phenom II X6 1090TAMD FX-6100 AMD Phenom II X6 1090T vs AMD FX-6100
6. AMD Phenom II X6 1055TAMD FX-6100 AMD Phenom II X6 1055T vs AMD FX-6100
7. AMD Phenom II X4 840AMD FX-4300 AMD Phenom II X4 840 vs AMD FX-4300
8. AMD Phenom II X4 965AMD FX-6100 AMD Phenom II X4 965 vs AMD FX-6100
9. AMD Phenom II X4 840AMD FX-6300 AMD Phenom II X4 840 vs AMD FX-6300
10. Intel Core i3-4130AMD FX-6100 Intel Core i3-4130 vs AMD FX-6100


ホームページに戻る