AMD Phenom II X2 521 vs AMD Phenom II X4 925
最終更新:
ベンチマークとの比較
|
 |
|
| AMD Phenom II X2 521 | AMD Phenom II X4 925 | |
CPU比較この CPU の比較では、AMD Phenom II X2 521 と AMD Phenom II X4 925 を比較し、ベンチマークを使用してどちらのプロセッサが高速であるかを確認します。
Q2/2011 でリリースされた AMD Phenom II X2 521 2 コア プロセッサと、4 を搭載した AMD Phenom II X4 925 を比較します。 CPU コア。Q2/2009 で導入されました。 |
||
| AMD Phenom II (52) | 家族 | AMD Phenom II (52) |
| AMD Phenom II - 500 (2) | CPUグループ | AMD Phenom II - 800/900 (23) |
| 1 | 世代 | 4 |
| Regor (K10) | アーキテクチャ | Deneb (K10) |
| Desktop / Server | セグメント | Desktop / Server |
| -- | 前任者 | -- |
| -- | 後継 | -- |
|
|
||
CPU コアとクロック周波数AMD Phenom II X2 521 は、クロック周波数 3.50 GHz の 2 コア プロセッサです。 プロセッサは 2 のスレッドを同時に計算できます。 AMD Phenom II X4 925 は 2.80 GHz でクロックし、4 の CPU コアを備え、4 のスレッドを並列計算できます。 |
||
| AMD Phenom II X2 521 | 特性 | AMD Phenom II X4 925 |
| 2 | コア | 4 |
| 2 | Threads | 4 |
| normal | コアアーキテクチャ | normal |
| いいえ | ハイパースレッディング | いいえ |
| はい | オーバークロック可能 ? | はい |
| 3.50 GHz | クロック周波数 | 2.80 GHz |
| -- | ターボ クロック周波数 (1 コア) | -- |
| -- | ターボ クロック周波数 (全て コア) | -- |
RAM & PCIe2 メモリ チャネルでは最大 GB のメモリがサポートされますが、AMD Phenom II X4 925 では最大 GB のメモリがサポートされます。 21.3 GB/s の最大メモリ帯域幅が有効になっています。 |
||
| AMD Phenom II X2 521 | 特性 | AMD Phenom II X4 925 |
| DDR3-1333, DDR2-1066 | RAM | DDR3-1333, DDR2-1066 |
| 最大メモリ容量 | ||
| 2 (Dual Channel) | メモリ チャンネル | 2 (Dual Channel) |
| 21.3 GB/s | Max. 帯域幅 | 21.3 GB/s |
| いいえ | ECC | いいえ |
| -- | L2 キャッシュ | -- |
| 2.00 MB | L3 キャッシュ | 6.00 MB |
| -- | PCIe バージョン | -- |
| -- | PCIe 配線 | -- |
| -- | PCIe 帯域幅 | -- |
熱管理AMD Phenom II X2 521 の TDP は 65 W です。 AMD Phenom II X4 925 の TDP は 95 W です。 システム インテグレーターは、冷却ソリューションの寸法を決定する際のガイドとしてプロセッサーの TDP を使用します。 |
||
| AMD Phenom II X2 521 | 特性 | AMD Phenom II X4 925 |
| 65 W | TDP (PL1 / PBP) | 95 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
技術データAMD Phenom II X2 521 には 2.00 MB キャッシュがあり、45 nm で製造されています。 AMD Phenom II X4 925 のキャッシュは 6.00 MB です。 プロセッサは 45 nm で製造されています。 |
||
| AMD Phenom II X2 521 | 特性 | AMD Phenom II X4 925 |
| 45 nm | 技術 | 45 nm |
| 不明 | チップ設計 | 不明 |
| x86-64 (64 bit) | 指図書 (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE3, SSE4a | ISA拡張機能 | SSE3, SSE4a |
| AM3 | ソケット | AM3 |
| AMD-V | 仮想化 | AMD-V |
| いいえ | AES-NI | いいえ |
| Windows 10, Linux | オペレーティングシステム | Windows 10, Linux |
| Q2/2011 | リリース日 | Q2/2009 |
| 35 $ | 発売価格 | -- |
| その他のデータを表示 | その他のデータを表示 | |
2C 2T @ 3.50 GHz この CPU を Amazon で購入しましょう！
4C 4T @ 2.80 GHz この CPU を Amazon で購入しましょう！
|
||
これらのプロセッサを評価してください
ベンチマークの平均パフォーマンス
⌀ シングルコアのパフォーマンス 1 CPUベンチマーク
⌀ マルチコアのパフォーマンス 2 CPUベンチマーク
PassMark CPU Markの期待される結果
弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
|
AMD Phenom II X2 521
2C 2T @ 3.50 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 925
4C 4T @ 2.80 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
|
|
AMD Phenom II X2 521
2C 2T @ 3.50 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 925
4C 4T @ 2.80 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
|
|
AMD Phenom II X2 521
2C 2T @ 3.50 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 925
4C 4T @ 2.80 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
|
|
AMD Phenom II X2 521
2C 2T @ 3.50 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 925
4C 4T @ 2.80 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
|
|
AMD Phenom II X2 521
2C 2T @ 3.50 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 925
4C 4T @ 2.80 GHz |
||
このプロセッサを搭載した装置 |
|
| AMD Phenom II X2 521 | AMD Phenom II X4 925 |
| 不明 | 不明 |
これらの CPU の 1 種との人気比較
ホームページに戻る
