AMD Phenom II X2 511 vs AMD A4-3320M

最終更新:

ベンチマークとの比較


AMD Phenom II X2 511 CPU1 vs CPU2 AMD A4-3320M
AMD Phenom II X2 511 AMD A4-3320M

CPU比較

AMD Phenom II X2 511 または AMD A4-3320M - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

AMD Phenom II X2 511 には、2 のスレッドと最大周波数 3.40 GHz のクロックを備えた 2 のコアがあります。 2 メモリ チャネルでは、最大 GB のメモリがサポートされています。 AMD Phenom II X2 511 は Q1/2011 でリリースされました。

AMD A4-3320M には、2 のスレッドと最大周波数 2.60 GHz のクロックを備えた 2 のコアがあります。 CPU は、2 メモリ チャネルで最大 GB のメモリをサポートします。 AMD A4-3320M は Q4/2011 でリリースされました。
AMD Phenom II (52) 家族 AMD A (112)
AMD Phenom II - 500 (2) CPUグループ AMD A4-3000M (5)
1 世代 1
Regor (K10) アーキテクチャ Llano (K10)
Desktop / Server セグメント Mobile
-- 前任者 --
-- 後継 --

CPU コアとクロック周波数

AMD Phenom II X2 511 には 2 の CPU コアがあり、2 のスレッドを並列で計算できます。 AMD Phenom II X2 511 のクロック周波数は 3.40 GHz ですが、AMD A4-3320M には 2 の CPU コアがあり、2 のスレッドが同時に計算できます。 AMD A4-3320M のクロック周波数は 2.00 GHz (2.60 GHz) です。

AMD Phenom II X2 511 特性 AMD A4-3320M
2 コア 2
2 Threads 2
normal コアアーキテクチャ normal
いいえ ハイパースレッディング いいえ
はい オーバークロック可能 ? はい
3.40 GHz クロック周波数 2.00 GHz
-- ターボ クロック周波数 (1 コア) 2.60 GHz
-- ターボ クロック周波数 (全て コア) 2.60 GHz

人工知能と機械学習

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。

AMD Phenom II X2 511 特性 AMD A4-3320M
-- AIハードウェア --
-- AIの仕様 --

内部グラフィック

AMD Phenom II X2 511 また AMD A4-3320M には、略して iGPU と呼ばれる統合グラフィックスが搭載されています。 iGPU は、システムのメイン メモリをグラフィックス メモリとして使用し、プロセッサのダイ上に配置されます。

iGPUなし GPU AMD Radeon HD 6480G
グラフィック クロック周波数 0.44 GHz
-- GPU (ターボ) --
-- GPU Generation 3
技術 32 nm
最大画面サイズ 2
-- ユニット 3
-- Shader 240
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
-- 最大メモリ容量 1 GB
-- DirectX Version 11

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

iGPUなし GPU AMD Radeon HD 6480G
いいえ Codec h265 / HEVC (8 bit) いいえ
いいえ Codec h265 / HEVC (10 bit) いいえ
いいえ Codec h264 復号化
いいえ Codec VP9 いいえ
いいえ Codec VP8 いいえ
いいえ Codec AV1 いいえ
いいえ Codec AVC 復号化
いいえ Codec VC-1 復号化
いいえ Codec JPEG 復号化/符号化

RAM & PCIe

AMD Phenom II X2 511 は、2 メモリ チャネルで最大 GB のメモリを使用できます。 最大メモリ帯域幅は 21.3 GB/s です。 AMD A4-3320M は、2 メモリ チャネルで最大 GB のメモリをサポートし、最大 21.3 GB/s のメモリ帯域幅を実現します。

AMD Phenom II X2 511 特性 AMD A4-3320M
DDR3-1333, DDR2-1066 RAM DDR3-1333
最大メモリ容量
2 (Dual Channel) メモリ チャンネル 2 (Dual Channel)
21.3 GB/s Max. 帯域幅 21.3 GB/s
いいえ ECC いいえ
-- L2 キャッシュ --
2.00 MB L3 キャッシュ 2.00 MB
-- PCIe バージョン --
-- PCIe 配線 --
-- PCIe 帯域幅 --

熱管理

AMD Phenom II X2 511 の熱設計電力 (略して TDP) は 65 W ですが、AMD A4-3320M の TDP は 35 W です。 TDP は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。

AMD Phenom II X2 511 特性 AMD A4-3320M
65 W TDP (PL1 / PBP) 35 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

技術データ

AMD Phenom II X2 511 は 45 nm で製造され、2.00 MB キャッシュを備えています。 AMD A4-3320M は 32 nm で製造され、2.00 MB キャッシュを備えています。

AMD Phenom II X2 511 特性 AMD A4-3320M
45 nm 技術 32 nm
不明 チップ設計 不明
x86-64 (64 bit) 指図書 (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE3, SSE4a ISA拡張機能 SSE3, SSE4a
AM3 ソケット FS1
AMD-V 仮想化 AMD-V
いいえ AES-NI いいえ
Windows 10, Linux オペレーティングシステム
Q1/2011 リリース日 Q4/2011
-- 発売価格 --
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで AMD Phenom II X2 511 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで AMD A4-3320M を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:


ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 0 CPUベンチマーク
⌀ マルチコアのパフォーマンス 1 CPUベンチマーク

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
AMD Phenom II X2 511 AMD Phenom II X2 511
2C 2T @ 3.40 GHz
2188 (100%)
AMD A4-3320M AMD A4-3320M
2C 2T @ 2.60 GHz
1193 (55%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
AMD Phenom II X2 511 AMD Phenom II X2 511
2C 2T @ 3.40 GHz
0 (0%)
AMD A4-3320M AMD A4-3320M
2C 2T @ 2.60 GHz
251 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
AMD Phenom II X2 511 AMD Phenom II X2 511
2C 2T @ 3.40 GHz
0 (0%)
AMD A4-3320M AMD A4-3320M
2C 2T @ 2.60 GHz
597 (100%)

iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS)

GFLOPSの単純な精度(32ビット)でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
AMD Phenom II X2 511 AMD Phenom II X2 511
@ 0.00 GHz
0 (0%)
AMD A4-3320M AMD A4-3320M
AMD Radeon HD 6480G @ 0.44 GHz
213 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
AMD Phenom II X2 511 AMD Phenom II X2 511
2C 2T @ 3.40 GHz
89 (100%)
AMD A4-3320M AMD A4-3320M
2C 2T @ 2.60 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
AMD Phenom II X2 511 AMD Phenom II X2 511
2C 2T @ 3.40 GHz
172 (100%)
AMD A4-3320M AMD A4-3320M
2C 2T @ 2.60 GHz
0 (0%)

このプロセッサを搭載した装置

AMD Phenom II X2 511 AMD A4-3320M
不明 不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. AMD Phenom II X2 511AMD Athlon II X2 340 AMD Phenom II X2 511 vs AMD Athlon II X2 340
2. AMD A4-3320MIntel Core i7-6567U AMD A4-3320M vs Intel Core i7-6567U
3. AMD A4-3320MAMD FX-6200 AMD A4-3320M vs AMD FX-6200
4. AMD G-T44RAMD A4-3320M AMD G-T44R vs AMD A4-3320M
5. AMD A6-3500AMD A4-3320M AMD A6-3500 vs AMD A4-3320M
6. AMD A4-3320MAMD FX-4320 AMD A4-3320M vs AMD FX-4320
7. Intel Pentium 3825UAMD A4-3320M Intel Pentium 3825U vs AMD A4-3320M
8. AMD A4-3320MIntel Xeon E3-1275 v3 AMD A4-3320M vs Intel Xeon E3-1275 v3
9. Intel Core i3-4130AMD A4-3320M Intel Core i3-4130 vs AMD A4-3320M
10. AMD Phenom II X2 511AMD A8-6600K AMD Phenom II X2 511 vs AMD A8-6600K


ホームページに戻る