AMD FX-9800P vs Apple M1 Ultra (64-GPU)

最終更新:

ベンチマークとの比較


AMD FX-9800P CPU1 vs CPU2 Apple M1 Ultra (64-GPU)
AMD FX-9800P Apple M1 Ultra (64-GPU)

CPU比較

AMD FX-9800P または Apple M1 Ultra (64-GPU) - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

AMD FX-9800P には、4 のスレッドと最大周波数 3.60 GHz のクロックを備えた 4 のコアがあります。 2 メモリ チャネルでは、最大 64 GB のメモリがサポートされています。 AMD FX-9800P は Q2/2016 でリリースされました。

Apple M1 Ultra (64-GPU) には、20 のスレッドと最大周波数 3.20 GHz のクロックを備えた 20 のコアがあります。 CPU は、8 メモリ チャネルで最大 128 GB のメモリをサポートします。 Apple M1 Ultra (64-GPU) は Q1/2022 でリリースされました。
AMD FX (30) 家族 Apple M series (23)
AMD FX-9800 (2) CPUグループ Apple M1 (9)
4 世代 1
Excavator (Bristol Ridge) アーキテクチャ M1
Mobile セグメント Mobile
-- 前任者 --
-- 後継 Apple M2 Ultra (76-GPU)

CPU コアとクロック周波数

AMD FX-9800P には 4 の CPU コアがあり、4 のスレッドを並列で計算できます。 AMD FX-9800P のクロック周波数は 2.70 GHz (3.60 GHz) ですが、Apple M1 Ultra (64-GPU) には 20 の CPU コアがあり、20 のスレッドが同時に計算できます。 Apple M1 Ultra (64-GPU) のクロック周波数は 0.60 GHz (3.20 GHz) です。

AMD FX-9800P 特性 Apple M1 Ultra (64-GPU)
4 コア 20
4 Threads 20
normal コアアーキテクチャ hybrid (big.LITTLE)
いいえ ハイパースレッディング いいえ
いいえ オーバークロック可能 ? いいえ
2.70 GHz (3.60 GHz) A-コア 0.60 GHz (3.20 GHz)
16x Firestorm
-- B-コア 0.60 GHz (2.06 GHz)
4x Icestorm

人工知能と機械学習

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。

AMD FX-9800P 特性 Apple M1 Ultra (64-GPU)
-- AIハードウェア Apple Neural Engine
-- AIの仕様 32 Neural cores @ 22 TOPS

内部グラフィック

AMD FX-9800P また Apple M1 Ultra (64-GPU) には、略して iGPU と呼ばれる統合グラフィックスが搭載されています。 iGPU は、システムのメイン メモリをグラフィックス メモリとして使用し、プロセッサのダイ上に配置されます。

AMD Radeon R7 - 512 (Bristol Ridge) GPU Apple M1 Ultra (64 Core)
0.76 GHz グラフィック クロック周波数 0.39 GHz
-- GPU (ターボ) 1.30 GHz
6 GPU Generation 1
28 nm 技術 5 nm
2 最大画面サイズ 5
8 ユニット 1024
512 Shader 8192
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
2 GB 最大メモリ容量 64 GB
12 DirectX Version --

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

AMD Radeon R7 - 512 (Bristol Ridge) GPU Apple M1 Ultra (64 Core)
いいえ Codec h265 / HEVC (8 bit) 復号化/符号化
いいえ Codec h265 / HEVC (10 bit) 復号化/符号化
復号化 Codec h264 復号化/符号化
いいえ Codec VP9 復号化/符号化
いいえ Codec VP8 復号化
いいえ Codec AV1 いいえ
復号化 Codec AVC 復号化
復号化 Codec VC-1 復号化
復号化/符号化 Codec JPEG 復号化/符号化

RAM & PCIe

AMD FX-9800P は、2 メモリ チャネルで最大 64 GB のメモリを使用できます。 最大メモリ帯域幅は 29.9 GB/s です。 Apple M1 Ultra (64-GPU) は、8 メモリ チャネルで最大 128 GB のメモリをサポートし、最大 819.2 GB/s のメモリ帯域幅を実現します。

AMD FX-9800P 特性 Apple M1 Ultra (64-GPU)
DDR4-1866 RAM LPDDR5-6400
64 GB 最大メモリ容量 128 GB
2 (Dual Channel) メモリ チャンネル 8 (Octa Channel)
29.9 GB/s Max. 帯域幅 819.2 GB/s
いいえ ECC いいえ
2.00 MB L2 キャッシュ 52.00 MB
-- L3 キャッシュ --
3.0 PCIe バージョン 4.0
8 PCIe 配線 --
7.9 GB/s PCIe 帯域幅 --

熱管理

AMD FX-9800P の熱設計電力 (略して TDP) は 15 W ですが、Apple M1 Ultra (64-GPU) の TDP は 60 W です。 TDP は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。

AMD FX-9800P 特性 Apple M1 Ultra (64-GPU)
15 W TDP (PL1 / PBP) 60 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up 120 W
-- TDP down --
90 °C Tjunction max. --

技術データ

AMD FX-9800P は 28 nm で製造され、2.00 MB キャッシュを備えています。 Apple M1 Ultra (64-GPU) は 5 nm で製造され、52.00 MB キャッシュを備えています。

AMD FX-9800P 特性 Apple M1 Ultra (64-GPU)
28 nm 技術 5 nm
不明 チップ設計 チップレット
x86-64 (64 bit) 指図書 (ISA) Armv8.5-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, FMA4 ISA拡張機能 Rosetta 2 x86-Emulation
FP4 ソケット --
AMD-V 仮想化 Apple Virtualization Framework
はい AES-NI はい
オペレーティングシステム macOS
Q2/2016 リリース日 Q1/2022
-- 発売価格 --
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで AMD FX-9800P を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで Apple M1 Ultra (64-GPU) を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 3.0 星 (2 評価) です。 今すぐ評価してください:


ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 1 CPUベンチマーク
AMD FX-9800P (26%)
Apple M1 Ultra (64-GPU) (100%)
⌀ マルチコアのパフォーマンス 1 CPUベンチマーク
AMD FX-9800P (5%)
Apple M1 Ultra (64-GPU) (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
AMD FX-9800P AMD FX-9800P
4C 4T @ 3.60 GHz
475 (26%)
Apple M1 Ultra (64-GPU) Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C 20T @ 3.20 GHz
1793 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
AMD FX-9800P AMD FX-9800P
4C 4T @ 3.10 GHz
1288 (5%)
Apple M1 Ultra (64-GPU) Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C 20T @ 3.20 GHz
24055 (100%)

iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS)

GFLOPSの単純な精度(32ビット)でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
AMD FX-9800P AMD FX-9800P
AMD Radeon R7 - 512 (Bristol Ridge) @ 0.76 GHz
782 (4%)
Apple M1 Ultra (64-GPU) Apple M1 Ultra (64-GPU)
Apple M1 Ultra (64 Core) @ 1.30 GHz
21200 (100%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Cinebench 2024 ベンチマークは、Maxon の 3D プログラム Cinema 4D でも使用されている Redshift レンダリング エンジンに基づいています。 ベンチマークの実行はそれぞれ 10 分間行われ、プロセッサーの発熱が制限されているかどうかをテストします。
AMD FX-9800P AMD FX-9800P
4C 4T @ 3.60 GHz
0 (0%)
Apple M1 Ultra (64-GPU) Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C 20T @ 3.20 GHz
114 (100%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Cinebench 2024 ベンチマークのマルチコア テストでは、すべての CPU コアを使用して、Maxons Cinema 4D でも使用されている Redshift レンダリング エンジンを使用してレンダリングします。 ベンチマークの実行時間は 10 分間で、プロセッサーの発熱が制限されているかどうかをテストします。
AMD FX-9800P AMD FX-9800P
4C 4T @ 3.60 GHz
0 (0%)
Apple M1 Ultra (64-GPU) Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C 20T @ 3.20 GHz
1624 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
AMD FX-9800P AMD FX-9800P
4C 4T @ 3.60 GHz
0 (0%)
Apple M1 Ultra (64-GPU) Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C 20T @ 3.20 GHz
1534 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
AMD FX-9800P AMD FX-9800P
4C 4T @ 3.10 GHz
0 (0%)
Apple M1 Ultra (64-GPU) Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C 20T @ 3.20 GHz
24189 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。
AMD FX-9800P AMD FX-9800P
4C 4T @ 3.60 GHz
0 (0%)
Apple M1 Ultra (64-GPU) Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C 20T @ 3.20 GHz
2397 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 マルチコア ベンチマークは、プロセッサのすべての CPU コアのパフォーマンスを評価します。 AMD SMT や Intel のハイパースレッディングなどの仮想スレッドの改善は、ベンチマークの結果にプラスの影響を与えます。
AMD FX-9800P AMD FX-9800P
4C 4T @ 3.10 GHz
0 (0%)
Apple M1 Ultra (64-GPU) Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C 20T @ 3.20 GHz
23970 (100%)

Blender 3.1 Benchmark

Blender Benchmark 3.1では、シーン「モンスター」、「ジャンクショップ」、「教室」がレンダリングされ、システムに必要な時間が測定されます。 ベンチマークでは、グラフィックカードではなくCPUをテストします。 Blender 3.1は、2022年3月にスタンドアロンバージョンとして発表されました。
AMD FX-9800P AMD FX-9800P
4C 4T @ 3.10 GHz
0 (0%)
Apple M1 Ultra (64-GPU) Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C 20T @ 3.20 GHz
379 (100%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
AMD FX-9800P AMD FX-9800P
4C 4T @ 3.10 GHz
0 (0%)
Apple M1 Ultra (64-GPU) Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C 20T @ 3.20 GHz
41059 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
AMD FX-9800P AMD FX-9800P
4C 4T @ 3.60 GHz
77 (100%)
Apple M1 Ultra (64-GPU) Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C 20T @ 3.20 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
AMD FX-9800P AMD FX-9800P
4C 4T @ 3.10 GHz
237 (100%)
Apple M1 Ultra (64-GPU) Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C 20T @ 3.20 GHz
0 (0%)

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) のパフォーマンス

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。パフォーマンスは、1 秒あたりの算術演算数 (兆) (TOPS) で表されます。
AMD FX-9800P AMD FX-9800P
4C 4T @ 2.70 GHz
0 (0%)
Apple M1 Ultra (64-GPU) Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C 20T @ 0.60 GHz
22 (100%)

このプロセッサを搭載した装置

AMD FX-9800P Apple M1 Ultra (64-GPU)
不明 Apple Mac Studio (2022)

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. Apple M1 Ultra (64-GPU)Intel Core i9-12900K Apple M1 Ultra (64-GPU) vs Intel Core i9-12900K
2. Apple M1 Ultra (64-GPU)Intel Core i9-13900K Apple M1 Ultra (64-GPU) vs Intel Core i9-13900K
3. Apple M1 Ultra (64-GPU)AMD Ryzen 9 5950X Apple M1 Ultra (64-GPU) vs AMD Ryzen 9 5950X
4. Apple M1 Ultra (48-GPU)Apple M1 Ultra (64-GPU) Apple M1 Ultra (48-GPU) vs Apple M1 Ultra (64-GPU)
5. Apple M1 Ultra (64-GPU)AMD Ryzen 9 7950X Apple M1 Ultra (64-GPU) vs AMD Ryzen 9 7950X
6. Apple M1 Ultra (64-GPU)Intel Xeon W-3175X Apple M1 Ultra (64-GPU) vs Intel Xeon W-3175X
7. Apple M1 Ultra (64-GPU)Intel Core i9-12900KS Apple M1 Ultra (64-GPU) vs Intel Core i9-12900KS
8. Apple M1 Ultra (64-GPU)Intel Core i7-12700H Apple M1 Ultra (64-GPU) vs Intel Core i7-12700H
9. Intel Core i7-12700KApple M1 Ultra (64-GPU) Intel Core i7-12700K vs Apple M1 Ultra (64-GPU)
10. Apple M1 Ultra (64-GPU)AMD Ryzen Threadripper 3960X Apple M1 Ultra (64-GPU) vs AMD Ryzen Threadripper 3960X


ホームページに戻る