AMD FX-8100 vs Intel Atom D2500

最終更新:

ベンチマークとの比較


AMD FX-8100 CPU1 vs CPU2 Intel Atom D2500
AMD FX-8100 Intel Atom D2500

CPU比較

AMD FX-8100 または Intel Atom D2500 - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

AMD FX-8100 には、8 のスレッドと最大周波数 3.70 GHz のクロックを備えた 8 のコアがあります。 2 メモリ チャネルでは、最大 GB のメモリがサポートされています。 AMD FX-8100 は Q4/2011 でリリースされました。

Intel Atom D2500 には、2 のスレッドと最大周波数 1.86 GHz のクロックを備えた 2 のコアがあります。 CPU は、1 メモリ チャネルで最大 4 GB のメモリをサポートします。 Intel Atom D2500 は Q3/2011 でリリースされました。
AMD FX (30) 家族 Intel Atom (108)
AMD FX-8000 (11) CPUグループ Intel Atom D2000 (4)
2 世代 1
Vishera (Bulldozer) アーキテクチャ Cedarview
Desktop / Server セグメント Desktop / Server
-- 前任者 --
-- 後継 --

CPU コアとクロック周波数

AMD FX-8100 には 8 の CPU コアがあり、8 のスレッドを並列で計算できます。 AMD FX-8100 のクロック周波数は 2.80 GHz (3.70 GHz) ですが、Intel Atom D2500 には 2 の CPU コアがあり、2 のスレッドが同時に計算できます。 Intel Atom D2500 のクロック周波数は 1.86 GHz です。
AMD FX-8100 特性 Intel Atom D2500
8 コア 2
8 Threads 2
normal コアアーキテクチャ normal
いいえ ハイパースレッディング いいえ
はい オーバークロック可能 ? いいえ
2.80 GHz クロック周波数 1.86 GHz
3.70 GHz ターボ クロック周波数 (1 コア) --
3.70 GHz ターボ クロック周波数 (全て コア) --

人工知能と機械学習

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。
AMD FX-8100 特性 Intel Atom D2500
-- AIハードウェア --
-- AIの仕様 --

内部グラフィック

AMD FX-8100 また Intel Atom D2500 には、略して iGPU と呼ばれる統合グラフィックスが搭載されています。 iGPU は、システムのメイン メモリをグラフィックス メモリとして使用し、プロセッサのダイ上に配置されます。
iGPUなし GPU Intel GMA 3600
グラフィック クロック周波数 0.40 GHz
-- GPU (ターボ) --
-- GPU Generation --
技術 65 nm
最大画面サイズ 2
-- ユニット 4
-- Shader 32
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
-- 最大メモリ容量 1 GB
-- DirectX Version 10.1

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。
iGPUなし GPU Intel GMA 3600
いいえ Codec h265 / HEVC (8 bit) いいえ
いいえ Codec h265 / HEVC (10 bit) いいえ
いいえ Codec h264 いいえ
いいえ Codec VP9 いいえ
いいえ Codec VP8 いいえ
いいえ Codec AV1 いいえ
いいえ Codec AVC いいえ
いいえ Codec VC-1 いいえ
いいえ Codec JPEG いいえ

RAM & PCIe

AMD FX-8100 は、2 メモリ チャネルで最大 GB のメモリを使用できます。 最大メモリ帯域幅は 29.9 GB/s です。 Intel Atom D2500 は、1 メモリ チャネルで最大 4 GB のメモリをサポートし、最大 8.6 GB/s のメモリ帯域幅を実現します。
AMD FX-8100 特性 Intel Atom D2500
DDR3-1866 RAM DDR3-1066
最大メモリ容量 4 GB
2 (Dual Channel) メモリ チャンネル 1 (Single Channel)
29.9 GB/s Max. 帯域幅 8.6 GB/s
はい ECC いいえ
-- L2 キャッシュ --
8.00 MB L3 キャッシュ 1.00 MB
-- PCIe バージョン --
-- PCIe 配線 --
-- PCIe 帯域幅 --

熱管理

AMD FX-8100 の熱設計電力 (略して TDP) は 95 W ですが、Intel Atom D2500 の TDP は 10 W です。 TDP は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。
AMD FX-8100 特性 Intel Atom D2500
95 W TDP (PL1 / PBP) 10 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

技術データ

AMD FX-8100 は 32 nm で製造され、8.00 MB キャッシュを備えています。 Intel Atom D2500 は 32 nm で製造され、1.00 MB キャッシュを備えています。
AMD FX-8100 特性 Intel Atom D2500
32 nm 技術 32 nm
不明 チップ設計 モノリシック
x86-64 (64 bit) 指図書 (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 ISA拡張機能 SSE3
AM3+ ソケット BGA 559
AMD-V 仮想化 なし
はい AES-NI いいえ
Windows 10, Linux オペレーティングシステム Windows 10, Linux
Q4/2011 リリース日 Q3/2011
-- 発売価格 50 $
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで AMD FX-8100 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで Intel Atom D2500 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:


ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 0 CPUベンチマーク
AMD FX-8100 (0%)
Intel Atom D2500 (0%)
⌀ マルチコアのパフォーマンス 1 CPUベンチマーク
AMD FX-8100 (100%)
Intel Atom D2500 (4%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
AMD FX-8100 AMD FX-8100
8C 8T @ 3.70 GHz
6159 (100%)
Intel Atom D2500 Intel Atom D2500
2C 2T @ 1.86 GHz
233 (4%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
AMD FX-8100 AMD FX-8100
8C 8T @ 3.70 GHz
0 (0%)
Intel Atom D2500 Intel Atom D2500
2C 2T @ 1.86 GHz
111 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
AMD FX-8100 AMD FX-8100
8C 8T @ 3.70 GHz
0 (0%)
Intel Atom D2500 Intel Atom D2500
2C 2T @ 1.86 GHz
204 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
AMD FX-8100 AMD FX-8100
8C 8T @ 3.70 GHz
161 (100%)
Intel Atom D2500 Intel Atom D2500
2C 2T @ 1.86 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
AMD FX-8100 AMD FX-8100
8C 8T @ 3.70 GHz
796 (100%)
Intel Atom D2500 Intel Atom D2500
2C 2T @ 1.86 GHz
0 (0%)

iGPU-FP32パフォーマンス（単精度GFLOPS）

GFLOPSの単純な精度（32ビット）でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
AMD FX-8100 AMD FX-8100
@ 0.00 GHz
0 (0%)
Intel Atom D2500 Intel Atom D2500
Intel GMA 3600 @ 0.40 GHz
26 (100%)

このプロセッサを搭載した装置
AMD FX-8100 Intel Atom D2500
不明 不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. Intel Celeron J1900Intel Atom D2500 Intel Celeron J1900 vs Intel Atom D2500
2. AMD FX-4100AMD FX-8100 AMD FX-4100 vs AMD FX-8100
3. AMD FX-8100AMD FX-8300 AMD FX-8100 vs AMD FX-8300
4. AMD FX-6300AMD FX-8100 AMD FX-6300 vs AMD FX-8100
5. Intel Celeron J1800Intel Atom D2500 Intel Celeron J1800 vs Intel Atom D2500
6. AMD Phenom II X6 1055TAMD FX-8100 AMD Phenom II X6 1055T vs AMD FX-8100
7. Intel Atom D2500Intel Atom D2550 Intel Atom D2500 vs Intel Atom D2550
8. Intel Atom D2500AMD E-350 Intel Atom D2500 vs AMD E-350
9. Intel Atom D2500AMD E-450 Intel Atom D2500 vs AMD E-450
10. Intel Atom D2500AMD E2-3000 Intel Atom D2500 vs AMD E2-3000


ホームページに戻る