AMD EPYC 7251 vs Intel Xeon E5-2620 v4
最終更新:
ベンチマークとの比較
|
 |
|
| AMD EPYC 7251 | Intel Xeon E5-2620 v4 | |
CPU比較AMD EPYC 7251 または Intel Xeon E5-2620 v4 - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。
AMD EPYC 7251 には、16 のスレッドと最大周波数 2.90 GHz のクロックを備えた 8 のコアがあります。 8 メモリ チャネルでは、最大 GB のメモリがサポートされています。 AMD EPYC 7251 は Q3/2017 でリリースされました。 Intel Xeon E5-2620 v4 には、16 のスレッドと最大周波数 3.00 GHz のクロックを備えた 8 のコアがあります。 CPU は、4 メモリ チャネルで最大 GB のメモリをサポートします。 Intel Xeon E5-2620 v4 は Q1/2016 でリリースされました。 |
||
| AMD EPYC | 家族 | Intel Xeon E5 |
| AMD EPYC 7001 | CPUグループ | Intel Xeon E5 v4 |
| 1 | 世代 | 6 |
| Naples (Zen) | アーキテクチャ | Broadwell E |
| Desktop / Server | セグメント | Desktop / Server |
| -- | 前任者 | Intel Xeon E5-2620 v3 |
| -- | 後継 | -- |
|
|
||
CPU コアとクロック周波数AMD EPYC 7251 には 8 の CPU コアがあり、16 のスレッドを並列で計算できます。 AMD EPYC 7251 のクロック周波数は 2.10 GHz (2.90 GHz) ですが、Intel Xeon E5-2620 v4 には 8 の CPU コアがあり、16 のスレッドが同時に計算できます。 Intel Xeon E5-2620 v4 のクロック周波数は -- です。 |
||
| 8 | コア | 8 |
| 16 | Threads | 16 |
| normal | コアアーキテクチャ | normal |
| はい | ハイパースレッディング | はい |
| いいえ | オーバークロック可能 ? | いいえ |
| 2.10 GHz | クロック周波数 | 2.10 GHz |
| 2.90 GHz | ターボ クロック周波数 (1 コア) | 3.00 GHz |
| 2.90 GHz | ターボ クロック周波数 (全て コア) | 2.60 GHz |
内部グラフィックAMD EPYC 7251 また Intel Xeon E5-2620 v4 には、略して iGPU と呼ばれる統合グラフィックスが搭載されています。 iGPU は、システムのメイン メモリをグラフィックス メモリとして使用し、プロセッサのダイ上に配置されます。 |
||
| iGPUなし | GPU | iGPUなし |
| グラフィック クロック周波数 | ||
| GPU (ターボ) | ||
| GPU Generation | ||
| 技術 | ||
| 最大画面サイズ | ||
| ユニット | ||
| Shader | ||
| 最大メモリ容量 | ||
| DirectX Version | ||
ハードウェア コーデック サポートハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。 |
||
| いいえ | Codec h265 / HEVC (8 bit) | いいえ |
| いいえ | Codec h265 / HEVC (10 bit) | いいえ |
| いいえ | Codec h264 | いいえ |
| いいえ | Codec VP9 | いいえ |
| いいえ | Codec VP8 | いいえ |
| いいえ | Codec AV1 | いいえ |
| いいえ | Codec AVC | いいえ |
| いいえ | Codec VC-1 | いいえ |
| いいえ | Codec JPEG | いいえ |
RAM & PCIeAMD EPYC 7251 は、8 メモリ チャネルで最大 GB のメモリを使用できます。 最大メモリ帯域幅は -- です。 Intel Xeon E5-2620 v4 は、4 メモリ チャネルで最大 GB のメモリをサポートし、最大 -- のメモリ帯域幅を実現します。 |
||
| DDR4-2666 | RAM | DDR4-2133 |
| 最大メモリ容量 | ||
| 8 (Octa Channel) | メモリ チャンネル | 4 (Quad Channel) |
| -- | 帯域幅 | -- |
| はい | ECC | はい |
| L2 キャッシュ | ||
| 32.00 MB | L3 キャッシュ | 20.00 MB |
| 3.0 | PCIe バージョン | 3.0 |
| 128 | PCIe 配線 | 40 |
熱管理AMD EPYC 7251 の熱設計電力 (略して TDP) は 120 W ですが、Intel Xeon E5-2620 v4 の TDP は 85 W です。 TDP は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。 |
||
| 120 W | TDP (PL1 / PBP) | 85 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
技術データAMD EPYC 7251 は 14 nm で製造され、32.00 MB キャッシュを備えています。 Intel Xeon E5-2620 v4 は 14 nm で製造され、32.00 MB キャッシュを備えています。 |
||
| 14 nm | 技術 | 14 nm |
| チップレット | チップ設計 | モノリシック |
| x86-64 (64 bit) | 指図書 (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 | ISA拡張機能 | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 |
| SP3 | ソケット | LGA 2011-3 |
| AMD-V, SVM | 仮想化 | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| はい | AES-NI | はい |
| Windows 10, Linux | オペレーティングシステム | Windows 10, Linux |
| Q3/2017 | リリース日 | Q1/2016 |
| 450 $ | 発売価格 | 420 $ |
| その他のデータを表示 | その他のデータを表示 | |
|
8C 16T @ 2.10 GHz (2.90 GHz) この CPU を Amazon で購入しましょう！
8C 16T @ 2.10 GHz (3.00 GHz) この CPU を Amazon で購入しましょう！
|
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
|
AMD EPYC 7251
8C 16T @ 2.90 GHz |
||
|
Intel Xeon E5-2620 v4
8C 16T @ 3.00 GHz |
||
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。|
|
AMD EPYC 7251
8C 16T @ 2.90 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2620 v4
8C 16T @ 2.60 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。|
|
AMD EPYC 7251
8C 16T @ 2.90 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2620 v4
8C 16T @ 3.00 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。|
|
AMD EPYC 7251
8C 16T @ 2.90 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2620 v4
8C 16T @ 2.60 GHz |
||
PassMark CPU Markの期待される結果
弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。|
|
AMD EPYC 7251
8C 16T @ 2.90 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2620 v4
8C 16T @ 2.60 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)
CPU-Zベンチマークは、システムがすべてのベンチマーク計算を完了するのにかかる時間を測定することにより、プロセッサーのパフォーマンスを測定します。 ベンチマークが完了するのが早いほど、スコアは高くなります。|
|
AMD EPYC 7251
8C 16T @ 2.10 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2620 v4
8C 16T @ 2.10 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。|
|
AMD EPYC 7251
8C 16T @ 2.90 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2620 v4
8C 16T @ 3.00 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。|
|
AMD EPYC 7251
8C 16T @ 2.90 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2620 v4
8C 16T @ 2.60 GHz |
||
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。|
|
AMD EPYC 7251
8C 16T @ 2.90 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2620 v4
8C 16T @ 3.00 GHz |
||
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。|
|
AMD EPYC 7251
8C 16T @ 2.90 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2620 v4
8C 16T @ 2.60 GHz |
||
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench R11.5 は、プロセッサの性能を測定するためのベンチマークです。3Dコンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。|
|
AMD EPYC 7251
8C 16T @ 2.90 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2620 v4
8C 16T @ 3.00 GHz |
||
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench R11.5 は、プロセッサの性能を測定するためのベンチマークです。3Dコンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験には全ての CPU コアが含まれ、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。|
|
AMD EPYC 7251
8C 16T @ 2.90 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2620 v4
8C 16T @ 2.60 GHz |
||
このプロセッサを搭載した装置 |
|
| AMD EPYC 7251 | Intel Xeon E5-2620 v4 |
| 不明 | 不明 |
リーダーボード
リーダーボードでは、特定のカテゴリに最適なプロセッサを明確にまとめています。 リーダーボードは常に最新であり、定期的に更新されます。 最高のプロセッサは、ベンチマークでの人気と速度、および価格とパフォーマンスの比率に応じて選択されます。
最高のデスクトッププロセッサ
リーダーボード 2023
リーダーボード 2023
最高のAMDデスクトッププロセッサ
リーダーボード 2023
リーダーボード 2023
最高のIntelデスクトッププロセッサ
リーダーボード 2023
リーダーボード 2023
最高のモバイルプロセッサ
リーダーボード 2023
リーダーボード 2023
最高のスマートフォンプロセッサ
リーダーボード 2023
リーダーボード 2023
最高のゲーミングCPU
リーダーボード 2023
リーダーボード 2023
史上最速の統合グラフィックス
リーダーボード 2023
リーダーボード 2023
最高の価格/性能比のCPU
リーダーボード 2023
リーダーボード 2023
リーダーボード
結果をもっと見る
結果をもっと見る
これらの CPU の 1 種との人気比較
