AMD A6-3400M vs Intel Celeron N2815

最終更新:

ベンチマークとの比較


AMD A6-3400M CPU1 vs CPU2 Intel Celeron N2815
AMD A6-3400M Intel Celeron N2815

CPU比較

この CPU の比較では、AMD A6-3400M と Intel Celeron N2815 を比較し、ベンチマークを使用してどちらのプロセッサが高速であるかを確認します。

Q2/2011 でリリースされた AMD A6-3400M 4 コア プロセッサと、2 を搭載した Intel Celeron N2815 を比較します。 CPU コア。Q4/2013 で導入されました。
AMD A (112) 家族 Intel Celeron (165)
AMD A6-3000M (9) CPUグループ Intel Celeron J1000/N2000 (17)
1 世代 6
Llano (K10) アーキテクチャ Bay Trail
Mobile セグメント Mobile
-- 前任者 --
-- 後継 --

CPU コアとクロック周波数

AMD A6-3400M は、クロック周波数 1.40 GHz (2.30 GHz) の 4 コア プロセッサです。 プロセッサは 4 のスレッドを同時に計算できます。 Intel Celeron N2815 は 1.86 GHz (2.13 GHz) でクロックし、2 の CPU コアを備え、2 のスレッドを並列計算できます。

AMD A6-3400M 特性 Intel Celeron N2815
4 コア 2
4 Threads 2
normal コアアーキテクチャ normal
いいえ ハイパースレッディング いいえ
はい オーバークロック可能 ? いいえ
1.40 GHz クロック周波数 1.86 GHz
2.30 GHz ターボ クロック周波数 (1 コア) 2.13 GHz
2.30 GHz ターボ クロック周波数 (全て コア) 2.13 GHz

人工知能と機械学習

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。

AMD A6-3400M 特性 Intel Celeron N2815
-- AIハードウェア --
-- AIの仕様 --

内部グラフィック

プロセッサーに統合されたグラフィックス (iGPU) により、専用のグラフィックス ソリューションに依存せずに画像出力が可能になるだけでなく、ビデオ再生を効率的に高速化することもできます。

AMD Radeon HD 6520G GPU Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
0.40 GHz グラフィック クロック周波数 0.31 GHz
-- GPU (ターボ) 0.76 GHz
3 GPU Generation 7
32 nm 技術 22 nm
2 最大画面サイズ 2
5 ユニット 4
320 Shader 32
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
1 GB 最大メモリ容量 2 GB
11 DirectX Version 11.2

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

AMD Radeon HD 6520G GPU Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
いいえ Codec h265 / HEVC (8 bit) いいえ
いいえ Codec h265 / HEVC (10 bit) いいえ
復号化 Codec h264 復号化/符号化
いいえ Codec VP9 いいえ
いいえ Codec VP8 いいえ
いいえ Codec AV1 いいえ
復号化 Codec AVC 復号化/符号化
復号化 Codec VC-1 復号化
復号化/符号化 Codec JPEG 復号化

RAM & PCIe

2 メモリ チャネルでは最大 GB のメモリがサポートされますが、Intel Celeron N2815 では最大 8 GB のメモリがサポートされます。 17.1 GB/s の最大メモリ帯域幅が有効になっています。

AMD A6-3400M 特性 Intel Celeron N2815
DDR3-1333 RAM DDR3-1066
最大メモリ容量 8 GB
2 (Dual Channel) メモリ チャンネル 2 (Dual Channel)
21.3 GB/s Max. 帯域幅 17.1 GB/s
いいえ ECC いいえ
-- L2 キャッシュ --
4.00 MB L3 キャッシュ 1.00 MB
-- PCIe バージョン 2.0
-- PCIe 配線 4
-- PCIe 帯域幅 2.0 GB/s

熱管理

AMD A6-3400M の TDP は 35 W です。 Intel Celeron N2815 の TDP は 7.5 W です。 システム インテグレーターは、冷却ソリューションの寸法を決定する際のガイドとしてプロセッサーの TDP を使用します。

AMD A6-3400M 特性 Intel Celeron N2815
35 W TDP (PL1 / PBP) 7.5 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down 4.5 W
-- Tjunction max. 105 °C

技術データ

AMD A6-3400M には 4.00 MB キャッシュがあり、32 nm で製造されています。 Intel Celeron N2815 のキャッシュは 1.00 MB です。 プロセッサは 22 nm で製造されています。

AMD A6-3400M 特性 Intel Celeron N2815
32 nm 技術 22 nm
不明 チップ設計 モノリシック
x86-64 (64 bit) 指図書 (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE3, SSE4a ISA拡張機能 SSE4.1, SSE4.2
FS1 ソケット BGA 1170
AMD-V 仮想化 VT-x, VT-x EPT
いいえ AES-NI いいえ
オペレーティングシステム Windows 10, Linux
Q2/2011 リリース日 Q4/2013
-- 発売価格 --
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで AMD A6-3400M を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで Intel Celeron N2815 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:


ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 1 CPUベンチマーク
⌀ マルチコアのパフォーマンス 2 CPUベンチマーク

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
AMD A6-3400M AMD A6-3400M
4C 4T @ 2.30 GHz
234 (100%)
Intel Celeron N2815 Intel Celeron N2815
2C 2T @ 2.13 GHz
197 (84%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
AMD A6-3400M AMD A6-3400M
4C 4T @ 2.30 GHz
726 (100%)
Intel Celeron N2815 Intel Celeron N2815
2C 2T @ 2.13 GHz
365 (50%)

iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS)

GFLOPSの単純な精度(32ビット)でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
AMD A6-3400M AMD A6-3400M
AMD Radeon HD 6520G @ 0.40 GHz
256 (100%)
Intel Celeron N2815 Intel Celeron N2815
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) @ 0.76 GHz
48 (19%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
AMD A6-3400M AMD A6-3400M
4C 4T @ 2.30 GHz
1964 (100%)
Intel Celeron N2815 Intel Celeron N2815
2C 2T @ 2.13 GHz
496 (25%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
AMD A6-3400M AMD A6-3400M
4C 4T @ 2.30 GHz
0 (0%)
Intel Celeron N2815 Intel Celeron N2815
2C 2T @ 2.13 GHz
33 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
AMD A6-3400M AMD A6-3400M
4C 4T @ 2.30 GHz
0 (0%)
Intel Celeron N2815 Intel Celeron N2815
2C 2T @ 2.13 GHz
65 (100%)

このプロセッサを搭載した装置

AMD A6-3400M Intel Celeron N2815
不明 不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. Intel Celeron 1007UIntel Celeron N2815 Intel Celeron 1007U vs Intel Celeron N2815
2. AMD E1-2100Intel Celeron N2815 AMD E1-2100 vs Intel Celeron N2815
3. Intel Core i3-3227UIntel Celeron N2815 Intel Core i3-3227U vs Intel Celeron N2815
4. Intel Core i3-4000MAMD A6-3400M Intel Core i3-4000M vs AMD A6-3400M
5. Intel Celeron N2815Intel Celeron N2830 Intel Celeron N2815 vs Intel Celeron N2830
6. Intel Celeron N2840Intel Celeron N2815 Intel Celeron N2840 vs Intel Celeron N2815
7. Intel Celeron N2815Intel Pentium N3520 Intel Celeron N2815 vs Intel Pentium N3520
8. AMD A6-3400MIntel Core i5-4300U AMD A6-3400M vs Intel Core i5-4300U
9. AMD FX-8150AMD A6-3400M AMD FX-8150 vs AMD A6-3400M
10. AMD Phenom II X4 940AMD A6-3400M AMD Phenom II X4 940 vs AMD A6-3400M


ホームページに戻る