AMD A4-1250 vs Intel Atom E3827

最終更新:

ベンチマークとの比較


AMD A4-1250 CPU1 vs CPU2 Intel Atom E3827
AMD A4-1250 Intel Atom E3827

CPU比較

AMD A4-1250 または Intel Atom E3827 ? この比較では、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを調べます。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

AMD A4-1250 には、2 のスレッドと最大周波数 1.00 GHz のクロックを備えた 2 のコアがあります。 2 (Dual Channel) メモリ チャネルでは、最大 GB のメモリがサポートされています。 AMD A4-1250 は Q2/2013 でリリースされました。

Intel Atom E3827 には、2 のスレッドと最大周波数 1.75 GHz のクロックを備えた 2 のコアがあります。 CPU は、1 (Single Channel) メモリ チャネルで最大 GB のメモリをサポートします。 Intel Atom E3827 は Q4/2013 でリリースされました。
AMD A 家族 Intel Atom
AMD A4-1000 CPUグループ Intel Atom E3800
7 世代 4
Temash (Jaguar) アーキテクチャ Bay Trail
Mobile セグメント Mobile
-- 前任者 --
-- 後継 --

CPU コアとクロック周波数

CPU コアとスレッドの数に加えて、AMD A4-1250 また Intel Atom E3827 がオーバークロックできるかどうかをここで確認できます。 プロセッサ (シングルコアとマルチコア) のクロック周波数もここで確認できます。 CPU コアの数は、プロセッサの速度に大きく影響します。

2 コア 2
2 Threads 2
normal コアアーキテクチャ normal
いいえ ハイパースレッディング いいえ
はい オーバークロック可能 ? いいえ
1.00 GHz クロック周波数 1.75 GHz
-- ターボ クロック周波数 (1 コア) --
-- ターボ クロック周波数 (全て コア) --

内部グラフィック

AMD A4-1250 また Intel Atom E3827 には、略して iGPU と呼ばれる統合グラフィックスが搭載されています。 iGPU は、システムのメイン メモリをグラフィックス メモリとして使用し、プロセッサのダイ上に配置されます。 グラフィックスが統合されたプロセッサは、APU (Accelerated Processing Unit) とも呼ばれます。

AMD Radeon HD 8210 GPU Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
0.30 GHz グラフィック クロック周波数 0.54 GHz
GPU (ターボ) 0.79 GHz
5 GPU Generation 7
28 nm 技術 22 nm
2 最大画面サイズ 2
2 ユニット 4
128 Shader 32
2 GB 最大メモリ容量 2 GB
11.1 DirectX Version 11.2

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

いいえ Codec h265 / HEVC (8 bit) いいえ
いいえ Codec h265 / HEVC (10 bit) いいえ
復号化 Codec h264 復号化/符号化
いいえ Codec VP9 いいえ
いいえ Codec VP8 いいえ
いいえ Codec AV1 いいえ
復号化 Codec AVC 復号化/符号化
復号化 Codec VC-1 復号化
復号化/符号化 Codec JPEG 復号化

RAM & PCIe

メモリの種類とメモリの量は、プロセッサの速度に大きく影響します。 メモリ帯域幅はいくつかの要因に依存し、1 秒あたりのギガバイト数で示されます。

DDR3L-1333 SO-DIMM RAM DDR3L-1333 SO-DIMM
最大メモリ容量
2 (Dual Channel) メモリ チャンネル 1 (Single Channel)
-- 帯域幅 --
いいえ ECC いいえ
L2 キャッシュ
1.00 MB L3 キャッシュ 1.00 MB
PCIe バージョン
PCIe 配線

熱管理

熱設計電力 (略して TDP) は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。 TDP は通常、CPU の実際の消費量の大まかな目安を示すだけです。

8 W TDP (PL1) 8 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

技術データ

ここでは、AMD A4-1250 また Intel Atom E3827 のレベル 2 およびレベル 3 キャッシュのサイズに関する情報と、プロセッサの ISA 拡張機能のリストを確認できます。 アーキテクチャと製造技術、およびリリース日を文書化しました。

28 nm 技術 22 nm
不明 チップ設計 モノリシック
x86-64 (64 bit) 指図書 (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 ISA拡張機能 SSE4.1, SSE4.2
FT3 ソケット BGA 1170
AMD-V 仮想化 VT-x, VT-x EPT
はい AES-NI はい
オペレーティングシステム
Q2/2013 リリース日 Q4/2013
-- 発売価格 --
その他のデータを表示 その他のデータを表示



iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS)

GFLOPSの単純な精度(32ビット)でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。

AMD A4-1250 AMD A4-1250
AMD Radeon HD 8210 @ 0.30 GHz
77 (100%)
Intel Atom E3827 Intel Atom E3827
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) @ 0.79 GHz
51 (66%)
すべての iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS) の結果を表示する



PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。

AMD A4-1250 AMD A4-1250
2C 2T @ 1.00 GHz
561 (66%)
Intel Atom E3827 Intel Atom E3827
2C 2T @ 1.75 GHz
849 (100%)
すべての PassMark CPU Markの期待される結果 の結果を表示する



Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。

AMD A4-1250 AMD A4-1250
2C 2T @ 1.00 GHz
569 (70%)
Intel Atom E3827 Intel Atom E3827
2C 2T @ 1.75 GHz
810 (100%)
すべての Geekbench 3, 64bit (Single-Core) の結果を表示する



Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。

AMD A4-1250 AMD A4-1250
2C 2T @ 1.00 GHz
1006 (68%)
Intel Atom E3827 Intel Atom E3827
2C 2T @ 1.75 GHz
1475 (100%)
すべての Geekbench 3, 64bit (Multi-Core) の結果を表示する



Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench R11.5 は、プロセッサの性能を測定するためのベンチマークです。3Dコンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。

AMD A4-1250 AMD A4-1250
2C 2T @ 1.00 GHz
0.2 (100%)
Intel Atom E3827 Intel Atom E3827
2C 2T @ 1.75 GHz
0 (0%)
すべての Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core) の結果を表示する



Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench R11.5 は、プロセッサの性能を測定するためのベンチマークです。3Dコンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験には全ての CPU コアが含まれ、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。

AMD A4-1250 AMD A4-1250
2C 2T @ 1.00 GHz
0.47 (100%)
Intel Atom E3827 Intel Atom E3827
2C 2T @ 1.75 GHz
0 (0%)
すべての Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core) の結果を表示する



このプロセッサを搭載した装置

AMD A4-1250 Intel Atom E3827
不明 不明

リーダーボード

リーダーボードでは、特定のカテゴリに最適なプロセッサを明確にまとめています。 リーダーボードは常に最新であり、定期的に更新されます。 最高のプロセッサは、ベンチマークでの人気と速度、および価格とパフォーマンスの比率に応じて選択されます。


これらの CPU の 1 種との人気比較

1. AMD A4-1250Intel Core i3-4010U AMD A4-1250 vs Intel Core i3-4010U
2. Intel Atom E3827Intel Atom E3845 Intel Atom E3827 vs Intel Atom E3845
3. Intel Atom E3815Intel Atom E3827 Intel Atom E3815 vs Intel Atom E3827
4. AMD A4-1250Intel Celeron N2820 AMD A4-1250 vs Intel Celeron N2820
5. AMD A4-1250Intel Atom C2350 AMD A4-1250 vs Intel Atom C2350
6. Intel Atom E3827Intel Atom E3825 Intel Atom E3827 vs Intel Atom E3825
7. AMD A4-1250AMD A6-5200 AMD A4-1250 vs AMD A6-5200
8. Intel Core i7-3517UIntel Atom E3827 Intel Core i7-3517U vs Intel Atom E3827
9. AMD A4-1250Intel Celeron N2930 AMD A4-1250 vs Intel Celeron N2930
10. AMD A4-1250Intel Atom E3827 AMD A4-1250 vs Intel Atom E3827
11. Intel Celeron 3755UIntel Atom E3827 Intel Celeron 3755U vs Intel Atom E3827
12. AMD A4-1250Intel Core i5-6267U AMD A4-1250 vs Intel Core i5-6267U
13. Intel Atom E3827Intel Celeron N2940 Intel Atom E3827 vs Intel Celeron N2940
14. AMD Phenom II X3 B77Intel Atom E3827 AMD Phenom II X3 B77 vs Intel Atom E3827
15. AMD A4-1250Intel Celeron N2815 AMD A4-1250 vs Intel Celeron N2815


ホームページに戻る