Samsung Exynos 5433 vs AMD FX-9590

Ultimo aggiornamento:

Confronto con benchmark


Samsung Exynos 5433 CPU1 vs CPU2 AMD FX-9590
Samsung Exynos 5433 AMD FX-9590

Confronto CPU

Samsung Exynos 5433 o AMD FX-9590 - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark.

Il Samsung Exynos 5433 ha 8 core con 8 thread e clock con una frequenza massima di 1,90 GHz. Fino a GB di memoria sono supportati in 0 canali di memoria. Il Samsung Exynos 5433 è stato rilasciato in Q3/2014.

Il AMD FX-9590 ha 8 core con 8 thread e clock con una frequenza massima di 5,00 GHz. La CPU supporta fino a GB di memoria in 2 canali di memoria. Il AMD FX-9590 è stato rilasciato in Q3/2013.
Samsung Exynos (46) Famiglia AMD FX (30)
Samsung Exynos 5433 (1) Gruppo CPU AMD FX-9000 (2)
1 Generazione 2
Cortex-A57 / Cortex-A53 Architettura Vishera (Piledriver)
Mobile Segmento Desktop / Server
-- Predecessore --
-- Successore --

CPU Cores e frequenza di base

Samsung Exynos 5433 ha 8 core CPU e può calcolare 8 thread in parallelo. La frequenza di clock di Samsung Exynos 5433 è 1,90 GHz mentre AMD FX-9590 ha 8 core CPU e 8 thread possono calcolare simultaneamente. La frequenza di clock di AMD FX-9590 è al 4,70 GHz (5,00 GHz).

Samsung Exynos 5433 Caratteristica AMD FX-9590
8 Cores 8
8 Threads 8
hybrid (big.LITTLE) Architettura principale normal
No Hyperthreading No
No Overclocking ? Si
1,90 GHz
4x Cortex-A57
A-Core 4,70 GHz (5,00 GHz)
1,30 GHz
4x Cortex-A53
B-Core --

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico

I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. Le attività ML possono essere elaborate fino a 10.000 volte più velocemente rispetto a un processore classico.

Samsung Exynos 5433 Caratteristica AMD FX-9590
-- Hardware AI --
-- Specifiche AI --

Grafica interna

Samsung Exynos 5433 o AMD FX-9590 ha una grafica integrata, chiamata iGPU in breve. L'iGPU utilizza la memoria principale del sistema come memoria grafica e si trova sul die del processore.

ARM Mali-T760 MP6 GPU nessuna iGPU
0,70 GHz Frequenza GPU --
0,70 GHz GPU (Turbo ) --
Midgard 3 GPU Generation --
28nm Tecnologia
2 Max. visualizzazioni
6 Unità di esecuzione --
96 Shader --
No Hardware Raytracing No
No Frame Generation No
-- Max. GPU Memoria --
11 DirectX Version --

Hardware codec support

Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.

ARM Mali-T760 MP6 GPU nessuna iGPU
No Codec h265 / HEVC (8 bit) No
No Codec h265 / HEVC (10 bit) No
Decodificare / Codificare Codec h264 No
No Codec VP9 No
Decodificare / Codificare Codec VP8 No
No Codec AV1 No
No Codec AVC No
No Codec VC-1 No
No Codec JPEG No

Memoria & PCIe

Samsung Exynos 5433 può utilizzare fino a GB di memoria in 0 canali di memoria. La larghezza di banda massima della memoria è --. AMD FX-9590 supporta fino a GB di memoria in 2 canali di memoria e raggiunge una larghezza di banda di memoria fino a 29,9 GB/s.

Samsung Exynos 5433 Caratteristica AMD FX-9590
LPDDR3e-1066 Memoria DDR3-1866
Max. Memoria
0 Canali di memoria 2 (Dual Channel)
-- Max. Larghezza di banda 29,9 GB/s
No ECC Si
2,25 MB L2 Cache --
-- L3 Cache 8,00 MB
-- Versione PCIe --
-- Linee PCIe --
-- PCIe Larghezza di banda --

Gestione termica

La potenza di progettazione termica (TDP in breve) di Samsung Exynos 5433 è --, mentre AMD FX-9590 ha un TDP di 220 W. Il TDP specifica la soluzione di raffreddamento necessaria per raffreddare sufficientemente il processore.

Samsung Exynos 5433 Caratteristica AMD FX-9590
-- TDP (PL1 / PBP) 220 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Dettagli tecnici

Samsung Exynos 5433 è prodotto in 20 nm e ha 2,25 MB di cache. Il AMD FX-9590 è prodotto in 32 nm e ha una cache di 8,00 MB.

Samsung Exynos 5433 Caratteristica AMD FX-9590
20 nm Tecnologia 32 nm
Sconosciuto Design a chip Sconosciuto
Armv8-A (64 bit) Set di istruzioni (ISA) x86-64 (64 bit)
-- Estensioni ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
-- Presa AM3+
Nessuno Virtualizzazione AMD-V
No AES-NI Si
Android Sistemi operativi Windows 10, Linux
Q3/2014 Data di lancio Q3/2013
-- Prezzo di rilascio 270 $
mostra più dati mostra più dati


Valuta questi processori

Qui puoi valutare il Samsung Exynos 5433 per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 0 stelle (0 valutazioni). Vota adesso:
Qui puoi valutare il AMD FX-9590 per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 4,5 stelle (2 valutazioni). Vota adesso:


Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 1 benchmark CPU
Samsung Exynos 5433 (39%)
AMD FX-9590 (100%)
⌀ Prestazioni multi-core in 1 benchmark CPU
Samsung Exynos 5433 (26%)
AMD FX-9590 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
Samsung Exynos 5433 Samsung Exynos 5433
8C 8T @ 1,90 GHz
250 (39%)
AMD FX-9590 AMD FX-9590
8C 8T @ 5,00 GHz
634 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
Samsung Exynos 5433 Samsung Exynos 5433
8C 8T @ 1,90 GHz
798 (26%)
AMD FX-9590 AMD FX-9590
8C 8T @ 5,00 GHz
3020 (100%)

iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.
Samsung Exynos 5433 Samsung Exynos 5433
ARM Mali-T760 MP6 @ 0,70 GHz
143 (100%)
AMD FX-9590 AMD FX-9590
@ 0,00 GHz
0 (0%)

Blender 3.1 Benchmark

In Blender Benchmark 3.1, le scene "mostro", "spazzatura" e "aula" vengono renderizzate e viene misurato il tempo richiesto dal sistema. Nel nostro benchmark testiamo la CPU e non la scheda grafica. Blender 3.1 è stato presentato come versione standalone a marzo 2022.
Samsung Exynos 5433 Samsung Exynos 5433
8C 8T @ 1,90 GHz
0 (0%)
AMD FX-9590 AMD FX-9590
8C 8T @ 5,00 GHz
41 (100%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.
Samsung Exynos 5433 Samsung Exynos 5433
8C 8T @ 1,90 GHz
0 (0%)
AMD FX-9590 AMD FX-9590
8C 8T @ 5,00 GHz
10465 (100%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender è un software di grafica 3D gratuito per il rendering (creazione) di corpi 3D, che può anche essere strutturato e animato nel software. Il benchmark di Blender crea scene predefinite e misura i tempi richiesti per l'intera scena. Più breve è il tempo richiesto, meglio è. La scena di riferimento, abbiamo selezionato bmw27.
Samsung Exynos 5433 Samsung Exynos 5433
8C 8T @ 1,90 GHz
0 (0%)
AMD FX-9590 AMD FX-9590
8C 8T @ 5,00 GHz
625.9 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.
Samsung Exynos 5433 Samsung Exynos 5433
8C 8T @ 1,90 GHz
0 (0%)
AMD FX-9590 AMD FX-9590
8C 8T @ 5,00 GHz
291 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.
Samsung Exynos 5433 Samsung Exynos 5433
8C 8T @ 1,90 GHz
0 (0%)
AMD FX-9590 AMD FX-9590
8C 8T @ 4,70 GHz
1967 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
Samsung Exynos 5433 Samsung Exynos 5433
8C 8T @ 1,90 GHz
0 (0%)
AMD FX-9590 AMD FX-9590
8C 8T @ 5,00 GHz
114 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
Samsung Exynos 5433 Samsung Exynos 5433
8C 8T @ 1,90 GHz
0 (0%)
AMD FX-9590 AMD FX-9590
8C 8T @ 5,00 GHz
713 (100%)

Dispositivi che utilizzano questo processore

Samsung Exynos 5433 AMD FX-9590
Sconosciuto Sconosciuto

I confronti più popolari che contengono questa CPU

1. Intel Core i7-4790KAMD FX-9590 Intel Core i7-4790K vs AMD FX-9590
2. Intel Core i7-4770KAMD FX-9590 Intel Core i7-4770K vs AMD FX-9590
3. AMD FX-8350AMD FX-9590 AMD FX-8350 vs AMD FX-9590
4. Intel Core i5-4690KAMD FX-9590 Intel Core i5-4690K vs AMD FX-9590
5. Intel Core i7-5820KAMD FX-9590 Intel Core i7-5820K vs AMD FX-9590
6. AMD Phenom II X6 1100TAMD FX-9590 AMD Phenom II X6 1100T vs AMD FX-9590
7. Intel Core i7-5960XAMD FX-9590 Intel Core i7-5960X vs AMD FX-9590
8. AMD FX-8320AMD FX-9590 AMD FX-8320 vs AMD FX-9590
9. Intel Core i5-2500kAMD FX-9590 Intel Core i5-2500k vs AMD FX-9590
10. Intel Core i7-3770KAMD FX-9590 Intel Core i7-3770K vs AMD FX-9590


Torna all'indice