Intel Xeon W-3275M vs AMD Ryzen 9 3950X

Ultimo aggiornamento:

Confronto con benchmark


Intel Xeon W-3275M CPU1 vs CPU2 AMD Ryzen 9 3950X
Intel Xeon W-3275M AMD Ryzen 9 3950X

Confronto CPU

Intel Xeon W-3275M o AMD Ryzen 9 3950X - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark.

Il Intel Xeon W-3275M ha 28 core con 56 thread e clock con una frequenza massima di 4,60 GHz. Fino a 2048 GB di memoria sono supportati in 6 canali di memoria. Il Intel Xeon W-3275M è stato rilasciato in Q2/2019.

Il AMD Ryzen 9 3950X ha 16 core con 32 thread e clock con una frequenza massima di 4,70 GHz. La CPU supporta fino a 128 GB di memoria in 2 canali di memoria. Il AMD Ryzen 9 3950X è stato rilasciato in Q3/2019.
Intel Xeon W (83) Famiglia AMD Ryzen 9 (35)
Intel Xeon W-2200/3200 (17) Gruppo CPU AMD Ryzen 3000 (15)
7 Generazione 3
Cascade Lake W Architettura Matisse (Zen 2)
Desktop / Server Segmento Desktop / Server
-- Predecessore --
-- Successore AMD Ryzen 9 5950X

CPU Cores e frequenza di base

Intel Xeon W-3275M ha 28 core CPU e può calcolare 56 thread in parallelo. La frequenza di clock di Intel Xeon W-3275M è 2,50 GHz (4,60 GHz) mentre AMD Ryzen 9 3950X ha 16 core CPU e 32 thread possono calcolare simultaneamente. La frequenza di clock di AMD Ryzen 9 3950X è al 3,50 GHz (4,70 GHz).

Intel Xeon W-3275M Caratteristica AMD Ryzen 9 3950X
28 Cores 16
56 Threads 32
normal Architettura principale normal
Si Hyperthreading Si
No Overclocking ? Si
2,50 GHz Frequenza 3,50 GHz
4,60 GHz Turbo Frequenza (1 Core ) 4,70 GHz
3,40 GHz Turbo Frequenza (Tutti Cores) 4,00 GHz

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico

I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. Le attività ML possono essere elaborate fino a 10.000 volte più velocemente rispetto a un processore classico.

Intel Xeon W-3275M Caratteristica AMD Ryzen 9 3950X
-- Hardware AI --
-- Specifiche AI --

Grafica interna

Intel Xeon W-3275M o AMD Ryzen 9 3950X ha una grafica integrata, chiamata iGPU in breve. L'iGPU utilizza la memoria principale del sistema come memoria grafica e si trova sul die del processore.

nessuna iGPU GPU nessuna iGPU
Frequenza GPU --
-- GPU (Turbo ) --
-- GPU Generation --
Tecnologia
Max. visualizzazioni
-- Unità di esecuzione --
-- Shader --
No Hardware Raytracing No
No Frame Generation No
-- Max. GPU Memoria --
-- DirectX Version --

Hardware codec support

Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.

nessuna iGPU GPU nessuna iGPU
No Codec h265 / HEVC (8 bit) No
No Codec h265 / HEVC (10 bit) No
No Codec h264 No
No Codec VP9 No
No Codec VP8 No
No Codec AV1 No
No Codec AVC No
No Codec VC-1 No
No Codec JPEG No

Memoria & PCIe

Intel Xeon W-3275M può utilizzare fino a 2048 GB di memoria in 6 canali di memoria. La larghezza di banda massima della memoria è 140,7 GB/s. AMD Ryzen 9 3950X supporta fino a 128 GB di memoria in 2 canali di memoria e raggiunge una larghezza di banda di memoria fino a 51,2 GB/s.

Intel Xeon W-3275M Caratteristica AMD Ryzen 9 3950X
DDR4-2933 Memoria DDR4-3200
2048 GB Max. Memoria 128 GB
6 (Hexa Channel) Canali di memoria 2 (Dual Channel)
140,7 GB/s Max. Larghezza di banda 51,2 GB/s
Si ECC Si
-- L2 Cache --
38,50 MB L3 Cache 64,00 MB
3.0 Versione PCIe 4.0
64 Linee PCIe 20
63,0 GB/s PCIe Larghezza di banda 39,4 GB/s

Gestione termica

La potenza di progettazione termica (TDP in breve) di Intel Xeon W-3275M è 205 W, mentre AMD Ryzen 9 3950X ha un TDP di 105 W. Il TDP specifica la soluzione di raffreddamento necessaria per raffreddare sufficientemente il processore.

Intel Xeon W-3275M Caratteristica AMD Ryzen 9 3950X
205 W TDP (PL1 / PBP) 105 W
-- TDP (PL2) 142 W
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. 95 °C

Dettagli tecnici

Intel Xeon W-3275M è prodotto in 14 nm e ha 38,50 MB di cache. Il AMD Ryzen 9 3950X è prodotto in 7 nm e ha una cache di 64,00 MB.

Intel Xeon W-3275M Caratteristica AMD Ryzen 9 3950X
14 nm Tecnologia 7 nm
Monolitico Design a chip Chiplet
x86-64 (64 bit) Set di istruzioni (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 Estensioni ISA SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
LGA 3647 Presa AM4 (PGA 1331)
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualizzazione AMD-V, SVM
Si AES-NI Si
Windows 10, Linux Sistemi operativi Windows 10, Windows 11, Linux
Q2/2019 Data di lancio Q3/2019
7450 $ Prezzo di rilascio 650 $
mostra più dati mostra più dati


Valuta questi processori

Qui puoi valutare il Intel Xeon W-3275M per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 0 stelle (0 valutazioni). Vota adesso:
Qui puoi valutare il AMD Ryzen 9 3950X per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 4,6 stelle (5 valutazioni). Vota adesso:


Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 4 benchmark CPU
Intel Xeon W-3275M (83%)
AMD Ryzen 9 3950X (100%)
⌀ Prestazioni multi-core in 6 benchmark CPU
Intel Xeon W-3275M (97%)
AMD Ryzen 9 3950X (89%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 4,60 GHz
1107 (81%)
AMD Ryzen 9 3950X AMD Ryzen 9 3950X
16C 32T @ 4,70 GHz
1371 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 3,40 GHz
28051 (100%)
AMD Ryzen 9 3950X AMD Ryzen 9 3950X
16C 32T @ 4,00 GHz
24050 (86%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 4,60 GHz
1203 (85%)
AMD Ryzen 9 3950X AMD Ryzen 9 3950X
16C 32T @ 4,70 GHz
1408 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 3,40 GHz
21369 (100%)
AMD Ryzen 9 3950X AMD Ryzen 9 3950X
16C 32T @ 4,00 GHz
14322 (67%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 4,60 GHz
1410 (83%)
AMD Ryzen 9 3950X AMD Ryzen 9 3950X
16C 32T @ 4,70 GHz
1697 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 3,40 GHz
10762 (91%)
AMD Ryzen 9 3950X AMD Ryzen 9 3950X
16C 32T @ 4,00 GHz
11830 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 4,60 GHz
437 (82%)
AMD Ryzen 9 3950X AMD Ryzen 9 3950X
16C 32T @ 4,70 GHz
531 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 3,40 GHz
11020 (100%)
AMD Ryzen 9 3950X AMD Ryzen 9 3950X
16C 32T @ 4,00 GHz
9148 (83%)

Blender 3.1 Benchmark

In Blender Benchmark 3.1, le scene "mostro", "spazzatura" e "aula" vengono renderizzate e viene misurato il tempo richiesto dal sistema. Nel nostro benchmark testiamo la CPU e non la scheda grafica. Blender 3.1 è stato presentato come versione standalone a marzo 2022.
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 3,40 GHz
350 (91%)
AMD Ryzen 9 3950X AMD Ryzen 9 3950X
16C 32T @ 4,00 GHz
384 (100%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 3,40 GHz
39988 (100%)
AMD Ryzen 9 3950X AMD Ryzen 9 3950X
16C 32T @ 4,00 GHz
39079 (98%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Il benchmark Cinebench 2024 si basa sul motore di rendering Redshift, utilizzato anche nel programma 3D di Maxon Cinema 4D. Le corse di benchmark durano 10 minuti ciascuna per testare se il processore è limitato dalla generazione di calore.
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 4,60 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 9 3950X AMD Ryzen 9 3950X
16C 32T @ 4,70 GHz
74 (100%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Il test Multi-Core del benchmark Cinebench 2024 utilizza tutti i core della CPU per eseguire il rendering utilizzando il motore di rendering Redshift, utilizzato anche in Maxons Cinema 4D. L'esecuzione del benchmark dura 10 minuti per verificare se il processore è limitato dalla generazione di calore.
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 4,60 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 9 3950X AMD Ryzen 9 3950X
16C 32T @ 4,70 GHz
1325 (100%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender è un software di grafica 3D gratuito per il rendering (creazione) di corpi 3D, che può anche essere strutturato e animato nel software. Il benchmark di Blender crea scene predefinite e misura i tempi richiesti per l'intera scena. Più breve è il tempo richiesto, meglio è. La scena di riferimento, abbiamo selezionato bmw27.
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 3,40 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 9 3950X AMD Ryzen 9 3950X
16C 32T @ 4,00 GHz
85.4 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 3,40 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 9 3950X AMD Ryzen 9 3950X
16C 32T @ 4,00 GHz
523 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 2,50 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 9 3950X AMD Ryzen 9 3950X
16C 32T @ 3,50 GHz
10761 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 4,60 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 9 3950X AMD Ryzen 9 3950X
16C 32T @ 4,70 GHz
217 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 3,40 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 9 3950X AMD Ryzen 9 3950X
16C 32T @ 4,00 GHz
3897 (100%)

Dispositivi che utilizzano questo processore

Intel Xeon W-3275M AMD Ryzen 9 3950X
Apple Mac Pro (2019) Memory PC High End Gaming PC AMD Ryzen 9 3950X
Kiebel Gamer-PC Loki [184903]

I confronti più popolari che contengono questa CPU

1. AMD Ryzen 9 5950XAMD Ryzen 9 3950X AMD Ryzen 9 5950X vs AMD Ryzen 9 3950X
2. AMD Ryzen 9 5900XAMD Ryzen 9 3950X AMD Ryzen 9 5900X vs AMD Ryzen 9 3950X
3. AMD Ryzen 9 3950XAMD Ryzen 9 3900X AMD Ryzen 9 3950X vs AMD Ryzen 9 3900X
4. Intel Core i9-10900KAMD Ryzen 9 3950X Intel Core i9-10900K vs AMD Ryzen 9 3950X
5. AMD Ryzen 9 3950XIntel Core i9-9900K AMD Ryzen 9 3950X vs Intel Core i9-9900K
6. AMD Ryzen 9 3900XTAMD Ryzen 9 3950X AMD Ryzen 9 3900XT vs AMD Ryzen 9 3950X
7. AMD Ryzen 7 5800XAMD Ryzen 9 3950X AMD Ryzen 7 5800X vs AMD Ryzen 9 3950X
8. AMD Ryzen Threadripper 3960XAMD Ryzen 9 3950X AMD Ryzen Threadripper 3960X vs AMD Ryzen 9 3950X
9. Intel Core i9-10980XEAMD Ryzen 9 3950X Intel Core i9-10980XE vs AMD Ryzen 9 3950X
10. AMD Ryzen 9 3950XAMD Ryzen Threadripper 3990X AMD Ryzen 9 3950X vs AMD Ryzen Threadripper 3990X


Torna all'indice