Intel Xeon W-3275M vs AMD E2-3800

Ultimo aggiornamento: 12.04.2024

Confronto con benchmark


Intel Xeon W-3275M		AMD E2-3800
Confronto CPU Intel Xeon W-3275M o AMD E2-3800 - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark. Il Intel Xeon W-3275M ha 28 core con 56 thread e clock con una frequenza massima di 4,60 GHz. Fino a 2048 GB di memoria sono supportati in 6 canali di memoria. Il Intel Xeon W-3275M è stato rilasciato in Q2/2019. Il AMD E2-3800 ha 4 core con 4 thread e clock con una frequenza massima di 1,30 GHz. La CPU supporta fino a GB di memoria in 1 canali di memoria. Il AMD E2-3800 è stato rilasciato in Q4/2013.

Intel Xeon W (83)	Famiglia	AMD E (23)
Intel Xeon W-2200/3200 (17)	Gruppo CPU	AMD E2-3000 (4)
7	Generazione	3
Cascade Lake W	Architettura	Llano (K10)
Desktop / Server	Segmento	Mobile
--	Predecessore	--
--	Successore	--

CPU Cores e frequenza di base Intel Xeon W-3275M ha 28 core CPU e può calcolare 56 thread in parallelo. La frequenza di clock di Intel Xeon W-3275M è 2,50 GHz (4,60 GHz) mentre AMD E2-3800 ha 4 core CPU e 4 thread possono calcolare simultaneamente. La frequenza di clock di AMD E2-3800 è al 1,30 GHz.
Intel Xeon W-3275M	Caratteristica	AMD E2-3800
28	Cores	4
56	Threads	4
normal	Architettura principale	normal
Si	Hyperthreading	No
No	Overclocking ?	Si
2,50 GHz	Frequenza	1,30 GHz
4,60 GHz	Turbo Frequenza (1 Core )	--
3,40 GHz	Turbo Frequenza (Tutti Cores)	--

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. Le attività ML possono essere elaborate fino a 10.000 volte più velocemente rispetto a un processore classico.
Intel Xeon W-3275M	Caratteristica	AMD E2-3800
--	Hardware AI	--
--	Specifiche AI	--

Grafica interna Intel Xeon W-3275M o AMD E2-3800 ha una grafica integrata, chiamata iGPU in breve. L'iGPU utilizza la memoria principale del sistema come memoria grafica e si trova sul die del processore.
nessuna iGPU	GPU	AMD Radeon HD 8280
	Frequenza GPU	0,45 GHz
--	GPU (Turbo )	--
--	GPU Generation	5
	Tecnologia	28 nm
	Max. visualizzazioni	2
--	Unità di esecuzione	2
--	Shader	128
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
--	Max. GPU Memoria	2 GB
--	DirectX Version	11.1

Hardware codec support Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.
nessuna iGPU	GPU	AMD Radeon HD 8280
No	Codec h265 / HEVC (8 bit)	No
No	Codec h265 / HEVC (10 bit)	No
No	Codec h264	Decodificare
No	Codec VP9	No
No	Codec VP8	No
No	Codec AV1	No
No	Codec AVC	Decodificare
No	Codec VC-1	Decodificare
No	Codec JPEG	Decodificare / Codificare

Memoria & PCIe Intel Xeon W-3275M può utilizzare fino a 2048 GB di memoria in 6 canali di memoria. La larghezza di banda massima della memoria è 140,7 GB/s. AMD E2-3800 supporta fino a GB di memoria in 1 canali di memoria e raggiunge una larghezza di banda di memoria fino a 12,8 GB/s.
Intel Xeon W-3275M	Caratteristica	AMD E2-3800
DDR4-2933	Memoria	DDR3L-1600
2048 GB	Max. Memoria
6 (Hexa Channel)	Canali di memoria	1 (Single Channel)
140,7 GB/s	Max. Larghezza di banda	12,8 GB/s
Si	ECC	No
--	L2 Cache	--
38,50 MB	L3 Cache	2,00 MB
3.0	Versione PCIe	--
64	Linee PCIe	--
63,0 GB/s	PCIe Larghezza di banda	--
Gestione termica La potenza di progettazione termica (TDP in breve) di Intel Xeon W-3275M è 205 W, mentre AMD E2-3800 ha un TDP di 15 W. Il TDP specifica la soluzione di raffreddamento necessaria per raffreddare sufficientemente il processore.
Intel Xeon W-3275M	Caratteristica	AMD E2-3800
205 W	TDP (PL1 / PBP)	15 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Dettagli tecnici Intel Xeon W-3275M è prodotto in 14 nm e ha 38,50 MB di cache. Il AMD E2-3800 è prodotto in 28 nm e ha una cache di 2,00 MB.
Intel Xeon W-3275M	Caratteristica	AMD E2-3800
14 nm	Tecnologia	28 nm
Monolitico	Design a chip	Sconosciuto
x86-64 (64 bit)	Set di istruzioni (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512	Estensioni ISA	SSE3, SSE4a
LGA 3647	Presa	--
VT-x, VT-x EPT, VT-d	Virtualizzazione	AMD-V
Si	AES-NI	Si
Windows 10, Linux	Sistemi operativi
Q2/2019	Data di lancio	Q4/2013
7450 $	Prezzo di rilascio	--

mostra più dati		mostra più dati

Intel Xeon W-3275M 28C 56T @ 2,50 GHz (4,60 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia! AMD E2-3800 4C 4T @ 1,30 GHz acquista ora su Amazon.it e risparmia!

Valuta questi processori

Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 0 benchmark CPU

Intel Xeon W-3275M (0%)

AMD E2-3800 (0%)

⌀ Prestazioni multi-core in 1 benchmark CPU

Intel Xeon W-3275M (100%)

AMD E2-3800 (4%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.


	Intel Xeon W-3275M 28C 56T @ 3,40 GHz	39988 (100%)
	AMD E2-3800 4C 4T @ 1,30 GHz	1645 (4%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	Intel Xeon W-3275M 28C 56T @ 4,60 GHz	1107 (100%)
	AMD E2-3800 4C 4T @ 1,30 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	Intel Xeon W-3275M 28C 56T @ 3,40 GHz	28051 (100%)
	AMD E2-3800 4C 4T @ 1,30 GHz	0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	Intel Xeon W-3275M 28C 56T @ 4,60 GHz	1203 (100%)
	AMD E2-3800 4C 4T @ 1,30 GHz	0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	Intel Xeon W-3275M 28C 56T @ 3,40 GHz	21369 (100%)
	AMD E2-3800 4C 4T @ 1,30 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.


	Intel Xeon W-3275M 28C 56T @ 4,60 GHz	1410 (100%)
	AMD E2-3800 4C 4T @ 1,30 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.


	Intel Xeon W-3275M 28C 56T @ 3,40 GHz	10762 (100%)
	AMD E2-3800 4C 4T @ 1,30 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	Intel Xeon W-3275M 28C 56T @ 4,60 GHz	437 (100%)
	AMD E2-3800 4C 4T @ 1,30 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	Intel Xeon W-3275M 28C 56T @ 3,40 GHz	11020 (100%)
	AMD E2-3800 4C 4T @ 1,30 GHz	0 (0%)

iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.


	Intel Xeon W-3275M @ 0,00 GHz	0 (0%)
	AMD E2-3800 AMD Radeon HD 8280 @ 0,45 GHz	115 (100%)

Blender 3.1 Benchmark

In Blender Benchmark 3.1, le scene "mostro", "spazzatura" e "aula" vengono renderizzate e viene misurato il tempo richiesto dal sistema. Nel nostro benchmark testiamo la CPU e non la scheda grafica. Blender 3.1 è stato presentato come versione standalone a marzo 2022.


	Intel Xeon W-3275M 28C 56T @ 3,40 GHz	350 (100%)
	AMD E2-3800 4C 4T @ 1,30 GHz	0 (0%)

Dispositivi che utilizzano questo processore
Intel Xeon W-3275M	AMD E2-3800
Apple Mac Pro (2019)	Sconosciuto

I confronti più popolari che contengono questa CPU


1.		AMD Ryzen 9 5950X vs Intel Xeon W-3275M
2.		Apple M1 vs Intel Xeon W-3275M
3.		AMD E2-3800 vs AMD E2-1800
4.		AMD A4-5000 vs AMD E2-3800
5.		AMD E1-2100 vs AMD E2-3800
6.		Intel Xeon W-3275M vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
7.		Intel Xeon W-3275M vs Intel Xeon W-3275
8.		Intel Core i3-3227U vs AMD E2-3800
9.		Intel Celeron J1900 vs AMD E2-3800
10.		AMD E2-3800 vs AMD E2-6110