Intel Xeon W-3235 vs Samsung Exynos 7420 Benchmark, confronto e differenze


Intel Xeon W-3235		Samsung Exynos 7420
Confronto CPU Intel Xeon W-3235 o Samsung Exynos 7420 - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark. Il Intel Xeon W-3235 ha 12 core con 24 thread e clock con una frequenza massima di 4,50 GHz. Fino a 1024 GB di memoria sono supportati in 6 canali di memoria. Il Intel Xeon W-3235 è stato rilasciato in Q2/2019. Il Samsung Exynos 7420 ha 8 core con 8 thread e clock con una frequenza massima di 2,10 GHz. La CPU supporta fino a GB di memoria in 0 canali di memoria. Il Samsung Exynos 7420 è stato rilasciato in Q2/2015.

Intel Xeon W (83)	Famiglia	Samsung Exynos (46)
Intel Xeon W-2200/3200 (17)	Gruppo CPU	Samsung Exynos 7420 (1)
7	Generazione	1
Cascade Lake W	Architettura	Cortex-A57 / Cortex-A53
Desktop / Server	Segmento	Mobile
--	Predecessore	--
Intel Xeon W-3335	Successore	--

CPU Cores e frequenza di base Il Intel Xeon W-3235 è un 12 core processor con una frequenza di clock del 3,30 GHz (4,50 GHz). Samsung Exynos 7420 ha 8 core CPU con una frequenza di clock di 2,10 GHz.
Intel Xeon W-3235	Caratteristica	Samsung Exynos 7420
12	Cores	8
24	Threads	8
normal	Architettura principale	hybrid (big.LITTLE)
Si	Hyperthreading	No
No	Overclocking ?	No
3,30 GHz (4,50 GHz)	A-Core	2,10 GHz 4x Cortex-A57
--	B-Core	1,50 GHz 4x Cortex-A53
Intelligenza artificiale e apprendimento automatico I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. Le attività ML possono essere elaborate fino a 10.000 volte più velocemente rispetto a un processore classico.
Intel Xeon W-3235	Caratteristica	Samsung Exynos 7420
--	Hardware AI	--
--	Specifiche AI	--

Grafica interna L'unità grafica integrata di un processore non è solo responsabile della pura emissione di immagini sul sistema, ma può anche aumentare significativamente l'efficienza del sistema con il supporto dei moderni codec video.
nessuna iGPU	GPU	ARM Mali-T760 MP8
	Frequenza GPU	0,70 GHz
--	GPU (Turbo )	0,77 GHz
--	GPU Generation	Midgard 3
	Tecnologia	28nm
	Max. visualizzazioni	2
--	Unità di esecuzione	8
--	Shader	128
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
--	Max. GPU Memoria	--
--	DirectX Version	11

Hardware codec support Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.
nessuna iGPU	GPU	ARM Mali-T760 MP8
No	Codec h265 / HEVC (8 bit)	No
No	Codec h265 / HEVC (10 bit)	No
No	Codec h264	Decodificare / Codificare
No	Codec VP9	No
No	Codec VP8	Decodificare / Codificare
No	Codec AV1	No
No	Codec AVC	No
No	Codec VC-1	No
No	Codec JPEG	No

Memoria & PCIe Intel Xeon W-3235 supporta un massimo di 1024 GB di memoria in 6 canali di memoria. Samsung Exynos 7420 può connettersi fino a GB di memoria in 0 canali di memoria.
Intel Xeon W-3235	Caratteristica	Samsung Exynos 7420
DDR4-2933	Memoria	LPDDR4-1600
1024 GB	Max. Memoria
6 (Hexa Channel)	Canali di memoria	0
140,7 GB/s	Max. Larghezza di banda	--
Si	ECC	No
--	L2 Cache	0,51 MB
19,25 MB	L3 Cache	--
3.0	Versione PCIe	--
64	Linee PCIe	--
63,0 GB/s	PCIe Larghezza di banda	--
Gestione termica Il TDP (Thermal Design Power) di un processore specifica la soluzione di raffreddamento richiesta. Intel Xeon W-3235 ha un TDP di 180 W, quello di Samsung Exynos 7420 è --.
Intel Xeon W-3235	Caratteristica	Samsung Exynos 7420
180 W	TDP (PL1 / PBP)	--
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Dettagli tecnici Intel Xeon W-3235 ha una cache di 19,25 MB, mentre la cache Samsung Exynos 7420 ha un totale di 0,51 MB.
Intel Xeon W-3235	Caratteristica	Samsung Exynos 7420
14 nm	Tecnologia	14 nm
Monolitico	Design a chip	Sconosciuto
x86-64 (64 bit)	Set di istruzioni (ISA)	Armv8-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512	Estensioni ISA	--
LGA 3647	Presa	--
VT-x, VT-x EPT, VT-d	Virtualizzazione	Nessuno
Si	AES-NI	No
Windows 10, Linux	Sistemi operativi	Android
Q2/2019	Data di lancio	Q2/2015
1398 $	Prezzo di rilascio	--

mostra più dati		mostra più dati

Intel Xeon W-3235 12C 24T @ 3,30 GHz (4,50 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia! Samsung Exynos 7420 8C 8T @ 2,10 GHz acquista ora su Amazon.it e risparmia!

Valuta questi processori

Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 2 benchmark CPU

Intel Xeon W-3235 (100%)

Samsung Exynos 7420 (20%)

⌀ Prestazioni multi-core in 3 benchmark CPU

Intel Xeon W-3235 (100%)

Samsung Exynos 7420 (7%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	Intel Xeon W-3235 12C 24T @ 4,50 GHz	1192 (100%)
	Samsung Exynos 7420 8C 8T @ 2,10 GHz	244 (20%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	Intel Xeon W-3235 12C 24T @ 4,00 GHz	13102 (100%)
	Samsung Exynos 7420 8C 8T @ 2,10 GHz	945 (7%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.


	Intel Xeon W-3235 12C 24T @ 4,50 GHz	1408 (100%)
	Samsung Exynos 7420 8C 8T @ 2,10 GHz	280 (20%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.


	Intel Xeon W-3235 12C 24T @ 4,00 GHz	10309 (100%)
	Samsung Exynos 7420 8C 8T @ 2,10 GHz	850 (8%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.


	Intel Xeon W-3235 12C 24T @ 4,00 GHz	26028 (100%)
	Samsung Exynos 7420 8C 8T @ 2,10 GHz	1618 (6%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	Intel Xeon W-3235 12C 24T @ 4,50 GHz	424 (100%)
	Samsung Exynos 7420 8C 8T @ 2,10 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	Intel Xeon W-3235 12C 24T @ 4,00 GHz	5742 (100%)
	Samsung Exynos 7420 8C 8T @ 2,10 GHz	0 (0%)

iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.


	Intel Xeon W-3235 @ 0,00 GHz	0 (0%)
	Samsung Exynos 7420 ARM Mali-T760 MP8 @ 0,77 GHz	210 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

Il benchmark AnTuTu 8 misura le prestazioni di un SoC. AnTuTu confronta CPU, GPU, memoria e UX (esperienza utente) simulando l'utilizzo di browser e app. AnTuTu può eseguire il benchmark di qualsiasi CPU ARM che gira su Android o iOS. I dispositivi potrebbero non essere direttamente confrontabili se il benchmark è stato eseguito con sistemi operativi diversi.

Nel benchmark AnTuTu 8, le prestazioni single-core di un processore sono solo leggermente ponderate. La valutazione consiste nelle prestazioni multi-core del processore, nella velocità della RAM e nelle prestazioni della grafica interna.


	Intel Xeon W-3235 12C 24T @ 3,30 GHz	0 (0%)
	Samsung Exynos 7420 8C 8T @ 2,10 GHz	112550 (100%)


1.		Intel Core i9-9900K vs Intel Xeon W-3235
2.		Intel Xeon W-3245 vs Intel Xeon W-3235
3.		Intel Xeon W-3223 vs Intel Xeon W-3235
4.		Samsung Exynos 7420 vs Qualcomm Snapdragon 888
5.		Intel Core i9-10920X vs Intel Xeon W-3235
6.		Samsung Exynos 7884 vs Samsung Exynos 7420
7.		Intel Xeon W-3235 vs AMD Ryzen 9 3900X
8.		Samsung Exynos 7420 vs Qualcomm Snapdragon 865
9.		Intel Core i7-8700 vs Intel Xeon W-3235
10.		Samsung Exynos 7420 vs Samsung Exynos 9810

Intel Xeon W-3235 vs Samsung Exynos 7420

Confronto con benchmark

Confronto CPU

CPU Cores e frequenza di base

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico

Grafica interna

Hardware codec support

Memoria & PCIe

Gestione termica

Dettagli tecnici