Intel Xeon Platinum 8260Y vs AMD EPYC 7742
Ultimo aggiornamento:
Confronto con benchmark
|
 |
|
| Intel Xeon Platinum 8260Y | AMD EPYC 7742 | |
Confronto CPUIntel Xeon Platinum 8260Y o AMD EPYC 7742 - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark.
Il Intel Xeon Platinum 8260Y ha 24 core con 48 thread e clock con una frequenza massima di 3,90 GHz. Fino a 1024 GB di memoria sono supportati in 6 canali di memoria. Il Intel Xeon Platinum 8260Y è stato rilasciato in Q2/2019. Il AMD EPYC 7742 ha 64 core con 128 thread e clock con una frequenza massima di 3,40 GHz. La CPU supporta fino a GB di memoria in 8 canali di memoria. Il AMD EPYC 7742 è stato rilasciato in Q3/2019. |
||
| Intel Xeon Platinum (89) | Famiglia | AMD EPYC (129) |
| Intel Xeon Platinum 8200/9200 (21) | Gruppo CPU | AMD EPYC 7002 (24) |
| 2 | Generazione | 2 |
| Cascade Lake | Architettura | Rome (Zen 2) |
| Desktop / Server | Segmento | Desktop / Server |
| -- | Predecessore | -- |
| -- | Successore | -- |
|
|
||
CPU Cores e frequenza di baseIntel Xeon Platinum 8260Y ha 24 core CPU e può calcolare 48 thread in parallelo. La frequenza di clock di Intel Xeon Platinum 8260Y è 2,40 GHz (3,90 GHz) mentre AMD EPYC 7742 ha 64 core CPU e 128 thread possono calcolare simultaneamente. La frequenza di clock di AMD EPYC 7742 è al 2,25 GHz (3,40 GHz). |
||
| Intel Xeon Platinum 8260Y | Caratteristica | AMD EPYC 7742 |
| 24 | Cores | 64 |
| 48 | Threads | 128 |
| normal | Architettura principale | normal |
| Si | Hyperthreading | Si |
| No | Overclocking ? | No |
| 2,40 GHz | Frequenza | 2,25 GHz |
| 3,90 GHz | Turbo Frequenza (1 Core ) | 3,40 GHz |
| 2,40 GHz | Turbo Frequenza (Tutti Cores) | 2,80 GHz |
Memoria & PCIeIntel Xeon Platinum 8260Y può utilizzare fino a 1024 GB di memoria in 6 canali di memoria. La larghezza di banda massima della memoria è 140,7 GB/s. AMD EPYC 7742 supporta fino a GB di memoria in 8 canali di memoria e raggiunge una larghezza di banda di memoria fino a 51,2 GB/s. |
||
| Intel Xeon Platinum 8260Y | Caratteristica | AMD EPYC 7742 |
| DDR4-2933 | Memoria | DDR4-3200 |
| 1024 GB | Max. Memoria | |
| 6 (Hexa Channel) | Canali di memoria | 8 (Octa Channel) |
| 140,7 GB/s | Max. Larghezza di banda | 51,2 GB/s |
| Si | ECC | Si |
| -- | L2 Cache | -- |
| 35,75 MB | L3 Cache | 256,00 MB |
| 3.0 | Versione PCIe | 4.0 |
| 48 | Linee PCIe | 128 |
| 47,3 GB/s | PCIe Larghezza di banda | 252,0 GB/s |
Gestione termicaLa potenza di progettazione termica (TDP in breve) di Intel Xeon Platinum 8260Y è 165 W, mentre AMD EPYC 7742 ha un TDP di 225 W. Il TDP specifica la soluzione di raffreddamento necessaria per raffreddare sufficientemente il processore. |
||
| Intel Xeon Platinum 8260Y | Caratteristica | AMD EPYC 7742 |
| 165 W | TDP (PL1 / PBP) | 225 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Dettagli tecniciIntel Xeon Platinum 8260Y è prodotto in 14 nm e ha 35,75 MB di cache. Il AMD EPYC 7742 è prodotto in 7 nm e ha una cache di 256,00 MB. |
||
| Intel Xeon Platinum 8260Y | Caratteristica | AMD EPYC 7742 |
| 14 nm | Tecnologia | 7 nm |
| Monolitico | Design a chip | Chiplet |
| x86-64 (64 bit) | Set di istruzioni (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 | Estensioni ISA | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 |
| LGA 3647 | Presa | SP3 |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualizzazione | AMD-V, SVM |
| Si | AES-NI | Si |
| Windows 10, Linux | Sistemi operativi | Windows 10, Linux |
| Q2/2019 | Data di lancio | Q3/2019 |
| -- | Prezzo di rilascio | 9000 $ |
| mostra più dati | mostra più dati | |
|
24C 48T @ 2,40 GHz (3,90 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia!
64C 128T @ 2,25 GHz (3,40 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia!
|
||
Valuta questi processori
Performance media nei benchmark
⌀ Prestazioni single core in 2 benchmark CPU
⌀ Prestazioni multi-core in 1 benchmark CPU
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
|
Intel Xeon Platinum 8260Y
24C 48T @ 3,90 GHz |
||
|
AMD EPYC 7742
64C 128T @ 3,40 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
|
|
Intel Xeon Platinum 8260Y
24C 48T @ 2,40 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7742
64C 128T @ 2,80 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
|
|
Intel Xeon Platinum 8260Y
24C 48T @ 3,90 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7742
64C 128T @ 3,40 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.
|
|
Intel Xeon Platinum 8260Y
24C 48T @ 3,90 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7742
64C 128T @ 3,40 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.
|
|
Intel Xeon Platinum 8260Y
24C 48T @ 2,40 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7742
64C 128T @ 2,80 GHz |
||
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
|
|
Intel Xeon Platinum 8260Y
24C 48T @ 2,40 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7742
64C 128T @ 2,80 GHz |
||
Risultati stimati da PassMark CPU Mark
Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.
|
|
Intel Xeon Platinum 8260Y
24C 48T @ 2,40 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7742
64C 128T @ 2,80 GHz |
||
Dispositivi che utilizzano questo processore |
|
| Intel Xeon Platinum 8260Y | AMD EPYC 7742 |
| Sconosciuto | Sconosciuto |
I confronti più popolari che contengono questa CPU
Torna all'indice
